Kurshemsida: http://stp.lingfil.uu.se/~matsd/uv/uv09/dlg/
Datorlingvistisk grammatik. VT 2009.
| 2009-01-19 måndag | 10-12 | DLG | MD | turing |
| 2009-01-21 onsdag | 14-16 | DLG | MD | turing |
| 2009-01-22 torsdag | 11-13 | DLG | MD | turing |
| 2009-01-26 måndag | 14-16 | DLG | MD | turing |
| 2009-01-28 onsdag | 10-12 | DLG | MD | turing |
| 2009-01-29 torsdag | 10-12 | DLG | MD | turing |
| 2009-02-02 måndag | 14-16 | DLG | MD | turing |
| 2009-02-04 onsdag | 10-12 | DLG | MD | turing |
| 2009-02-05 torsdag | 10-12 | DLG | MD | turing |
| 2009-02-09 måndag | 10-12 | DLG | MD | turing |
| 2009-02-11 onsdag | 13-15 | DLG | MD | turing |
| 2009-02-12 torsdag | 10-12 | DLG | MD | turing |
Lärandemål
Efter avslutad kurs skall studenten för att förtjäna betyget Godkänd minst kunna:
(LM 1) redogöra för grammatikanalysens relevans för de viktigaste språkteknologiska delområdena;
(LM 2) analysera meningar på svenska och engelska i termer av frasstruktur och i viss mån värdera alternativa analysmöjligheter;
(LM 3) analysera den syntaktiska strukturen hos meningar på svenska och engelska i termer av grammatisk valens;
(LM 4) analysera meningar på svenska och engelska i termer av dependensrelationer och i viss mån värdera alternativa analysmöjligheter i förhållande till varandra;
(LM 5) formulera kontextfria grammatiker för syntaktisk analys av fragment av svenska och engelska och i viss mån värdera alternativa formuleringar;
(LM 6) redogöra för hur en särdragsgrammatikformalism kan användas för att formalisera kategoritilldelning, valensbindning, kongruens och kasusstyrning;
(LM 7) hantera något datorverktyg för arbete med formella grammatiker.
Ungefärlig planering
1 2009-01-19. Inledning. Formalia. OH. Läs: SWB 1.2 2009-01-21. Allmänna saker. Extra HO. Läs: SWB 2.
3 2009-01-22. Frasstruktur (repetition?) (LM 2, 5). Läs: SWB 2.
4 2009-01-26. Dependens (LM 4). OH. Läs: Matthews.
5 2009-01-28. Huvuden, bestämningar, valens (LM 3). OH. Läs: SWB 4.2-4.3.
6 2009-01-29. Forts. Dugga (LM 2).
7 2009-02-02. Särdragsgrammatik (LM 6). OH. Läs: SWB 3-4.
8 2009-02-04. Laboration (LM 6, 7), komma igång. Läs: Bird, Klein och Loper.
9 2009-02-05. Särdragsgrammatik. (LM 6). OH. Dugga (LM 3 ,5). Läs: SWB 3-4.
10 2009-02-09. Laboration (LM 6, 7), mer handledning. Dugga (LM 1, 4).
11 2009-02-11. Särdragsgrammatik. (LM 6). Läs: SWB 3-4.
12 2009-02-12. Dugga (LM 6). Diskussion kring laborationer.
Examination och betygskriterier
Kursen examineras genom fyra duggor och en datorlaboration med skriftlig inlämning och muntlig rapportering. Se planeringen för de examinerande momentens koppling till enskilda LM. Prestationen för varje LM bedöms som underkänd (U), godkänd (G) eller väl godkänd (VG). För betyget G på kursen krävs minst G för varje LM. För betyget VG på kursen krävs dessutom VG för minst fyra LM.
Exempelduggor: nr 1 och 2, nr 3 och 4.
Litteratur
Steven Bird, Ewan Klein, and Edward Loper (2008) Natural Language Processing --- Analyzing Text with Python and the Natural Language Toolkit, kapitlet Building Feature Based Grammars. (Hela boken.)
H. P. Matthews (1981) Syntax, Cambridge University Press, ss 71-84.
Ivan A. Sag, Thomas Wasow, Emily M. Bender (2003) Syntactic Theory: A Formal Introduction (Second Edition). CSLI Publications. [SWB; Vi läser Kapitel 1-6; semantikavsnitten dock bara översiktligt.]
Kompletterande material kan tillkomma.
Referensverk
Matthias T. Kromann, Line Mikkelsen, Stine Kern Lynge (2004) Danish Dependency Treebank: Annotation guide (finns här: www.treebank.dk). (Utmärkt diskussion kring dependensanalys av danska, som ju ligger mycket nära svenskan syntaktiskt sett. Exempel i mängd.)