From starback at ling.uu.se Tue May 16 14:49:00 2006 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Tue May 16 14:49:14 2006 Subject: SAOL13 - ordregler In-Reply-To: <7.0.0.16.0.20060419142012.044a3fd0@swipnet.se> (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s's?= message of "Wed, 19 Apr 2006 14:27:56 +0200") References: <20040912165812.36417.qmail@web52603.mail.yahoo.com> <7.0.0.16.0.20060419142012.044a3fd0@swipnet.se> Message-ID: Stefan Diös skrev: > inlägg redan har rönt stor och positiv uppmärksamhet där. Inte minst > från SAOL-redaktionen! De har, vad jag vet, inte skrivit något på > forumet själva, men Håkan Nord citerar ur en privat brevväxling han > haft med redaktionen. Och nu citerar jag en bit av det. SAOL säger: > >> ... rapporter om två-tre till. Jag läste någonstans på ert forum om >> hittade fel (jag tror det var ett mkt välskrivet inlägg av en Per >> Starbäck), dra er inte för att skicka sådana fel till oss så att vi > Ja, kanske har du redan meddelat felen du hittat till redaktionen, men > annars vet du nu att de tacksamt tar emot dem. Jag tycker i alla fall Nä, jag har inte kontaktat redaktionen denna gång. Det har knappt gett någon respons när jag gjort det angående tidigare utgåvor, och om dom nu redan hade andratryckningen i princip klar var det förmodligen lönlöst ändå. (Om dom vill öka chansen att få in rättelser så borde dom för övrigt publicera den mycket önskade informationen om vilka rättelser dom redan infört eller är på väg att införa. Det skulle öka motivationen, samt ge nånting tillbaka också.) Det verkar hursomhelst märkligt indirekt att skriva i ett privat brev till någon annan att dom var intresserade av vad jag kanske hade åt dom... Nå, jag skulle ju stänga av den här listan har jag ju sagt, så för att det ska bli av, men inte bli tvärabrupt om nån vill kommentera detta det senaste så bestämmer jag nu att jag gör det så snart det gått en månad utan inlägg, dvs. tidigast 2006-06-16. From pyas at swipnet.se Tue May 16 20:03:59 2006 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Tue May 16 20:12:05 2006 Subject: SAOL13 - ordregler In-Reply-To: References: <20040912165812.36417.qmail@web52603.mail.yahoo.com> <7.0.0.16.0.20060419142012.044a3fd0@swipnet.se> Message-ID: <7.0.0.16.0.20060516194212.01d30e28@swipnet.se> Per: >Nä, jag har inte kontaktat redaktionen denna gång. Det har knappt gett >någon respons när jag gjort det angående tidigare utgåvor, Det där tycks ha ändrats lite grann nu. Av allt att döma är SAOL-redaktionen numera mycket receptiv när det gäller input från allmänheten, inte minst Scrabblespelare. Flera gånger har de, såvitt jag har förstått, tackat bidragsgivare och förklarat att en stor del av "våra" förslag har beaktats i den nya upplagan. Och det känns ju glädjande. (Om dom vill öka chansen att få in rättelser så borde >dom för övrigt publicera den mycket önskade informationen om vilka >rättelser dom redan infört eller är på väg att införa. Det skulle öka >motivationen, samt ge nånting tillbaka också.) Det kan man förstås hålla med om, särskilt om de officiellt inbjuder till felfinnande (vilket knappast skedde här). Men så mycket har de tydligen inte haft tid/möjlighet/intresse/ork att satsa på saken. > Det verkar hursomhelst >märkligt indirekt att skriva i ett privat brev till någon annan att >dom var intresserade av vad jag kanske hade åt dom... Tja, men via förbundsforumet, som var deras källa, har de ändå ingen direkt möjlighet att få kontakt med dig. Klart att det fanns andra sätt att leta rätt på dig om de verkligen ville lägga ner den mödan, men jag tror att detta mer var menat som en allmän uppmuntran (även om ditt namn nämndes som exempel). Jag tyckte i alla fall det var värt att tipsa dig här, eftersom du kanske inte läser det forumet. (Och då vet du kanske inte heller att du försvinner från den officiella ratinglistan om du inte tävlar inom åtta dagar - vilket torde bli svårt! ;-) Fast om du kommer tillbaka en dag, är det meningen att din gamla rating ska återanvändas.) >Nå, jag skulle ju stänga av den här listan har jag ju sagt, så för att >det ska bli av, men inte bli tvärabrupt om nån vill kommentera detta >det senaste så bestämmer jag nu att jag gör det så snart det gått en >månad utan inlägg, dvs. tidigast 2006-06-16. Låter rimligt. Då får vi se hur länge denna, länge så hedervärda, ljusspridare fortsätter att flämta på övertid! S Diös