From greger.nassen at chello.se Sat May 1 01:50:13 2004 From: greger.nassen at chello.se (=?iso-8859-1?Q?Greger_N=E4ss=E9n?=) Date: Sat May 1 01:54:21 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Platser_kvar_p=E5_TA_Cup!?= Message-ID: Halloj spelsugna! Efter några avhopp finns det nu tre platser kvar på TA Cup den 8 maj i Stockholm. Om du vill vara med, hör av dig omgående via mail till mig eller på annat sätt enligt inbjudan som finns på http://members.chello.se/greg/tacup_ramar.htm Tala också gärna om ifall du vill stå som reserv om platserna skulle ha gått åt. En liten ändring i förutsättningarna är att TA Cup kommer att använda den gällande tävlingsordlistan, dvs cd-versionen av SAOL + förbundets tilläggsordlista. Rätt ska vara rätt, nu när vår tvåbokstavscupserie ska avslutas! ;-) Nattinatt från Greger From blohmlisa at yahoo.se Sat May 1 22:19:32 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Sat May 1 22:19:48 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A=5FMotioner=5F-=5Fmindre=5Fbyr=E5kratiskt=5F?= =?iso-8859-1?q?och=5Fsenare=5Fdeadline?= In-Reply-To: <27B8BD88-9A95-11D8-8665-000A9580A280@bostream.nu> Message-ID: <20040501201932.89908.qmail@web60405.mail.yahoo.com> Hej, det finns inget i våra stadgar om poströstning och styrelsen har efter en tidigare diskussion kommit fram till att poströster inte får användas till årets årsmöte (ej heller röstning via ombud). Tyvärr har jag inte hunnit läsa några mail sedan i torsdags kväll så du hann ju aldrig få svar på din fråga innan deadlinen gick ut. Vill du ha med en motion, så skicka den till hela listan senast vid lunchtid i morgon så är det okej. Lisa Olof Siverbo wrote: fredagen den 30 april 2004 kl 00.58 skrev Per Starback: > -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- > Motion till SSF:s årsmöte 2004 > > Jag yrkar på att förbundets regler för vilka ord som är godkända > i tävlingsspel faktiskt används i de tävlingar som förbundet > arrangerar, samt att förbundet verkar för att dessa regler används > även i andra sanktionerade tävlingar. > > Per Starbäck, Uppsala 2004-04-30 > -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Får man poströsta om motioner? Annars tänker jag skriva en motion! ;-) /Olof _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040501/ac4e5470/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Sat May 1 23:20:44 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Sat May 1 23:21:03 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Motioner_till_=E5rsm=F6tet_-_kolla_att_din_finns_?= =?iso-8859-1?q?med!?= Message-ID: <20040501212044.26006.qmail@web60410.mail.yahoo.com> Hej, vill bara dubbelkolla före utskicket att alla motioner som ni listläsare tror er ha skickat till mig verkligen har nått mig. Så kolla att din finns med nedan, och maila mig annars omedelbums, det vill säga SENAST i morgon, söndag: - Motion från Henrik Fröjmark om kortad matchtid - Motion från Henrik Jonés om ändrad maxgräns för tidsöverdrag - Motion från Henrik Jonés angående alternativa spelformer - Motion från Greger Nässén angående ordlistan - Motion från Per Starbäck angående användande av tävlingsregler för ordlistan - Motion från Per Starbäck angående ratingkrav - och, för ordningens skull, motion från mig själv angående Scrabbletour Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040501/7c0ae28f/attachment.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Sun May 2 00:38:13 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Sat May 1 23:38:46 2004 Subject: Sista om rating =?iso-8859-1?q?p=E5?= MIX Cup specifikt Message-ID: Hej! Har en sista sak att säga om beslutet att inte sanktionera MIX Cup för ratingen. Ett tungt vägande skäl som inte nämnts men som för mig är uppenbart är ju all diskussion innan topp-12. Det var en tävling som utlystes månader i förväg, och det var en hel del diskussioner om huruvida detta verkligen var ok med en tävling endast för de högst rankade. Den gången var det så vitt jag kan minnas ingen som hävdade att utebliven sanktion från förbundet skulle innebära att arrangörerna "straffades", snarare fick jag intrycket av att folk ville att förbundet skulle vara restriktivt med att sanktionera tävlingar som skiljer sig från hur tävlingar brukar vara. Nåväl - så dyker då en tävling som är "ännu konstigare" än topp-12 upp, med tio dagars varsel. Att i det läget säga "visst, vi kör rating på det" skulle ha känts märkligt med tanke på diskussionen kring topp-12. Nu tycker ju jag personligen att inga av de "konstigheter" som finns vad det gäller MIX Cup är skäl för att inte ratinggrunda den tävlingen, men det var ju andra i styrelsen som tyckte det och då anser jag att det är bättre att säga "kom igen nästa gång när förbundet hunnit diskutera saken" än "vi i styrelsen bestämmer si eller så". Sedan har jag ju nu märkt att det finns personer som anser att styrelsen i det läget bör släppa fram precis vad som helst och inte alls ska ha några synpunkter, men det är varken min egen åsikt eller vad jag uppfattat som någon dominerande åsikt inom förbundet, särskilt med tanke på topp-12-diskussionerna. -- /Johan Rönnblom From jrblom at mtek.chalmers.se Sun May 2 01:18:08 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Sun May 2 00:18:42 2004 Subject: Sanktion och rating Message-ID: Hej! Detta är delvis ett svar på Stefan Furths mail. Jag har personligen en klart annorlunda syn på vad som är problemet, och på några av de antaganden som jag anar ligger till grund för Stefans synpunkter. För det första: Vad gäller den uppkomna diskussionen egentligen, förutom det specifika om rating på just MIX Cup eller inte? Jag tror att alla som uttryckt sig hittills är överens om att ratingen bör ta hänsyn till så många matcher som möjligt, som spelas under godtagbara förhållanden. Jag tror också - men kanske kan jag ha fel där - att alla är överens om att förbundet bör främja allt spel som sker under godtagbara förhållanden. Därmed kan jag faktiskt inte se någon poäng i Stefans förslag om att skilja på rating och sanktion. Den brännande punkten är i stället vad som är matcher spelade under "godtagbara förhållanden" och vad som inte är det. En annan grundläggande oenighet gäller vad ratingen egentligen är till för. Stefan uttrycker det som att den: "på ett rättvisande sätt speglar spelarnas spelstyrka inbördes". Detta är väsensskilt från det jag ser som ratingens uppgift, nämligen att vara: "en mätare över vilka spelare som är bäst på svenskt Scrabble". Skillnaden är kanske inte uppenbar men den är avgörande. För Stefans syfte spelar det ju mycket riktigt ingen roll om de matcher som ligger till grund för ratingen spelats i öppna turneringar eller inte. Ratingen ska ju bara avspegla "spelarnas styrka inbördes". Det vill säga - den ska bara jämföra de som faktiskt var med. Om detta innebär att de bästa spelarna aldrig fått en chans för att de förvägrats delta har ingen som helst betydelse, ratingen fyller sin funktion lika bra ändå. Men som jag ser det ska ratingen göra mer än så: Den ska vara en mätare på *alla* spelare, i teorin alldeles oavsett om de var med eller inte. Detta förutsätter att de som inte fått någon rating på en turnering antingen valt att inte delta (trots någorlunda rimliga förutsättningar att göra det), eller att de inte kvalificerat sig (trots rimliga förutsättningar att delta i kvalificering). Detta blir också tydligt när Stefan i sitt förra mail jämför med golfens handikapp-system. Nu är jag inte insatt i golf, men som jag förstår är detta just ett mått för att kunna avgöra två spelares inbördes spelstyrka. Vill man i stället veta vilka som är bäst, så finns det även ett ratingsystem - och där gäller andra regler, exempelvis att de ratinggrundande turneringarna måste vara öppna (rätta mig om jag har fel!). Bortsett från detta finns en grundläggande oenighet till, den som Stefan Diös kallat "tjosan-hejsan" / "frihet och spelglädje" vs "ordning och reda" / "toppstyrd byråkrati". Denna gäller förbundets roll. Här intar Per en som jag ser det ganska extrem position: Förbundet ska inte lägga sig i över huvud taget i vilka turneringar som ska användas för att räkna ut förbundets rating. Förbundet *måste* helt enkelt räkna med alla turneringar i sin rating, oavsett hur de spelats. Stefan Furth menar också att det skulle innebära ett "straff" om förbundet inte räknar med någon viss turnering i sin rating. Här har jag en radikalt annorlunda syn. Jag vill verkligen inte ha ett förbund som lägger sig i. Men några saker tycker jag att förbundet ska göra: - Främja spelande av Scrabble genom sponsring med materiel etc. - Främja spelande av god Scrabble genom att sanktionera turneringar som spelas enligt god ordning. Förbundets sanktion bör fungera som ett "kvalitetsmärke". Personer som har förtroende för förbundet ska kunna lita på att sanktionerade turneringar uppfyller en viss standard, helt enkelt. - Upprätthålla en ratinglista, baserad på de matcher som spelats enligt god ordning. Enligt detta så menar jag att om förbundet *inte* på något sätt tar sig rätten att välja ut (enligt några kriterier, om vilka man naturligtvis kan ha vitt skilda åsikter) vilka matcher/turneringar som ska vara ratinggrundande, så kan ratingen inte betraktas som förbundets rating, eftersom förbundet då inte har någon som helst kontroll över den. Jag menar också att om förbundet *inte* ställer några krav på vilka tävlingar som ska få sanktion, så förlorar sanktionsbegreppet all mening. Att sanktionera alla tävlingar är detsamma som att inte sanktionera någon. Jag uppfattar det som att Per inte alls ser någon mening i att förbundet skulle sanktionera tävlingar över huvud taget. Han vill, såvitt jag kan utröna, enbart att förbundet sprider information. Man får anta att det sedan bör vara upp till varje spelare att avgöra huruvida en viss tävling är seriöst arrangerad, eller ej. -- /Johan Rönnblom From jonas_lejon at hotmail.com Sun May 2 08:16:42 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Sun May 2 08:17:23 2004 Subject: Inbjudan till Metazo Cup Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040502/92fcdcd2/attachment.htm From stefanf at nisseklubben.se Sun May 2 13:03:52 2004 From: stefanf at nisseklubben.se (Stefan Furth) Date: Sun May 2 13:04:38 2004 Subject: Sanktion och rating References: Message-ID: <001201c43035$279829a0$328140d5@Furth> Hej! Det känns som att Johan R. närmar sig ett lite mer nyanserat sätt att se på ratingen kontra förbundets övriga arbete med att utveckla sporten. Vad vet jag.. ;) > För det första: Vad gäller den uppkomna diskussionen egentligen, förutom det > specifika om rating på just MIX Cup eller inte? Personligen tror jag det väcker känslor/nyfikenhet när man känner att det är något som inte stämmer. Fallet MIX Cup är naturligtvis inte viktigt vad gäller rating eller ej men det lyfter upp några centrala frågor i ratingdiskussionen. Det faktum att styrelsen inbördes också tycks ha olika syn på vilka faktorer som är viktig för en bra/tydlig/rättvis/användbar ratingtabell tror jag också spelar in. > Jag tror att alla som uttryckt sig hittills är överens om att ratingen bör > ta hänsyn till så många matcher som möjligt, som spelas under godtagbara > förhållanden. > Därmed kan jag faktiskt inte se någon poäng i Stefans förslag om att skilja > på rating och sanktion. Den brännande punkten är i stället vad som är > matcher spelade under "godtagbara förhållanden" och vad som inte är det. Här är, tror jag den centrala frågan om det är matchen eller turneringen som sker under godtagbara förhållanden. Jag anser att man kan spela matcher under godtagbara förhållanden (utifrån ratingrättvisa) i en turnering som inte är utlyst/reglerad utifrån godtagbara förhållanden (med förbundets långsiktiga mål som måttstock). OM man köper detta resonemanget är det svar nog på frågan om poängen att skilja på rating och sanktion. > En annan grundläggande oenighet gäller vad ratingen egentligen är till för. > Stefan uttrycker det som att den: "på ett rättvisande sätt speglar > spelarnas spelstyrka inbördes". Detta är väsensskilt från det jag ser som > ratingens uppgift, nämligen att vara: "en mätare över vilka spelare som är > bäst på svenskt Scrabble". Här behöver jag nog hjälp att förstå hur Johan menar att våra synsätt/forumuleringar skulle vara "väsensskilda".. Kan man konstatera vem som är bäst innebär väl detta att denne är bättre än den man jämför med (dvs. inbördes..)? > Skillnaden är kanske inte uppenbar men den är avgörande. För Stefans syfte > spelar det ju mycket riktigt ingen roll om de matcher som ligger till grund > för ratingen spelats i öppna turneringar eller inte. Ratingen ska ju bara > avspegla "spelarnas styrka inbördes". Det vill säga - den ska bara jämföra > de som faktiskt var med. Jag tror du missförstår mig vad gäller "spelarnas styrka inbördes". - Jag syftar på hela listan, dvs. samma mål som du försöker uppnå. (Inkl. de som inte var med.) Det är klart att spelare som aldrig är med i några turneringar kommer inte att finnas representerade på listan - enligt något system. Att man sedan kan teoretisera fram situationer där dom bästa spelarna aldrig får chansen att vara med i en majoritet av turneringarna tror jag inte gynnar utvecklingen av en rättvisande lista. Idag ligger väl snarare problemet i andra änden. Om man som nykomling/medelscrabblare inte är väldigt driven och anpassar sitt liv efter de stora turneringarna är det svårt att få ihop tillräckligt många matcher för att klättra på listan.. Något som månne dämpar intresset/ambitionen att fortsätta...? (Vad gäller jämförelsen med golfsporten så har du blandat ihop debattörerna. Jag har inga synpunkter i jämförelse med golfen som på olika sätt är lite mer invecklad än scrabble) > Jag menar också att om förbundet *inte* ställer några krav på vilka > tävlingar som ska få sanktion, så förlorar sanktionsbegreppet all mening. > Att sanktionera alla tävlingar är detsamma som att inte sanktionera någon. Jag tycker, vilket jag också skriver, att förbundet SKA sanktionera tävlingar och jobba hårt utifrån sina mål/riktlinjer för att förbättra förutsättningarna för sporten. Jag tycker, vilket jag också skriver, att det ska finnas en organisation (inom förbundets ram) som granskar och beviljar ratinggrundande för enskilda turneringar. Det ska alltså inte släppas fritt men regleringen skall främst anpassas så att listan speglar (för att använda Johan R.s formulering) "de bästa spelarna i scrabble". Risker med en 'öppnare' (inte fri) ratingsyn ? Vad som skulle kunna vara en svaghet i att se turneringsspelandet i ett större perspektiv (dvs. som en del av ALLA tävlingar under året) vore om det utvecklas massor av små egensinniga avarter med starkt begränsat deltagande. Och att dessa spelare håller sig inom samma krets. DÅ riskerar listan att bli haltande. Det är möjligt att man behöver bygga in någon reglering i systemet utifrån andelen öppna tävlingar kontra special... Kanske kvotera antalet ratinggrundande "specialturneringar" om det visar sig bli ett problem. Jag tror dock att dom flesta är överens om att det allra största problemet/hotet mot att listan rättvist skall spegla de bästa scrabblespelarna är att det är för få matcher som ingår i statistiken. Personligen är jag lite pedantisk när det gäller organisation och regleringar på så sätt att jag vill ha ordning och reda. Dom regler som gäller ska vara mycket tydliga och lätta att motivera. Avslutar med att säga ungefär som min (i vissa sammanhang) betydligt klokare och erfarne namne Diös: "Alla behöver naturligtvis inte tycka som jag". =) /Stefan Furth From niklaselmefjall at telia.com Sun May 2 21:16:24 2004 From: niklaselmefjall at telia.com (Niklas =?iso-8859-1?Q?Elmefj=E4ll?=) Date: Mon May 3 12:59:02 2004 Subject: ABC Cup, resultat, Uppsalamaffian sopade rent, Daniel Domert vann. Message-ID: <5.1.0.14.0.20040502201502.00ac2cf0@pop3.norton.antivirus> Hola! Så var min och Bettans första arrangerade tävling över. D.v.s. ABC Cup för nybörjare samt spelare med 1000 eller lägre i förbundets rating. Vi höll till i Björkhagen och Lisa som lånade ut kvarterslokalen kom dit en sväng och kollade att vi skötte oss. Efter lite strul med Monradprogrammet kom vi igång. Monrad var bästa modellen när vi blev 15 personer. Hade en person till anlänt, hade vi troligen kört gruppspel. Nu blev det sex ronder och det räckte nog väl för de nya som hade fullt upp med att komma ihåg att skriva poäng och trycka på klockan. =) Uppsalamaffian ledd av Daniel "gubbi" Domert tog hem de tre översta platserna. Daniel vann inte helt oväntat efter att ha vunnit alla sina sex matcher med och utan problem. Tvåa kom Andreas "Dr.Jacoby" Carlsson och trea Henrik "Huvudtvätt" Holmström. Hela listan nedan. På lunchen fick vi problem då den enda närliggande pizzerian var stängd. Vi fick handla på Konsum. Björkhagen centrum sucks... ;-) Dock, en lyckad dag och en trött Elmis meddelar här alla resultaten. Tack för ert deltagande. PS Ett tips är att gå med i sändlistan Skrabbel. Där får ni all information om kommande tävlingar, möten samt heta diskussioner om tävlingar, regler och annat. DS BRA LÄNKAR Framsidan: http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/ Sändlistan Skrabbel: http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Ratinglistan: http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/rating.html Tidigare tävlingar: http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/tavling.html SLUTSTÄLLNING Deltagare Matchkvot PJ-poäng 1. Daniel Domert, Uppsala 6-0 1030 2. Andreas Carlsson, Uppsala 5-1 576 3. Henrik Holmström, Uppsala 4-2 770 4. Pär Båge, Stockholm 4-2 560 5. Ausa Jonsson 4-2 472 6. Sahra Rydh 4-2 465 7. David Isaksson, Uppsala 3-3 685 8. Eva Jonzon, Farsta 3-3 601 9. David Brandell, Uppsala 3-3 569 10. Ylva Wändahl, Lidingö 3-3 547 11. Margareta Bylund-Andersson 3-3 422 12. Tine Norling 2-4 379 13. Tove Lundeberg, Lidingö 2-4 324 14. Jannike Molander 2-4 299 15. Robert Svenander 0-6 1 RESULTAT Rond 1 Eva Jonzon - Ylva Wändahl 337-250 David Isaksson - Daniel Domert 323-334 Ausa Jonsson - Tove Lundeberg 305-311 Jannike Molander - Andreas Carlsson 330-347 Sahra Rydh - David Brandell 291-316 Henrik Holmström - Tine Norling 392-338 Robert Svenander - Margareta Bylund-Andersson 309-341 Pär Båge frirond Rond 2 Daniel Domert - Tove Lundeberg 404-227 David Brandell - Pär Båge 284-295 Andreas Carlsson - Margareta Bylund-Andersson 335-316 Henrik Holmström - Eva Jonzon 329-288 Ausa Jonsson - David Isaksson 392-331 Jannike Molander - Robert Svenander 348-284 Ylva Wändahl - Sahra Rydh 304-308 Tine Norling frirond Rond 3 Andreas Carlsson - Henrik Holmström 360-304 Pär Båge - Daniel Domert 317-372 Sahra Rydh - Ausa Jonsson 302-332 David Brandell - Jannike Molander 370-257 Eva Jonzon - Tine Norling 356-275 Margareta Bylund-Andersson - Tove Lundeberg 338-300 Ylva Wändahl - Robert Svenander 382-272 David Isaksson frirond Rond 4 Daniel Domert - Andreas Carlsson 451-316 Henrik Holmström - Pär Båge 395-305 Margareta Bylund-Andersson - David Brandell 327-284 Ausa Jonsson - Eva Jonzon 275-332 Tove Lundeberg - Tine Norling 301-386 David Isaksson - Jannike Molander 388-258 Robert Svenander - Sahra Rydh 275-361 Ylva Wändahl frirond Rond 5 Eva Jonzon - Daniel Domert 350-473 Margareta Bylund-Andersson - Henrik Holmström 254-351 Tine Norling - Andreas Carlsson 295-354 Pär Båge - David Isaksson 384-324 Jannike Molander - Sahra Rydh 294-324 David Brandell - Ylva Wändahl 296-348 Robert Svenander - Ausa Jonsson 287-332 Tove Lundeberg frirond Rond 6 Daniel Domert - Henrik Holmström 343-312 Andreas Carlsson - Eva Jonzon 408-348 Ausa Jonsson - Ylva Wändahl 365-341 Sahra Rydh - Margareta Bylund-Andersson 323-298 Tove Lundeberg - Pär Båge 312-346 Tine Norling - David Isaksson 288-375 David Brandell - Robert Svenander 399-262 Jannike Molander frirond -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040502/171970cf/attachment.htm From niklaselmefjall at telia.com Sun May 2 21:17:13 2004 From: niklaselmefjall at telia.com (Niklas =?iso-8859-1?Q?Elmefj=E4ll?=) Date: Mon May 3 12:59:52 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Mer_statistik_fr=E5n_ABC_Cup?= Message-ID: <5.1.0.14.0.20040502210735.03092240@pop3.norton.antivirus> Hola (igen)! Lite mer statistik från ABC Cup nedan. /Elmis RULLNINGAR Daniel: SToRMAST, SPELPlAN, KLANTERI, *SKANIST, BElASTA, TORTErA Henrik: sNATTERI, LINDaRE, iNDISKA Andreas: RiNGROST, *ANSYfTA Ausa: SANDsTEN, VAKTtORn David I: AVvERKA, DRiSTiG Eva: DRABANT Pär: TAlLRIK Ylva: ALLIErA Tine: rÄDdARE SYNADE GODKÄNDA DRAG OLÅT, RINGROST, TASKA/BALL, MERA, SANDSTEN, ENTENT, IDA/SKAM/HÖK, ESTER, YVA, STÄ, LINDARE, ROR SYNADE ICKE GODKÄNDA DRAG KALA, AZONAL, LUSSE, AVIS, TUKTERI, ISCHA/SKARE, ONDA, ASSE, INFRIAD, BRAX, FORNA, LEDE, MODELERA, AJA, MEDLIDA, DÄGG, GRUNT -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040502/ed96c65d/attachment-0001.htm From starback at ling.uu.se Mon May 3 13:45:17 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Mon May 3 13:45:35 2004 Subject: ABC Cup, resultat, Uppsalamaffian sopade rent, Daniel Domert vann. In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040502201502.00ac2cf0@pop3.norton.antivirus> References: <5.1.0.14.0.20040502201502.00ac2cf0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: Ny rating efter ABC Cup. Som vanligt skickar jag här ut en lista över de aktiva (under det senaste året). På kommer hela listan senare idag (troligen ikväll). rating antal namn förändring ======================================================= 1120 168 Lisa Blohm 1101 73 Niklas Elmefjäll 1099 100 Björn Söderström 1091 107 Johan Berner 1090 130 Birgitta Ländin 1085 107 Johan Rönnblom 1076 301 Nils Berner 1075 73 Håkan Andersson 1074 293 Stefan Diös 1066 70 Henrik Jonés 1066 36 Nils Eriksson 1064 140 Henrik Fröjmark 1062 18 David Holmberg 1061 39 Torbjörn Holmquist 1054 48 Victoria Gejrot 1053 22 Gunnar Andersson 1051 56 Erika Jonés 1040 58 Claes Gejrot 1039 34 Jimmy Zettergren 1038 43 Sofia Blomberg 1035 213 Peter Oljelund 1031 70 Mårten Björkman 1031 42 Rita Åkesson 1030 6 Daniel Domert NY 1028 307 Greger Nässén 1028 306 Per Starbäck 1025 137 Anders Grönlund 1025 40 Mia Peterson 1025 7 Björn Ericson 1024 17 Mikael Pöllänen 1022 28 Niclas Hjelm 1021 21 Rasmus Möllby 1020 33 Helena Detlof 1018 12 Göran Hestner 1017 6 Andreas Carlsson NY 1015 33 Lars Ivansson 1014 92 Claes von Hofsten 1014 84 Elisabet Claezon 1013 186 Olof Siverbo 1011 18 Gustaf Bergström 1010 93 Ingegerd Bergholm 1010 11 Björn Borg 1009 19 Ida Nord 1009 12 Carl-Martin Walldén 1009 12 Fredrik Clementz 1008 49 Niklas Ringdahl 1008 27 Sabina Immonen 1008 12 Aron Walldén 1008 6 Henrik Holmström NY 1007 7 Johan Sandell 1006 27 Ausa Jonsson +6 1005 5 Pär Båge NY 1004 14 Jonas Lejon 1004 12 André Ling 1002 19 Malin Nordgren 1001 47 Emma Ivarson 1001 12 Matthis Kempe-Bergman 1000 48 Lena Winberg 999 40 Elisabet Bruzelius 999 13 Tony Lundan 999 6 Mårten Dahlberg 998 19 Anders Lindström 998 6 Eva Jonzon NY 996 12 Joakim Spångberg 996 6 Stefan Furth 995 12 Anna Nordahl 995 12 Veronica Sjöberg 995 7 Eva Rönnberg 995 6 David Brandell NY 993 65 Susanne Karlsson 993 27 Johanna Oscarson 993 24 Caitlin Mårtensson 993 20 Ronnie Löfström 993 12 Anders Olofsson 993 5 Johan Troedsson 992 40 Margareta Bylund-Andersson -2 992 6 Daniel Strindberg 992 5 David Isaksson NY 991 5 Ylva Wändahl NY 990 202 Ola Torstensson 990 11 Alexander Forslund 990 10 Paulina Geijer 989 7 Jonas Alzén 989 6 Anna Norman 988 89 Jörgen Strand 987 144 Karin Starbäck 985 12 Kersti Walldén 985 7 Christian Sigurdsson 984 12 Daniel Stormdal 983 158 Johan Blixt 983 5 Tove Lundeberg NY 981 26 Mats Carlbom 981 12 Alexandra Einerstam 978 12 Per Starck 978 11 Josef Vikström 977 11 Simon Vikström 977 5 Erika Sundén 976 67 Lennart Lundquist 976 12 Carina Niklasson 974 99 Anita Marmell 973 8 Sarah Nilsson 972 11 Joachim Andersson 972 5 Maria Johansson 971 23 Kristofer Hedman 970 6 Yvonne Primé 967 77 Thea Oljelund 966 33 Sahra Rydh +20 966 23 Petra Jankov 964 11 Markus Krona 961 19 Jannike Molander -14 961 11 Daniel Johansson 957 45 Robert Svenander 954 32 Tine Norling -7 951 30 Helena Berkesköld 947 11 Filip Salomonsson 946 111 Orvar Starbäck 946 12 Magdalena Denoch 934 51 Robert Svenander -23 905 29 Christina Ceder /Per From gunillajarfelt at hotmail.com Tue May 4 13:50:37 2004 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Tue May 4 13:51:15 2004 Subject: Irl 4 maj Message-ID: Dags igen för varannan onsdag! Från kl 18.00. Nils lokal på Arsenalsgatan 14. I staden Göteborg. Alla är hjärtligt välkomna! Gunilla/guggee _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From par.bage at ramboll.se Wed May 5 16:22:07 2004 From: par.bage at ramboll.se (=?iso-8859-1?Q?B=E5ge_P=E4r?=) Date: Wed May 5 16:23:52 2004 Subject: ABC en betraktelse Message-ID: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB7E9@sto-cl-1.scc.se> Hej Så har man då spelat sin första Scrabbel-tävling och det var ju riktigt kul även om jag var bra slut efteråt. Fick spela 5 matcher (+1 frirond), vann 3 (+1) och förlorade 2, slutade 4:a av 15, vilket jag får anse vara godkänt. Hade tänkt anteckna mer för att skriva utförligare rapporter men det blev så mycket ändå så här första gången. Till nästa tävling ska jag skriva ner mer. Rond 1 Frirond Dagens tråkigaste timme. Tur att jag hade min Palm så jag kunde värma upp med lite spel mot datorn. Det visade sig dock att monradsystemet tyckte att jag ledde efter första ronden och det var ju trevligt. Rond 2 David Brandell - Pär Båge 284-295 Första partiet var ett väldigt jämnt krypparti som jag tillslut lyckades vinna med 11 poäng. Jag låg länge under men lyckades vända med hjälp av IDA/SKAM/HÖK i övre högra hörnet för 35 poäng. Dessutom synade David lite onödigt så jag "tjänade" 10 poäng till där. Efter det blev det bara gnetspel för att säkra segern. Mest minns jag att jag var väldigt nervös och glömde bort klockan ett flertal tillfällen. Rond 3 Pär Båge - Daniel Domert 317-372 Klar förlust mot tävlingens gigant. Låg bra med ungefär halva partiet då Daniel rullade med sin SPELPlAN för ca 70 poäng. Det avgjorde matchen eftersom jag aldrig var riktigt nära att hitta varken rullningar eller andra drag för mer än 30 poäng. Roligast var det på slutet när Daniel bestämde sig för att räkna alla spelade brickor inför ett av de sista dragen. Efter moget övervägande la han sedan upp så jag kunde dunka ut BRÖD över en röd ruta för 24 poäng. Nu var inte det avgörande men Daniel förbannade sig själv rätt duktigt. Rond 4 Henrik Holmström - Pär Båge 395-305 Det här partiet var över innan jag hade börjat. Henrik öppnar med LINDaRE för 64 poäng och jag synar eftersom jag ser att Henrik tvekar och jag inte tycker att den är självklar. Men den finns och inför mitt första drag står det -10 mot 64. Tack för kaffet. Resten av partiet blir bara en pina. Jag hittar inga rullningslägen men tillslut kan jag ändå kravla mig över 300 och hålla Henrik under 400. En liten tröst i bedrövelsen. Tror att det var i den här matchen som jag försökte få ut BRAX för dryga 40 poäng över en orange ruta men det synades bort tyvärr. Rond 5 Pär Båge - David Isaksson 384-324 Inför rond 5 var jag klart störd över de två senaste partierna. Nåja turen med brickorna vände i den här matchen och efter en jämn inledning där jag var nära rullningar vid ett flertal tillfällen så hittade jag tillslut GOT/TAILRIK för 64 poäng. Jag öppnade förvisso för en 30-40 poäng över högra mittröda men kan sedan själv utnyttja några bra öppningar över orangea rutor nedanför. Kan sedan spela ut partiet ganska enkelt. Rond 6 Tove Lundeberg - Pär Båge 312-346 Sista matchen och huvudet började kännas tungt. Det skulle senare visa sig att hjärnan var mosig värre. Öppnade hur som helst matchen bra och hade en bekväm ledning utan att dra ifrån ordentligt. Första missen kom när jag la DEO. Tove tvekade men synade tack och lov inte. Det var ingen medveten bluff men jag kom på att det nog var fel efter att jag lagt ner den. Senare missade jag igen när jag skulle täcka upp nedre vänstra hörnet med bl.a. AJA. Den gick dock inte igenom så det var bara att plocka upp igen. Partiet var väldigt öppet. Under en period hade vi 4 spelbara röda rutor men ingen av oss lyckades hitta några särskilt poänggivande drag. Istället låste vi så småningom de röda med tråkiga lågpoängsdrag. Fast det var lite komiskt ett tag. De lite mer erfarna domarna skakade mest på huvudet när de såg vårt bräde. Som tur är så kom Tove aldrig riktigt nära och jag kunde spela defensivt i slutet av partiet. Som helhet var det en hemskt kul dag och resultatet är jag nöjd med. Nu har jag fått blodad tand och tänker vara med snart igen. Tyvärr är det lite fullt i almanackan de närmaste helgerna men till sommaren har jag anmält mig till både Kattfot och Metazo. -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040505/890f2c4e/attachment.htm From pyas at swipnet.se Wed May 5 20:45:44 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed May 5 20:45:05 2004 Subject: ABC en betraktelse In-Reply-To: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB7E9@sto-cl-1.scc.se> References: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB7E9@sto-cl-1.scc.se> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040505204248.02cf3390@janus.swip.net> Pär Båge: > Henrik öppnar med LINDaRE för 64 poäng och jag synar eftersom jag ser > att Henrik tvekar och jag inte tycker att den är självklar. > /-------------/ Tror att det var i den här matchen som jag försökte få ut > BRAX för dryga 40 poäng över en orange ruta men det synades bort tyvärr. Ja, det gäller att ha ordning på sina fiskar i det här liret... ;-) Tack för rapporten, Pär! Trevligt att läsa. Lycka till i fortsättningen och välkommen till oss! S Diös From pyas at swipnet.se Wed May 5 23:50:18 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed May 5 23:49:37 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Spel_i_Malm=F6_i_maj?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20040505234419.02e44ec0@janus.swip.net> Träningskvällar i Malmö ordnas måndagen den 10 och torsdagen den 27 maj. Information kan fås från över- och undertecknad. Jag vill också påminna om Konsonantcupen söndagen den 16 maj. Det är en tävling som bara är öppen för spelare med högst 1000 ratingpoäng och som särskilt vänder sig till nya tävlingsspelare. Alla är välkomna. Detaljer om tävlingen, eller träningarna, fås om man meddelar mig en mailadress eller annan kontaktmetod. S Diös From jannike at bredbandsposten.se Thu May 6 08:30:15 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Thu May 6 08:31:01 2004 Subject: En hund begraven... Message-ID: <001801c43333$98181400$c000a8c0@lillan> Jäkla skit! Får man börja ett mejl som man vill se seriöst betraktat på det viset? Njaa.. Jag vet att jag kommer att gräma mig över detta i evinnerliga tider: spelade (för skoj skull, alltså ingen TÄVLING, men grämselsen är svår ändå!) mot Gustaf igår på Stopet och han hade lagt JAMB med M:et över den mittenröda längst ner. Jag sitter med DIKLNU? på stället och skyfflar om och får fram ?UNDLIK och tänker mig en hund som är död, med ? under B som H... Nej, det kan ju inte finnas, tänker jag, och ser Torbjörn gå och slå i SAOL. Aha, han ser nån rullning som inte jag har sett, och skyfflar om bland brickorna. Men jag har kört fast i hundliket och ser ingenting annat, hur mycket jag än rotar bland brickorna. "Har du hittat en rullning nu?" frågar Gustaf lite otåligt - vi spelar utan klocka och mitt skyfflande tar nog ganska lång tid. "Ja, jag har en, men den är nog inte godkänd", säger jag och lägger istället för hUNDUNLIK för 90 poäng, ut DUNKa/(VaLS)a för betydligt futtigare poäng... "Hade du tänkt lägga dunkare?" frågar Gustaf och jag berättar om hundliket. "Ja, det finns faktiskt!" säger Torbjörn - fast inte som död hund, utan som nåt som är likt en hund.... I och för sig hade hundliket inte hjälpt mig mot förlusten, men det hade i alla fall något lindrat min känsla av att ha blivit ut SKÅPAd... (Ordet som Gustaf började med och som jag synade, så att jag dessutom började matchen med -10!) ;-) Jannike -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040506/970be4b9/attachment.htm From daniel.domert at fysik.uu.se Thu May 6 09:07:36 2004 From: daniel.domert at fysik.uu.se (Daniel Domert) Date: Thu May 6 09:04:21 2004 Subject: ABC en betraktelse References: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB7E9@sto-cl-1.scc.se> Message-ID: <004401c43338$cfd25630$95c3ee82@Domert> Tack Pär för trevliga referat! >Roligast var det på slutet när Daniel bestämde sig >för att räkna alla spelade brickor inför ett av de sista dragen. Efter moget >övervägande la han sedan upp så jag kunde dunka ut BRÖD över en röd ruta för >24 poäng. Nu var inte det avgörande men Daniel förbannade sig själv rätt >duktigt. Ja, vad ska man säga... när man för en gångs skull försöker vara duktig och pricka av alla brickor, så prickar man av fel och lägger upp bollen på straffpunkten med öppet mål.... =) Ja,ja... man får göra sådana misstag när man spelar sin första turnering och jag kan ju inte vara särskilt missnöjd med mitt spel i övrigt... Nu ser jag med blodad tand fram mot nästa turnering! /Daniel Domert ******************************************** Daniel Domert, Ph.D. Student Department of Physics Box 530 751 21 Uppsala Sweden Phone (work): +46 (0)18 4713573 Phone (home): +46 (0)18 246892 Phone (mobile): +46 (0)733 924618 ******************************************* From jonas_lejon at hotmail.com Thu May 6 10:06:59 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Thu May 6 10:07:36 2004 Subject: Metazo Cup Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040506/04573744/attachment.htm From pyas at swipnet.se Thu May 6 10:12:13 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Thu May 6 10:11:39 2004 Subject: En hund begraven... In-Reply-To: <001801c43333$98181400$c000a8c0@lillan> References: <001801c43333$98181400$c000a8c0@lillan> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040506100637.02df1c50@janus.swip.net> Försmädligt, Jannike! Men du skulle ha tittat hur han bläddrade i boken så hade du fått en ledtråd till vad ordet började på... var han i början eller slutet på alfabetet? Det finns mycket att tänka på i det här spelet... ;-) Om man vill vara mer allvarlig kan man se detta som en utvidgning av den oskrivna regeln att "åskådare ska hålla tyst". Ibland kan man faktiskt ge en (ofrivillig) ledtråd åt spelarna även om man inte säger något. Men det är förstås svårt att reglera allt. Särskilt oskrivna regler! >Jäkla skit! >Får man börja ett mejl som man vill se seriöst betraktat på det viset? >Njaa.. Jag vet att jag kommer att gräma mig över detta i evinnerliga >tider: spelade (för skoj skull, alltså ingen TÄVLING, men grämselsen är >svår ändå!) mot Gustaf igår på Stopet och han hade lagt JAMB med M:et över >den mittenröda längst ner. Jag sitter med DIKLNU? på stället och skyfflar >om och får fram ?UNDLIK och tänker mig en hund som är död, med ? under B >som H... Nej, det kan ju inte finnas, tänker jag, och ser Torbjörn gå och >slå i SAOL. Aha, han ser nån rullning som inte jag har sett, och skyfflar >om bland brickorna. Men jag har kört fast i hundliket och ser ingenting >annat, hur mycket jag än rotar bland brickorna. "Har du hittat en rullning >nu?" frågar Gustaf lite otåligt - vi spelar utan klocka och mitt >skyfflande tar nog ganska lång tid. "Ja, jag har en, men den är nog inte >godkänd", säger jag och lägger istället för hUNDUNLIK för 90 poäng, ut >DUNKa/(VaLS)a för betydligt futtigare poäng... "Hade du tänkt lägga >dunkare?" frågar Gustaf och jag berättar om hundliket. "Ja, det finns >faktiskt!" säger Torbjörn - fast inte som död hund, utan som nåt som är >likt en hund.... > >I och för sig hade hundliket inte hjälpt mig mot förlusten, men det hade i >alla fall något lindrat min känsla av att ha blivit ut SKÅPAd... (Ordet >som Gustaf började med och som jag synade, så att jag dessutom började >matchen med -10!) ;-) > >Jannike S Diös From Niklas.Ringdahl at sweco.se Thu May 6 10:55:08 2004 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Thu May 6 10:56:20 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?MIX_Cup_inst=E4lld?= Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A74FE23@essth023.sweco.se> På grund av att deltagarantalet sjönk till en siffra som romarna enligt legenden inte hade något tecken för, är jag tvungen att ställa in MIX Cup. Nästa försök skall utlysas med längre framförhållning, med förhoppningen att få både ratinggrundande status och fler anmälda. ;-) Det var åtminstone intressant att ta del av diskussionen kring rating, och jag ser fram mot årsmötet med större intresse än före detta. Lycka till i TA cup nu på lördag, alla! - Niklas From henrik at europe.com Thu May 6 11:10:30 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Thu May 6 11:11:09 2004 Subject: SM i scrabble Message-ID: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> På Allmän begäran kommer här en aktuell lista över anmälda till SM i scrabble just nu. Om ni inte ser folk på listan som ni sett förut så kan det bero på att vi har fått några avanmälningar. Detta är alltså läget i dag. Innan vi går till listan skulle jag dock vilja göra er uppmärksamma på några saker. 1. Schackklockor har visat sig vara ett stort problem. Vilka av er har schackklockor att låna ut under sm-veckan? 2. Har någon någon företagskontakt som kan tänka sig lämna priser eller annan sponsring? 3. VI BEHÖVER ORDDOMARE! Finns här någon som kan ställa upp som sådan under hela, eller delar av SM-helgen? Och så listan... Anmälda 2004-05-06: Robert Svenander Sahra Rydh Mårten Björkman Emma Ivarsson Henrik Fröjmark Peter Oljelund Joel Bäckelie Claes von Hofsten Lisa Blohm Stefan Diös Niklas Elmefjäll Mia Peterson Ausa Jonsson Lena Winberg Jimmy Zettergren Johan Berner Victoria Gejrot Claes Gejrot Eva Rönnberg Nils Berner Tine Norling Håkan Andersson Ida Nord Rasmus Möllby Elisabet Claezon Greger Nässén Gunnar Andersson André Ling Per Starbäck Johanna Oscarsson Björn Ericson Björn Söderström Anders Olofsson Matthis Kempe Anders Grönlund Jens Lindholm Samuel Norling Erik Edfors Dan Wallin Josef Vikström Niclas Rolander Erica Jonés Simon Vikström Anna Norman Henrik Jonés Rita Åkesson Anita Marmell Torbjörn Holmström David Holmberg Viktor Lendahl Johannes Holm Daniel Domert Martin Bender Sabina Immonen Isak Finér Niklas Ringdahl Lena Vikberg James Reimdal Alexander Forslund Ola Torstensson Aron Walldén Carl-Martin Walldén Johan Rönnblom Kristofer Hedman Eva Hedman Joseph Miraftab Wahlund Caitlin Mårtensson Andreas Carlsson totalt 68 -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From jannike at bredbandsposten.se Thu May 6 11:56:24 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Thu May 6 12:09:46 2004 Subject: En hund begraven... References: <001801c43333$98181400$c000a8c0@lillan> <002c01c43334$1bfdf280$c000a8c0@lillan> Message-ID: <005201c43350$647cfe90$c000a8c0@lillan> När ska jag lära mig att det är betydligt bättre att läsa sina egna mejl INNAN man skickar dem till listan, än efter...? ----- Original Message ----- From: Jannike To: Skrabbel Sent: Thursday, May 06, 2004 8:30 AM Subject: En hund begraven... Jäkla skit! Får man börja ett mejl som man vill se seriöst betraktat på det viset? Njaa.. Jag vet att jag kommer att gräma mig över detta i evinnerliga tider: spelade (för skoj skull, alltså ingen TÄVLING, men grämselsen är svår ändå!) mot Gustaf igår på Stopet och han hade lagt JAMB med M:et över den mittenröda längst ner. Jag sitter med DIKLNU? på stället och skyfflar om och får fram ?UNDLIK och tänker mig en hund som är död, med ? under B som H... Nej, det kan ju inte finnas, tänker jag, och ser Torbjörn gå och slå i SAOL. Aha, han ser nån rullning som inte jag har sett, och skyfflar om bland brickorna. Men jag har kört fast i hundliket och ser ingenting annat, hur mycket jag än rotar bland brickorna. "Har du hittat en rullning nu?" frågar Gustaf lite otåligt - vi spelar utan klocka och mitt skyfflande tar nog ganska lång tid. "Ja, jag har en, men den är nog inte godkänd", säger jag och lägger istället för hUNDUNLIK för 90 poäng, ut DUNKa/(VaLS)a för betydligt futtigare poäng... "Hade du tänkt lägga dunkare?" frågar Gustaf och jag berättar om hundliket. "Ja, det finns faktiskt!" säger Torbjörn - fast inte som död hund, utan som nåt som är likt en hund.... I och för sig hade hundliket inte hjälpt mig mot förlusten, men det hade i alla fall något lindrat min känsla av att ha blivit ut SKÅPAd... (Ordet som Gustaf började med och som jag synade, så att jag dessutom började matchen med -10!) ;-) Jannike ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040506/2396983f/attachment.htm From knipslug at hotmail.com Thu May 6 13:51:44 2004 From: knipslug at hotmail.com (Björn Söderström) Date: Thu May 6 13:52:23 2004 Subject: En hund begraven... Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040506/cea84658/attachment.htm From starback at ling.uu.se Thu May 6 21:55:40 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Thu May 6 21:55:57 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> References: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: Liksom förra året håller jag löst i en tävling kallad PERS TIA som vänder sig till alla TIPSARE. Man kan inte vinna ens en PIASTER, men däremot stor ära om man är bäst på att tippa vilka som det går bäst för i årets SM. Förra året vann Greger Nässén. PERS TIA 2004 * Ett tips i Pers tia består av en lista med de tio spelare man tror kommer att placera sig bäst i SM. * Ange ditt tips genom att skriva det här på listan Deadline är torsdag 20/5 klockan 12:00 (dagen före SM). Man kan också sända eller lämna sitt tips till mig personligen, men i så fall publicerar jag det istället. Alla tips är offentliga. (Ett skäl är att jag själv tänker tippa så småningom, och eftersom jag kommer att ha möjlighet att se hur andra har tippat ska andra också ha det.) Varje person kan bara ha ett tips inne. Man har dock rätt att ändra sitt tips genom att lämna in ett nytt. Alla har rätt att deltaga i Pers tia, oavsett om dom spelar i SM eller inte. Man får spela på sig själv. Man får låta bli att spela på sig själv. * När SM är över får man poäng för alla på ens lista som placerat sig på plats 1 till 10 och den som får högst sammanlagd poäng vinner. Vid lika poäng vinner det tips av de likvärdiga som lämnades in först. Något pris förutom äran delas inte ut. Här är förra året som exempel: Faktiskt resultat och därför bästa möjliga tips Gregers vinnande tips 1. David Holmberg 1. Björn Söderström 1750 poäng 2. Björn Söderström 2. Birgitta Ländin 420 poäng 3. Torbjörn Holmquist 3. Johan Rönnblom 375 poäng 4. Lisa Blohm 4. Johan Berner - 5. Johan Rönnblom 5. Nils Berner - 6. Stefan Diös 6. Lisa Blohm 252 poäng 7. Niklas Elmefjäll 7. David Holmberg 650 poäng 8. Birgitta Ländin 8. Niklas Elmefjäll 156 poäng 9. Claes Gejrot 9. Stefan Diös 154 poäng 10. Peter Oljelund 10. Greger Nässén - ---------- summa 3757 poäng (Man kan också lämna in en längre lista för att ha reserver ifall några på listan lämnar återbud. Se nedan!) * Poängen räknas ut på följande sätt: För varje person som placerat sig på tionde plats eller bättre och som finns med på ens tipslista får man en poäng som är värdet för placeringen i SM gånger värdet för placeringen på ens lista. Värdena tas från följande tabell: pos värde -------------- 1 50 2 35 3 25 4 18 5 15 6 14 7 13 8 12 9 11 10 10 Exempel: Att tippa vinnaren på första plats ger 50*50 = 2500 poäng. Att på åttonde plats på sin tipslista ha den som kommer tvåa i tävlingen ger 12 * 35 = 420 poäng. Observera att tabellen har stark övervikt uppåt. Det spelar alltså mycket stor roll hur man har tippat att det ska gå för de få som kommer allra bäst och det spelar också mycket stor roll hur det går för de få som man har placerat överst på sin tipslista. * Ifall spelare lämnar återbud så stryks dom från ens lista och lägre stående namn flyttas upp till mer poänggivande positioner. Det är därför tillåtet att lämna in en lista med fler än tio namn för att gardera sig för strykningar. Efter strykningarna kommer bara de tio högst stående namnen att räknas. Om man inte har några reserver kvar på ens lista så fylls det på med spelare man inte nämnt tidigare i ordning från ratinglistan. Detta innebär också att man inte förlorar något på att lista reserver som troligen inte kommer att vara med på sin tipslista, så länge man har fyllt på med tillräckligt med namn neråt så att man får ihop en tio-i-topp-lista bland de faktiska deltagarna. * Alla spelare som finns med på den officiella SM-placeringslistan räknas som deltagande, oavsett om dom brutit tävlingen innan den är klar. Alla spelare som inte finns med på samma lista räknas som icke deltagande. Om två eller flera personer har samma placering på den officiella placeringslistan så ger dessa en poäng som är genomsnittet av vad de olika inblandade placeringarna skulle ge. (Positionsvärdet blir t.ex. 12,5 för två spelare som hamnat på delad sjunde plats och 7 poäng för tre spelare som hamnat på delad nionde plats (11 + 10 + 0)/3.) Det blev en del petiga detaljer där på slutet, men jag hoppas det inte skrämmer någon. Principen i Pers tia är enkel -- lämna in en lista, bara! (Och klaga på poängsättningen efteråt.) /Per From blohmlisa at yahoo.se Thu May 6 22:44:36 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu May 6 22:44:46 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?=C5rsm=F6te_i_Scrabblef=F6rbundet_21/5?= Message-ID: <20040506204436.83798.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Hej, vill bara förvarna via listan om att årsmötet i Scrabbleförbundet blir första speldagen under SM i Uppsala, det vill säga den 21 maj. Mötet börjar efter dagens matcher, dock *tidigast* klockan 19.00. Det lär högst sannolikt bli senare än så. Den formella kallelsen med årsmöteshandlingar skickades ut i går med posten till er som har betalat medlemsavgift för 2003 eller 2004 och om brevbärarna har makterna med sig ska ni ha utskicket på måndag. Den som börjar undra var papperena har tagit vägen kan få dem som pdf-fil av mig. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040506/5e5bfc9e/attachment.htm From peteroljelund at hotmail.com Fri May 7 05:04:16 2004 From: peteroljelund at hotmail.com (Peter Oljelund) Date: Fri May 7 05:05:01 2004 Subject: En hund begraven... + Pers 10:a Message-ID: TRICKSA ja...hmmm ..ett ord som fick mig på fall i IN CUP mot Henrik Jonés. Ledde med oförtjänt mycket när han vände på allt med just denna för honom hittade hjälp. Skickligt, Henrik! I övrigt blir det så här i SM: 1.Lisa Blohm (..äntligen..;-)...) 2.Niklas Elmefjäll 3.Nils Berner 4.Victoria Gejrot 5.David Holmberg 6.Stefan Diös 7.André Ling 8.Johan Berner 9.Torbjörn Holmqvist 10.Johan Rönnblom /Peter Oljelund >From: "Björn Söderström" >To: skrabbel@stp.ling.uu.se >Subject: Re: En hund begraven... >Date: Thu, 06 May 2004 13:51:44 +0200 > >_______________________________________________ >http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/6e00c121/attachment-0001.htm From greger.nassen at chello.se Fri May 7 07:52:54 2004 From: greger.nassen at chello.se (=?iso-8859-1?Q?Greger_N=E4ss=E9n?=) Date: Fri May 7 07:57:16 2004 Subject: TA Cup - 6 platser kvar! Message-ID: Hej! Efter flera avhopp är det gott om plats till tävlingen TA Cup i Stockholm i morgon lördag! Det här är sista chansen att här i huvudstan testa formen inför SM. Hör av dig till Greger via e-post senast ikväll eller på tfn 070-2798705. Och skulle det vara så att du som är anmälda måste lämna återbud, gör det så snart som möjligt på samma sätt. Det finns också tre vandringsdjur att kämpa för, så glöm inte dem Nils! ;-) Mvh Greger Anmälda till TA Cup: Gustaf Bergström Stockholm Nils Berner Hägersten Elisabet Bruzelius Haninge Elisabet Claezon Huddinge Niklas Elmefjäll Uppsala Claes Gejrot Skarpnäck Victoria Gejrot Skarpnäck Claes von Hofsten Bromma Lars Ivansson Rimbo Helena Lindelöf Rasmus Möllby Greger Nässén Stockholm Peter Oljelund Hässelby Mia Peterson Uppsala Sahra Rydh Skarpnäck Per Starbäck Uppsala Björn Söderström Stockholm Robert Svenander Skarpnäck From skrab at yahoo.com Fri May 7 08:43:23 2004 From: skrab at yahoo.com (Anders Gronlund) Date: Fri May 7 08:43:49 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: Message-ID: <20040507064323.92144.qmail@web42304.mail.yahoo.com> Jag tror att främst Niklas Elmefjäll och Lisa Blohm kommer att kämpa om segern i SM. Men Elmis kommer att förlora sin match mot mig, vilket blir avgörande och Lisa blir ny SM-vinnare med en seger mer. Hela listan: 1. Lisa Blohm 2. Niklas Elmefjäll 3. Björn Söderström 4. David Holmberg 5. Torbjörn Holmquist 6. Stefan Diös 7. Henrik Jonés 8. Johan Rönnblom 9. Nils Berner 10. Björn Ericsson Anders Grönlund __________________________________ Do you Yahoo!? Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover From ausa at dontpanic.se Fri May 7 11:48:29 2004 From: ausa at dontpanic.se (ausa@dontpanic.se) Date: Fri May 7 11:48:44 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: <61840.213.242.150.230.1083923309.squirrel@webmail1.b-one.nu> Gör härmed ett försök med en liten lista. OCh för att inte alla ska ha samma vinnare, rör jag om lite i placeringarna ;) //ausa 1) Björn Söderström 2) Niklas Elmefjäll 3) Lisa Blohm 4) Nils Berner 5) Daniel Domert 6) David Holmberg 7) Johan Rönnblom 8) Håkan Andersson 9) André Ling 10)Victoria Gejrot . . . 42) Ausa Jonsson From niklas.elmefjall at amersham.com Fri May 7 11:50:16 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Fri May 7 11:51:16 2004 Subject: Pers tia Message-ID: Björn ska väl inte vara med? Elmis ausa@dontpanic.se Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-05-07 11:48 To: "Per Starback" cc: skrabbel@stp.ling.uu.se Subject: Re: Pers tia Gör härmed ett försök med en liten lista. OCh för att inte alla ska ha samma vinnare, rör jag om lite i placeringarna ;) //ausa 1) Björn Söderström 2) Niklas Elmefjäll 3) Lisa Blohm 4) Nils Berner 5) Daniel Domert 6) David Holmberg 7) Johan Rönnblom 8) Håkan Andersson 9) André Ling 10)Victoria Gejrot . . . 42) Ausa Jonsson _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/4c97ef06/attachment.htm From ausa at dontpanic.se Fri May 7 11:54:01 2004 From: ausa at dontpanic.se (ausa@dontpanic.se) Date: Fri May 7 11:54:45 2004 Subject: Pers tia Message-ID: <61856.213.242.150.230.1083923641.squirrel@webmail1.b-one.nu> GÖr ett försöka att skriva en lista. Och det blir ju mer spänning om inte alla har samma vinnare, så jag rör om lite ;) 1) Björn Söderström 2) Niklas Elmefjäll 3) Lisa Blohm 4) Nils Berner 5) Daniel Holmberg 6) Daniel Domert 7) Johan Rönnblom 8) Håkan Andersson 9) André Ling 10) Victoria Gejrot . . . 42) Ausa Jonsson //ausa From pyas at swipnet.se Fri May 7 12:00:44 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Fri May 7 11:59:58 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040507115845.02f1aec0@janus.swip.net> Elmis: >Björn ska väl inte vara med? Han stod på listan som Henrik skickade ut häromdagen (efter att tidigare inte ha stått med och ha stått med). Är det nån ordning på arrangörerna egentligen? Och framför allt, är det nån ordning på Björn? ;-) Får man rösta på sig själv på alla tio platserna? S Diös From ausa at dontpanic.se Fri May 7 12:00:51 2004 From: ausa at dontpanic.se (ausa@dontpanic.se) Date: Fri May 7 12:01:05 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: <62003.213.242.150.230.1083924051.squirrel@webmail1.b-one.nu> Hmmm - min mail är knasig idag... Så jag vet inte om mitt förra mail gick fram eller ej (det verkar inte ha gjort det). I annat fall får ni stå ut med två listmail från mig idag. (dessutom hade jag ju stavat ett namn fel förra gången). -------------------------------- Gör ett försöka att skriva en lista. Och det blir ju mer spänning om inte alla har samma vinnare, så jag rör om lite ;) 1) Björn Söderström 2) Niklas Elmefjäll 3) Lisa Blohm 4) Nils Berner 5) David Holmberg 6) Daniel Domert 7) Johan Rönnblom 8) Håkan Andersson 9) André Ling 10) Victoria Gejrot . . . 42) Ausa Jonsson //ausa From niklas.elmefjall at amersham.com Fri May 7 12:03:26 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Fri May 7 12:04:30 2004 Subject: Pers tia Message-ID: Dum fråga. Det är ALDRIG ordning på ELmis. =D Sorry.... Stefan Diös Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-05-07 12:00 To: skrabbel@stp.ling.uu.se cc: Subject: Re: Pers tia Elmis: >Björn ska väl inte vara med? Han stod på listan som Henrik skickade ut häromdagen (efter att tidigare inte ha stått med och ha stått med). Är det nån ordning på arrangörerna egentligen? Och framför allt, är det nån ordning på Björn? ;-) Får man rösta på sig själv på alla tio platserna? S Diös _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/937a5844/attachment.htm From ausa at dontpanic.se Fri May 7 12:09:07 2004 From: ausa at dontpanic.se (ausa@dontpanic.se) Date: Fri May 7 12:09:29 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: <62115.213.242.150.230.1083924547.squirrel@webmail1.b-one.nu> Hmmm - min mail är knasig idag... Så jag vet inte om mitt förra mail gick fram eller ej (det verkar inte ha gjort det). I annat fall får ni stå ut med två listmail från mig idag. (dessutom hade jag ju stavat ett namn fel förra gången). -------------------------------- Gör ett försöka att skriva en lista. Och det blir ju mer spänning om inte alla har samma vinnare, så jag rör om lite ;) 1) Björn Söderström 2) Niklas Elmefjäll 3) Lisa Blohm 4) Nils Berner 5) David Holmberg 6) Daniel Domert 7) Johan Rönnblom 8) Håkan Andersson 9) André Ling 10) Victoria Gejrot . . . 42) Ausa Jonsson //ausa From rasmus.mollby at home.se Fri May 7 12:26:50 2004 From: rasmus.mollby at home.se (=?iso-8859-1?Q?Rasmus_M=F6llby?=) Date: Fri May 7 12:28:43 2004 Subject: SV: Pers tia In-Reply-To: <62115.213.242.150.230.1083924547.squirrel@webmail1.b-one.nu> Message-ID: <002101c4341d$cf51d880$ed3564d5@RASMUS> Jag gör även jag ett försök. 1. Gunnar Andersson (en chansning, men jag litar på Gunnar) 2. Niklas Elmefjäll (Börjar bli en röd tråd på denna placering nu... :) ) 3. Henrik Jonés 4. Stefan Diös (gammal är äldst) 5. André Ling 6. Daniel Domert 7. Håkan Andersson 8. David Holmberg 9. Lisa Blohm (Tror att diverse aktiviteter under våren tar ut sin rätt i en mastodonttävling som denna) 10. Björn Söderström . . . . . 25. Rasmus Möllby Mvh Rasmus Möllby From henrik.jones at skatteverket.se Fri May 7 12:34:34 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Fri May 7 12:35:17 2004 Subject: SM - deltagarlistan mm Message-ID: Det är nog Henrik d.y. (Numer finns väl dessutom en Henrik d.y.y bland tävlingsspelarna) som har lagt till folk på en gammal okorrigerad lista. Såg nämligen att Torbjörn Holmqvist stod som Holmström och att min syrra var stavad som Erica . En up-to-date lista med rätt stavningar och med hänsyn tagen till gjorda avhopp vore fint. Vad gäller klocka så kan jag ta med mig en. Mina kontakter i näringslivet är dock inte mycket att skryta med, så räkna inte med att jag medför några fina priser. Trodde i min enfald att arrangörerna redan tänkt på den saken och ordnat en sexsiffrig check från Mattel till vinnaren. Mm mm... :-) /Henrik d.ä. -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/8e67ad2a/attachment.htm From henrik.jones at skatteverket.se Fri May 7 14:43:15 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Fri May 7 14:44:03 2004 Subject: Pers tia Message-ID: Huga huga, svårt det här. Det finns naturligtvis några toppnamn, men det är många om budet bakom som med bra spel och bra brickor absolut kan vara med och slåss om pallplatserna. Lite beror det på slutligt val av spelsystem. Med gruppspel sista dagen blir det lite mer slumpartat vilka som får chansen att göra upp om plats 1-6. Blir det ändå så att det blir monrad eller någon kompromissvariant sista dagen så bör det vara lite enklare att avgöra vilka som belägger de främsta platserna. Jag väljer att utgå från det sistnämnda scenariot när jag gör mitt tips och hoppas att sannolikhetsgudarna står mig bi oavsett vilket system det blir. Så här tror Henrik d.ä: 1.) Niklas Elmefjäll 2.) Lisa Blohm 3.) André Ling 4.) Nils Berner 5.) Henrik Jonés 6.) Håkan Andersson 7.) David Holmberg 8.) Victoria Gejrot 9.) Gunnar Andersson 10.) Stefan Diös ... Oerhört ångestskapande detta när man inser att man måste lämna spelare som Henrik Fröjmark, Johan Rönnblom och Johan Berner utanför listan. Jag blir på intet sätt förvånad om alla dessa tre herrar skulle gå in på topp 6, vilket väl visar hur vanskligt detta är. Som den ovanligt mångordige vulcan jag är måste jag naturligtvis komma med lite förklaringar: 1an: Elmis har haft otur i avgörande lägen i flera turneringar. När vi nu spelar många ronder reduceras den effekten och en enstaka grismatch eller två kommer inte hindra den tillsammans med Lisa mest komplette scrabblespelaren att ta en välförtjänt hemmaseger. 2an: Kommer Lisa att kunna fokusera tillräckligt med liten bebbe i närheten? Lisa är ett fenomen så varför inte... Håller sig bara den kommande toppspelaren lugn och inte drabbas av några kolikattacker eller så så tror jag vi får se mamma på pallen. Men riktigt ända upp når hon inte. 3an: Fortfarande rätt oprövad i tävlingsspel, men Andres resultat på nätet går inte att snacka bort. Dessutom spelar han mycket live hemma och är en snabbtänkt ung man, så klocka, räknande och annat bör inte orsaka honom några problem. Andre har jobbat hårt med kortorden och har ett mycket gott spelsinne. Hans svaghet är att hans rullningsrepertoar inte är riktigt i klass med resten av spelet. Kanske lite frågetecken för taktiken i pressade lägen. Men till en bronspeng kan han absolut räcka 4an: Nils hade problem på förra årets SM, men hans tävlingsmeriter talar sitt tydliga språk. Hög placering i år. 5an: Man måste sätta upp ett högt men inte helt orealistiskt mål att fokusera mot och det här är mitt. Med hyggligt bra brickor och fokus ska det ligga inom möjligheternas gränser. Men visst - jag kan lika gärna bli 25:a :-) Det jag måste jobba med är att disponera tiden bättre och att tänka lite längre framåt ibland än bara ett drag. Kan fortfarande klappa igenom taktiskt och mentalt ibland med besvärliga brickor och sånt gäller det att låta bli i Uppsala 6an: FEZ-segern var ingen tillfällighet och Håkan jobbar målmedvetet med både ordplugg och taktiska funderingar. Det ger en framskjuten placering även här. 7an: Regerande mästaren är med i toppen även i år. Men konkurrensen är tuffare nu, så även om David kanske är den största naturbegåvningen av oss alla så blir det troligen ingen pallplats i Uppsala. 8an: Victoria är en mycket duktig spelare med stor ordkunskap (dessutom kan hon vad orden betyder som regel till skillnad från många av oss andra :-) ) och bra taktiskt sinnelag. Det räcker definitivt till en topp10-plats med normalt brickflyt. Kanske ännu bättre. 9an: Gunnar alias Radagast klättrar allt högre på Nisses ratinglista och verkar nu ha etablerat sig över 3000. Det som möjligen talar emot honom är att han inte har så stor tävlingsrutin ännu. Men han har pluggat mycket ord och kommer säkert att lägga många rullningar. Kan dock få betala för sitt öppna spel och säger själv - fan trot - att han inte är så taktiskt slipad. 10an: Stefan har fått mycket värre konkurrens nu jämfört med bara ett par år bakåt i tiden. Men han är en stabil tävlingsspelare som alltid finns med i de övre skikten trots att han spelar mycket mindre än de flesta av oss andra. Räcker till topp 10 i år också. Bubblare förutom ovan nämnda Johan, Johan och Henrik F finns det naturligtvis gott om. Min syster Erika, Claes Gejrot, nykomlingen Daniel Domert som imponerade på ABC Cup, Torbjörn Holmqvist, Mårten Björkman, Mia Pettersson. Det kommer verkligen att bli extremt spännande och ovisst i Uppsala. Nedräkningen har börjat! /Henrik d.ä -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/fffb02a6/attachment.htm From henrik at europe.com Fri May 7 16:30:59 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Fri May 7 16:31:31 2004 Subject: Pers tia Message-ID: <20040507143059.B770B1340AA@ws1-88.us4.outblaze.com> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/dd8e8903/attachment-0001.htm From henrik at europe.com Fri May 7 16:38:33 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Fri May 7 16:38:39 2004 Subject: Pers tia Message-ID: <20040507143833.264A71F4FEA@ws1-12.us4.outblaze.com> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/c7b88767/attachment.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Fri May 7 16:54:00 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Fri May 7 16:55:04 2004 Subject: Pers tia - Elmis gissar Message-ID: Tjena! Får bli en grov gissning. Vad som helst kan ju hända. Men jag tror på mig själv. Har ingen lust att komma tvåa. Bäst att passa på att tro på sig innan man blir sist på TA Cup i morrn.... 1. Niklas Elmefjäll 2. Nils Berner 3. Håkan Andersson 4. Johan Berner 5. Victoria Gejrot 6. David Holmberg 7. André Ling 8. Lisa Blohm 9. Henrik Jonés 10. Gunnar Andersson Reserver: 11. Stefan Diös 12. Björn Ericsson 13. Per Starbäck 14. Johan Rönnblom 15. Jens Lindholm /Elmis -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040507/d82a16f9/attachment.htm From gunillajarfelt at hotmail.com Fri May 7 16:59:44 2004 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Fri May 7 17:00:35 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Anm=E4lningar_G=F6teborg_Open_5_juni_=28Danmarks_?= =?iso-8859-1?q?grundlagsdag=29?= Message-ID: Anmälda hittills till Göteborg Open: 1. Gunilla Jarfelt 2. Johan Rönnblom 3. Olof Siverbo 4. Johanna Oscarson 5. Pontus Fernström 6. Anders Gronlund 7. Niklas Elmefjäll 8. Mia Peterson 9. Nils Berner 10.Patrik Grönvall 11.Jannike 12.Björn Ericson Saknas gör: 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. Det finns alltså måååånga platser kvar att fylla. Så tveka inte: Anmäl redan idag till jrblom@mtek.chalmers.se. _________________________________________________________________ Chatt: Träffa nya nätkompisar på Habbo Hotel http://habbohotel.msn.se/habbo/sv/channelizer From jrblom at mtek.chalmers.se Fri May 7 18:25:48 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Fri May 7 17:26:42 2004 Subject: Pers tia Message-ID: Hej! Ser nu att jag inte blir först med att tippa mig själv som segrare.. nåja: 1. Johan Rönnblom 2. Johan Berner 3. Björn Söderström 4. Stefan Diös 5. Lisa Blohm 6. Nils Berner 7. Håkan Andersson 8. Birgitta Ländin 9. Niklas Elmefjäll 10. Nils Eriksson -- 11. Torbjörn Holmqvist 12. David Holmberg 13. Henrik Fröjmark 14. Henrik Jonés Som vanligt tillämpar jag struts-principen, dvs "spelare jag inte mött kan väl knappast vara så bra som ratingen påstår." -- /Johan Rönnblom From gunnar at radagast.se Fri May 7 19:32:33 2004 From: gunnar at radagast.se (Gunnar Andersson) Date: Fri May 7 19:31:24 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: <409BC831.60501@radagast.se> Mitt tips: 1. Niklas Elmefjäll 2. André Ling 3. Lisa Blohm 4. David Holmberg 5. Nils Berner 6. Håkan Andersson 7. Emma Ivarsson 8. Stefan Diös 9. Mårten Björkman 10. Daniel Domert Reserver: 11. Victoria Gejrot 12. Henrik Jonés 13. Johan Rönnblom / Radagast From claesgejrot at hotmail.com Fri May 7 19:55:01 2004 From: claesgejrot at hotmail.com (Claes Gejrot) Date: Fri May 7 19:55:40 2004 Subject: Pers tia Message-ID: OK! Här kommer min tia: 1. Victoria Gejrot 2. Lisa Blohm 3. Erika Jonés 4. Håkan Andersson 5. Henrik Fröjmark 6. Stefan Diös 7. Niklas Elmefjäll 8. Mia Peterson 9. Nils Berner 10. Johan Berner 11. Henrik Jonés 12. Sabina Immonen 13. Gunnar Andersson 14. David Holmberg From jrblom at mtek.chalmers.se Sat May 8 14:50:57 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Sat May 8 13:51:22 2004 Subject: Hemsidesadress =?iso-8859-1?q?f=F6rscrabblef=F6rbundet?= Message-ID: Hej! Planerna för att inrätta en officiell förbundssida börjar konkretiseras. En fråga som måste bestämmas är förstås vilken adress vi vill ha. Några lediga möjligheter: www.scrabbleforbundet.se www.svensktscrabble.se Synpunkter? Fler förslag? -- /Johan Rönnblom From skrab at yahoo.com Sat May 8 17:16:07 2004 From: skrab at yahoo.com (Anders Gronlund) Date: Sat May 8 17:16:21 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Valberedningens_f=F6rslag_till_ny_styrelse?= Message-ID: <20040508151607.2369.qmail@web42301.mail.yahoo.com> Inför årsmötet i Svenska Scrabbleförbundet i Uppsala föreslår valberedningen följande ny styrelse: ordförande: Lisa Blohm sekreterare: Mårten Björkman kassör: Ausa Jonsson övriga ledamoter: Stefan Diös och Johan Rönnblom Anders Grönlund och Nils Berner valberedningen Svenska Scrabbleförbundet __________________________________ Do you Yahoo!? Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover From greger.nassen at chello.se Sat May 8 20:32:59 2004 From: greger.nassen at chello.se (=?iso-8859-1?Q?Greger_N=E4ss=E9n?=) Date: Sat May 8 20:40:06 2004 Subject: TA Cup - slutresultat och matcher Message-ID: Hejsan! 18 skrabblare deltog idag i TA Cup i kvarterslokalen på Orvar Odds väg i Fredhäll, Stockholm. Vi spelade sju ronder med Monradlottning. Johan Blixt skötte orddömande och sekretariat. Tack alla för en mycket trevlig dag och stort grattis till Björn! Mer kommentarer osv kommer nog senare. Här kommer sluttabell och matchresultat. Varma hälsningar Greger och Johan TA CUP 8 MAJ 2004 Plac Namn Vinstpoäng Pj-poäng (kvalitet) 1 BJÖRN SÖDERSTRÖM 6 999.85 2 Niklas Elmefjäll 6 804.28 3 Victoria Gejrot 5 787.57 4 Nils Berner 5 686.85 5 Claes Gejrot 4 932.85 6 Lars Ivansson 4 865.85 7 Per Starbäck 4 576.14 8 Mia Peterson 3 647.42 9 Claes von Hofsten 3 549.42 10 Rasmus Möllby 3 457.85 11 Greger Nässén 3 383.71 12 Gustaf Bergström 3 373.57 13 Helena Lindelöf 3 366.42 14 Elisabet Claezon 3 354 15 Sahra Rydh 3 256.14 16 Peter Oljelund 3 223.71 17 Elisabet Bruzelius 1 252.14 18 Robert Svenander 1 -67.85 MATCHRESULTAT TA CUP ROND 1 Niklas Elmefjäll - Rasmus Möllby 392 - 347 Björn Söderström - Lars Ivansson 371 - 332 Nils Berner - Elisabet Claezon 405 - 351 Victoria Gejrot - Claes von Hofsten 363 - 316 Claes Gejrot - Gustaf Bergström 425 - 315 Peter Oljelund - Helena Lindelöf 354 - 302 Greger Nässén - Elisabet Bruzelius 410 - 359 Per Starbäck - Sahra Rydh 366 - 293 Mia Peterson - Robert Svenander 356 - 298 ROND 2 Björn Söderström - Victoria Gejrot 426 - 297 Claes Gejrot - Mia Peterson 335 - 332 Nils Berner - Niklas Elmefjäll 372 - 313 Per Starbäck - Peter Oljelund 365 - 326 Lars Ivansson - Greger Nässén 382 - 248 Elisabet Claezon - Helena Lindelöf 358 - 386 Robert Svenander - Gustaf Bergström 306 - 347 Elisabet Bruzelius - Sahra Rydh 275 - 293 Claes von Hofsten - Rasmus Möllby 299 - 343 ROND 3 Claes Gejrot - Björn Söderström 329 - 341 Nils Berner - Per Starbäck 413 - 312 Greger Nässén - Mia Peterson 257 - 364 Gustaf Bergström - Peter Oljelund 417 - 301 Rasmus Möllby - Sahra Rydh 330 - 253 Niklas Elmefjäll - Lars Ivansson 378 - 375 Helena Lindelöf - Victoria Gejrot 301 - 313 Elisabet Bruzelius - Robert Svenander 340 - 347 Claes von Hofsten - Elisabet Claezon 355 - 295 ROND 4 Björn Söderström - Nils Berner 401 - 301 Gustaf Bergström - Per Starbäck 298 - 387 Victoria Gejrot - Niklas Elmefjäll 388 - 405 Rasmus Möllby - Mia Peterson 314 - 312 Helena Lindelöf - Claes Gejrot 289 - 477 Sahra Rydh - Lars Ivansson 316 - 372 Robert Svenander - Claes von Hofsten 295 - 364 Peter Oljelund - Greger Nässén 284 - 325 Elisabet Claezon - Elisabet Bruzelius 314 - 284 ROND 5 Rasmus Möllby - Björn Söderström 301 - 352 Nils Berner - Claes Gejrot 282 - 413 Per Starbäck - Niklas Elmefjäll 325 - 406 Lars Ivansson - Gustaf Bergström 364 - 335 Mia Peterson - Claes von Hofsten 439 - 354 Victoria Gejrot - Greger Nässén 401 - 312 Sahra Rydh - Helena Lindelöf 354 - 317 Peter Oljelund - Elisabet Bruzelius 273 - 360 Robert Svenander - Elisabet Claezon 264 - 398 ROND 6 Niklas Elmefjäll - Björn Söderström 333 - 295 Lars Ivansson - Claes Gejrot 427 - 350 Mia Peterson - Nils Berner 332 - 362 Rasmus Möllby - Victoria Gejrot 346 - 408 Claes von Hofsten - Per Starbäck 475 - 317 Gustaf Bergström - Elisabet Claezon 336 - 363 Greger Nässén - Sahra Rydh 477 - 244 Robert Svenander - Peter Oljelund 324 - 354 Elisabet Bruzelius - Helena Lindelöf 299 - 392 ROND 7 Björn Söderström - Greger Nässén 410 - 346 Claes Gejrot - Niklas Elmefjäll 298 - 313 Lars Ivansson - Nils Berner 416 - 447 Elisabet Claezon - Victoria Gejrot 251 - 396 Per Starbäck - Rasmus Möllby 398 - 220 Mia Peterson - Peter Oljelund 337 - 376 Helena Lindelöf - Claes von Hofsten 311 - 286 Gustaf Bergström - Elisabet Bruzelius 355 - 312 Sahra Rydh - Robert Svenander 434 - 249 From starback at ling.uu.se Sat May 8 21:16:40 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sat May 8 21:16:58 2004 Subject: Ny rating (Var: TA Cup - slutresultat och matcher) In-Reply-To: References: Message-ID: Ny rating efter TA Cup. Som vanligt skickar jag här ut en lista över de aktiva (under det senaste året). På finns hela listan. rating antal namn förändring ======================================================= 1120 168 Lisa Blohm 1112 80 Niklas Elmefjäll +11 1111 107 Björn Söderström +12 1091 107 Johan Berner 1090 130 Birgitta Ländin 1085 107 Johan Rönnblom 1083 308 Nils Berner +7 1075 73 Håkan Andersson 1074 293 Stefan Diös 1066 70 Henrik Jonés 1066 36 Nils Eriksson 1065 55 Victoria Gejrot +11 1064 140 Henrik Fröjmark 1062 18 David Holmberg 1061 39 Torbjörn Holmquist 1053 22 Gunnar Andersson 1051 56 Erika Jonés 1047 65 Claes Gejrot +7 1039 34 Jimmy Zettergren 1038 43 Sofia Blomberg 1034 313 Per Starbäck +6 1031 70 Mårten Björkman 1031 42 Rita Åkesson 1030 6 Daniel Domert 1028 40 Lars Ivansson +13 1025 137 Anders Grönlund 1025 7 Björn Ericson 1024 17 Mikael Pöllänen 1023 314 Greger Nässén -5 1022 220 Peter Oljelund -13 1022 28 Niclas Hjelm 1021 28 Rasmus Möllby ±0 1020 33 Helena Detlof 1019 47 Mia Peterson -6 1018 12 Göran Hestner 1017 6 Andreas Carlsson 1013 186 Olof Siverbo 1010 93 Ingegerd Bergholm 1010 11 Björn Borg 1009 91 Elisabet Claezon -5 1009 19 Ida Nord 1009 12 Carl-Martin Walldén 1009 12 Fredrik Clementz 1008 99 Claes von Hofsten -6 1008 49 Niklas Ringdahl 1008 27 Sabina Immonen 1008 12 Aron Walldén 1008 6 Henrik Holmström 1007 7 Johan Sandell 1006 27 Ausa Jonsson 1006 25 Gustaf Bergström -5 1005 5 Pär Båge 1004 14 Jonas Lejon 1004 12 André Ling 1002 19 Malin Nordgren 1001 47 Emma Ivarson 1001 12 Matthis Kempe-Bergman 1000 48 Lena Winberg 1000 7 Helena Lindelöf NY 999 13 Tony Lundan 999 6 Mårten Dahlberg 998 19 Anders Lindström 998 6 Eva Jonzon 996 12 Joakim Spångberg 996 6 Stefan Furth 995 12 Anna Nordahl 995 12 Veronica Sjöberg 995 7 Eva Rönnberg 995 6 David Brandell 993 65 Susanne Karlsson 993 27 Johanna Oscarson 993 24 Caitlin Mårtensson 993 20 Ronnie Löfström 993 12 Anders Olofsson 993 5 Johan Troedsson 992 40 Margareta Bylund-Andersson 992 6 Daniel Strindberg 992 5 David Isaksson 991 5 Ylva Wändahl 990 202 Ola Torstensson 990 11 Alexander Forslund 990 10 Paulina Geijer 989 7 Jonas Alzén 989 6 Anna Norman 988 89 Jörgen Strand 987 144 Karin Starbäck 985 12 Kersti Walldén 985 7 Christian Sigurdsson 984 12 Daniel Stormdal 983 158 Johan Blixt 983 5 Tove Lundeberg 981 26 Mats Carlbom 981 12 Alexandra Einerstam 978 12 Per Starck 978 11 Josef Vikström 977 11 Simon Vikström 977 5 Erika Sundén 976 67 Lennart Lundquist 976 12 Carina Niklasson 974 99 Anita Marmell 974 47 Elisabet Bruzelius -25 973 8 Sarah Nilsson 972 11 Joachim Andersson 972 5 Maria Johansson 971 40 Sahra Rydh +5 971 23 Kristofer Hedman 970 6 Yvonne Primé 967 77 Thea Oljelund 966 23 Petra Jankov 964 11 Markus Krona 961 19 Jannike Molander 961 11 Daniel Johansson 954 32 Tine Norling 951 30 Helena Berkesköld 947 11 Filip Salomonsson 946 111 Orvar Starbäck 946 12 Magdalena Denoch 928 52 Robert Svenander -6 905 29 Christina Ceder /Per From starback at ling.uu.se Sun May 9 09:36:56 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun May 9 09:37:07 2004 Subject: SM - deltagarlistan mm In-Reply-To: References: Message-ID: Henrik Jonés skrev: > Så nämligen att Torbjörn Holmqvist stod som Holmström och att min syrra var > stavad som Erica . > En up-to-date lista med rätt stavningar och med hänsyn tagen till gjorda > avhopp vore fint. Jag har lagt in listan (med länkar till personsidor) på . Jag förde in de rättelser du nämnde, samt anpassade även i övrigt namnen till vad jag hade sedan tidigare (Emma Ivarson och Johanna Oscarson med ett s var istället för två; Matthis Kempe-Bergman istället för bara Kempe i efternamn). (Rätta mig om detta är fel!) Jag håller gärna den listan så aktuell jag kan. From rita.akesson at bolina.hsb.se Sun May 9 16:04:49 2004 From: rita.akesson at bolina.hsb.se (rita.akesson@bolina.hsb.se) Date: Sun May 9 16:05:04 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?f=F6rfr=E5gan_fr=E5n_Rita_=C5kesson?= Message-ID: <20040509140449.792847AA@pernis.its.uu.se> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040509/8de451c9/attachment.htm From jonas_lejon at hotmail.com Sun May 9 17:39:57 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Sun May 9 17:40:33 2004 Subject: top-10 Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040509/3bc2c371/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Mon May 10 12:23:46 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon May 10 12:24:07 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: Message-ID: <20040510102346.5304.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Det var omöjligt redan i fjol att få med alla tänkbara vinnare bland de tio och det har ju inte blivit enklare. Men, men, så här mitt tips ut: 1) Lisa Blohm 2) Björn Söderström 3) Victoria Gejrot 4) Niklas Elmefjäll 5) Nils Berner 6) André Ling 7) Stefan Diös 8) Johan Rönnblom 9) David Holmberg 10) Henrik Fröjmark ---------------------- 11) Gunnar Andersson 12) Erika Jonés 13) Per Starbäck 14) Henrik Jonés 15) Håkan Andersson Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040510/6c6884eb/attachment.htm From nibe06 at handelsbanken.se Mon May 10 12:39:46 2004 From: nibe06 at handelsbanken.se (Nils Berner) Date: Mon May 10 12:40:08 2004 Subject: Pers tia Message-ID: Jag utgår ifrån att ratingen är rättvisande med ett par justeringar: 1. Lisa Blohm 2. Niklas Elmefjäll 3. Björn Söderström 4. Johan Berner 5. Andre Ling 6. Johan Rönnblom 7. Nils Berner 8. David Holmberg 9. Victoria Gejrot 10. Håkan Andersson ------------------- Reserver 11. Stefan Diös 12. Henrik Jonés 13. Henrik Fröjmark 14. Torbjörn Holmquist 15. Gunnar Andersson /Nils -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040510/79c6f13f/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Mon May 10 13:00:46 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon May 10 13:01:16 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Pers_tia_-_=E4ndring?= In-Reply-To: <20040510102346.5304.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Message-ID: <20040510110046.1672.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Nils tips påminde mig om att jag misslyckats med att få med hans bror på tio-i-topp (det var illa). Då får fjolårets SM-segrare faktiskt förpassas utanför tio-i-topp och den nya listan blir som nedan. För egen del hoppas jag att "vila sig i form" är den vinnande strategin och att det är bra för tävlingspsyket att satsa högt. Lisa 1) Lisa Blohm 2) Björn Söderström 3) Victoria Gejrot 4) Niklas Elmefjäll 5) Nils Berner 6) André Ling 7) Stefan Diös 8) Johan Rönnblom 9) Johan Berner 10) Henrik Fröjmark ---------------------- 11) David Holmberg 12) Gunnar Andersson 13) Erika Jonés 14) Per Starbäck 15) Henrik Jonés 16) Håkan Andersson Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040510/f6f7e0ed/attachment.htm From johan_berner at hotmail.com Mon May 10 15:56:52 2004 From: johan_berner at hotmail.com (Johan Berner) Date: Mon May 10 15:57:38 2004 Subject: Pers Tia - neutrinos lista Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040510/ba9431ac/attachment.htm From bloomsbury at chello.se Mon May 10 23:51:02 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Mon May 10 23:55:34 2004 Subject: SV: Pers tia In-Reply-To: Message-ID: Greger Nässén röstar så här i år, men det är s-s-svårt! ;-) 1. Lisa Blohm 2. Björn Söderström 3. Niklas Elmefjäll 4. Nils Berner 5. Henrik Fröjmark 6. Håkan Andersson 7. Stefan Diös 8. Claes Gejrot 9. Henrik Jonés 10. Mårten Björkman 11. David Holmberg 12. Victoria Gejrot 13. Nils Eriksson 14. Per Starbäck 15. Greger Nässén From kortis83 at hotmail.com Tue May 11 03:02:17 2004 From: kortis83 at hotmail.com (Joel Backelie) Date: Tue May 11 03:02:55 2004 Subject: Pers Tia Message-ID: Här kommer ett tips från en glad amatör som aldrig varit med och tävlat tidigare. 1. Alexander Forslund 2. Daniel Domert 3. Johan Rönnblom 4. Björn Söderström 5. Niklas Elmefjäll 6. Lisa Blohm 7. André Ling 8. Henrik Fröjmark 9. Jens Lindholm 10. Nils Berner 11. Victoria Gejrot 12. Erik Edfors /.../ 21. Joel Bäckelie Vet jag något som ni andra inte vet? Troligen, men inget som är relevant i det här sammanhanget! Vi ses på SM / Joel Bäckelie _________________________________________________________________ Add photos to your messages with MSN 8. Get 2 months FREE*. http://join.msn.com/?page=features/featuredemail From henrik.jones at skatteverket.se Tue May 11 12:25:35 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Tue May 11 12:26:19 2004 Subject: Pers tia - =?iso-8859-1?q?m=E5nga_tips_beh=F6ver_korrigeras!?= Message-ID: Det verkar ha uppstått en hel del förvirring kring Björn Söderström och många deltagare har tippat honom - helt naturligt - på topp tio. Men Björn är inte med på senaste versionen av deltagarlistan och så vitt jag vet har han inga planer på något sistaminuten-inhopp. Det är tentor som gör det omöjligt för honom att spela SM. Så alla som har tippat honom borde väl skicka in nya, korrigerade tävlingsbidrag? Tror också någon hade Birgitta Ländin (SM-vinnaren 2002). Hon har inte heller för avsikt att spela såvitt jag vet, och har aldrig ens varit anmäld. /Henrik J -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040511/924f49df/attachment.htm From skrab at yahoo.com Tue May 11 15:35:07 2004 From: skrab at yahoo.com (Anders Gronlund) Date: Tue May 11 15:35:21 2004 Subject: Revisorer Message-ID: <20040511133507.13485.qmail@web42303.mail.yahoo.com> I meddelandet om valberedningens förslag till ny styrelse var förslaget om nya revisorer ej med. Det kommer istället här. Nya revisorer föreslås bli: Greger Nässén Henrik Jonés /Anders Grönlund __________________________________ Do you Yahoo!? Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover From johan_berner at hotmail.com Tue May 11 16:14:24 2004 From: johan_berner at hotmail.com (Johan Berner) Date: Tue May 11 16:15:04 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Pers_tia_-_utan_Bj=F6rn=2E=2E=2E_=3A=28?= Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040511/ce8f5b12/attachment.htm From marten.bjorkman at mgcasino.com Tue May 11 16:45:48 2004 From: marten.bjorkman at mgcasino.com (=?iso-8859-1?Q?M=E5rten_Bj=F6rkman?=) Date: Tue May 11 16:46:28 2004 Subject: Pers tia Message-ID: 1. Gunnar Andersson 2. Lisa Blohm 3. Niklas Elmefjäll 4. Torbjörn Holmqvist 5. Stefan Diös 6. Nils Berner 7. Henrik Jonés 8. Johan Rönnblom 9. Henrik Fröjmark 10. Mårten Björkman Bubblare: André Ling (det är ju välkänt att han sålt sin själ till hin håle för att ständigt få upp MYXÖDEM, ZAMBISK, CHAGRIN och liknande på stället, men jag vet inte när hans kontrakt går ut. Avvaktar därför) From bloomsbury at chello.se Tue May 11 21:26:50 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Tue May 11 21:31:31 2004 Subject: SV: Pers tia In-Reply-To: Message-ID: Greger korrigerar sig: 1. Lisa Blohm 2. Niklas Elmefjäll 3. Nils Berner 4. Henrik Fröjmark 5. Håkan Andersson 6. Stefan Diös 7. Claes Gejrot 8. Henrik Jonés 9. Mårten Björkman 10. David Holmberg 11. Victoria Gejrot 12. Nils Eriksson 13. Per Starbäck 14. Gunnar Andersson 15. Greger Nässén From jrblom at mtek.chalmers.se Tue May 11 22:46:44 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Tue May 11 21:47:09 2004 Subject: Pers tia - =?iso-8859-1?q?m=E5nga?= tips =?iso-8859-1?q?beh=F6ver?= korrigeras! In-Reply-To: Message-ID: Henrik Jonés wrote: > Tror också någon hade Birgitta Ländin (SM-vinnaren 2002). Hon har inte > heller för avsikt att spela såvitt jag vet, och har aldrig ens varit > anmäld. Jag har tippat både henne, Björn samt Nils Eriksson som inte heller kommer att vara med vad det verkar som. Men jag tänker inte alls korrigera mitt tips - det är helt medvetet. Vem vet, kanske dyker de upp. Då tror jag att de tar de platser jag tippat om. Om inte, så flyttas ju enligt Pers system bara de övriga upp. -- /Johan Rönnblom From starback at ling.uu.se Tue May 11 22:50:35 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Tue May 11 22:50:43 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?=C5rsm=F6te?= i =?iso-8859-1?q?Scrabblef=F6rbundet?= 21/5 In-Reply-To: <20040506204436.83798.qmail@web60408.mail.yahoo.com> References: <20040506204436.83798.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Message-ID: Lisa skrev: > Den formella kallelsen med årsmöteshandlingar skickades ut i går med > posten till er som har betalat medlemsavgift för 2003 eller 2004 och > om brevbärarna har makterna med sig ska ni ha utskicket på måndag. > Den som börjar undra var papperena har tagit vägen kan få dem som > pdf-fil av mig. Lisa skickade även en fil till mig, och innehållet finns tillgängligt från som text eller pdf. From starback at ling.uu.se Wed May 12 00:04:31 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Wed May 12 00:06:06 2004 Subject: Pers tia - =?iso-8859-1?q?m=E5nga?= tips =?iso-8859-1?q?beh=F6ver?= korrigeras! In-Reply-To: References: Message-ID: Henrik J. skrev: > Det verkar ha uppstått en hel del förvirring kring Björn Söderström > och många deltagare har tippat honom - helt naturligt - på topp tio. > Men Björn är inte med på senaste versionen av deltagarlistan och så > vitt jag vet har han inga planer på något sistaminuten-inhopp. Det > är tentor som gör det omöjligt för honom att spela SM. Så alla som > har tippat honom borde väl skicka in nya, korrigerade > tävlingsbidrag? Som Johan R. påpekade så behöver man inte göra så, så länge man har reserver för att fylla ut listan med. (Om man inte tror att Björns närvaro eller frånvaro påverkar någon helt annan spelares chanser förstås!) Tack för det stora intresset för PERS TIA! Förutom alla bidrag skickade på denna lista har jag även fått detta tips från min far Orvar: Niklas Elmefjäll Björn Söderström Johan Berner Claes Gejrot Victoria Gejrot Stefan Diös Henrik Jonés Per Starbäck Håkan Andersson Johan Rönnblom Claes von Hofsten Lisa Blohm Detta och alla andra gällande tips finns nu återgivna på , i den ordning som de ingivits. (Lisa Blohm och Niklas Elmefjäll är ensamma om att finnas med på allas listor än så länge.) /Per From skrab at yahoo.com Wed May 12 09:54:32 2004 From: skrab at yahoo.com (Anders Gronlund) Date: Wed May 12 09:54:48 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?=C5rsm=F6tet?= Message-ID: <20040512075432.79335.qmail@web42304.mail.yahoo.com> Först och främst vill jag säga att utskicket från Svenska Scrabbleförbundet är mycket bra. Jag har en synpunkt (önskemål) på dagordningen för årsmötet. Jag tycker att val av styrelse, val av revisorer och val av valberedning ska tas upp före motionerna och propositionerna. Eftersom jag är med i valberedningen både bör och vill jag vara med på detta. Det är förvisso bra att det har kommit in så många motioner och propositioner, men flera av dom tar upp (enligt den uppfattning som jag har fått) sånt som det råder ganska delade meningar om, och många och långa diskussioner verkar vara oundvikliga. Risken verkar vara mycket stor att motionerna och propositionerna inte kommer att vara färdigdiskuterade före midnatt. Kan därför val av styrelse, revisorer och valberedning ske innan detta istället? Anders Grönlund __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Movies - Buy advance tickets for 'Shrek 2' http://movies.yahoo.com/showtimes/movie?mid=1808405861 From daniel.domert at fysik.uu.se Wed May 12 10:30:20 2004 From: daniel.domert at fysik.uu.se (Daniel Domert) Date: Wed May 12 10:27:08 2004 Subject: Pers tia References: <20040506091030.1D26916402D@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: <031f01c437fb$5ce5f5b0$95c3ee82@Domert> Okej, även jag gör ett försök att knåpa ihop en tia... det är som sagt inte enkelt! 1. Niklas Elmefjäll 2. Gunnar Andersson 3. Nils Berner 4. David Holmberg 5. Håkan Andersson 6. Lisa Blohm 7. Henrik Jonés 8. Victoria Gejrot 9. Johan Rönnblom 10. Daniel Domert (man måste sikta högt och sedan eventuellt falla tungt på grund av orutin... ) Reserver: 11. Stefan Diös 12. André Ling 13. Johan Berner /Daniel Domert alias gubbi ******************************************** Daniel Domert, Ph.D. Student Department of Physics Box 530 751 21 Uppsala Sweden Phone (work): +46 (0)18 4713573 Phone (home): +46 (0)18 246892 Phone (mobile): +46 (0)733 924618 ******************************************* ----- Original Message ----- From: "Per Starback" To: Sent: Thursday, May 06, 2004 9:55 PM Subject: Pers tia > Liksom förra året håller jag löst i en tävling kallad PERS TIA > som vänder sig till alla TIPSARE. Man kan inte vinna ens en > PIASTER, men däremot stor ära om man är bäst på att tippa vilka > som det går bäst för i årets SM. > > Förra året vann Greger Nässén. > > PERS TIA 2004 > > * Ett tips i Pers tia består av en lista med de tio spelare man tror > kommer att placera sig bäst i SM. > > * Ange ditt tips genom att skriva det här på listan > Deadline är torsdag 20/5 klockan 12:00 (dagen före SM). > > Man kan också sända eller lämna sitt tips till mig personligen, men i > så fall publicerar jag det istället. Alla tips är offentliga. (Ett > skäl är att jag själv tänker tippa så småningom, och eftersom jag > kommer att ha möjlighet att se hur andra har tippat ska andra också ha > det.) > > Varje person kan bara ha ett tips inne. Man har dock rätt att ändra > sitt tips genom att lämna in ett nytt. > > Alla har rätt att deltaga i Pers tia, oavsett om dom spelar i SM > eller inte. Man får spela på sig själv. Man får låta bli att spela på > sig själv. > > * När SM är över får man poäng för alla på ens lista som placerat > sig på plats 1 till 10 och den som får högst sammanlagd poäng vinner. > Vid lika poäng vinner det tips av de likvärdiga som lämnades in först. > Något pris förutom äran delas inte ut. > > Här är förra året som exempel: > > Faktiskt resultat > och därför bästa > möjliga tips Gregers vinnande tips > > 1. David Holmberg 1. Björn Söderström 1750 poäng > 2. Björn Söderström 2. Birgitta Ländin 420 poäng > 3. Torbjörn Holmquist 3. Johan Rönnblom 375 poäng > 4. Lisa Blohm 4. Johan Berner - > 5. Johan Rönnblom 5. Nils Berner - > 6. Stefan Diös 6. Lisa Blohm 252 poäng > 7. Niklas Elmefjäll 7. David Holmberg 650 poäng > 8. Birgitta Ländin 8. Niklas Elmefjäll 156 poäng > 9. Claes Gejrot 9. Stefan Diös 154 poäng > 10. Peter Oljelund 10. Greger Nässén - > ---------- > summa 3757 poäng > > (Man kan också lämna in en längre lista för att ha reserver ifall > några på listan lämnar återbud. Se nedan!) > > * Poängen räknas ut på följande sätt: > > För varje person som placerat sig på tionde plats eller bättre > och som finns med på ens tipslista får man en poäng som är värdet > för placeringen i SM gånger värdet för placeringen på ens lista. > Värdena tas från följande tabell: > > pos värde > -------------- > 1 50 > 2 35 > 3 25 > 4 18 > 5 15 > 6 14 > 7 13 > 8 12 > 9 11 > 10 10 > > Exempel: Att tippa vinnaren på första plats ger 50*50 = 2500 poäng. > Att på åttonde plats på sin tipslista ha den som kommer tvåa i > tävlingen ger 12 * 35 = 420 poäng. > > Observera att tabellen har stark övervikt uppåt. Det spelar alltså > mycket stor roll hur man har tippat att det ska gå för de få som > kommer allra bäst och det spelar också mycket stor roll hur det går > för de få som man har placerat överst på sin tipslista. > > * Ifall spelare lämnar återbud så stryks dom från ens lista och lägre > stående namn flyttas upp till mer poänggivande positioner. Det är > därför tillåtet att lämna in en lista med fler än tio namn för att > gardera sig för strykningar. Efter strykningarna kommer bara de tio > högst stående namnen att räknas. Om man inte har några reserver kvar > på ens lista så fylls det på med spelare man inte nämnt tidigare i > ordning från ratinglistan. > > Detta innebär också att man inte förlorar något på att lista reserver > som troligen inte kommer att vara med på sin tipslista, så länge man > har fyllt på med tillräckligt med namn neråt så att man får ihop en > tio-i-topp-lista bland de faktiska deltagarna. > > * Alla spelare som finns med på den officiella SM-placeringslistan > räknas som deltagande, oavsett om dom brutit tävlingen innan den är > klar. Alla spelare som inte finns med på samma lista räknas som > icke deltagande. Om två eller flera personer har samma placering på > den officiella placeringslistan så ger dessa en poäng som är > genomsnittet av vad de olika inblandade placeringarna skulle ge. > (Positionsvärdet blir t.ex. 12,5 för två spelare som hamnat på delad > sjunde plats och 7 poäng för tre spelare som hamnat på delad nionde > plats (11 + 10 + 0)/3.) > > Det blev en del petiga detaljer där på slutet, men jag hoppas det inte > skrämmer någon. Principen i Pers tia är enkel -- lämna in en lista, > bara! (Och klaga på poängsättningen efteråt.) > > /Per > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From pyas at swipnet.se Wed May 12 11:00:25 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed May 12 11:01:10 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=C5rsm=F6tet?= In-Reply-To: <20040512075432.79335.qmail@web42304.mail.yahoo.com> References: <20040512075432.79335.qmail@web42304.mail.yahoo.com> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040512104407.03666d10@janus.swip.net> Anders G: >Jag har en synpunkt (önskemål) på dagordningen för >årsmötet. Jag tycker att val av styrelse, val av >revisorer och val av valberedning ska tas upp före >motionerna och propositionerna. Detta brukar ju vara det normala, ja. Men den här gången ville vi avsiktligt flytta på punkterna och sätta styrelsevalet senare. Orsaken är att vi, liksom du, förutser en del diskussioner om kontroversiella punkter där man kan tänka sig att mer eller mindre tydligt motsatta åsikter kommer fram. Därför ville vi ge de röstande chansen att verkligen lyssna på tänkbara kandidaters ståndpunkter i dessa frågor innan man bestämmer vilka man vill välja in i styrelsen. Samtidigt har du ju rätt i att det vore synd om någon tvingades lämna årsmötet av tidsskäl, innan styrelsen har blivit vald. Såvitt jag förstår spikas dagordningen slutgiltigt i början av mötet (punkt 4). Vi får väl ta upp saken då och se om de närvarande föredrar att skifta plats på punkterna. En del av motions- och propositionsämnena har ju redan diskuterats här på skrabbel-listan. Nu när papperen är klara och det mera tydligt syns vad motionärerna och styrelsen har att säga, så kanske någon vill ta upp nya diskussioner på listan. Visserligen läses den inte av alla medlemmar, men om några av oss passar på att på förhand utbyta argument om olika debattämnen, så kanske vi ändå sparar lite diskussionstid på själva årsmötet. S Diös From blohmlisa at yahoo.se Wed May 12 12:13:11 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed May 12 12:13:25 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A=5F=C5rsm=F6tet?= In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040512104407.03666d10@janus.swip.net> Message-ID: <20040512101311.3109.qmail@web60404.mail.yahoo.com> Oavsett hur vi gör blir det en sen kväll (starttiden 19 på årsmötet är satt med bred marginal för att medlemmar som inte är med på SM inte ska missa starten om de dyker upp - det blir snarare en bit efter 20) och det kan bli svårt att kombinera årsmöte med middag. Jag föreslår därför att de som vill beställer hämtpizza. Jag kan samordna detta om det finns intresse (och det är okej med pizzaätande i lokalerna, Elmis och henrik?). Någon som vet en lämplig hämtpizzeria i Uppsala (eller har bättre förslag på hämtmatsleverantör med vettigt pris - rejäla mackor kanske är ett bättre alternativ?). Jag skickar ut en meny till er som anmält er till SM efter arrangörernas e-postutskick till alla anmälda den 16:e, fixar plastbestick (kan kanske tas av förbundets pengar, styrelsen?) och hoppas att så många som möjligt bestämmer sig i förväg för om de vill ha mat. Betalning tar vi på plats. Lisa Stefan Diös wrote: Anders G: >Jag har en synpunkt (önskemål) på dagordningen för >årsmötet. Jag tycker att val av styrelse, val av >revisorer och val av valberedning ska tas upp före >motionerna och propositionerna. Detta brukar ju vara det normala, ja. Men den här gången ville vi avsiktligt flytta på punkterna och sätta styrelsevalet senare. Orsaken är att vi, liksom du, förutser en del diskussioner om kontroversiella punkter där man kan tänka sig att mer eller mindre tydligt motsatta åsikter kommer fram. Därför ville vi ge de röstande chansen att verkligen lyssna på tänkbara kandidaters ståndpunkter i dessa frågor innan man bestämmer vilka man vill välja in i styrelsen. Samtidigt har du ju rätt i att det vore synd om någon tvingades lämna årsmötet av tidsskäl, innan styrelsen har blivit vald. Såvitt jag förstår spikas dagordningen slutgiltigt i början av mötet (punkt 4). Vi får väl ta upp saken då och se om de närvarande föredrar att skifta plats på punkterna. En del av motions- och propositionsämnena har ju redan diskuterats här på skrabbel-listan. Nu när papperen är klara och det mera tydligt syns vad motionärerna och styrelsen har att säga, så kanske någon vill ta upp nya diskussioner på listan. Visserligen läses den inte av alla medlemmar, men om några av oss passar på att på förhand utbyta argument om olika debattämnen, så kanske vi ändå sparar lite diskussionstid på själva årsmötet. S Diös _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040512/6480d099/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Wed May 12 12:22:29 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed May 12 12:22:54 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?fickscrabble_-_f=F6rs=E4ljningsst=E4llen?= Message-ID: <20040512102229.2003.qmail@web60407.mail.yahoo.com> Hej, vet inte i vilken mån folk är på jakt efter fickscrabble, men jag frågade för ett tag sedan Mattels pr-firma Hedbergs om var spelet ska gå att köpa, och kan väl lika gärna vidarebefordra den lista jag fick till er andra. Det vore ju också inrtessant med prisjämförelser. Lisa Här kan man köpa FickScrabble i Sverige: Hedbergs lista * Leklust butikerna - dessa har städer har köpt ( Lund, Tomelialla,Linköping, Visby,Umeå, Hudiksvall,Mora,Kungsbacka,Västerås,Allingsås ,Strömstad,Ljusdal) * COOP butikerna - i hela landet * Lekia butikerna - ( Halmstad, Uppsala,Löddeköping, Lidköping, Ljungby,Karlstad,Ängelholm,Hässleholm,Köping) * Ekohallen butikerna( Fjällkinge, Malmö,Helsinborg, Borås, Jönköping,Värnamo, Växjö,Skogås) * Brio butikerna - i hela landet * Barnens Hus Butikerna - alla Barnens Hus butiker * Åhlens City butikerna - Sthlm & Gbg Samt en blandning av små självständiga butiker: * MARKIS LAGRET AB,Bromölla, * BILEMA,Höör * TOYS LEKSAKER OG HOBBY,Stenungsund * BÖRJES LEK,Tingsryd * OJ TOY,Kalmar * ÄLVLEKEN I GÖTEBORG AB * ALLSPORT I SOLLEFTEÅ * TRE FÅR LEKSAKER AB, Tidaholm Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040512/2832c940/attachment.htm From knipslug at hotmail.com Wed May 12 13:58:21 2004 From: knipslug at hotmail.com (Björn Söderström) Date: Wed May 12 13:58:55 2004 Subject: SV: Pers tia Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040512/72f55b6c/attachment.htm From gunillajarfelt at hotmail.com Wed May 12 14:37:06 2004 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Wed May 12 14:39:20 2004 Subject: Konstiga mejl Message-ID: Vet någon varför vissa mejl kommer på listan i det här skicket: "En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040511/ce8f5b12/attachment-0001.htm" Och, ännu viktigare, vet något om det går att göra något åt. D v s om man kan ställa om någon inställning, så att texten blir synlig direkt, utan att man skall behöva klicka på en länk, och försöka urskilja vad som är text och vad som är html-taggar (eller vad det heter). *förhoppningsfull* Gunilla/guggee _________________________________________________________________ Chatt: Träffa nya nätkompisar på Habbo Hotel http://habbohotel.msn.se/habbo/sv/channelizer From rita.akesson at bolina.hsb.se Wed May 12 15:10:20 2004 From: rita.akesson at bolina.hsb.se (rita.akesson@bolina.hsb.se) Date: Wed May 12 15:11:34 2004 Subject: SV: Pers tia Message-ID: <20040512131020.ABBE84874@limicola.its.uu.se> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040512/baa0752a/attachment.htm From cfj at gambit.se Wed May 12 20:06:04 2004 From: cfj at gambit.se (Carl Fredrik Johansson) Date: Wed May 12 20:10:42 2004 Subject: program Message-ID: <088EABFD-A43F-11D8-BB92-000A9572D28E@gambit.se> Hej Är det någon som känner till något program som gör att man kan spela Scrabble på datorn? Mac, PC eller Palm? med vänlig hälsning Carl Fredrik Johansson From paobritt at hotmail.com Wed May 12 22:21:27 2004 From: paobritt at hotmail.com (andreas carlsson) Date: Wed May 12 22:22:02 2004 Subject: Pers tia Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040512/1c16f2e8/attachment.htm From aniara at home.se Thu May 13 00:16:53 2004 From: aniara at home.se (=?iso-8859-1?Q?Joakim_Sp=E5ngberg?=) Date: Thu May 13 00:13:30 2004 Subject: Pers tia References: Message-ID: <023c01c4386e$d7125f40$6401a8c0@mindphaser> Ralf Edström, Harry Boy och jag har kommit fram till följande: 1. Niklas Elmefjäll 2. Lisa Blohm 3. Håkan Andersson 4. Stefan Diös 5. Johan Berner 6. Nils Berner 7. Victoria Gejrot 8. Johan Rönnblom 9. Jimmy Zettergren 10. Torbjörn Holmquist Reserver 11. Henrik Jonés 12. Daniel Domert //Joakim From bloomsbury at chello.se Thu May 13 00:17:04 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Thu May 13 00:21:45 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_fickscrabble_-_f=F6rs=E4ljningsst=E4llen?= In-Reply-To: <20040512102229.2003.qmail@web60407.mail.yahoo.com> Message-ID: Hej! På Brio-butiken i gallerian Fältöversten vid Karlaplan kostar fickspelet 149 kronor. Det finns också på NK här i stan, men de tar hela 199 kr. Mvh Greger -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/f623f6d1/attachment-0001.htm From paobritt at hotmail.com Thu May 13 08:36:32 2004 From: paobritt at hotmail.com (andreas carlsson) Date: Thu May 13 08:37:06 2004 Subject: program Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/aa68adce/attachment.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Thu May 13 15:34:30 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Thu May 13 15:35:26 2004 Subject: Mat i SM-lokalerna Message-ID: Pizza i lokalerna? Jaa, det tror jag. enrik är ju lokalansvarig under SM eftersom han har kontakterna där och jobbat där. Däremot är jag dålig på pizzerior på den sida stan som kör ut. Henrik? Ett fall för dig. /Elmis Oavsett hur vi gör blir det en sen kväll (starttiden 19 på årsmötet är satt med bred marginal för att medlemmar som inte är med på SM inte ska missa starten om de dyker upp - det blir snarare en bit efter 20) och det kan bli svårt att kombinera årsmöte med middag. Jag föreslår därför att de som vill beställer hämtpizza. Jag kan samordna detta om det finns intresse (och det är okej med pizzaätande i lokalerna, Elmis och henrik?). Någon som vet en lämplig hämtpizzeria i Uppsala (eller har bättre förslag på hämtmatsleverantör med vettigt pris - rejäla mackor kanske är ett bättre alternativ?). Jag skickar ut en meny till er som anmält er till SM efter arrangörernas e-postutskick till alla anmälda den 16:e, fixar plastbestick (kan kanske tas av förbundets pengar, styrelsen?) och hoppas att så många som möjligt bestämmer sig i förväg för om de vill ha mat. Betalning tar vi på plats. Lisa -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/d76f2344/attachment.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Thu May 13 15:42:54 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Thu May 13 15:43:35 2004 Subject: Vilken ordlista =?iso-8859-1?q?p=E5_SM=3F?= Message-ID: Hej! Nu måste vi bestämma oss vilken ordlista vi ska ha på SM. Här har ni skillnaderna mellan tryckningarna. http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/saoldiff.html Ska vi ha CD-ordlistan med tilläggslistan samt försöka ha den senaste versionen aktuell? Ska IKLÄ va med ryker MÅKNING och STORÄNDE och tvärtom. Jag tycker personligen att den senaste tryckningen som Per listat ändringarna på bör gälla + tillägsslistan. Har vi en sådan lista elektroniskt? Hur många datorer för ordkoll behöver vi? Jag pratade med min medarrangör idag och Henrik sa att det troligen blir spel på två plan i skolan. Då betyder det att det nog räcker med två datorer. Vad jag vet har Henrik en om han nu vill ta med den. Jag har ingen bärbar. Vem kan offra sig? Synpunkter? Elmis -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/34a175dd/attachment.htm From elisabet.bruzelius at telia.com Thu May 13 17:36:42 2004 From: elisabet.bruzelius at telia.com (Elisabet Bruzelius) Date: Thu May 13 17:21:52 2004 Subject: pers tia Message-ID: <005101c43900$17b90080$7100a8c0@telia.com> Jag önskar alla och envar lycka till i SM, hoppas att åtminstone solen lyser på mig när jag inte kan vara med er och spela. 1. Lisa Blom 2. Niklas Elmefjäll 3. Victoria Geirot 4. Håkan Andersson 5. Stefan Diös 6. Nils Berner 7. Erika Jones 8. Jimmy Zettergren 9. Johan Rönnblom 10.Johan Berner reserver: 11. Daniel Domert 12. Mårten Björkman 13. Henrik Flöjmark -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/462d3cab/attachment.htm From olof.siverbo at bostream.nu Thu May 13 20:36:39 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Thu May 13 20:37:26 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: <20040512075432.79335.qmail@web42304.mail.yahoo.com> Message-ID: <78C6ED40-A50C-11D8-BE40-000A9580A280@bostream.nu> onsdagen den 12 maj skrev Anders Gronlund: > Jag har en synpunkt (önskemål) på dagordningen för > årsmötet. Jag tycker att val av styrelse, val av > revisorer och val av valberedning ska tas upp före > motionerna och propositionerna. Jag kommer inte att vara där själv, men jag håller med Anders. Om mötet blir långdraget kan man nog räkna med att vissa går hem innan alla punkterna är avklarade. Därför tycker jag helt klart att styrelse etc bör väljas innan ni tar itu med motioner och sånt. Val av styrelse känns för mig som det viktigaste beslutet på mötet. Stefan Diös: > Men den här gången ville vi avsiktligt flytta på punkterna och sätta > styrelsevalet senare. Orsaken är att vi, liksom du, förutser en del > diskussioner om kontroversiella punkter där man kan tänka sig att mer > eller mindre tydligt motsatta åsikter kommer fram. Därför ville vi ge > de röstande chansen att verkligen lyssna på tänkbara kandidaters > ståndpunkter i dessa frågor innan man bestämmer vilka man vill välja > in i styrelsen. Jag hör vad du säger! Men jag tycker inte att det argumentet är tillräckligt starkt för att motivera den föreslagna dagordningen. Stefan igen: > Såvitt jag förstår spikas dagordningen slutgiltigt i början av mötet > (punkt 4). Vi får väl ta upp saken då Ja, gör det! /Olof From blohmlisa at yahoo.se Thu May 13 21:34:09 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu May 13 21:39:55 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Pressutskick_inf=F6r_SM_-_kan_du_t=E4nka_dig_att_?= =?iso-8859-1?q?vara_med=3F?= Message-ID: <20040513193409.86634.qmail@web60410.mail.yahoo.com> Hej, i början av nästa vecka kommer Scrabbleförbundet att skicka ut ett pressmeddelande till riksmedier och en del lokalmedier om SM. När det gäller lokalmedier utanför Uppsala är chansen att de ska nappa och skriva något betydligt större om de har någon "hemifrån" som är med. Därför vill jag gärna ha med sådana personer i utskicket och hoppas att du kan tänka dig att bli kontaktad av lokala medier. Jag behöver ett svar via mail senast lördag och kommer i pressutskicket bara att skriva ut telefonnummer till personer som har sagt att det är okej (blir det på vissa orter många som säger ja gör jag ett urval). Jag skulle också gärna vilja ha uppgifter om: 1) Din ålder 2) Vad du gör utom att spela scrabble (ingen drapa, till exempel yrke eller att du läser sista året på gymnasiet räcker gott) 3) Vilket år du började spela IRL-scrabble (för en del av er vet jag redan svaret på de här frågorna, men för att inget ska bli fel vill jag ha svar även från er som jag känner lite närmare...) 4) (helt frivilligt) din målsättning i SM För er vetskap håller spelföretaget Mattels pr-byrå Hedbergs också på att kontakta en del medier för att intressera dem för SM. Det är därför mycket möjligt att du även blir kontaktad av dem med en förfrågan om de får lämna ut ditt telefonnummer till lokalmedier. Men den förfrågan gäller alltså inte det utskick som förbundet gör. Lisa (skicka ditt svar direkt till mig och inte till hela scrabbellistan) Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/ea255b6b/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Thu May 13 21:58:25 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu May 13 22:11:09 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Pressutskick_-_VIKTIGT!!_=28l=E4s_om_du_l=E4ste_f?= =?iso-8859-1?q?=F6rra=2E=2E=2E=29?= Message-ID: <20040513195825.98624.qmail@web60405.mail.yahoo.com> Hej igen, insåg när jag just hade tryckt på "sändknappen" att jag gjorde något väldigt dumt när jag sade att jag bara har med de SM-deltagare som uttryckligen har sagt ja i pressutskicket. Det är dömt att misslyckas. Därför tar jag mig friheten att lämna ut namn och telefonnummer till dem som inte säger nej - det är ju var och en fritt fram att avböja att vara med om en journalist hör av sig. Men då har ni i stället till och med söndag att ge ert veto. Jag hoppas att ingen misstycker till denna ordning och i första hand kommer jag givetvis att ha med namn på folk som uttryckligen har sagt att det är okej. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/46f3f3a8/attachment.htm From bloomsbury at chello.se Thu May 13 23:55:29 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Fri May 14 00:00:18 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_Vilken_ordlista_p=E5_SM=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Hej! Ska vi följa förbundets gällande tävlingsregler är det enda korrekta - vilket Per också påpekat tidigare - att använda en ordlista som motsvarar cd-SAOL plus tilläggslistan. Det finns inga förbundsbeslut om att använda något annat, än så länge. (På TA Cup gjorde vi så och där gick det alltså att lägga UPPPACKAD.) > Ska vi ha CD-ordlistan med tilläggslistan samt försöka ha den senaste versionen aktuell? Ska IKLÄ va med ryker MÅKNING och STORÄNDE och tvärtom. > Jag tycker personligen att den senaste tryckningen som Per listat ändringarna på bör gälla + tillägsslistan. Elmis förslag är också det som jag motionerat om, men det kommer årsmötet att ta ställning till först efter dag 1 av SM. Det finns också några överväganden för ändringslistan som jag inte tog med i min motion. MINGLA finns med på cd:n men saknas i de följande tryckningarna (nr 2 och senare). Jag tycker ändå att MINGLA inte ska tas bort som godkänt ord på en eventuell ändringslista. Hur ska vi däremot göra med MÅKNING, OMISSKUNDSAM och OMISSKUNDSAMHET? Det är mer tveksamt om vi ska behålla dem som godkända, eftersom SAOL-redaktionen valde att utrangera dem först i fjärde tryckningen. En nyvald ordlistekommitté får väl ha sista ordet när det gäller detaljerna för den kompletta tävlingsordlistan. > Har vi en sådan lista elektroniskt? Hur många datorer för ordkoll behöver vi? Jag pratade med min medarrangör idag och Henrik sa att det troligen blir spel > på två plan i skolan. Då betyder det att det nog räcker med två datorer. Vad jag vet har Henrik en om han nu vill ta med den. Jag har ingen bärbar. Vem kan offra sig? Ska vi använda Johan R:s ordkollprogram som vi gjorde på förra SM? Jag har i så fall det programmet på min bärbara dator, med en ordlista som motsvarar cd-ordlista + tillägg (och har även en annan ordlista som tar med kända ändringar). Per har rapporterat några nyfunna ändringar i ett inlägg den 22 mars (se http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/2004-March/002262.html ), men de finns inte med på hans SAOL-diffsida ännu. Mvh Greger -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040513/0482c80b/attachment-0001.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Fri May 14 02:07:15 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Fri May 14 01:08:03 2004 Subject: Vilken ordlista =?iso-8859-1?q?p=E5?= SM? In-Reply-To: Message-ID: bloomsbury wrote: > Hej! Ska vi följa förbundets gällande tävlingsregler är det enda korrekta > - vilket Per också påpekat tidigare - att använda en ordlista som > motsvarar cd-SAOL plus tilläggslistan. Det finns inga förbundsbeslut om > att använda något annat, än så länge. (På TA Cup gjorde vi så och där gick > det alltså att lägga UPPPACKAD.) Jag instämmer. Detta innebär att det inte går att lägga IKLÄ eller MATTRASA men däremot MÅKNING och STORÄNDE. Övriga ord som berörs är minst nio bokstäver och mindre sannolika, även om det är klart att någon skulle kunna vilja bygga ut exvis ALLTING med ett ET (det får man inte i så fall). Problemet är alltså att om vi ska använda någon nyare version, så kan vi inte använda datorer eftersom dessa inte finns i datorform. Och någon "hybridvariant" med CD-versionen plus kända ändringar är inte tillåten enligt gällande regler. -- /Johan Rönnblom From jrblom at mtek.chalmers.se Fri May 14 02:17:09 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Fri May 14 01:17:37 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: <78C6ED40-A50C-11D8-BE40-000A9580A280@bostream.nu> Message-ID: Olof Siverbo wrote: > Om mötet blir långdraget kan man nog räkna med att vissa går hem innan > alla punkterna är avklarade. Därför tycker jag helt klart att styrelse > etc bör väljas innan ni tar itu med motioner och sånt. Val av styrelse > känns för mig som det viktigaste beslutet på mötet. Till att börja med vill jag säga att dagordningen liksom allt annat i slutänden är en fråga för mötet att besluta om. Om mötet vill ändra den föreslagna dagordningen så blir det så. Sedan vill jag ändå säga att jag inte alls håller med. Viktigare än val till styrelsen, där det så vitt jag vet inte föreligger fler än ett förslag, är i mitt tycke de motioner och propositioner som går i helt olika riktning vad gäller inte minst styrelsens uppdrag. Dessutom tycker jag att årsmötet bör välja en styrelse som är representativ för förbundet. Om årsmötet beslutar X i en viktig fråga bör man i mitt tycke inte ha en styrelse som mangrant tycker icke-X. Även en minoritetslinje tycker jag bör vara representerad i styrelsen om den har ett betydande stöd. Alternativt i tävlingskommitté, ordlistekommitté, eller vad som nu kan komma att väljas och som är relevant i sammanhanget. Det här varierar naturligtvis från fråga till fråga, om mötet beslutar att ändra matchtiden så påverkar det ju knappast vilka som är lämpliga i styrelsen. Men när det rör bedömningsfrågor såsom hur man ska se på olika tävlingsarrangemang så har jag personligen väldigt svårt att tänka mig att bli vald med uppdraget "du ska inte tycka som du tycker, utan som årsmötet tycker, men vi väljer inte in någon i styrelsen som tycker så". -- /Johan Rönnblom From olof.siverbo at bostream.nu Fri May 14 11:48:43 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Fri May 14 11:49:36 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: Johan R: > Det här varierar naturligtvis från fråga till fråga, om mötet beslutar > att > ändra matchtiden så påverkar det ju knappast vilka som är lämpliga i > styrelsen. Men när det rör bedömningsfrågor såsom hur man ska se på > olika > tävlingsarrangemang så har jag personligen väldigt svårt att tänka mig > att > bli vald med uppdraget "du ska inte tycka som du tycker, utan som > årsmötet > tycker, men vi väljer inte in någon i styrelsen som tycker så". Du talar alltså om en situation där någon av de föreslagna drar tillbaka sin kandidatur, alternativt att mötet inte vill välja den styrelse som föreslagits av valberedningen? I så fall är problemet att det (väl?) inte finns några fler förslag till styrelseledamöter. Det betyder (antar jag) att mötet bara kan välja någon/några av mötesdeltagarna, eftersom personen måste få chansen att säga nej. Vid det här laget kan man tänka sig att klockan är mycket och att bara en handfull mötesdeltagare återstår. Dessa ska alltså hitta en eller flera styrelseledamöter inom sig. Det låter inte som något särskilt bra sätt att utse styrelsefolk. Jag tror att vi helt enkelt har målat in oss i ett hörn genom att placera årsmötet vid en tidpunkt när vi (ni) faktiskt inte har tid med det, nämligen under SM. Till nästa år föreslår jag att mötet placeras ihop med någon mindre tävling. Kanske en endagstävling en lördag och så årsmöte på söndagen? /Olof From pyas at swipnet.se Fri May 14 12:40:15 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Fri May 14 12:39:05 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040514123154.02bdeec0@janus.swip.net> Olof: >Jag tror att vi helt enkelt har målat in oss i ett hörn genom att placera >årsmötet vid en tidpunkt när vi (ni) faktiskt inte har tid med det, >nämligen under SM. Detta är i stor utsträckning sant. Vi har haft vissa bekymmer med att planera in mötet och är naturligtvis fullt medvetna om att situationen inte är idealisk. Men saken är inte lättlöst. SM är trots allt det tillfälle på året då överlägset flest intresserade medlemmar samlas på samma ställe. > Till nästa år föreslår jag att mötet placeras ihop med någon mindre > tävling. Kanske en endagstävling en lördag och så årsmöte på söndagen? Kanske, men det är väl oklart om detta skulle locka fler deltagare än vad som kommer att stanna kvar hela kvällen den här gången. Man kanske också riskerar att den geografiska spridningen på de närvarande blir sämre. Förra året hade vi årsmötet på lördagkvällen under en tvådagarstävling (FEZ Cup i Uppsala), men då ansträngde vi oss för att ändra stadgarna just för att årsmötet skulle kunna hållas i samband med SM (för maxinmalt deltagarantal). Men visst finns det anledning att fundera på hur vi ska ha det i framtiden, i takt med att förbundets, och verksamhetens, förutsättningar förändras. S Diös From olof.siverbo at bostream.nu Fri May 14 12:54:04 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Fri May 14 12:54:51 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040514123154.02bdeec0@janus.swip.net> Message-ID: <04153B3B-A595-11D8-BBD5-000A9580A280@bostream.nu> Stefan Diös: > Kanske, men det är väl oklart om detta skulle locka fler deltagare än > vad som kommer att stanna kvar hela kvällen den här gången. Kanske färre. Men i gengäld piggare, mer fokuserade på mötet -- och så skulle det finnas tid att prata igenom punkterna ordentligt. /Olof From lenawinberg at telia.com Fri May 14 20:50:38 2004 From: lenawinberg at telia.com (Lena) Date: Fri May 14 20:51:34 2004 Subject: Boende under SM. Message-ID: <00c001c439e4$5a01a340$651a40d5@HemPC> Hej! Om det är så att någon som kommer långväga ifrån under SM och ännu inte hittat någonstans att bo så har vi några sängar över här hemma. Vi har två "riktiga" sängar, en extra säng och en dubbelextrasäng(luftmadrass) som vi kan erbjuda. Vi bor ca 1 mil utanför Uppsala (i Vänge) och det går bussar som stannar nästan precis vid tävlingslokalen. Bussarna går kl:8.35 eller 9.35 (tar 20-25 min) in till stan så börjar tävlingarna kl:10 så blir man tidig eller riskerar att bli något sen. Ut till oss på kvällen går de 19.30, 20.30, 21.35 och 23.05 (även 00.35 och 02.10 för nattsuddare). Så hör av er om ni vill ha en sovplats. Vi ses på SM! Hälsningar Lena och Jimmy (Champis) -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040514/ff1399ad/attachment.htm From katarina.rombe at telia.com Fri May 14 22:30:08 2004 From: katarina.rombe at telia.com (Katti) Date: Fri May 14 22:29:38 2004 Subject: Boende under SM. References: <00c001c439e4$5a01a340$651a40d5@HemPC> Message-ID: <002401c439f2$3ffbec40$43e242d5@nike> Vilket fint erbjudande! Trots att jag inte har möjlighet att åka blir jag glad att se ett sånt erbjudande... :-)) (Om vi kan anordna nån form av irl-tävling i Luleå nån gång lovar jag att ställa upp med åtminstone 4 riktiga sängplatser! ;-)) / karo ----- Original Message ----- From: Lena To: Skrabbellistan Sent: Friday, May 14, 2004 8:50 PM Subject: Boende under SM. Hej! Om det är så att någon som kommer långväga ifrån under SM och ännu inte hittat någonstans att bo så har vi några sängar över här hemma. Vi har två "riktiga" sängar, en extra säng och en dubbelextrasäng(luftmadrass) som vi kan erbjuda. Vi bor ca 1 mil utanför Uppsala (i Vänge) och det går bussar som stannar nästan precis vid tävlingslokalen. Bussarna går kl:8.35 eller 9.35 (tar 20-25 min) in till stan så börjar tävlingarna kl:10 så blir man tidig eller riskerar att bli något sen. Ut till oss på kvällen går de 19.30, 20.30, 21.35 och 23.05 (även 00.35 och 02.10 för nattsuddare). Så hör av er om ni vill ha en sovplats. Vi ses på SM! Hälsningar Lena och Jimmy (Champis) ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040514/ba92a845/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Fri May 14 23:18:52 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Fri May 14 23:19:15 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: <20040514211852.10212.qmail@web60404.mail.yahoo.com> Jag är av samma åsikt som Johan. Det är olämpligt med en styrelse som går i otakt med resten av förbundet, jag är mycket tveksam till att sätta mig i en sådan styrelse och därför ser jag helst att kontroversiella frågor avhandlas före styrelsevalet på årsmötet. Men kan man kanske hitta en mellanväg och nöja sig med att lägga den fråga som nog många ser som den principiellt viktigaste och antagligen mest tidskrävande - den om ratingen - före val av styrelse etcetera? Även om ratingen återkommer under styrelsens proposition om lokalklubbar och lite under förslaget om tävlingskommittén, så lär ju diskussionen om och besluten kring styrelsens respektive Pers förslag om ratingen visa vad medlemmarna tycker. Att jag lägger så stor vikt vid detta kan kanske ses som en sorts ultimatum - "tycker ni inte som vi så får ni sätta er i styrelsen själva", även om det inte är avsett så. Jag utesluter inte att jag tycker att det är okej att väljas in även i en sådan styrelse, om det känns som om man trots det har årsmötets förtroende OCH årsmötet kommer med entydiga besked om vad man vill med förbundet. Däremot skulle det kännas rätt olustigt att först bli vald och efter resten av diskussionerna inse just att årsmöte och styrelse drar åt helt olika håll. Givetvis ska styrelsen ändå följa årsmötets beslut, men det är svårt att driva frågor om man har en starkt avvikande åsikt. Den mest olyckliga situationen tycker jag ändå skulle vara att en majoritet av årsmötet har en annan uppfattning än styrelsen, men att medlemmarna är splittrade. Då skulle det mellan årsmötena vara svårt att som styrelsemedlem ha någon "fingertoppskänsla" för om styrelsen driver medlemmarnas eller (oavsiktligt) sin egen sak i andra frågor. Även om debatten på skrabbellistan kan vara livlig, finns det många frågor det är väldigt tyst om. Det är ju också en minoritet av medlemmarna som gör sin röst hörd i debatten på listan. Om man nu, vilket många förhoppningsvis gör, håller med om att valet av styrelse är viktigt, är det ju också lite olyckligt att det inte finns en enda kandidat utöver dem som valberedningen har nominerat. Inte minst som många medlemmar antagligen inte ens har träffat oss nominerade - än mindre vet vad vi vill med förbundet. Därför riskerar valet av styrelse, liksom i många andra föreningar, att bara bli formalia - valberedningens förslag tas helt utan diskussion. Även om det nu är rätt kort tid kvar till årsmötet, skulle jag därför välkomna motkandidater till oss som nu har nominerats. Om vi då försöker att vara tydliga med vad vi vill med förbundet, är det förhoppningsvis lättare för årsmötet att välja en styrelse som går i takt med medlemmarna. Sedan kan jag ju tyvärr bara hålla med Olof om att kombinationen av SM och årsmöte på många sätt är olycklig. Problemet är bara hur man kommer runt dilemmat med att på SM finns medlemmarna men inte tiden och på övriga tävlingar är det tvärtom. Hittills har SM-helgen ändå känts som det bästa alternativet. Eftersom jag ändå har tagit upp frågan om att det är synd att många antagligen inte vet vad de nominerade till styrelsen vill, är det väl på sin plats att jag talar om ungefär vad jag vill. Jag tycker - utan inbördes ordning - bland annat: - att förbundets intäkter i huvudsak ska gå till (utöver "ofrånkomliga" kostnader för utskick och dylikt) gynnande av lokal träningsverksamhet, till exempel genom inköp av klockor, bidrag till protokoll och lokalhyra etcetera - att en av förbundets viktigaste uppgifter de närmaste åren är att få lokala klubbar på de orter som i dag har scrabbleverksamhet och att få i gång tävlingar och organiserade träningar på fler orter, i synnerhet på någon ort norr om Uppsala. Jag tror att en bra takt på en sådan utbyggnad i nuläget är två orter per år. - att förbundet ska bli lite mer pr-inriktat än i dag och exempelvis kunna delta i något jippo på en spelmässa eller i den nationella spelvecka som anordnas på höstarna. Samtidigt är det viktigt att förbundet står helt fritt från speltillverkaren Mattel och också uppfattas som fristående. - att alternativa tävlingsformer av Scrabble ska uppmuntras men att det är "originalvarianten" som är prioriterad och grunden för den vanliga ratinglistan. Jag ser gärna alternativa ratinglistor, men det bör finnas tydliga regler för även de alternativa spelformer. - att kraven på vad som är en ratinggrundande tävling förtydligas och i viss mån skärps - att det är viktigt att scrabbleverksamheten fortsätter att - på olika sätt - vara tillgänglig för alla och att kostnaderna för att deltaga på tävlingar därför hålls nere. - att förbundet får sin egen hemsida (vilket styrelsen redan beslutat om) - när det gäller om förbundet bör skapa en egen ordlista eller ej, har jag ingen bestämd uppfattning än. - att förbundet ska satsa både på bredden, men att et inte utesluter också en elitsatsning (d v s man ska tillåta sig en tävling som den omdebatterade topp-12). - att förbundet ska ta fram och dela ut exempelvis en cd-romskiva med ordlistor och datoriserade träningsredskap, så att man som medlem får lite mer för medlemskapet än i dag Lisa Olof Siverbo wrote: Johan R: > Det här varierar naturligtvis från fråga till fråga, om mötet beslutar > att > ändra matchtiden så påverkar det ju knappast vilka som är lämpliga i > styrelsen. Men när det rör bedömningsfrågor såsom hur man ska se på > olika > tävlingsarrangemang så har jag personligen väldigt svårt att tänka mig > att > bli vald med uppdraget "du ska inte tycka som du tycker, utan som > årsmötet > tycker, men vi väljer inte in någon i styrelsen som tycker så". Du talar alltså om en situation där någon av de föreslagna drar tillbaka sin kandidatur, alternativt att mötet inte vill välja den styrelse som föreslagits av valberedningen? I så fall är problemet att det (väl?) inte finns några fler förslag till styrelseledamöter. Det betyder (antar jag) att mötet bara kan välja någon/några av mötesdeltagarna, eftersom personen måste få chansen att säga nej. Vid det här laget kan man tänka sig att klockan är mycket och att bara en handfull mötesdeltagare återstår. Dessa ska alltså hitta en eller flera styrelseledamöter inom sig. Det låter inte som något särskilt bra sätt att utse styrelsefolk. Jag tror att vi helt enkelt har målat in oss i ett hörn genom att placera årsmötet vid en tidpunkt när vi (ni) faktiskt inte har tid med det, nämligen under SM. Till nästa år föreslår jag att mötet placeras ihop med någon mindre tävling. Kanske en endagstävling en lördag och så årsmöte på söndagen? /Olof _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040514/f2657f9b/attachment-0001.htm From starback at ling.uu.se Sat May 15 11:28:30 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sat May 15 11:28:40 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: <20040514211852.10212.qmail@web60404.mail.yahoo.com> References: <20040514211852.10212.qmail@web60404.mail.yahoo.com> Message-ID: Lisa Blohm skrev: > som går i otakt med resten av förbundet, jag är mycket tveksam till > att sätta mig i en sådan styrelse och därför ser jag helst > att kontroversiella frågor avhandlas före styrelsevalet på årsmötet. Samtidigt är det förstås enbart på förekommen anledning som jag har motionerat om att vissa sorters krav *inte* ska införas för vilka tävlingar som är ratinggrundande. Hade inte styrelsen plötsligt stoppat en tävling och enstaka ledamöter som antagligen kommer att sitta även i den nya styrelsen pratat om ytterligare restriktioner som skrämmer bort presumtiva arrangörer och som kommer att hålla ner mängden tävlingar hade jag inte sett ett behov av detta. From jrblom at mtek.chalmers.se Sat May 15 14:06:06 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Sat May 15 13:06:36 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: Olof Siverbo wrote: > Du talar alltså om en situation där någon av de föreslagna drar > tillbaka sin kandidatur, alternativt att mötet inte vill välja den > styrelse som föreslagits av valberedningen? I så fall är problemet att > det (väl?) inte finns några fler förslag till styrelseledamöter. Det > betyder (antar jag) att mötet bara kan välja någon/några av > mötesdeltagarna, eftersom personen måste få chansen att säga nej. Det ser jag inte som något stort problem eftersom det, om den här situationen skulle uppstå, måste finnas ett försvarligt antal personer med annorlunda åsikt än den föreslagna styrelsen närvarande. För övrigt vet jag inte vad alla i den föreslagna styrelsen tycker, så det är inte alls säkert att valberedningens förslag skulle måsta ändras - men detta vill jag helst veta *innan* valet sker. > Vid det här laget kan man tänka sig att klockan är mycket och att bara en > handfull mötesdeltagare återstår. Dessa ska alltså hitta en eller flera > styrelseledamöter inom sig. Det låter inte som något särskilt bra sätt > att utse styrelsefolk. Jag tycker absolut inte att mötet ska pågå så länge att några frågor alls beslutas av "en handfull mötesdeltagare" som står ut längre än de flesta. Visst kommer det säkert att bli en del diskussioner, men det behöver ju inte ta så otroligt lång tid för det. Vi får väl sätta en gräns för diskussionerna och sedan gå till beslut, helt enkelt. Så många argument kan det inte finnas i de två-tre stridsfrågor som finns att det ska måsta ta många timmar att gå igenom dem. > Jag tror att vi helt enkelt har målat in oss i ett hörn genom att > placera årsmötet vid en tidpunkt när vi (ni) faktiskt inte har tid med > det, nämligen under SM. Till nästa år föreslår jag att mötet placeras > ihop med någon mindre tävling. Kanske en endagstävling en lördag och så > årsmöte på söndagen? Det tror jag personligen inte alls på, eftersom resultatet skulle bli att "bara en handfull mötesdeltagare" dök upp redan från start, nämligen de som är så intresserade av att föra långdragna diskussioner om scrabbleförbundet att de offrar en dag bara för det. Det skulle inte jag göra, exempelvis. Jag tycker att årsmötets placering i tid är utmärkt och att det absolut inte ska behövas mer än ett par timmar för att vaska fram vad vi egentligen tycker i det här förbundet. Jag anser att om årsmötet ska vara representativt för förbundet så måste det ordnas under former där de flesta medlemmar känner att det är rimligt att delta - dvs inga maratonmöten eller liknande. Just därför tycker jag att det är viktigt att styrelsen och eventuella andra valda organ (tävlingskommitté, ratingkommitté, ordlistekommitté) är representativa för årsmötet, så att de medlemmar som bara är intresserade att spela scrabble kan delegera åt personer som är mer intresserade av komplicerade och långdragna diskussioner att sköta detta. Därför vill jag att mötet först under en begränsad tid ska behandla de frågor som det finns delade meningar om, och därefter välja förtroendeposter med ledning av den diskussion som förts. -- /Johan Rönnblom From jrblom at mtek.chalmers.se Sat May 15 14:34:23 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Sat May 15 13:35:16 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: Per Starbäck wrote: > Samtidigt är det förstås enbart på förekommen anledning som jag har > motionerat om att vissa sorters krav *inte* ska införas för vilka > tävlingar som är ratinggrundande. Hade inte styrelsen plötsligt > stoppat en tävling och enstaka ledamöter som antagligen kommer att > sitta även i den nya styrelsen pratat om ytterligare restriktioner som > skrämmer bort presumtiva arrangörer och som kommer att hålla ner > mängden tävlingar hade jag inte sett ett behov av detta. Där har jag ju en helt motsatt åsikt. För det första så menar jag att det är befängt att påstå att styrelsen stoppat en tävling. Sådan makt har inte styrelsen! Det styrelsen kan göra är att vägra sanktion från scrabbleförbundet. Detta hindrar naturligtvis inte arrangören från att ändå anordna sin tävling. Jag anser vidare att för att en sanktion från scrabbleförbundet ska vara värd något för en arrangör, måste den innebära något. Sanktionen ska enligt min åsikt vara en garanti för att tävlingen anordnas på ett "juste" sätt. I mitt tycke innebär detta vissa krav på att anmälningsavgiften inte får vara orimlig och att tävlingen måste utlysas i god tid till en bred krets, helst alla medlemmar. Sådana krav bör vara öppna och tydliga så att det även för nya oerfarna arrangörer är lätt att veta vad som gäller och att uppfylla kraven. Som jag ser det innebär en sådan sanktion ett stöd för tävlingsarrangörer - speciellt för nya arrangörer som inte kan locka deltagare genom att tävlingen är känd sedan tidigare år. Genom att förbundet går in och markerar att sådana tävlingar är ok tror jag att fler personer vågar ordna turneringar i framtiden och att det blir lättare att locka deltagare. -- /Johan Rönnblom From peteroljelund at hotmail.com Sat May 15 15:36:38 2004 From: peteroljelund at hotmail.com (Peter Oljelund) Date: Sat May 15 15:37:14 2004 Subject: Inbjudan till JASON CUP Message-ID: "Sensommarvinden stilla nu. Din kärlek är kvar i min tröja" Inbjudan till JASON CUP 29/8 2004 En trevlig trädgårdsturnering i SCRABBLE för tolv (12) deltagare som kommer att få spela 6 matcher. Tävlingen avgörs i två sexmannagrupper. Dessa grupper är döpta till JA och SON. Alla möter alla i respektive grupp vilket gör 5 matcher för deltagarna i grundomgången. Placeringen i de två grupperna avgör vilken plats man spelar om i sista kampen. 1:an i grupp JA möter 1:an i grupp SON i en ren final...2:an möter 2:an om tredje pris...3:an möter 3:an i kampen om platserna 5-6 ...osv. Vinst = 2 p Oavgjort = 1 p. Vid lika poäng avgör inbördes möten. -------------------------------------------------------------------------------- Plats Rödklövervägen 32 i Hässelby Kommunikationer T-bana mot Hässelby/Vällingby (grön linje) Gå av i Vällingby från vagnen längst bak. Efter rulltrappan gå direkt höger förbi tobaksaffären. Gå ut genom svängdörrarna - höger igen mot bussarna. Bussar 541, 518 och 543 från Vällingby C riktning Jakobsberg och Veddesta. Gå av vid hållplats RÄDISVÄGEN. Spelarenor Vi spelar i trädgården och på verandan. Vid dåligt väder spelar vi inomhus och på verandan. Samling 10.00 Matchstart 10.30 Övrigt Fika och tilltugg kommer att finnas under dagen. Tre minuters gångavstånd till ICA-butik. Grillen aktiveras. Alkohol är tillåten i pauserna. Rökning tillåten utomhus. Anmälan peteroljelund@hotmail.com 070-403 41 48 eller 08-687 07 18 _________________________________________________________________ Auktioner: Tjäna en hacka på gamla prylar http://tradera.msn.se From peteroljelund at hotmail.com Sat May 15 15:42:03 2004 From: peteroljelund at hotmail.com (Peter Oljelund) Date: Sat May 15 15:42:47 2004 Subject: JASON CUP - hemsida Message-ID: JASON CUP har också numera en hemsida: http://jasoncup.oljelund.net eller http://w1.240.telia.com/~u24006525/jasoncup/ Mvh Peter Oljelund _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From bloomsbury at chello.se Sat May 15 18:57:52 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Sat May 15 19:03:04 2004 Subject: SV: Dag(o)ordning In-Reply-To: <78C6ED40-A50C-11D8-BE40-000A9580A280@bostream.nu> Message-ID: > Anders G: > Jag tycker att val av styrelse, val av > revisorer och val av valberedning ska tas upp före > motionerna och propositionerna. > > Olof S: > Om mötet blir långdraget kan man nog räkna med att vissa går hem innan alla > punkterna är avklarade. Därför tycker jag helt klart att styrelse etc > bör väljas innan ni tar itu med motioner och sånt. Val av styrelse > känns för mig som det viktigaste beslutet på mötet. Dessutom - vilket ingen verkar ha tänkt på - står det i förbundets stadgar, paragraf 10, hur dagordningen ska se ut: "Under årsmötet skall alltid följande ärenden behandlas: 1. Fastställande av röstlängd 2. Beslut om mötets behöriga utlysande 3. Val av mötespresidium, justeringsmän och rösträknare 4. Fastställande av dagordning 5. Verksamhetsberättelse och bokslut 6. Revisionsberättelse 7. Ansvarsfrihet för styrelse 8. Val av styrelse 9. Val av två revisorer 10. Val av valberedning 11. Fastställande av avgifter 12. Fastställande av budget 13. Propositioner 14. Motioner 15. Övriga frågor" Jag förmodar att numren anger den ordning som ärendena ska avhandlas. Så jag kan bara instämma med Olof (min revisorskollega) och Anders (valberedare). Om vi ska vara stadgeenliga och göra som praxis är vid årsmöten, ska propositioner och motioner avhandlas efter ansvarsfrihet, styrelseval och annat. Eventuella jobbiga konsekvenser om styrelsen får avslag på sina yrkanden får vi hantera om de inträffar. Greger From pyas at swipnet.se Sat May 15 22:55:12 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Sat May 15 22:55:03 2004 Subject: SV: Dag(o)ordning In-Reply-To: References: <78C6ED40-A50C-11D8-BE40-000A9580A280@bostream.nu> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040515223619.039d4600@janus.swip.net> Greger: >Dessutom - vilket ingen verkar ha tänkt på - står det i förbundets stadgar, >paragraf 10, hur dagordningen ska se ut: >"Under årsmötet skall alltid följande ärenden behandlas: >/-------/ >Jag förmodar att numren anger den ordning som ärendena ska avhandlas. Hm, intressant. Innebär de faktum att punkterna ska behandlas, samt att de räknas upp med nummer, att de med nödvändighet måste ha samma respektive nummer på den verkliga dagordningen? Tja, kanske. Det är inte alls självklart för mig, men jag är väl inte tillräckligt detaljinsatt i allmän mötespraxis. När det gäller sakfrågan (ordningen på punkterna) kan jag väl förtydliga att den effekt vi ville uppnå gäller "åt båda håll". Det har framhållits att en kandidat kanske inte har lust att sitta i en styrelse som kan behöva verka för något som kandidaten inte tror helhjärtat på. Säkert sant och förståeligt. Men jag tänkte mig minst lika mycket tvärtom: årsmötet kanske inte vill välja in en kandidat som inte verkar företräda de åsikter som är i majoritet bland de röstande. Mer brutalt uttryckt: När ni har hört mig gaffla på mötet i två timmar, är ni nog så trötta på mig att ni kastar ut mig! ;-) S Diös From blohmlisa at yahoo.se Sat May 15 22:59:26 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Sat May 15 22:59:39 2004 Subject: SV: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: <20040515205926.29474.qmail@web60409.mail.yahoo.com> bloomsbury wrote: >Dessutom - vilket ingen verkar ha tänkt på - står det i >förbundets stadgar, >paragraf 10, hur dagordningen ska se ut: >"Under årsmötet skall alltid följande ärenden behandlas: <1. Fastställande av röstlängd <2. Beslut om mötets behöriga utlysande <3. Val av mötespresidium, justeringsmän och rösträknare <4. Fastställande av dagordning <5. Verksamhetsberättelse och bokslut <6. Revisionsberättelse <7. Ansvarsfrihet för styrelse <8. Val av styrelse <9. Val av två revisorer <10. Val av valberedning <11. Fastställande av avgifter <12. Fastställande av budget <13. Propositioner <14. Motioner <15. Övriga frågor" Jag har varit med i ett antal föreningar och det är min uppfattning att dagordningen kan variera lite beroende på förutsättningarna. Vid ett tillfälle har jag varit med om ett årsmöte med två alternativa dagordningar beroende på utfallet av en avgörande motion (som då behandlades tidigt under mötet). I det exemplet handlade dock motionen (lite förenklat) om att lägga ner föreningen och helt övergå till en annan organisation. Efter utgången av motionen ställde hela styrelsen sina platser till förfogande och mötet fortgick med nyval. Jag undrar ändå om inte problemen i vårt fall har blivit lite uppförstorade. Visserligen har diskussionen varit ganska polariserad men inte är väl någon av de enskilda frågorna så brännande att resultatet skulle avgöra om någon väljer att tacka ja till ett förtroendeuppdrag eller ej..? Är det inte så att folk gillar att diskutera bara...? Som jag ser det handlar den gångna/pågående debatten om medlen och metoderna för scrabblesportens utveckling - inte målen. Jag som personligen är ganska kritisk till den nuvarande styrelsens, i mitt tycke, snäva syn på och hantering av ratingsystemet skulle ändå inte ha några som helst invändningar mot att sittande styrelse fortsätter sitt arbete, med eller utan förändrade direktiv från årsmötet. Jag upplever att det finns ett stort kunnande och engagemang vilket är mer än nog - för mig.. Inte är väl prestigen så stor att "folk" ska behöva göra politik av förtroendevalen..? I slutändan handlar ju valet om att väljarna ger sitt förtroende till ett antal kloka män/kvinnor som inom ramen för styrelsen ska verka för föreningens mål och syften. - Inte för att driva enskilda frågor.. Även om det inte finns någon "statisk" mötesordning (tror jag) borde man kunna köra enligt den "norm" som Greger presenterar, tycker jag. Om någon sedan, som förtroendevald, mot förmodan inte kan fortsätta utifrån ett beslut som går emot får man väl helt enkelt välja in någon ny - då. Alla andra alternativ tror jag krånglar till och komplicerar mer än de löser, tror jag. Men, som sagt, även detta avgörs ju av årsmötet... =) /Stefan From lenawinberg at telia.com Sun May 16 09:29:17 2004 From: lenawinberg at telia.com (Lena) Date: Sun May 16 09:29:41 2004 Subject: Boende under SM. References: <00c001c439e4$5a01a340$651a40d5@HemPC> <002401c439f2$3ffbec40$43e242d5@nike> Message-ID: <004b01c43b17$7f679d40$461a40d5@HemPC> =) Vad bra då kan jag bo hos dig om jag skulle ta mig till Luleå på en scrabbletävling ;) /Lena ----- Original Message ----- From: Katti To: Lena ; Skrabbellistan Sent: Friday, May 14, 2004 10:30 PM Subject: Re: Boende under SM. Vilket fint erbjudande! Trots att jag inte har möjlighet att åka blir jag glad att se ett sånt erbjudande... :-)) (Om vi kan anordna nån form av irl-tävling i Luleå nån gång lovar jag att ställa upp med åtminstone 4 riktiga sängplatser! ;-)) / karo ----- Original Message ----- From: Lena To: Skrabbellistan Sent: Friday, May 14, 2004 8:50 PM Subject: Boende under SM. Hej! Om det är så att någon som kommer långväga ifrån under SM och ännu inte hittat någonstans att bo så har vi några sängar över här hemma. Vi har två "riktiga" sängar, en extra säng och en dubbelextrasäng(luftmadrass) som vi kan erbjuda. Vi bor ca 1 mil utanför Uppsala (i Vänge) och det går bussar som stannar nästan precis vid tävlingslokalen. Bussarna går kl:8.35 eller 9.35 (tar 20-25 min) in till stan så börjar tävlingarna kl:10 så blir man tidig eller riskerar att bli något sen. Ut till oss på kvällen går de 19.30, 20.30, 21.35 och 23.05 (även 00.35 och 02.10 för nattsuddare). Så hör av er om ni vill ha en sovplats. Vi ses på SM! Hälsningar Lena och Jimmy (Champis) ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040516/daf60284/attachment.htm From katarina.rombe at telia.com Sun May 16 14:03:44 2004 From: katarina.rombe at telia.com (Katti) Date: Sun May 16 14:03:27 2004 Subject: Boende under SM. References: <00c001c439e4$5a01a340$651a40d5@HemPC> <002401c439f2$3ffbec40$43e242d5@nike> <004b01c43b17$7f679d40$461a40d5@HemPC> Message-ID: <002301c43b3d$d94f6740$43e242d5@nike> Skipped content of type multipart/alternative-------------- next part -------------- En bilaga som inte var text, skiljdes ut... Namn : inte tillgänglig Typ : image/gif Storlek: 7450 bytes Beskrivning: inte tillgänglig URL : http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040516/907c56ea/attachment.gif -------------- next part -------------- En bilaga som inte var text, skiljdes ut... Namn : inte tillgänglig Typ : application/octet-stream Storlek: 46 bytes Beskrivning: inte tillgänglig URL : http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040516/907c56ea/attachment.obj From bloomsbury at chello.se Sun May 16 20:14:23 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Sun May 16 20:19:16 2004 Subject: SV: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: Stefan F skrev: > Även om det inte finns någon "statisk" mötesordning (tror jag) > borde man kunna köra enligt den "norm" som Greger presenterar, Jag tycker att den ordning som stadgarna ger är normen som man ska följa om det går. Att det finns löpnummer på punkterna tolkar jag så i alla fall. (Annars kunde vi valt att ta bort paragrafnumren.) Vissa punkter måste ju klaras av innan mötet kör igång "på riktigt", till exempel att det är behörigt utlyst och att det finns mötespresidium. Dessutom kan årsmötet alltid välja att bordlägga en eller flera mötespunkter, och därmed sätta den faktiska mötesordningen ur spel. Och är det som det nu verkar så att den tillträdande styrelsen vill klara av vissa principfrågor innan den faktiskt väljs, så lär det bli så oavsett vad mötesordningen säger. Jag och Olof som revisorer måste ändå betona att årsmötet planeras så att det faktiskt väljs en styrelse på fredagen, innan folk blir alltför utmattade och mötet i värsta fall måste ajourneras. Så Lisas förslag att ta ratingdiskussionen (proposition och motion) före personvalen borde funka, tycker vi. Uppenbarligen är det viktigt för den nya styrelsen att få veta hur årsmötet ställer sig i den frågan: Lisa skrev > Men kan man kanske hitta en mellanväg och nöja sig med att lägga den fråga som nog många ser som den > principiellt viktigaste och antagligen mest tidskrävande - den om ratingen - > före val av styrelse etcetera? Mvh Greger From pyas at swipnet.se Sun May 16 22:33:34 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Sun May 16 22:37:04 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?J=E4mn_Konsonantcup_i_Malm=F6?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20040516201857.03f51e50@janus.swip.net> I dag spelades Konsonantcupen, tävlingen i Malmö för nya och lågrankade spelare, för femte gången sedan 1999. Förra året tyckte jag att det var rekordjämnt i mittskiktet, men nu var det nog några strån jämnare i alla fall, sett över hela tävlingen. Inför sista ronden hade sex av de elva spelarna chansen att sluta på en poängsumma som kunde räcka till slutseger. Fem av de 30 matcherna, däribland flera helt avgörande, slutade med en enda poängs segermarginal. Ingen blev utan seger eller utan förlust. Och för att slutgiltigt kora segraren fick vi gå ner till tredje punkten i särskiljningstabellen. Då stod det klart att Johanna Oscarson från Malmö vann sin första Scrabblepokal tack vare segern i det inbördes mötet mot Jörgen Strand. Båda slutade nämligen på 5 matchvinster och 19 kvalitetspoäng. Ganska otroligt. "Jojo" hade lovat att gå uppåt i den här tävlingen eftersom hon gick ner i den förra, likt sitt totemföremål jojon. Så blev det också, och nu återstår att se vad denna princip får för inverkan på Jojos resultat vid SM nästa helg. Jörgen å sin sida har spelat fyra Konsonantcuper och tillhört favoriterna varje gång, men får alltså fortsätta vänta på sin första seger. (Möjligen kan man säga att han vann det året tävlingen blev inställd för att ingen annan anmälde sig.) Jörgen var dock den enda som rullade två gånger och det är ju vackert så. Bronspengen kneps av dagens överraskning Maria Johansson, som i förra årets Konsonantcup slutade allra sist utan matchvinst. I år blev det andra bullar efter en rad fina resultat. Samma matchpoäng, men en hel (i sammanhanget gigantisk) kvalitetspoäng sämre, hade fjolårssegraren Caitlin Mårtensson, som alltså missade den bildliga prispallen med knapp marginal. Hur knapp då? Jo, Caitlin vann alla sina partier utom två. Båda dessa (mot Jojo och Jörgen) förlorades med EN ENDA poäng. I sina segermatcher hade hon däremot marginalerna 90, 210, 29 och 148 och var den enda i tävlingen som gick över 400 i något parti. Detta i en tävling där partipoängskillnad i princip saknade betydelse. Aj-aj. Lika hårt var det i botten, där dagens ena debutant Håkan Pettersson i sitt allra sista drag lämpade över jumboplatsen till kompisen Per Erik Tell (välkommen åter efter ett kort speluppehåll på sex och ett halvt år!). När allt var färdigräknat hade Håkan vunnit med... just det, en poäng. Det blev hans enda matchvinst utöver frironden, och därmed hamnade de båda på... just det, samma poäng OCH samma kvalitetspoäng. Inbördes möte avgjorde. 271-270. Stabilt alltigenom. Håkan (korsordskonstruktör till yrket!) såg laddad ut inför sin framtida karriär och kan säkert tänkas finslipa formen framöver på klubbträningarna i hemstaden Linköping. Dagens andra debutant Anna Larsson hamnade exakt i mitten och ansåg sig nöjd med det. Även hos henne åsåg tävlingsledningen en lovvärd gnista att förbättra sig inför framtiden. Och om jag sedan bara kan nämna en till får det bli Helena Berkesköld. Även hon råkade ut för nesan att förlora två partier med en ynka poäng (och ett tredje med blott nio). I gengäld svarade hon för tävlingens snyggaste "metarullning" genom att öppna med ordet SEGRARE i sin vinstmatch mot Per Erik Tell. Om möjligt ännu mer talande än Jojos (i och för sig snyggare) öppning med ELDPROV utan blank i ett annat parti. Resultaten: ROND I Anna - Anita 321 - 299 Maria - Jörgen 283 - 368 Caitlin - Per Erik 320 - 230 Ola - Helena 339 - 338 Paulina - Johanna 248 - 357 (Håkan frirond) ROND II Johanna - Ola 305 - 301 Håkan - Caitlin 173 - 383 Jörgen - Anna 316 - 305 Per Erik - Anita 352 - 325 Helena - Maria 311 - 320 (Paulina frirond) Rond III Caitlin - Johanna 335 - 336 Jörgen - Paulina 356 - 210 Maria - Håkan 305 - 247 Anna - Per Erik 359 - 267 Anita - Ola 346 - 266 (Helena frirond) Rond IV Johanna - Jörgen 398 - 230 Anna - Maria 272 - 303 Anita - Caitlin 317 - 346 Håkan - Helena 209 - 298 Ola - Paulina 316 - 275 (Per Erik frirond) Rond V Maria - Johanna 381 - 321 Caitlin - Jörgen 315 - 316 Ola - Anna 333 - 299 Helena - Per Erik 360 - 282 Paulina - Håkan 318 - 262 (Anita frirond) Rond VI Jörgen - Ola 351 - 337 Johanna - Helena 341 - 340 Caitlin - Maria 405 - 257 Paulina - Anita 244 - 396 Per Erik - Håkan 270 - 271 (Anna frirond) SLUTSTÄLLNING: 1. JOHANNA OSCARSON, MALMÖ 5 p. (19) * 2. Jörgen Strand, Malmö 5 p. (19) * 3. Maria Johansson, Malmö 4 p. (20) 4. Caitlin Mårtensson, Malmö 4 p. (19) 5. Ola Torstensson, Malmö 3 p. (19) 6. Anna Larsson, Eslöv 3 p. (17) 7. Helena Berkesköld, Malmö 3 p. (16) 8. Anita Marmell, Malmö 3 p. (14) 9. Paulina Geijer, Malmö 2 p. (18) 10. Håkan Pettersson, Linköping 2 p. (15) * 11. Per Erik Tell, Kristianstad 2 p. (15) * Inom parentes: Justerad kvalitetspoäng (=matchpoäng för alla motståndare minus den lägsta) * Inbördes möte avgör. Noterade rullningar: SNATTERI, SLAMMER (Jörgen); STEARIN (Maria); ELDPROV (Johanna); SEGRARE (Helena); INTRESSE (Ola). Utmanade godkända ord: PAX, VÄLT, OSTIG, SLAMMER, PILE, UTSÄNDA, HANS, FESS, TURF, BESÅ. Utmanade icke godkända ord: US, TURA, BER, KOX, ARGT, MODDS, FLODA, JOS, MAXA, MEKANO, IR, KRALLIG, LÄS. Ett stort tack till alla glada, trevliga och duktiga deltagare samt till publiken (Rita och Daniel). Det är alltid roligt med Scrabbletävlingar, både att spela och att arrangera, men jag undrar om jag inte känner mig på extra gott humör efter dagens Konsonantcup. Välkomna åter till Malmö och lycka till framöver! S Diös From jrblom at mtek.chalmers.se Mon May 17 02:30:24 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Mon May 17 01:31:21 2004 Subject: Dag(o)ordning In-Reply-To: Message-ID: Hej! Jag tycker inte stadgarna bör tolkas som att frågorna måste behandlas i en viss ordning, av följande skäl: 1) Det står ingenting i stadgarna om att någon viss ordning ska följas. 2) Det är svårt att lista ett antal punkter utan att ange dem i någon ordning. 3) Det finns många skäl att numrera listor annat än att specificera någon viss (tids-)ordning, exempelvis att det är betydligt lättare hänt att man tappar bort någon punkt om de inte har nummer. 4) Jag tycker rent allmänt att man ska undvika att tolka stadgar på ett sätt som begränsar årsmötets handlingsfrihet, om det finns rimliga tolkningar som inte gör det. Däremot har ju Greger och Olof självklart rätt i att en sådan punkt som val av ny styrelse måste hinnas med, och att vissa punkter av logiska skäl måste ha en inbördes relation. Andra punkter kan dock kastas om. Förslaget till dagordning går ju också ut på att motioner och propositioner behandlas ihop för att vi ska kunna ta relaterade frågor i ett svep. Jag tycker dock fortfarande att målsättningen måste vara att hinna med alla frågor innan folk blir trötta och smiter, och även att det är bättre att bordlägga någon fråga än att dra ut på mötet så länge att viktiga beslut riskerar att fattas av en liten del av mötet. Därför kan jag väl tänka mig att man från början av mötet bestämmer en tid då motioner och propositioner måste vara klara (eller bordlagda) och vi går vidare med val för att sedan avsluta mötet. Men återigen - detta är naturligtvis något som årsmötet får besluta om. -- /Johan Rönnblom From starback at ling.uu.se Mon May 17 10:52:23 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon May 17 10:52:36 2004 Subject: SM In-Reply-To: References: Message-ID: Har det blivit något tillskott med nya deltagare till SM nu när anmälningstiden har gått ut? Här är för övrigt mitt eget tips: 1. Lisa Blohm 2. Niklas Elmefjäll 3. Johan Berner 4. David Holmberg 5. Johan Rönnblom 6. Nils Berner 7. Daniel Domert 8. Gunnar Andersson 9. Håkan Andersson 10. Björn Ericson 11. Torbjörn Holmquist 12. Stefan Diös 13. Henrik Jonés 14. Victoria Gejrot 15. Henrik Fröjmark Mästertipparen Greger har reviderat sitt tips igen: 1. Lisa Blohm 2. Niklas Elmefjäll 3. Nils Berner 4. Henrik Fröjmark 5. Håkan Andersson 6. André Ling 7. Stefan Diös 8. Gunnar Andersson 9. Henrik Jonés 10.David Holmberg 11.Claes Gejrot 12.Mårten Björkman 13.Victoria Gejrot 14.Per Starbäck 15.Greger Nässén From starback at ling.uu.se Mon May 17 13:21:30 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon May 17 13:22:29 2004 Subject: Glicko-rating Message-ID: Detta är dålig tajming och borde istället har skrivits i alla fall för ett par månader sen, men det blev inte så. Nå, bättre nu än ännu senare. Jag har ett förslag om ny rating. Det är ett system som heter Glicko och som utarbetats av en professor Mark Glickman. Han är statistiker och ordförande i U.S. Chess Federations ratingkommitté. Glicko används bland annat av FICS (free internet chess server). Med Glicko har varje spelare två värden i ratingsystemet. Dels R, en bästa skattning av nuvarande spelstyrka, dels D, ett mått på hur säker den skattningen är. (Skattningen blir säkrare ju mer man spelar och blir mindre säker med tiden när man inte spelar.) D har ett maxvärde vilket används för nya spelare. Ju högre D desto mer rörlig är ens rating. Tvärtom ändras ens rating inte så mycket när man möter spelare med hög D. Ratingsystemet uppskattar att det är cirka 68% chans att en spelares rating ligger mellan R-D och R+D. Mitt förslag är att använda R-D som rating. Det innebär: * ratingsystemet anser att det är cirka 84% chans att spelarens "sanna rating" är *minst* så stor * när man inte spelar så går ens rating gradvis ner (tills ens D nått det maximala värde som nya spelare har) Det är viktigt att inte använda R direkt, trots att det är den bästa skattningen av ratingen som systemet har. Detta eftersom vi för de olika saker vi använder ratingen till framförallt vill undvika att någon får en orättvist *hög* rating. Om man kan misstänka att någon som bara spelat i någon enstaka tävling eller som inte varit med på länge har en rating som är alldeles för låg så är det inte samma problem. För att bedöma förslaget vill man väl se vilka faktiska resultat det ger. Jag kan räkna ut glicko-rating vid sidan av den officiella ratingen den närmaste tiden, så får vi se om den accepteras som mer rättvisande. Om vi använt mitt förslag sedan urminnes tider så skulle topp-3-listan ha sett ut så här genom tiderna. Bara tävlingar efter vilka topp-3-listan ändras listas. 1 2 3 fr.o.m. Stefan Morgan Joakim 1994-04-04 1-3 i första tävlingen Stefan Per Anders 1995-05-14 Vokal. Per vinner Stefan Anders Olsson 1996-03-31 FEZ. Olsson vinner Olsson Stefan Olof 1996-10-13 Vokal. Olsson vinner Stefan Olsson Per 1997-02-23 FEZ. Stefan vinner Stefan Per Olsson 1997-05-19 NG Stefan Per Monika 1998-08-16 CRAZY Stefan Per Olsson 1998-10-11 Vokal Stefan Olsson Per 1998-11-29 BO Stefan Per Olsson 1999-02-07 FEZ Stefan Olsson Greger 1999-04-18 SM, samma ordning som dessa 3 kom Stefan Per Olsson 1999-10-17 förra ordningen varade länge NilsB Stefan Olsson 2000-03-12 FEZ. Nils på plats 4 före vann 9 av 10 Stefan NilsB Per 2000-04-08 Göteborg Per Stefan Greger 2000-05-14 SM. Per vinner alla 10 matcher Per NilsB Stefan 2000-09-09 BÖS. Nils vinner alla 7 matcher NilsB Per Stefan 2000-11-19 Vokal. Nils vinner igen. NilsB Stefan Per 2000-12-09 SE. Stefan vinner NilsB Per Stefan 2001-02-17 OZON. Lisa vinner. Nu på plats 5. NilsB Olsson Greger 2001-05-13 Greger vinner SM och går upp från plats 7 NilsB Stefan Per 2001-09-01 BÖS. Johan Berner vinner. Får plats 8. NilsB Stefan Peter 2001-10-27 AX. Peter vinner. Stefan Lisa Peter 2001-11-18 Vokal. Lisa och Stefan vinner 7/9, Nils bara 4 Stefan Lisa JBerner 2002-03-02 OZON. J Berner vinner Stefan Lisa Olsson 2002-03-23 LO. Olsson vinner. Denna ordning håller i sig länge, inklusive över SM som Birgitta vinner, efter vilket hon hamnar på plats 5 Lisa Stefan BLändin 2002-10-19 ER. Lisa vinner. Birgitta tvåa. NilsB Lisa BLändin 2002-11-17 Vokal. Nils vinner NilsB BLändin Lisa 2002-12-07 Gillet. Nils vinner igen. BLändin NilsB Lisa 2003-02-16 NI. Johan R vinner. BLändin NilsB Stefan 2003-03-09 FEZ. Stefan vinner. BLändin NilsB JohanR 2003-04-12 Göteborg. Johan R vinner. David BjörnS JohanR 2003-05-04 SM-vinnande David övertygar, trots att han är ny. Björn låg på plats 4 innan. David BjörnS Lisa 2003-08-31 DAZUMAL. Lisa vinner. David Lisa BjörnS 2003-10-25 IN. Lisa vinner igen. Lisa David BjörnS 2003-11-30 Vokal. Lisa vinner än en gång. Lisa David JBerner 2004-02-29 Topp. J Berner vinner. Lisa Niklas JBerner 2004-04-24 Gillet. Nils vinner (plats 13->7). Niklas tvåa. Lisa Niklas BjörnS 2004-05-08 TA. Björn och Niklas vinner 6 av 7. Och så här skulle Glicko-ratinglistan ha varit under detta år, sorterat efter den aktuella ordningen. Jag tar med alla som spelat i förra SM eller senare. Stjärnor markerar vid vilka tävlingar spelaren varit med. I övriga fall ses hur en gammal rating sakta faller neråt med tiden. (Jag har fört över värden hit för hand dessvärre. Jag hoppas jag inte gjort nåt fel.) JAKKO Topp FEZ Örebro Gillet ABC TA ---------------------------------------------------- Lisa Blohm 1889 1877* 1874 1846* 1838 1836 1835 Niklas Elmefjäll 1729 1720 1717 1757* 1775* 1773 1810* Björn Söderström 1784 1747* 1743 1742 1734 1763 1795* Johan Berner 1522 1775* 1772 1771 1765 1763 1762 Nils Berner 1673* 1665* 1661 1660 1702* 1700 1724* Birgitta Ländin 1741 1734 1731 1730 1724 1723 1723 Johan Rönnblom 1717 1715* 1712 1711 1705 1703 1702 David Holmberg 1801 1797 1795 1794 1698* 1697 1696 Gunnar Andersson 1662 1656 1653 1652 1688* 1686 1685 Nils Eriksson 1644* 1637 1635 1693* 1686 1685 1684 Håkan Andersson 1582 1574 1700* 1698 1685* 1683 1682 Stefan Diös 1582 1667* 1648* 1646 1680* 1678 1677 Henrik Jonés 1666* 1657 1685* 1684 1670* 1668 1666 Victoria Gejrot 1554* 1546 1630* 1629 1621 1619 1659* Torbjörn Holmquist 1599 1670* 1667 1666 1659 1658 1657 Henrik Fröjmark 1735 1726 1703* 1701 1656* 1655 1653 Daniel Domert - - - - - 1644* 1644 Björn Ericson - - - 1623* 1618 1617 1616 Erika Jonés 1476 1469 1573* 1572 1619* 1618 1616 Claes Gejrot 1646* 1592* 1600* 1598 1590 1588 1610* Per Starbäck 1580 1614* 1582* 1580 1564* 1562 1579* Jimmy Zettergren 1590 1583 1580 1579 1573 1572 1571 Lars Ivansson 1601 1594 1565* 1564 1516* 1514 1555* Peter Oljelund 1558 1597* 1561* 1560 1579* 1577 1548* Helena Detlof 1674 1557* 1554 1553 1546 1544 1543 Mårten Björkman 1547* 1561* 1557 1551* 1542 1540 1539 Rasmus Möllby 1362 1355 1353 1352 1537* 1536 1536* Greger Nässén 1514* 1505 1538* 1536 1543* 1541 1534* Andreas Carlsson - - - - - 1519* 1518 Sofia Blomberg 1533 1527 1525 1524 1519 1518 1517 Mikael Pöllänen 1524* 1517 1515 1514 1508 1507 1506 Mia Peterson 1564 1557 1554 1553 1493* 1492 1495* Niclas Hjelm 1502 1497 1496 1495 1491 1490 1489 Rita Åkesson 1505 1498 1495 1494 1489 1488 1487 Ida Nord 1401 1396 1394 1393 1489* 1488 1487 Elisabet Claezon 1372 1364 1361 1360 1489* 1487 1484* Claes von Hofsten 1469 1461 1494* 1492 1485 1483 1482* Gustaf Bergström - - 1431* 1430 1489* 1487 1480* Niklas Ringdahl 1427 1420 1418 1440* 1465* 1463 1462 Anders Grönlund 1471 1465 1464 1463 1458 1458 1457 Göran Hestner 1468 1464 1462 1461 1458 1458 1456 Ausa Jonsson 1449 1442 1440 1439 1423* 1450* 1449 Ingegerd Bergholm 1463 1455 1453 1452 1446 1444 1443 Henrik Holmström - - - - - 1442* 1441 Johan Sandell - - - - 1442* 1441 1441 Jonas Lejon - - - 1464* 1441* 1440 1439 Carl-Martin Walldén 1447 1442 1440 1440 1436 1435 1434 Lena Winberg 1443 1436 1443* 1441 1434 1433 1432 Sabina Immonen 1520 1514 1511 1510 1434* 1433 1432 Björn Borg 1429 1423 1421 1420 1416 1415 1414 Emma Ivarson 1392* 1383 1380 1419* 1411 1410 1409 Olof Siverbo 1426 1419 1416 1415 1410 1409 1408 Aron Walldén 1411 1407 1405 1404 1400 1399 1399 Pär Båge - - - - - 1399* 1398 André Ling 1409 1405 1403 1402 1398 1397 1397 Johanna Oscarson 1308 1303 1400* 1399 1393* 1391 1390 Helena Lindelöf - - - - - - 1390* Tony Lundan 1342 1338 1336 1336 1392* 1390 1389 Fredrik Clementz 1401 1397 1395 1394 1390 1389 1389 Margareta Bylund-A:son 1392 1384 1382 1380 1375 1373* 1371 Elisabet Bruzelius 1471 1463 1460 1459 1436* 1435 1367* Matthis Kempe-Bergman 1377 1372 1370 1370 1366 1365 1364 Karin Starbäck 1356 1350 1371* 1370 1363 1362 1361 Ola Torstensson 1377 1370 1367 1366 1361 1359 1358 Eva Jonzon - - - - - 1359* 1358 Susanne Karlsson 1372 1366 1363 1362 1357 1356 1355 Eva Rönnberg - - - - 1353* 1352 1351 Anders Lindström 1367* 1360 1358 1357 1352 1351 1350 Malin Nordgren 1361 1356 1354 1354 1349 1348 1348 Joakim Spångberg 1360 1355 1354 1353 1349 1348 1347 Jörgen Strand 1358 1351 1349 1348 1343 1342 1341 Caitlin Mårtensson 1355 1348 1346 1345 1340 1339 1338 Ronnie Löfström 1343 1337 1335 1334 1329 1328 1327 Anna Nordahl 1331 1326 1324 1324 1320 1319 1318 Anders Olofsson 1328 1323 1322 1321 1317 1316 1316 Lennart Lundquist 1335 1327 1325 1323 1317 1316 1315 Stefan Furth - - - 1317* 1313 1312 1312 David Brandell - - - - - 1306* 1306 Veronica Sjöberg 1317 1312 1311 1310 1306 1305 1305 Mårten Dahlberg 1314 1309 1308 1307 1303 1303 1302 Sahra Rydh 1198 1192 1189 1240* 1167* 1261* 1300* Johan Blixt 1312 1306 1304 1304 1299 1298 1297 Anita Marmell 1310 1303 1300 1299 1294 1293 1292 Mats Carlbom 1289 1283 1281 1280 1276 1275 1274 David Isaksson - - - - - 1270* 1270 Alexander Forslund 1280 1275 1273 1273 1269 1268 1267 Daniel Strindberg - - - 1268* 1264 1263 1262 Orvar Starbäck 1115 1109 1268* 1267 1261 1260 1259 Kersti Walldén 1260 1256 1254 1253 1249 1249 1248 Jonas Alzén 1255 1250 1249 1248 1245 1244 1243 Ylva Wändahl - - - - - 1236* 1236 Tine Norling 1333 1327 1324 1223* 1249* 1236* 1234 Thea Oljelund 1246 1241 1239 1238 1234 1233 1232 Paulina Geijer 1241 1237 1235 1235 1232 1231 1230 Robert Svenander 1354 1347 1344* 1312* 1284* 1229* 1221* Kristofer Hedman 1239* 1232 1230 1229 1224 1222 1221 Johan Troedsson 1231 1227 1226 1225 1222 1221 1220 Josef Vikström 1231 1226 1224 1224 1220 1219 1218 Daniel Stormdal 1231 1226 1224 1223 1219 1219 1218 Anna Norman 1228 1224 1222 1222 1218 1217 1216 Simon Vikström 1225 1221 1219 1218 1214 1214 1213 Christian Sigurdsson 1219 1215 1213 1213 1209 1208 1208 Alexandra Einerstam 1215 1211 1209 1208 1205 1204 1203 Per Starck 1213 1208 1206 1206 1202 1201 1200 Jannike Molander 1250 1244 1242 1241 1236 1199* 1198 Petra Jankov 1207 1202 1200 1199 1195 1194 1193 Carina Niklasson 1194 1190 1188 1187 1184 1183 1182 Tove Lundeberg - - - - - 1177* 1176 Joachim Andersson 1164 1160 1158 1157 1154 1153 1152 Helena Berkesköld 1158 1152 1149 1149 1144 1142 1142 Sarah Nilsson 1145 1139 1137 1137 1132 1131 1131 Markus Krona 1128 1123 1121 1120 1115 1114 1114 Filip Salomonsson - - 1081* 1080 1075 1074 1073 Daniel Johansson 1066* 1061 1059 1058 1053 1052 1052 Erika Sundén 1051 1047 1045 1045 1041 1041 1040 Yvonne Primé 1046 1042 1040 1040 1036 1035 1035 Maria Johansson 1009 1005 1004 1003 1000 999 999 Magdalena Denoch 1009 1005 1003 1002 999 998 997 Christina Ceder 751 747 745 745 741 740 740 Glicko är tämligen komplicerat. Ett mål med vårt nuvarande ratingsystem var att det skulle vara enkelt och lättöverskådligt. Min bedömning är att de flesta ändå inte bryr sig så mycket om detaljerna i hur det går till utan accepterar den rating som kommer. Jag tror därför att det inte är en så stor nackdel att ha ett mer komplicerat system. Tekniska detaljer för de få(?) som ändå bryr sig om sådana och som själv slagit upp på nätet hur Glicko fungerar. (Utan sådan bakgrundskunskap blir det inte begripligt.) * Jag låter ett tidstick gå varje dygn. Vid flerdagstävlingar räknar jag det som att alla matcher spelades under tävlingens sista dygn. * Jag har använt ett RDmax på 250 istället för standardvärdet 350 efter personlig korrespondens med Glickman om justeringar som kan behövas när man anpassar systemet till ett spel med slumpmoment. (Vår ratingspridning blir mindre än ratingspridningen i t.ex. schack.) * Jag har satt c^2 = 34.32 eftersom det gav minimal total diskrepans under de tävlingar som spelats t.o.m. TA Cup. /Per (en Per-rating => trepanering) From erika.jones at liberal.se Mon May 17 13:28:56 2004 From: erika.jones at liberal.se (Erika =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Mon May 17 13:31:49 2004 Subject: Bil till Sthlm efter =?iso-8859-1?q?=E5rsm=F6tet=3F?= Message-ID: Hej, finns det plats i någon bil som går tillbaka till Stockholm efter årsmötet på fredag? Min ordinarie chaufför fegar ur och åker hem och sover sig i form för lördagen. Men som gammal föreningsmänniska missar jag inte en chans att få kräva kontrapropositionsvotering eller streck i debatten. Fast jag vill gärna åka bil hem sedan. /Erika From rasmus.mollby at home.se Mon May 17 13:46:45 2004 From: rasmus.mollby at home.se (=?iso-8859-1?Q?Rasmus_M=F6llby?=) Date: Mon May 17 13:48:39 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Bil_fram_och_tillbaks_fr=E5n_Uppsala?= Message-ID: <000801c43c04$a12af7e0$ed3564d5@RASMUS> Hej! Jag har ungefär samma undran som Erika Jonés nyss, med den stora skillnaden att jag letar bilskjuts fram och tillbaka från Uppsala hela helgen. Man kan naturligtvis åka tåg, men det är trevligare att åka bil. Jag kan bidra med god musiksmak, intressanta diskussioner om sumobrottning och bensinpengar. Alla förslag är intressanta. Om det inte skulle finnas några platser, skulle det vara roligt att åka i samma Uppsalatåg som de andra scrabblefantomerna från Stockholm. Mvh Rasmus Möllby (Doctor H) -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040517/203b0d04/attachment.htm From starback at ling.uu.se Mon May 17 13:57:11 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon May 17 13:57:29 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?J=E4mn?= Konsonantcup i =?iso-8859-1?q?Malm=F6?= In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040516201857.03f51e50@janus.swip.net> References: <6.0.0.22.0.20040516201857.03f51e50@janus.swip.net> Message-ID: Det låter som det var mycket spännande! Ny rating efter TA Cup. Som vanligt skickar jag här ut en lista över de aktiva (under det senaste året). På finns hela listan så småningom. rating antal namn förändring ======================================================= 1120 168 Lisa Blohm 1112 80 Niklas Elmefjäll 1111 107 Björn Söderström 1091 107 Johan Berner 1090 130 Birgitta Ländin 1085 107 Johan Rönnblom 1083 308 Nils Berner 1075 73 Håkan Andersson 1074 293 Stefan Diös 1066 70 Henrik Jonés 1066 36 Nils Eriksson 1065 55 Victoria Gejrot 1064 140 Henrik Fröjmark 1062 18 David Holmberg 1061 39 Torbjörn Holmquist 1053 22 Gunnar Andersson 1051 56 Erika Jonés 1047 65 Claes Gejrot 1039 34 Jimmy Zettergren 1038 43 Sofia Blomberg 1034 313 Per Starbäck 1031 70 Mårten Björkman 1031 42 Rita Åkesson 1030 6 Daniel Domert 1028 40 Lars Ivansson 1025 137 Anders Grönlund 1025 7 Björn Ericson 1024 17 Mikael Pöllänen 1023 314 Greger Nässén 1022 220 Peter Oljelund 1022 28 Niclas Hjelm 1021 28 Rasmus Möllby 1020 33 Helena Detlof 1019 47 Mia Peterson 1018 12 Göran Hestner 1017 6 Andreas Carlsson 1013 186 Olof Siverbo 1010 93 Ingegerd Bergholm 1010 33 Johanna Oscarson +17 1010 11 Björn Borg 1009 91 Elisabet Claezon 1009 19 Ida Nord 1009 12 Carl-Martin Walldén 1009 12 Fredrik Clementz 1008 99 Claes von Hofsten 1008 95 Jörgen Strand +20 1008 49 Niklas Ringdahl 1008 27 Sabina Immonen 1008 12 Aron Walldén 1008 6 Henrik Holmström 1007 7 Johan Sandell 1006 27 Ausa Jonsson 1006 25 Gustaf Bergström 1005 5 Pär Båge 1004 14 Jonas Lejon 1004 12 André Ling 1002 19 Malin Nordgren 1001 47 Emma Ivarson 1001 30 Caitlin Mårtensson +8 1001 12 Matthis Kempe-Bergman 1000 48 Lena Winberg 1000 7 Helena Lindelöf 999 13 Tony Lundan 999 6 Mårten Dahlberg 998 19 Anders Lindström 998 6 Eva Jonzon 996 12 Joakim Spångberg 996 6 Stefan Furth 995 12 Anna Nordahl 995 12 Veronica Sjöberg 995 7 Eva Rönnberg 995 6 David Brandell 993 65 Susanne Karlsson 993 20 Ronnie Löfström 993 12 Anders Olofsson 993 5 Johan Troedsson 992 40 Margareta Bylund-Andersson 992 6 Daniel Strindberg 992 5 David Isaksson 991 5 Anna Larsson NY 991 5 Ylva Wändahl 990 11 Alexander Forslund 989 7 Jonas Alzén 989 6 Anna Norman 988 208 Ola Torstensson -2 987 144 Karin Starbäck 986 11 Maria Johansson +14 985 12 Kersti Walldén 985 7 Christian Sigurdsson 984 12 Daniel Stormdal 983 158 Johan Blixt 983 5 Tove Lundeberg 981 26 Mats Carlbom 981 12 Alexandra Einerstam 981 5 Håkan Pettersson NY 978 12 Per Starck 978 11 Josef Vikström 977 11 Simon Vikström 977 5 Erika Sundén 976 67 Lennart Lundquist 976 12 Carina Niklasson 975 15 Paulina Geijer -15 974 47 Elisabet Bruzelius 973 104 Anita Marmell -1 973 8 Sarah Nilsson 972 11 Joachim Andersson 971 40 Sahra Rydh 971 23 Kristofer Hedman 971 19 Per Erik Tell -15 970 6 Yvonne Primé 967 77 Thea Oljelund 966 23 Petra Jankov 964 11 Markus Krona 961 19 Jannike Molander 961 11 Daniel Johansson 954 32 Tine Norling 953 35 Helena Berkesköld +2 947 11 Filip Salomonsson 946 111 Orvar Starbäck 946 12 Magdalena Denoch 928 52 Robert Svenander 905 29 Christina Ceder /Per From pyas at swipnet.se Mon May 17 16:29:38 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Mon May 17 16:28:28 2004 Subject: Glicko-rating In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040517162554.03c44ec0@janus.swip.net> Per: >Jag har ett förslag om ny rating. /-----/ Mycket intressant! Vill du sitta i ratingkommittén? :-) Jag får lust att genast kasta mig över detta för att nafsa i mig alla detaljer, men det måste nog vänta några sekunder och förmodligen skulle jag inte fatta alla finesser i alla fall. Men jag skulle med intresse följa en jämförande utveckling under en tid, förgången och/eller kommande. /MATS STEFAN DIÖS => FANATISM STÖDES From par.bage at ramboll.se Mon May 17 16:43:26 2004 From: par.bage at ramboll.se (=?iso-8859-1?Q?B=E5ge_P=E4r?=) Date: Mon May 17 16:44:58 2004 Subject: SV: Glicko-rating Message-ID: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB824@sto-cl-1.scc.se> Hej Som ganska ny i de här sammanhanget måste jag fråga en sak om ratingen. Varför tar man inte med poängskillnaden från matcherna i ratingen (som till exempel ratingsystemet i Nisse gör). Om ratingsystemen kommer ifrån schackvärlden kan jag förstå saknaden eftersom det inte finns något annat än vinst/förlust och remi där men jag tycker det är lite konstigt att man förlorar/vinner lika mycket i rating om skillnaden är 1 eller 200 poäng. Det som nu föreslogs med en rating som tar hänsyn till hur "säker" ratingen är låter bra eftersom fler och fler nya kommer in med mycket spelvana från nätet. Alla är ju inte direkt nybörjar om man säger... Vet inte om jag är helt ute och cyklar men en översyn verkar vara på sin plats. //Pär :)-----Ursprungligt meddelande----- :)Från: Stefan Diös [mailto:pyas@swipnet.se] :)Skickat: den 17 maj 2004 16:30 :)Till: skrabbel@stp.ling.uu.se :)Ämne: Re: Glicko-rating :) :) :) :)Per: :) :)>Jag har ett förslag om ny rating. /-----/ :) :) :)Mycket intressant! Vill du sitta i ratingkommittén? :-) :) :)Jag får lust att genast kasta mig över detta för att nafsa i mig alla :)detaljer, men det måste nog vänta några sekunder och :)förmodligen skulle jag :)inte fatta alla finesser i alla fall. Men jag skulle med :)intresse följa en :)jämförande utveckling under en tid, förgången och/eller kommande. :) :) :)/MATS STEFAN DIÖS => FANATISM STÖDES :) :) :)_______________________________________________ :)http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel :) -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040517/e36ecee4/attachment.htm From stefanf at nisseklubben.se Mon May 17 17:16:33 2004 From: stefanf at nisseklubben.se (Stefan Furth) Date: Mon May 17 17:17:15 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Hur_galen_=E4r_Per_S=2E=2E=2E_=3F?= Message-ID: .. eller är han ett unikt snille? Kanske både och? ;) Fruktansvärt ambitiöst arbete i alla fall. Kul med såna härliga dårar! Begriper inte detaljerna men det låter klokt och utvecklingsbart.. Jag är en mycket stor anhängare av dina idéer.. - Drive hard! /Stefan Furth From pyas at swipnet.se Mon May 17 17:37:35 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Mon May 17 17:36:23 2004 Subject: SV: Glicko-rating In-Reply-To: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB824@sto-cl-1.scc.se> References: <9F9998516391FC45B0CB010B6A0F945001DBB824@sto-cl-1.scc.se> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040517171902.0376ae40@janus.swip.net> Pär: >Varför tar man inte med poängskillnaden från matcherna i ratingen (som >till exempel ratingsystemet i Nisse gör). Om ratingsystemen kommer ifrån >schackvärlden kan jag förstå saknaden eftersom det inte finns något annat >än vinst/förlust och remi där men jag tycker det är lite konstigt att man >förlorar/vinner lika mycket i rating om skillnaden är 1 eller 200 poäng. Jag är en ökänd traditionalist och tycker för min del inte att poängskillnaden ska vägas in i ratingen. Det kan vara stor skillnad i taktik om man ska sträva efter att maximera poängskillnaden i stället för att till varje pris försöka vinna matchen. Om man nu vill jämföra med sajten Ordspel, så har det där (såvitt jag förstår) ingen betydelse alls för ratingen vem som vinner partiet. Det är en av anledningarna till att den ratingen är relativt ointressant i mina ögon. Jag försöker vinna matchen när jag spelar, och det är inte vad min Nisse-rating visar. Tävlingsrating ska mäta resultat i tävlingsmatcher, och i en tävling bör tyngdpunkten alltid i första hand ligga på matchvinst. Ratingen talar emot sitt syfte om det blir korrekt för en spelare att spela på olika sätt för att avancera i turneringen och för att gå upp i rating. Man kan förstås tänka sig ett ratingsystem som tungt prioriterar matchvinster med ändå väger in poängskillnaden lite vid sidan om, ungefär som poängskillnaden kan ha betydelse som särskiljning i en turnering. Men det verkar onödigt för mig. Rena matchvinster är vad som är bäst att mäta, tycker jag. (Till och med i schack kan det väl vara möjligt att vinna mer eller mindre överlägset, tänker jag mig, om man räknar antal drag som det tar att vinna eller nåt sånt. Men det har ingen betydelse för ratingen och ska inte ha det heller.) S Diös From gustaf.bergstrom at home.se Mon May 17 17:54:45 2004 From: gustaf.bergstrom at home.se (Gustaf Bergstr=?ISO-8859-1?Q?=F6m ?=) Date: Mon May 17 18:00:06 2004 Subject: Pers Tia Message-ID: <1084809285.996dc7c0gustaf.bergstrom@home.se> Här är mitt tips: 1. Lisa Blohm 2. Björn Söderström 3. Niklas Elmefjäll 4. Daniel Domert 5. Johan Berner 6. Nils Berner 7. Gunnar Andersson 8. André Ling 9. Håkan Andersson 10. Victoria Gejrot 11. David Holmberg 12. Jens Lindholm 13. Johan Rönnblom /Gustaf Bergström From niklas.elmefjall at amersham.com Mon May 17 13:06:23 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Mon May 17 18:32:35 2004 Subject: CD-ordlistan utan =?iso-8859-1?q?IKL=C4_k=F6r_vi_p=E5=2E?= Message-ID: Ja, det är väl inget snack då. Innan vi motionerat om hur vi ska göra i framtiden så kör vi på CD-ordlistan och får helt enkelt skita i IKLÄ och MATTRASA och försöka komma ihåg STORÄNDE, MINGLA och MÅKNING. Om Johan kunde skicka programmet till Henrik F vore det bra. Om det är ok för Greger och Peter så får ni gärna ta med era bärbara så vi har en extra om nu Henrik går med på att ta med sin oxå. Då har vi rett ut det. Tack för era svar. Snart dax... //Elmis bloomsbury wrote: > Hej! Ska vi följa förbundets gällande tävlingsregler är det enda korrekta > - vilket Per också påpekat tidigare - att använda en ordlista som > motsvarar cd-SAOL plus tilläggslistan. Det finns inga förbundsbeslut om > att använda något annat, än så länge. (På TA Cup gjorde vi så och där gick > det alltså att lägga UPPPACKAD.) Jag instämmer. Detta innebär att det inte går att lägga IKLÄ eller MATTRASA men däremot MÅKNING och STORÄNDE. Övriga ord som berörs är minst nio bokstäver och mindre sannolika, även om det är klart att någon skulle kunna vilja bygga ut exvis ALLTING med ett ET (det får man inte i så fall). Problemet är alltså att om vi ska använda någon nyare version, så kan vi inte använda datorer eftersom dessa inte finns i datorform. Och någon "hybridvariant" med CD-versionen plus kända ändringar är inte tillåten enligt gällande regler. -- /Johan Rönnblom _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040517/819beb21/attachment.htm From starback at ling.uu.se Mon May 17 18:45:58 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Mon May 17 18:46:37 2004 Subject: Glicko-rating In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040517162554.03c44ec0@janus.swip.net> References: <6.0.0.22.0.20040517162554.03c44ec0@janus.swip.net> Message-ID: Stefan skrev: > > Men jag skulle med intresse följa en jämförande utveckling under en > tid, förgången och/eller kommande. Då ska jag genast ge glicko-diffen för senaste Konsonantcupen. (Jag skickade mitt inlägg efter att resultatet från den tävlingen publicerades, men jag hade skrivit så gott som allt innan, så därför var den inte med där.) Eftersom det är som åskådningsexempel gör jag det utförligt med kommentarer och inklusive den långa listan med icke-deltagare som bara råkat ut för den vanliga nedtrappningen. före efter ---- ----- Lisa Blohm 1835 1833 Niklas Elmefjäll 1810 1808 Björn Söderström 1795 1793 Johan Berner 1762 1761 Nils Berner 1724 1722 Birgitta Ländin 1723 1721 Johan Rönnblom 1702 1701 David Holmberg 1696 1695 Gunnar Andersson 1685 1684 Nils Eriksson 1684 1682 Håkan Andersson 1682 1680 Stefan Diös 1677 1675 Henrik Jonés 1666 1664 Victoria Gejrot 1659 1657 Torbjörn Holmquist 1657 1656 Henrik Fröjmark 1653 1651 Daniel Domert 1644 1643 Björn Ericson 1616 1616 Erika Jonés 1616 1615 Claes Gejrot 1610 1608 Per Starbäck 1579 1576 Jimmy Zettergren 1571 1570 Lars Ivansson 1555 1553 Peter Oljelund 1548 1546 Helena Detlof 1543 1542 Mårten Björkman 1539 1537 Rasmus Möllby 1536 1535 Greger Nässén 1534 1532 Andreas Carlsson 1518 1517 Sofia Blomberg 1517 1516 Mikael Pöllänen 1506 1505 Mia Peterson 1495 1494 Niclas Hjelm 1489 1489 Rita Åkesson 1487 1486 Ida Nord 1487 1485 Elisabet Claezon 1484 1482 Claes von Hofsten 1482 1480 Gustaf Bergström 1480 1479 Niklas Ringdahl 1462 1460 Anders Grönlund 1457 1456 Göran Hestner 1456 1455 Ausa Jonsson 1449 1447 Jörgen Strand 1341 1443 +102 Johanna Oscarson 1390 1442 +52 Dessa två vann lika många matcher. Johanna var minst "rörlig" av alla deltagare eftersom hon spelat flera tävlingar på sistone. R-värdet för Jörgen var faktiskt en bra bit högre än Johannas redan före tävlingen, men han har hållits ner på ratinglistan eftersom hans rating var så osäker. Ingegerd Bergholm 1443 1442 Henrik Holmström 1441 1440 Johan Sandell 1441 1440 Jonas Lejon 1439 1438 Carl-Martin Walldén 1434 1433 Sabina Immonen 1432 1430 * Lena Winberg 1432 1430 * Björn Borg 1414 1413 Emma Ivarson 1409 1407 Olof Siverbo 1408 1407 Aron Walldén 1399 1398 Pär Båge 1398 1398 André Ling 1397 1396 Helena Lindelöf 1390 1389 Tony Lundan 1389 1388 Fredrik Clementz 1389 1388 Caitlin Mårtensson 1338 1384 +46 Margareta Bylund-A:son 1371 1370 Elisabet Bruzelius 1367 1365 Matthis Kempe-Bergman 1364 1363 Karin Starbäck 1361 1359 Eva Jonzon 1358 1357 Susanne Karlsson 1355 1354 Ola Torstensson 1358 1354 -4 Eva Rönnberg 1351 1350 Anders Lindström 1350 1349 Malin Nordgren 1348 1347 Joakim Spångberg 1347 1347 Ronnie Löfström 1327 1326 Anna Nordahl 1318 1317 Anders Olofsson 1316 1315 Lennart Lundquist 1315 1314 Stefan Furth 1312 1311 David Brandell 1306 1305 Veronica Sjöberg 1305 1304 Anita Marmell 1292 1302 +10 Mårten Dahlberg 1302 1301 Sahra Rydh 1300 1298 Johan Blixt 1297 1296 Maria Johansson 999 1285 +286 var mycket rörlig Mats Carlbom 1274 1273 David Isaksson 1270 1269 Alexander Forslund 1267 1266 Daniel Strindberg 1262 1261 Orvar Starbäck 1259 1258 Kersti Walldén 1248 1247 Jonas Alzén 1243 1242 Ylva Wändahl 1236 1235 Tine Norling 1234 1233 Thea Oljelund 1232 1231 Kristofer Hedman 1221 1220 * Johan Troedsson 1220 1220 * Robert Svenander 1221 1219 * Detta kanske ses som en anomali. Före tävlingen hade Robert 1221 vilket var mer än Johans 1220. Utan att någon av dom spelar så ändras senare deras inbördes ordning. Det allmänna ratingfallet sker nämligen inte i en konstant takt. De inblandade spelarnas R och D är: R D före D efter Kristofer Hedman 1337,2 115,8 116,9 Johan Troedsson 1401,0 180,7 181,4 Robert Svenander 1286,0 64,5 66,6 Robert har alltså lägst R, men eftersom Kristofers och Johans spelstyrka är så osäker så hamnar de alla på ungefär samma nivå ändå. Kristofers och Johans D-värden har dock redan ökat så mycket så det går inte lika snabbt längre. (När D når maximala 250 slutar man falla helt.) (Samma omkastningsfenomen har också skett högre upp vid två *-markerade rader, men där märktes det inte av avrundningsskäl.) Josef Vikström 1218 1217 Daniel Stormdal 1218 1217 Anna Norman 1216 1216 Anna Larsson - 1215 NY Simon Vikström 1213 1212 Christian Sigurdsson 1208 1207 Alexandra Einerstam 1203 1202 Per Starck 1200 1199 Jannike Molander 1198 1197 Petra Jankov 1193 1192 Carina Niklasson 1182 1181 Paulina Geijer 1230 1179 -51 var mycket rörlig Tove Lundeberg 1176 1175 Helena Berkesköld 1142 1167 +25 Joachim Andersson 1152 1151 Sarah Nilsson 1131 1130 Markus Krona 1114 1113 Per Erik Tell 1150 1110 -40 var maximalt rörlig Filip Salomonsson 1073 1072 Daniel Johansson 1052 1051 Håkan Pettersson - 1049 NY Erika Sundén 1040 1039 Yvonne Primé 1035 1034 Magdalena Denoch 997 996 Christina Ceder 740 739 /Per (minst rör(l)ig av alla) From ausa at dontpanic.se Mon May 17 19:38:21 2004 From: ausa at dontpanic.se (Ausa Jonsson) Date: Mon May 17 19:38:40 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?=C4ndring_av_min_=22pers_tia=22?= In-Reply-To: <1084809285.996dc7c0gustaf.bergstrom@home.se> Message-ID: <001201c43c35$bfb770e0$6400a8c0@wxpdontwks> Eftersom jag tagit med personer som inte kommer att närvara på SM och dessutom inte tagit med några reserver, kommer här en ny tia för min del: 1) Niklas Elmefjäll 2) Lisa Blohm 3) Nils Berner 4) David Holmberg 5) Henrik Jonés 6) Daniel Domert 7) Johan Rönnblom 8) Håkan Andersson 9) André Ling 10) Victoria Gejrot 11) Gunnar Andersson 12) Stefan Diös 13) Per Starbäck 14) Rasmus Möllby . . . 42) Ausa Jonsson //Ausa From pyas at swipnet.se Mon May 17 20:02:22 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Mon May 17 20:00:55 2004 Subject: Glicko-rating In-Reply-To: References: <6.0.0.22.0.20040517162554.03c44ec0@janus.swip.net> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040517193629.03565620@janus.swip.net> Oj, Per, vilket jobb du lägger ner. Men till skillnad från Stefan F så borde jag inte förvåna mig... ;-) Intressant, som sagt, och mycket att smälta. Det blir en del nytt man får vänja sig vid ifall det här går igenom. Vid tidigare ratingexperiment vet jag att jag har förvirrats av att nya spelare har kunnat röra sig så snabbt (även här skulle alltså David gå direkt in i topp på listan efter en enda tävling), men jag förstår ju också principen. En specifik fråga har jag i det här tidiga skedet: >Jörgen Strand 1341 1443 +102 >Johanna Oscarson 1390 1442 +52 > > Dessa två vann lika många matcher. Johanna var minst > "rörlig" av alla deltagare eftersom hon spelat flera > tävlingar på sistone. R-värdet för Jörgen var faktiskt > en bra bit högre än Johannas redan före tävlingen, men > han har hållits ner på ratinglistan eftersom hans rating > var så osäker. Nu ska jag tänka. Rörligheten ska minska ju fler matcher man spelar, är det inte så? Här har Jörgen inför tävlingen spelat 89 matcher och Johanna 27 (eller nåt sånt). Ändå är Johanna minst rörlig av dem. Då är det alltså så att tidpunkten för de spelade matcherna också påverkar rörligheten? Matcher som har spelats nyligen utmäts ett större värde... har jag fattat detta rätt? Ja, det kan ju i så fall vara logiskt eftersom ratingen ska spegla hur bra man är just nu. Men jag vill ändå spontant tycka att "rutin ska spela roll" även om det skiljer några månader, eller till och med år, mellan de spelade matcherna. Systemet har ju redan en automatisk nertrappning för dem som inte tävlar. Jaja, jag tänker kanske på helt fel sätt, för jag har inte fått in i ryggmärgen hur Glicko-systemet slår ännu. Man kan ju tolka det som idealiskt eftersom två spelare som på tävlingen var exakt jämngoda, mot exakt jämbördigt motstånd, nu också skulle få en nästan identisk rating! Jag ser fram emot att ett tag framöver få följa hur detta system skulle falla ut, jämfört med vårt gamla som bevisligen är en aning stabbigt. Hoppas att flera tittar på detta och har något att tycka. S Diös From robert.svenander at chello.se Mon May 17 20:17:11 2004 From: robert.svenander at chello.se (Robert Svenander) Date: Mon May 17 20:21:01 2004 Subject: Bilplats till Uppsala Message-ID: <006d01c43c3b$2c480170$9800a8c0@ditttcuiew5zxz> Transport till och från Uppsala. Jag har bil och tänkt köra men undrar om det är någon som behöver skjuts. Har plats för fyra pers till i bilen då Sahra har avanmält sig. Hör av er då på telefon 08/648 40 87 där det finns telefonsvarare om vi inte är hemma eller på 0732/46 41 50 Mvh Robert Svenander -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040517/2abd3803/attachment.htm From jannike at bredbandsposten.se Mon May 17 21:48:48 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Mon May 17 21:49:29 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_J=E4mn_Konsonantcup_i_Malm=F6?= References: <6.0.0.22.0.20040516201857.03f51e50@janus.swip.net> Message-ID: <002f01c43c47$f8e9e840$c000a8c0@lillan> Grattis, Jojo!!! Och med lite tur lär nu även Jojo få det här... ;-) Jannike > > I dag spelades Konsonantcupen, tävlingen i Malmö för nya och lågrankade > spelare, för femte gången sedan 1999. Förra året tyckte jag att det var > rekordjämnt i mittskiktet, men nu var det nog några strån jämnare i alla > fall, sett över hela tävlingen. Inför sista ronden hade sex av de elva > spelarna chansen att sluta på en poängsumma som kunde räcka till slutseger. > Fem av de 30 matcherna, däribland flera helt avgörande, slutade med en enda > poängs segermarginal. Ingen blev utan seger eller utan förlust. Och för att > slutgiltigt kora segraren fick vi gå ner till tredje punkten i > särskiljningstabellen. > > Då stod det klart att Johanna Oscarson från Malmö vann sin första > Scrabblepokal tack vare segern i det inbördes mötet mot Jörgen Strand. Båda > slutade nämligen på 5 matchvinster och 19 kvalitetspoäng. Ganska otroligt. > "Jojo" hade lovat att gå uppåt i den här tävlingen eftersom hon gick ner i > den förra, likt sitt totemföremål jojon. Så blev det också, och nu återstår > att se vad denna princip får för inverkan på Jojos resultat vid SM nästa > helg. Jörgen å sin sida har spelat fyra Konsonantcuper och tillhört > favoriterna varje gång, men får alltså fortsätta vänta på sin första seger. > (Möjligen kan man säga att han vann det året tävlingen blev inställd för > att ingen annan anmälde sig.) Jörgen var dock den enda som rullade två > gånger och det är ju vackert så. > > Bronspengen kneps av dagens överraskning Maria Johansson, som i förra årets > Konsonantcup slutade allra sist utan matchvinst. I år blev det andra bullar > efter en rad fina resultat. Samma matchpoäng, men en hel (i sammanhanget > gigantisk) kvalitetspoäng sämre, hade fjolårssegraren Caitlin Mårtensson, > som alltså missade den bildliga prispallen med knapp marginal. Hur knapp > då? Jo, Caitlin vann alla sina partier utom två. Båda dessa (mot Jojo och > Jörgen) förlorades med EN ENDA poäng. I sina segermatcher hade hon däremot > marginalerna 90, 210, 29 och 148 och var den enda i tävlingen som gick över > 400 i något parti. Detta i en tävling där partipoängskillnad i princip > saknade betydelse. Aj-aj. > > Lika hårt var det i botten, där dagens ena debutant Håkan Pettersson i sitt > allra sista drag lämpade över jumboplatsen till kompisen Per Erik Tell > (välkommen åter efter ett kort speluppehåll på sex och ett halvt år!). När > allt var färdigräknat hade Håkan vunnit med... just det, en poäng. Det blev > hans enda matchvinst utöver frironden, och därmed hamnade de båda på... > just det, samma poäng OCH samma kvalitetspoäng. Inbördes möte avgjorde. > 271-270. Stabilt alltigenom. Håkan (korsordskonstruktör till yrket!) såg > laddad ut inför sin framtida karriär och kan säkert tänkas finslipa formen > framöver på klubbträningarna i hemstaden Linköping. > > Dagens andra debutant Anna Larsson hamnade exakt i mitten och ansåg sig > nöjd med det. Även hos henne åsåg tävlingsledningen en lovvärd gnista att > förbättra sig inför framtiden. Och om jag sedan bara kan nämna en till får > det bli Helena Berkesköld. Även hon råkade ut för nesan att förlora två > partier med en ynka poäng (och ett tredje med blott nio). I gengäld svarade > hon för tävlingens snyggaste "metarullning" genom att öppna med ordet > SEGRARE i sin vinstmatch mot Per Erik Tell. Om möjligt ännu mer talande än > Jojos (i och för sig snyggare) öppning med ELDPROV utan blank i ett annat > parti. > > Resultaten: > > ROND I > Anna - Anita 321 - 299 > Maria - Jörgen 283 - 368 > Caitlin - Per Erik 320 - 230 > Ola - Helena 339 - 338 > Paulina - Johanna 248 - 357 > (Håkan frirond) > > ROND II > Johanna - Ola 305 - 301 > Håkan - Caitlin 173 - 383 > Jörgen - Anna 316 - 305 > Per Erik - Anita 352 - 325 > Helena - Maria 311 - 320 > (Paulina frirond) > > Rond III > Caitlin - Johanna 335 - 336 > Jörgen - Paulina 356 - 210 > Maria - Håkan 305 - 247 > Anna - Per Erik 359 - 267 > Anita - Ola 346 - 266 > (Helena frirond) > > Rond IV > Johanna - Jörgen 398 - 230 > Anna - Maria 272 - 303 > Anita - Caitlin 317 - 346 > Håkan - Helena 209 - 298 > Ola - Paulina 316 - 275 > (Per Erik frirond) > > Rond V > Maria - Johanna 381 - 321 > Caitlin - Jörgen 315 - 316 > Ola - Anna 333 - 299 > Helena - Per Erik 360 - 282 > Paulina - Håkan 318 - 262 > (Anita frirond) > > Rond VI > Jörgen - Ola 351 - 337 > Johanna - Helena 341 - 340 > Caitlin - Maria 405 - 257 > Paulina - Anita 244 - 396 > Per Erik - Håkan 270 - 271 > (Anna frirond) > > > SLUTSTÄLLNING: > > 1. JOHANNA OSCARSON, MALMÖ 5 p. (19) * > 2. Jörgen Strand, Malmö 5 p. (19) * > 3. Maria Johansson, Malmö 4 p. (20) > 4. Caitlin Mårtensson, Malmö 4 p. (19) > 5. Ola Torstensson, Malmö 3 p. (19) > 6. Anna Larsson, Eslöv 3 p. (17) > 7. Helena Berkesköld, Malmö 3 p. (16) > 8. Anita Marmell, Malmö 3 p. (14) > 9. Paulina Geijer, Malmö 2 p. (18) > 10. Håkan Pettersson, Linköping 2 p. (15) * > 11. Per Erik Tell, Kristianstad 2 p. (15) * > > Inom parentes: Justerad kvalitetspoäng (=matchpoäng för alla motståndare > minus den lägsta) > * Inbördes möte avgör. > > Noterade rullningar: SNATTERI, SLAMMER (Jörgen); STEARIN (Maria); ELDPROV > (Johanna); SEGRARE (Helena); INTRESSE (Ola). > > Utmanade godkända ord: PAX, VÄLT, OSTIG, SLAMMER, PILE, UTSÄNDA, HANS, > FESS, TURF, BESÅ. > > Utmanade icke godkända ord: US, TURA, BER, KOX, ARGT, MODDS, FLODA, JOS, > MAXA, MEKANO, IR, KRALLIG, LÄS. > > Ett stort tack till alla glada, trevliga och duktiga deltagare samt till > publiken (Rita och Daniel). Det är alltid roligt med Scrabbletävlingar, > både att spela och att arrangera, men jag undrar om jag inte känner mig på > extra gott humör efter dagens Konsonantcup. Välkomna åter till Malmö och > lycka till framöver! > > > S Diös > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From erik at math.uu.se Mon May 17 21:31:17 2004 From: erik at math.uu.se (erik@math.uu.se) Date: Mon May 17 22:35:03 2004 Subject: Ordistor i PDF-format Message-ID: Hej! Jag har varit lite nyfiken på hur otympliga pappersutskrifter av skrabbel-ordlistan blir. Jag gjorde ett par rätt kompakta varianter av ordlistor med 8, 9 respektive 15 bokstäver långa ord. De är gjorda direkt efter urfilerna som jag trodde motsvarade CD:n. Jag har inte riktigt koll på all debatt om olika ordlistor och felaktiga filer... De finns på http://www.math.uu.se/~erik/swedish8.pdf , http://www.math.uu.se/~erik/swedish9.pdf respektive http://www.math.uu.se/~erik/swedish15.pdf Skriver man ut dem dubbelsidigt behövs alltså inte mer än 13 A4 för 8-bokstavslistan! Någon kanske tycker att de har nytta av dessa filer, men tanken var framför allt att visa att behovet av pappersutskrifter inte är något större problem om nu förbundet bestämmer sig för en egen ordlista. Självklart är det inget problem att göra dessa filer lite snyggare med någon sorts häftad A5-variant och lite mer mänskliga marginaler, men då får ju lite färre ord plats. /Erik Starbäck From jimmyzettergren at telia.com Mon May 17 23:00:35 2004 From: jimmyzettergren at telia.com (Jimmy) Date: Mon May 17 23:01:12 2004 Subject: Pers tia Message-ID: <00e301c43c52$070a0ae0$6e1c40d5@HemPC> Här kommer mitt tips: 1. Håkan Andersson 2. Gunnar Andersson 3. Lena Winberg 4. Mia Peterson 5. Lisa Blohm 6. Jimmy Zettergren 7. Per Starbäck 8. Nils Berner 9. Carl-Martin Walldén 10. Erika Jonés /Jimmy Z -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040517/10400c1d/attachment.htm From gunillajarfelt at hotmail.com Tue May 18 08:59:30 2004 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Tue May 18 09:00:13 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Tr=E4ning_i_G=F6teborg_19_maj?= Message-ID: Onsdag 19 maj blir det spel som vanligt i Göteborg, Nisselokalen. Själv kommer jag inte, eftersom jag då är på väg till, och så småningom redan framme i, Mellbystrand. Hoppas ni får kul trots att ni inte får vinna mot mig denna gång! Gunilla/guggee _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From rasmus.mollby at home.se Tue May 18 11:37:13 2004 From: rasmus.mollby at home.se (=?iso-8859-1?Q?Rasmus_M=F6llby?=) Date: Tue May 18 11:39:30 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?=C4ndring_av_min_Pers_Tia?= Message-ID: <000001c43cbb$b34aa120$ed3564d5@RASMUS> Jag vill också ändra min Tia! 1. Gunnar Andersson (en chansning, men jag litar på Gunnar) 2. Niklas Elmefjäll (Börjar bli en röd tråd på denna placering nu... :) ) 3. Henrik Jonés (får till slut utdelning för sin taktiska träning) 4. Stefan Diös (gammal är äldst) 5. Nils Berner (har ingen riktigt bra förklaring på varför han inte var med i min förra lista) 6. Daniel Domert 7. Håkan Andersson 8. André Ling 9. Lisa Blohm (Tror att diverse aktiviteter under våren tar ut sin rätt i en mastodonttävling som denna) 10. Victoria Gejrot 11. Johan Berner 12. David Holmberg 13. Claes Gejrot 14. Ausa Jonsson (!) 15. Per Starbäck 16. Rasmus Möllby (måste vara optimistisk :) ) Mvh Rasmus Möllby /Må skrabbelgudarna vända sina ansikten mot Uppsala i helgen… -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040518/c0dec0f6/attachment-0001.htm From Niklas.Ringdahl at sweco.se Tue May 18 12:47:48 2004 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Tue May 18 12:49:18 2004 Subject: SV: Glicko-rating Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF660@essth023.sweco.se> Jag har ett tag känt att ratingen är konstig. Inte bara för att jag själv inte lyckats stiga mer, utan också för att: - nybörjare går in på 1000 oavsett egentlig skicklighet - alla matcher i en turnering utgår från ratingen innan turneringen - man kan behålla sin rating utan att spela Detta ger t ex att David steg ohemult mycket under förra SM. Om hans (och alla andras) rating hade ändrats efter varje match hade han stigit mycket i början men mindre i de sista matcherna, vilket hade gett en mer rättvis rating. Dessutom sjönk ju hans motståndare orättvist mycket också. Detta är också ett problem i nybörjarcuperna, där nätspelarna ofta har dominerat. De andra spelarna som är med med en rating som är mer rättvisande har klart missgynnats av detta. Därför tycker jag att det är kul att se att det finns andra alternativ, och Glicko ser på många fronter ut att vara bra. Även om det känns lite konstigt att man ska kunna bli sverigeetta efter en tävling (David) så är det ju på nåt sätt rättvisande, eftersom han slog de andra ässen. Det känns som att Glicko är bättre än det vi har idag, vilka parametrar som ska vara ställda på vad är dock Per bättre på att svara på än jag. Ett tillägg som jag skulle vilja göra är att man räknar rating efter varje match. Ett annat tillägg som jag funderat på är att man måste spela ett antal matcher - säg 10 st - innan man får en ingångsrating, och att man då under inspelningsfasen inte påverkar andras rating heller. - Niklas Lennart Ringdahl --> Gerhards innantillklan PS. Jag sällar mig till hyllningskören för Pers entusiasm och energi, bravo! DS. > -----Ursprungligt meddelande----- > Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se > [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se]För Stefan Diös > Skickat: den 17 maj 2004 20:02 > Till: skrabbel@stp.ling.uu.se > Ämne: Re: Glicko-rating > > > > > Oj, Per, vilket jobb du lägger ner. Men till skillnad från > Stefan F så > borde jag inte förvåna mig... ;-) > > Intressant, som sagt, och mycket att smälta. Det blir en del > nytt man får > vänja sig vid ifall det här går igenom. Vid tidigare > ratingexperiment vet > jag att jag har förvirrats av att nya spelare har kunnat röra > sig så snabbt > (även här skulle alltså David gå direkt in i topp på listan > efter en enda > tävling), men jag förstår ju också principen. > > En specifik fråga har jag i det här tidiga skedet: > > > >Jörgen Strand 1341 1443 +102 > >Johanna Oscarson 1390 1442 +52 > > > > Dessa två vann lika många matcher. Johanna var minst > > "rörlig" av alla deltagare eftersom hon spelat flera > > tävlingar på sistone. R-värdet för Jörgen var faktiskt > > en bra bit högre än Johannas redan före tävlingen, men > > han har hållits ner på ratinglistan eftersom hans rating > > var så osäker. > > > Nu ska jag tänka. Rörligheten ska minska ju fler matcher man > spelar, är det > inte så? Här har Jörgen inför tävlingen spelat 89 matcher och > Johanna 27 > (eller nåt sånt). Ändå är Johanna minst rörlig av dem. Då är > det alltså så > att tidpunkten för de spelade matcherna också påverkar > rörligheten? Matcher > som har spelats nyligen utmäts ett större värde... har jag > fattat detta > rätt? Ja, det kan ju i så fall vara logiskt eftersom ratingen > ska spegla > hur bra man är just nu. Men jag vill ändå spontant tycka att > "rutin ska > spela roll" även om det skiljer några månader, eller till och med år, > mellan de spelade matcherna. Systemet har ju redan en automatisk > nertrappning för dem som inte tävlar. > > Jaja, jag tänker kanske på helt fel sätt, för jag har inte fått in i > ryggmärgen hur Glicko-systemet slår ännu. Man kan ju tolka det som > idealiskt eftersom två spelare som på tävlingen var exakt > jämngoda, mot > exakt jämbördigt motstånd, nu också skulle få en nästan > identisk rating! > > Jag ser fram emot att ett tag framöver få följa hur detta > system skulle > falla ut, jämfört med vårt gamla som bevisligen är en aning stabbigt. > Hoppas att flera tittar på detta och har något att tycka. > > > > > S Diös > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From jojo at bolina.hsb.se Tue May 18 12:55:41 2004 From: jojo at bolina.hsb.se (jojo@bolina.hsb.se) Date: Tue May 18 12:56:00 2004 Subject: Pers tia, Jojos bidrag. Message-ID: <20040518105541.367AF4BFF@limicola.its.uu.se> Mitt bidrag: 1 Niklas Elmefjäll 2 Stefan Diös 3 Henrik Jonés 4 Lisa Blohm 5 Viktoria Gejrot 6 David Holmberg 7 Johan Berner 8 Håkan Andersson 9 Erika Jonés 10 Mia Peterson /Johanna Oscarson From niklas.elmefjall at amersham.com Tue May 18 13:31:07 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Tue May 18 13:32:13 2004 Subject: SPELINVENTERING, VIKTIGT Message-ID: Hej! Vi i spelledningen har lite dålig koll nu. Jag har ca 10 kompletta spel hemma. Ej kollat exakt (ska göra det ikväll). Till dem även klockor. Vi lär behöva ca 40 spel + klockor totalt för att vara på säkra sidan. FAKTA: Jag har 10 kompletta spel + 10 klockor (ungefär) Lisa tar med 15 påsar med blanka brickor. Ej spelplan eller brickställ dock. Det betyder att vi ungefär behöver: 30 spelplaner, 60 brickställ och 30 klockor till. KLOCKOR: Jag ska hämta klockor idag på Fyrisskolan i Uppsala. Schackklubben har lovat oss en del klockor. Jag mailar listan igen när jag vet hur många. Ni som kan tänka er att ta med förbundsspel samt klockor kan väl maila till mailinglistan. Tack på förhand. Elmis -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040518/200f8a9d/attachment.htm From pyas at swipnet.se Tue May 18 13:45:17 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Tue May 18 13:43:58 2004 Subject: SPELINVENTERING, VIKTIGT In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040518133950.02e2b6b0@janus.swip.net> > Ni som kan tänka er att ta med förbundsspel samt klockor kan väl maila > till mailinglistan. Hm, jag hade just tänkt fråga om detta. Dvs, jag hade tänkt säga att jag inte hoppas att jag måste ta med mig spel osv från Malmö, för i så fall skulle jag ha hämtat dem i går. Vi har ju något halvdussin spel, brickpåsar och klockor här, men nu är de inlåsta i lokalen och det skulle bli ett halvt elände för mig (och honom) att få tag i killen som har nyckeln innan jag reser på torsdag förmiddag. Hoppas det ordnar sig ändå. Som det är nu kan jag bara bidra med det jag har hemma, dvs mitt privata spel (med reliefbrickor) och mitt schackur. S Diös From starback at ling.uu.se Tue May 18 17:39:01 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Tue May 18 17:39:09 2004 Subject: SM In-Reply-To: References: Message-ID: Jag skrev: > Har det blivit något tillskott med nya deltagare till SM nu när > anmälningstiden har gått ut? En "slutgiltig deltagarlista" sändes senare ut till alla anmälda. Nu finns den även på . Det var fyra strukna och sex nya jämfört med senare publicerade versionen. /Per (nummer 27) From niklas.elmefjall at amersham.com Tue May 18 17:44:23 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Tue May 18 17:45:19 2004 Subject: SM Message-ID: Johan Sandell är anmäld men saknas i listan. Vi har lovat honom plats. mvh Tävlingsledningen "Per Starbäck" Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-05-18 17:39 To: skrabbel@stp.ling.uu.se cc: Subject: Re: SM Jag skrev: > Har det blivit något tillskott med nya deltagare till SM nu när > anmälningstiden har gått ut? En "slutgiltig deltagarlista" sändes senare ut till alla anmälda. Nu finns den även på . Det var fyra strukna och sex nya jämfört med senare publicerade versionen. /Per (nummer 27) _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040518/aad6f306/attachment.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Tue May 18 17:50:24 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Tue May 18 17:51:26 2004 Subject: SM Message-ID: Dessutom har väl Sahra Rydh och Simon Wikström hoppat av läste jag nånstans... "Per Starbäck" Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-05-18 17:39 To: skrabbel@stp.ling.uu.se cc: Subject: Re: SM Jag skrev: > Har det blivit något tillskott med nya deltagare till SM nu när > anmälningstiden har gått ut? En "slutgiltig deltagarlista" sändes senare ut till alla anmälda. Nu finns den även på . Det var fyra strukna och sex nya jämfört med senare publicerade versionen. /Per (nummer 27) _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040518/03218c74/attachment.htm From henrik at europe.com Tue May 18 23:26:05 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Tue May 18 23:26:18 2004 Subject: Pers tia Message-ID: <20040518212605.8496116402F@ws1-15.us4.outblaze.com> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040518/aaf8eb0b/attachment.htm From niklaselmefjall at telia.com Tue May 18 23:45:47 2004 From: niklaselmefjall at telia.com (Niklas =?iso-8859-1?Q?Elmefj=E4ll?=) Date: Tue May 18 23:46:40 2004 Subject: Update SPELINVENTERING Message-ID: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Tjena! Nu ni har jag kollat runt en massa. KLOCKOR: Jag kommer att låna ca 20 klockor (tornur) (förhoppningsvis exakt 20) av Uppsala schackklubb på torsdag. De behöver dem inte förrän tisdag och då borde vi vara klara med SM tycker jag. Väder och vind brukar ju inte spela in i denna sport (jfr Wimbledon). Det ska väl vara om Greger får för sig att spela med extrem övertid eller nåt... Jag har 7 klockor hemma (en är Lisas, 6 är förbundets). Det var ju snack på TA cup om en tveksam blå klocka. Jag har testat dem lite nu här hemma och alla verkar funka, men jag ska testa lite till. Med Gregers 2 klockor, Mårtens 2 klockor samt Håkan/Idas klocka har vi nu 32 klockor. Jag kommer alltså behöva minst tre till. Men det är lite snävt med 35 klockor på 69 startande. Vi behöver några i reserv, kanske 8 till. Jag fick ett mail av Carl-Fredrik som även läser denna mailinglista och han hade ett antal schackklockor hemma. Kan du precisera hur många C-F? Har Per några? Annars behöver vi helt enkelt låna några extra av privatpersoner (Stefan D har sagt att han kan ta med sin) eller så får Mårten hyra på Linköpings schackklubb för 25:-/st. Allt för att Johan R ska slippa kånka på sina sex klockor från Göteborg alltså. Samt att Stefan ska slippa jaga lokalnyckel och sen kånka grejer från Malmö. SPELBRÄDEN: Jag har 10 stycken. Mårten har 8. Greger hade ett antal spelbräden (hur många?). Johan R tar nog med de han har (hur många ska jag fråga per telefon i morrn). Stefan D har sagt att han kan ta med sitt och jag har även själv ett extra (mitt eget). Ska vi gissa att vi har 30 stycken inräknat med Johan o Greger (lågt kalkylerat) så behöver vi nästan 10 till. Ni andra får dock härna ta med ert spelbräde om ni inte tycker det tar alltför stor plats. Det kan behövas. Har Per några? BRICKSTÄLL: Jag har 20 stycken. Mårten har 16 stycken. Johan R har 20 stycken. Greger har 11 (!) stycken (varför udda Greger?, bara för att du är du?). Stefan D kan ta med sina och jag har 4 extra i mitt privatspel. Därmed bör brickställen vara OK antal. Ni får dock gärna kila ner nåt ställ i väskan när ni tar er till SM ni andra. Har Per några? PÅSAR MED SLÄTA BRICKS: Jag har 10 stycken (nyräknade) samt två påsar med komplementbrickor om nån skulle saknas i nån påse vid brickräkningen på fredag. Mårten har 8 påsar + 6 till MEN dessa ligger i genomskinliga plastpåsar. Johan har 10 påsar och Greger har 1. Vi behöver alltså fler påsar med slätt tryck. Lisa har sagt att hon har såna hemma och kan ta med så många som behövs. Därmed är påsarna OK! PROTOKOLL: Spelprotokoll är fixade och det är Gregers förtjänst eftersom han uppdaterat förra årets SM-protokoll. Det kommer stå på dem att det är SM 2004 års protokoll. ORDKOLLAPPAR: De Greger hade på TA cup var en succé. Spelarna fyller själva i draget som ska utmanas och ber orddomaren hämta den lilla lappen och sen återkomma med ett X i den ruta som utfallet visade. GK eller Icke GK. Dessa lappar kan vi sen sammanställa lätt i en lista på utmanade drag. OBS! SOM SAGT. Ta gärna med er bräden, brickställ och kanske en klocka hemifrån om det inte är för stort besvär. De kan behövas. Nu är Elmis yr i huvet och postar detta brev utan korrläsning... Dan för dan före rullaredan. //Elmis -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040518/5aae37b7/attachment-0001.htm From blohmlisa at yahoo.se Wed May 19 00:24:09 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed May 19 00:29:11 2004 Subject: Pers tia - nytt tips Message-ID: <20040518222409.79088.qmail@web60407.mail.yahoo.com> När nu David åter går fram som en ångvält på Ordspel, får det bli ett nytt tips. Davids troliga formtopp och Björns frånvaro får också en del återverkningar på resten av listan. Och så får jag väl se till att motivera mina val jag också. Lisa 1) Lisa Blohm (skam den som ger sig... - och givetvis förutsatt att jag slipper möta Greger) 2) Victoria Gejrot (ordsprutare och flitig listläsare som var stark från start och bara har blivit bättre. Dessutom tävlingsmänniska) 3) David Holmberg (att döma av snabbklättring på ordspel är han tillbaka i storform. Men seger två år i rad är tufft) 4) Niklas Elmefjäll (troligen i bäst form av alla, men humöret ställer till det ibland och pressen att arrangera kan påverka negativt) 5) André Ling (imponerar på ordspel och lär ha lärt sig mängder med ord. Bristande rutin gör dock att han inte räcker ända fram) 6) Nils Berner (storspelare som alltid ligger högt på ratingen och mästerlig rullare. Håller han koncentrationen uppe i slutspelet blir det högre ändå). 7) Johan Rönnblom (taktiker av rang. Har inte tävlat så mycket senaste året, vilket gör honom lite svårbedömd.) 8) Stefan Diös (alltid med långt framme, otäckt ordrik av gammal ohejdad vana snarare än ordplugg och mästerlig i slutspelen. Han lär visserligen ha bestämt sig för att komma fyra. Men den platsen var inte ledig.). 9) Henrik Fröjmark (säger visserligen att han kan för få ord. Men han är tillräckligt otäck ändå) 10) Johan Berner (Otäck anagramförmåga och duktig psykare. Men bättre än tia får han inte bli på denna lista - något straff ska han ha för en ful bluff på topp-12...) Reserver (varav samtliga blir svåra att hålla borta från de översta tio platserna): 11) Erika Jonés (förlorade i fjol med 1 p mot Björn. Nu är inte Björn med - då klättrar hon med ordkunskap, rullningar som SCHOTTIS och sitt retfullt triumferande leende. Dock inte fullt lika tävlingsinriktad som många andra på listan och därför får hon nöja sig med att komma elva) 12) Henrik Jonés (han kommer att vinna SM. Men det blir 2006) 13) Gunnar Andersson (tveksamt om någon kan fler ord än Gunnar och han kan mycket väl sno en medaljplats i stället. Men med trängseln på tio-i-topp får Gunnar ändå nöja sig med 13:e plats) 14) Per Starbäck (jag tror att Per lite i smyg är på väg tillbaka i gammal storform. Rullningsligan vinner han, men får nöja sig med att vara reserv i sin egen tävling) 15) Håkan Andersson (han ser mer trevlig än skräckinjagande ut - en farlig kombination tillsammans med goda scrabblekunskaper. Dessutom något i det här sällskapet så ovanligt som en ödmjuk vinnare och god förlorare) Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/09ee9498/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Wed May 19 00:29:00 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed May 19 00:41:44 2004 Subject: Update SPELINVENTERING In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Message-ID: <20040518222900.44795.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Obs! jag har INTE själva de gröna påsarna - vilket Elmis tycks tro - , utan bara brickor med slätt tryck (i likadana genomskinliga påsar som Mårten). Gröna påsar behövs alltså fortfarande (men jag antar att de som har brickställ och bräden även har tomma påsar att bidra med). Lisa Niklas Elmefjäll wrote: >PÅSAR MED SLÄTA BRICKS: >Jag har 10 stycken (nyräknade) samt två påsar med >komplementbrickor om nån skulle saknas i nån påse vid >brickräkningen på fredag. Mårten har 8 påsar + 6 till MEN >dessa ligger i genomskinliga plastpåsar. Johan har 10 påsar >och Greger har 1. Vi behöver alltså fler påsar med slätt tryck. >Lisa har sagt att hon har såna hemma och kan ta med så >många som behövs. Därmed är påsarna OK! Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/eaadc1c2/attachment.htm From elisabet.claezon at home.se Wed May 19 08:32:02 2004 From: elisabet.claezon at home.se (Elisabet Claezon) Date: Wed May 19 08:37:10 2004 Subject: Update SPELINVENTERING Message-ID: <1084948322.4c46fc80elisabet.claezon@home.se> hej! Har två spel hemma,en påse och tio brickställ. Kan om det behövs ta med två egna spelplaner och en egen påse. Hälsningar bettan -----Original Message----- From: Lisa Blohm To: Niklas "Elmefj," , skrabbel@stp.ling.uu.se Date: Wed, 19 May 2004 00:29:00 +0200 (CEST) Subject: Re: Update SPELINVENTERING Obs! jag har INTE själva de gröna påsarna - vilket Elmis tycks tro - , utan bara brickor med slätt tryck (i likadana genomskinliga påsar som Mårten). Gröna påsar behövs alltså fortfarande (men jag antar att de som har brickställ och bräden även har tomma påsar att bidra med). Lisa Niklas Elmefjäll wrote: >PÅSAR MED SLÄTA BRICKS: >Jag har 10 stycken (nyräknade) samt två påsar med >komplementbrickor om nån skulle saknas i nån påse vid >brickräkningen på fredag. Mårten har 8 påsar + 6 till MEN >dessa ligger i genomskinliga plastpåsar. Johan har 10 påsar >och Greger har 1. Vi behöver alltså fler påsar med slätt tryck. >Lisa har sagt att hon har såna hemma och kan ta med så >många som behövs. Därmed är påsarna OK! Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor From pyas at swipnet.se Wed May 19 09:08:44 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed May 19 09:07:19 2004 Subject: Update SPELINVENTERING In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> References: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040519090704.02f078f0@janus.swip.net> Jag medtar ett bräde, fyra brickställ, två tomma gröna påsar och en klocka. S Diös From nibe06 at handelsbanken.se Wed May 19 09:11:54 2004 From: nibe06 at handelsbanken.se (Nils Berner) Date: Wed May 19 09:12:11 2004 Subject: Update SPELINVENTERING Message-ID: Jag medtar 2 klockor (en är Peters). Dessutom medtar Erika Jonés 5 förbundsbräden och påsar med släta brickor som jag tidigare förvaltat. /Nils Stefan Diös Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-05-19 09:08 To: skrabbel@stp.ling.uu.se cc: Subject: Re: Update SPELINVENTERING Jag medtar ett bräde, fyra brickställ, två tomma gröna påsar och en klocka. S Diös _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/2f9c7221/attachment.htm From erika.jones at liberal.se Wed May 19 09:39:44 2004 From: erika.jones at liberal.se (Erika =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Wed May 19 09:42:42 2004 Subject: Update SPELINVENTERING In-Reply-To: References: Message-ID: Jag kan dessutom ta med en egen klocka, påse, bräde och brickställ. /Erika From blohmlisa at yahoo.se Wed May 19 10:00:17 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed May 19 10:00:54 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Mailm=F6jligheter_p=E5_SM=3F?= Message-ID: <20040519080017.82390.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Hej, jag undrar om det kommer att finnas någon Internetuppkoppling under SM. Om inte, kan någon invänta ett pressmeddelande, ta det på diskett och sedan rätt omedelbums maila det till ett antal medier (färdiga adresser finns)? Det här går att lösa på annat sätt, men det vore bra att veta för att folk inte ska jobba i onödan. Går det att maila på plats är det antagligen det smidigaste. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/213a05cd/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Wed May 19 12:55:12 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed May 19 12:55:26 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Best=E4llning_av_landg=E5ngar_och_v=E4djan_om_h?= =?iso-8859-1?q?=E4mtningshj=E4lp!?= Message-ID: <20040519105512.93522.qmail@web60409.mail.yahoo.com> Landgångar visade sig bli det enklaste att beställa i förväg för er som vill äta något i samband med årsmötet på fredag. Jag gör beställningen i morgon förmiddag och därför måste ni vara snabba med att bestämma er. Skicka svar direkt till mig, inte till listan. Jag behöver beställningen SENAST 10.00 i morgon. Jag undrar också om någon, företrädesvis bilburen Uppsalabo, har möjlighet att hämta landgångarna runt 12-tiden (Fyrisvallsgatan, i närheten av Luthagen) och köra dem till tävlingslokalen, där Henrik kan vara runt 13. Företaget kan visserligen köra ut dem, men stänger tidigt på fredagen, vilket kan trassla till det lite, och det vore väl bra om SM-arrangörerna slipper ännu mer att tänka på. Du som hämtar får i så fall lägga ut pengar, men får betalt av mig så fort jag kommer till SM. Jag har tyvärr ingen bil själv och kan därför inte hämta. Det finns tre varianter: A Vanlig med bland annat räkor, ägg, potatissallad, rostbiff och leverpastej B Variant utan kött (men med räkor och ägg) C Vegetarisk landgång (jag antar att även laktosfri variant går att få om någon vill ha, men kan inte garantera det. Glutenfritt är nog värre) Samtliga varianter kostar 60 kronor styck eller för en med lite mindre pålägg 45 kronor. Dricka (mineralvatten, lättöl, läsk) kostar 10 kronor. Det är lite osäkert vilka läsksorter som finns, så nämn gärna ett par andrahandsalternativ om du vill ha läsk. Betalning: - Sker på plats på fredag till mig. Gärna jämna pengar. Den som av någon anledning trots allt inte ska ha sin landgång, måste ändå räkna med att betala den (även om det säkert finns någon som missat att beställa ;)). Det finns en *liten* reservation för att vi kanske inte får tillgång till de kylskåp som finns på skolan. I så fall avbokas hela beställningen, men det får ni i så fall veta senast i morgon. Blir det så, blir det ingen gemensam matbeställning. Är det väldigt få som vill ha mat, blir det heller ingen beställning. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/84f7b572/attachment.htm From henrik.jones at skatteverket.se Wed May 19 15:58:38 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Wed May 19 15:59:20 2004 Subject: Update spelinventering Message-ID: 1 klocka (min privata) 1 påse släta brickor 2 ev 3 bräden kan jag ta med (2 förbundsbräden och ett eget) Jag har inga förbundsklockor utom en som är trasig hemma för närvarande. Kan ta med en bärbar dator vid behov. Men det är en skatteverksdator med diverse säkerhetsskydd så det går inte att installera grejer som vill lägga sig i program-directoryt. /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/0f6ef061/attachment.htm From eva.jonzon at telia.com Wed May 19 09:48:12 2004 From: eva.jonzon at telia.com (Eva Jonzon) Date: Wed May 19 17:34:48 2004 Subject: Pers tia - lukass bidrag Message-ID: <011f01c43d75$a2d43260$c7b2e351@Lukass> Hej alla! Jag har räknat lite statistik på hur folk har röstat i Pers tia och kommit fram till att efter att 26 personer lämnat in sina röster ser det ut så här, om jag inte gjort några större misstag. Med i listan är alla som fått fler än en tippning. Det är korrigerat för Björn Söderström, för alla som har reserver på sin lista. Namn Antal tippningar Placering: Typvärde Snittplacering Niklas Elmefjäll 25 1 2,4 Lisa Blohm 25 2 2,96 Nils Berner 23 6 5,3 Håkan Andersson 19 8 5,95 Stefan Diös 18 6 5,94 Johan Rönnblom 16 8 6,38 André Ling 15 6 5,73 David Holmberg 15 4 6.33 Victoria Gejrot 15 10 6,6 Johan Berner 13 3 5,08 Gunnar Andersson 13 8 6.23 Henrik Jonés 13 7 6,54 Daniel Domert 9 10 6,33 Henrik Fröjmark 7 9 6,57 Torbjörn Holmquist 5 10 7 Erica Jonés 4 - 7,25 Per Starbäck 3 7 7 Mia Peterson 3 - 7,33 Mårten 3 - 7,33 Jimmy Z 3 - 7,67 Björn Ericsson 2 10 10 Eftersom jag inte vet vad alla har för nick på Nisses, så har jag därför utgått ifrån denna sammanställning när jag gjort min egen lista, som lyder som följer (och som för övrigt som inte följer nån annan logik än min egen känslomässiga intuition J): 1.. Niklas Elmefjäll 2.. André Ling 3.. Lisa Blohm 4.. Nils Berner 5.. Gunnar Andersson 6.. Håkan Andersson 7.. Henrik Jonés 8.. Victoria Gejrot 9.. Stefan Diös 10.. Daniel Domert /Eva Jonzon aka lukass -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/0f4a8574/attachment-0001.htm From lenawinberg at telia.com Wed May 19 19:48:29 2004 From: lenawinberg at telia.com (Lena) Date: Wed May 19 19:49:23 2004 Subject: Update SPELINVENTERING References: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Message-ID: <00f701c43dc9$7f94de40$591a40d5@HemPC> Hej! Vi har en klocka som Per har hemma hos sig, han tar med sig den på fredag. /Lena ----- Original Message ----- From: Niklas Elmefjäll To: skrabbel@stp.ling.uu.se Sent: Tuesday, May 18, 2004 11:45 PM Subject: Update SPELINVENTERING Tjena! Nu ni har jag kollat runt en massa. KLOCKOR: Jag kommer att låna ca 20 klockor (tornur) (förhoppningsvis exakt 20) av Uppsala schackklubb på torsdag. De behöver dem inte förrän tisdag och då borde vi vara klara med SM tycker jag. Väder och vind brukar ju inte spela in i denna sport (jfr Wimbledon). Det ska väl vara om Greger får för sig att spela med extrem övertid eller nåt... Jag har 7 klockor hemma (en är Lisas, 6 är förbundets). Det var ju snack på TA cup om en tveksam blå klocka. Jag har testat dem lite nu här hemma och alla verkar funka, men jag ska testa lite till. Med Gregers 2 klockor, Mårtens 2 klockor samt Håkan/Idas klocka har vi nu 32 klockor. Jag kommer alltså behöva minst tre till. Men det är lite snävt med 35 klockor på 69 startande. Vi behöver några i reserv, kanske 8 till. Jag fick ett mail av Carl-Fredrik som även läser denna mailinglista och han hade ett antal schackklockor hemma. Kan du precisera hur många C-F? Har Per några? Annars behöver vi helt enkelt låna några extra av privatpersoner (Stefan D har sagt att han kan ta med sin) eller så får Mårten hyra på Linköpings schackklubb för 25:-/st. Allt för att Johan R ska slippa kånka på sina sex klockor från Göteborg alltså. Samt att Stefan ska slippa jaga lokalnyckel och sen kånka grejer från Malmö. SPELBRÄDEN: Jag har 10 stycken. Mårten har 8. Greger hade ett antal spelbräden (hur många?). Johan R tar nog med de han har (hur många ska jag fråga per telefon i morrn). Stefan D har sagt att han kan ta med sitt och jag har även själv ett extra (mitt eget). Ska vi gissa att vi har 30 stycken inräknat med Johan o Greger (lågt kalkylerat) så behöver vi nästan 10 till. Ni andra får dock härna ta med ert spelbräde om ni inte tycker det tar alltför stor plats. Det kan behövas. Har Per några? BRICKSTÄLL: Jag har 20 stycken. Mårten har 16 stycken. Johan R har 20 stycken. Greger har 11 (!) stycken (varför udda Greger?, bara för att du är du?). Stefan D kan ta med sina och jag har 4 extra i mitt privatspel. Därmed bör brickställen vara OK antal. Ni får dock gärna kila ner nåt ställ i väskan när ni tar er till SM ni andra. Har Per några? PÅSAR MED SLÄTA BRICKS: Jag har 10 stycken (nyräknade) samt två påsar med komplementbrickor om nån skulle saknas i nån påse vid brickräkningen på fredag. Mårten har 8 påsar + 6 till MEN dessa ligger i genomskinliga plastpåsar. Johan har 10 påsar och Greger har 1. Vi behöver alltså fler påsar med slätt tryck. Lisa har sagt att hon har såna hemma och kan ta med så många som behövs. Därmed är påsarna OK! PROTOKOLL: Spelprotokoll är fixade och det är Gregers förtjänst eftersom han uppdaterat förra årets SM-protokoll. Det kommer stå på dem att det är SM 2004 års protokoll. ORDKOLLAPPAR: De Greger hade på TA cup var en succé. Spelarna fyller själva i draget som ska utmanas och ber orddomaren hämta den lilla lappen och sen återkomma med ett X i den ruta som utfallet visade. GK eller Icke GK. Dessa lappar kan vi sen sammanställa lätt i en lista på utmanade drag. OBS! SOM SAGT. Ta gärna med er bräden, brickställ och kanske en klocka hemifrån om det inte är för stort besvär. De kan behövas. Nu är Elmis yr i huvet och postar detta brev utan korrläsning... Dan för dan före rullaredan. //Elmis ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/23ce85fa/attachment.htm From starback at ling.uu.se Wed May 19 21:22:54 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Wed May 19 21:23:04 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: <20040518212605.8496116402F@ws1-15.us4.outblaze.com> References: <20040518212605.8496116402F@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: Henrik Fröjmark skrev: > Jag skall revidera mitt tips till Pers tia i morgon. Det är väl inte > försent då? Jag satte klockan 12.00 imorgon torsdag som deadline, så vänta inte för länge bara! På finns alla hittills inkomna tips. De är från Anders Grönlund, Henrik Jonés, Henrik Fröjmark, Niklas Elmefjäll, Johan Rönnblom, Gunnar Andersson, Claes Gejrot, Jonas Lejon, Orvar Starbäck, Nils Berner, Joel Bäckelie, Johan Berner, Mårten Björkman, Daniel Domert, Björn Söderström, Andreas Carlsson, Joakim Spångberg, Elisabet Bruzelius, Greger Nässén, Per Starbäck, Gustaf Bergström, Ausa Jonsson, Rasmus Möllby, Johanna Oscarson, Lisa Blohm och Eva Jonzon. Plats för fler! From pyas at swipnet.se Wed May 19 22:32:32 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed May 19 22:30:55 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: <20040518212605.8496116402F@ws1-15.us4.outblaze.com> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040519220412.02d6dd10@janus.swip.net> > >Jag satte klockan 12.00 imorgon torsdag som deadline, så vänta inte för >länge bara! Jaha, i så fall ska jag passa på att berätta hur det går. Jag tänker alltså komma fyra. Det är den placeringen jag saknar. (Jag försökte fylla hålstegen redan i fjol, men i stället blev den ännu längre.) Jag betonar att jag alls icke är värd en sådan hög placering, men jag tänker ha en massa tur med brickorna ända tills det blir finalgrupp då sanningen obarmhärtigt kommer fram. Det smärtar att behöva medge det, men den som är bäst är möjligen Elmis. Han kommer dock inte att vinna, för den tomten har ju ingen tur alls. Då har man ingen chans i det här turspelet, det säger sig ju självt. Dock är det möjligt att han kan vinna "B-gruppen". I stället tror jag att det blir brorson H som blir bästa arrangör. Vi har en sån där melodifestivalspakt, han röstar på mig så röstar jag på honom. Blod är tjockare än bokstäver. Men kan han ta pokalen? Nä, jag är nog tvungen att välja Galne Gunnar ändå. Han har minsann slagit mig, så han måste vara vass. Han påstår att han spelar för otaktiskt och satsar för mycket på snygga drag, men om han bara slutar upp med såna publikfriande dumheter så vinner han säkert SM. Då blir det alltså så här: 1. Gunnar Andersson 2. Henrik Fröjmark 3. Nils Berner 4. Stefan Diös 5. Niklas Elmefjäll 6. Henrik Jonés 7. Greger Nässén 8. André Ling 9. Victoria Gejrot 10. Torbjörn Holmquist --------------------------- 11. Per Starbäck 12. Rita Åkesson Vänta nu. Kom Lisa inte med? Oj då. Jaha, hon får skylla sig själv, hon har sagt till mig att hon kan komma allt mellan 1:a och 25:a, och eftersom detta innebär fler platser nedanför topp-10 än inom, så får hon så klart inte plats där. Men en reservplats verkar lämpligt. 13 är mitt emellan 1 och 25. 13. Lisa Blohm 14. David Holmberg 15. Johan Rönnblom Nu får det vara nog. Det var visst ungefär 50 till som inte kom med, men ni vinner nog i alla fall ska ni se. Lycka till, alla! Snart ses vi. Det här ska bli kul! S Diös From bloomsbury at chello.se Wed May 19 22:31:49 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Wed May 19 22:36:51 2004 Subject: SV: Update SPELINVENTERING In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Message-ID: Halloj! Bara så det inte blir några missförstånd - har ni andra rapporterat par eller enstaka av brickställ? BRICKSTÄLL: Jag har 20 stycken. Mårten har 16 stycken. Johan R har 20 stycken. Greger har 11 (!) stycken (varför udda Greger?, bara för att du är du?). Stefan D kan ta med sina och jag har 4 extra i mitt privatspel. Därmed bör brickställen vara OK antal. Ni får dock gärna kila ner nåt ställ i väskan när ni tar er till SM ni andra. Jag har elva stycken brickställ, dvs 5,5 par. Fråga mig inte varför... Om det behövs har jag också en massa gamla brickställ, som inte skramlar så infernaliskt som de nya. Dessutom har jag en extra slät E-bricka, som har försvunnit från en sådan påse för rätt länge sen. KLOCKOR: Jag kommer att låna ca 20 klockor (tornur) (förhoppningsvis exakt 20) av Uppsala schackklubb på torsdag. De behöver dem inte förrän tisdag och då borde vi vara klara med SM tycker jag. Väder och vind brukar ju inte spela in i denna sport (jfr Wimbledon). Det ska väl vara om Greger får för sig att spela med extrem övertid eller nåt... Hrmph! Skulle jag vara så seg! Bara för det ska jag motionera om att vi ska förlänga övertiden till max 30 minuter... ;-) /Greger -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/7c9f5992/attachment.htm From bloomsbury at chello.se Wed May 19 22:33:26 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Wed May 19 22:38:29 2004 Subject: SV: Update SPELINVENTERING In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Message-ID: Oj, det här missade jag! Elmis, det här har du fått om bakfoten: SPELBRÄDEN: Jag har 10 stycken. Mårten har 8. Greger hade ett antal spelbräden (hur många?). Johan R tar nog med de han har (hur många ska jag fråga per telefon i morrn). Stefan D har sagt att han kan ta med sitt och jag har även själv ett extra (mitt eget). Ska vi gissa att vi har 30 stycken inräknat med Johan o Greger (lågt kalkylerat) så behöver vi nästan 10 till. Ni andra får dock härna ta med ert spelbräde om ni inte tycker det tar alltför stor plats. Det kan behövas. Jag har inga nya spelbräden kvar! De jag hade tog du med dig från TA Cup. Mvh Greger -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040519/7e4dbb5d/attachment-0001.htm From olof.siverbo at bostream.nu Wed May 19 22:48:22 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Wed May 19 22:49:11 2004 Subject: Olofs tia! In-Reply-To: <011f01c43d75$a2d43260$c7b2e351@Lukass> Message-ID: 1. David Holmberg 2. Niklas Elmefjäll 3. Nils Berner 4. Lisa Blohm 5. André Ling 6. Håkan Andersson 7. Johan Berner 8. Gunnar Andersson 9. Mårten Björkman 10. Henrik Jonés 11. Stefan Diös 12. Johan Rönnblom 13. Henrik Fröjmark /Olof From peteroljelund at hotmail.com Thu May 20 05:01:20 2004 From: peteroljelund at hotmail.com (Peter Oljelund) Date: Thu May 20 05:02:02 2004 Subject: Pers tia Message-ID: Mitt tips kanske kom bort nånstans, men det var ändå inget bra tips - så här blir det istället: 1. Lisa Blohm (Äntligen, som sagt) 2. Niklas Elmefjäll (Urstark, men når inte ända fram) 3. Nils Berner (Vinnarskalle) 4. Stefan Diös (Gammal seg gubbe ) 5. Torbjörn Holmqvist (En annan gammal seg gubbe) 6. Håkan Andersson (Sportig typ - kan sånt här) 7. Victoria Gejrot (Nästa år kan hon vinna alltihop) 8. David Holmberg (Njae, inte längre än hit) 9. Henrik Jonés (Bra spelat - sackar för mycket på slutet) 10.Peter Oljelund (den platsen får ingen ta ;-) ) /Peter _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From patrik.gronvall at home.se Thu May 20 07:48:44 2004 From: patrik.gronvall at home.se (=?iso-8859-1?Q?Patrik_Gr=F6nvall?=) Date: Thu May 20 07:50:12 2004 Subject: Pers Tia - Blackwalls bidrag Message-ID: <008501c43e2e$1d815750$0100a8c0@patrikgp31000> Hej alla! Har skjutit på det här in i det sista, men inte av några taktiska skäl, utan av ren och skär lathet. Naturligtvis slutar SM med en vinnare från väst. (”,) 1. Johan Rönnblom 2. Niklas Elmefjäll 3. Gunnar Andersson 4. Daniel Domert 5. Håkan Andersson 6. André Ling 7. Mia Peterson 8. Nils Berner 9. Lisa Blohm 10. Stefan Diös /Patrik Grönvall aka Blackwall -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040520/c82116b7/attachment.htm From ola.torstensson at home.se Thu May 20 09:47:19 2004 From: ola.torstensson at home.se (Ola Torstensson) Date: Thu May 20 09:44:44 2004 Subject: Korrigerat bokslut Message-ID: <1085039239.4981.20.camel@luper> Hej, allihop - Våra revisorer har upptäckt att jag glömt bort att bokföra fem medlemsavgifter som krävdes in av spelare förra året men inte betalts in till förbundet. Det innebär att ett korrekt bokslut för 2003 ska se ut enligt nedan (de belopp som ändrats är allihop 100 kr högre än förut och har markerats med en asterisk) och det är den ändrade versionen som kommer att föredras på årsmötet i morgon. Jag ber om ursäkt för slarvet! Tur att det är ordning på revisorerna... RESULTATRÄKNING =============== Föreningens intäkter Intäkter SM 12095,00 Sverokbidrag 4880,00 Medlemsavgifter 2140,00* Ränta 2,96 ----------------------------------- Summa intäkter 19117,96* Föreningens utgifter Utgifter SM 11843,00 Inköp av klockor 2978,00 Porto och kopiering 1110,00 Bidrag träningslokal 500,00 Postgiro- och bankavgifter 275,00 ----------------------------------- Summa utgifter 16706,00 Årets resultat 2411,96* BALANSRÄKNING ============= debet kredit Tillgångar Föreningssparbanken 4651,61 Postgiro 2230,30 Fordran tävlingsarrangörer 220,00* Skulder och eget kapital Ingående eget kapital 20030101 2968,95 Skuld tävlingsarrangörer 1651,00 Förskottsbetalda medlemsavgifter 70,00 Årets resultat 2411,96* S:a tillgångar 20031231 7101,91* S:a skulder och eget kapital 20031231 7101,91* /Ola (kassör) From blohmlisa at yahoo.se Thu May 20 10:12:51 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu May 20 10:13:11 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Tji_landg=E5ngar?= Message-ID: <20040520081251.73261.qmail@web60403.mail.yahoo.com> Eftersom vi bara var en handfull som ville ha landgångar (jag hoppas att deltagarna på årsmötet blir lite fler än beställarna ;)), blir det ingen beställning. Stort tack i alla fall till Martin Bender som erbjöd sig att hämta dem. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040520/2415cd5c/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Thu May 20 10:26:12 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu May 20 10:26:35 2004 Subject: SM och media Message-ID: <20040520082612.6374.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Nu har årets SM börjat att synas i media. Förbundet har som jag förvarnat om tidigare skickat ut ett pressmeddelande (i tisdags) och vid sidan av förbundet tipsar Mattels pr-firma Hedbergs lokala medier om deltagare och lyfter särskilt fram möjliga segerkandidater. I gårdagens Stockholms city svarade jag på mycket kort på två korta frågor och i morgon är jag med i Dagens Industris helgbilaga. Jag har också hört ryktas om att någon ska vara med/har varit med? i Länstidningen i Södertälje och räknar med att det blir någon form av förhandsbevakning i åtminstone ett eller annat Uppsalamedium. Tipsa gärna listan i förväg om ni är med någonstans och ta med klipp till SM! Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040520/8ec4c857/attachment.htm From hakan at hakanworld.se Thu May 20 10:48:00 2004 From: hakan at hakanworld.se (=?iso-8859-1?Q?H=E5kan_Andersson?=) Date: Thu May 20 10:49:11 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Pers_tia_-_H=E5kan_tippar?= Message-ID: <005101c43e47$27dab020$540efea9@henning> Jaha, så närmar sig detta supernördarnas konvent. Vem klarar tre dagar under press bäst? Ok, här är mitt förslag. :) 1. Henrik Jonés Här finns kapacitet. Vad som behövs för att gå ända vägen fram är bättre kortordskunskap än tidigare turneringar (jag misstänker att Henrik hamrat fyror och femmor en period nu) och att han stänger ute omvärlden och fokuserar. Kan fler åttor än någon annan. 2. Niklas Elmefjäll Leder övertygande efter monradspelet, men får "jävla skitbrickor" i gruppspelet. 3. Gunnar Andersson Ordkunskapen tar ut sin rätt på en sådan lång distans. 4. Victoria Gejrot Totalfokus på brädet är bara förnamnet. 5. Nils Berner Verkar vara grymt fokuserad just nu och kan lätt gå hela vägen om VARGINNA-zonen infinner sig. 6. David Holmberg Gör ingen besviken. 7. Lisa Blohm Det går inte att snacka bort förstaplatsen på rejtingen. En av storfavoriterna, givetvis. Men det vore väldigt tråkigt att tippa Lisa som etta. 8. Ida Nord Blivit svårare och svårare vid köksbordet, en riktig mardrömsmotståndare på SM. Nu när fyrorna sitter börjar brädena få verkshöjd. En kalldusch för de med tidsproblem. 9. Henrik Fröjmark En brädvirtuos och tävlingsmänniska. Rutin och ödmjukhet. Bra ingredienser här. 10. Håkan Andersson Det rätta flytet har inte infunnit sig. Håkan har känt sig matt och scrabbletrött. Och han älskar att slå ut underläge. === 11 Erika Jonés 12 Johan Rönnblom 13 Johan Berner 14 André Ling 15 Stefan Diös From starback at ling.uu.se Thu May 20 10:52:47 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Thu May 20 10:53:07 2004 Subject: Glicko-rating In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040517193629.03565620@janus.swip.net> References: <6.0.0.22.0.20040517162554.03c44ec0@janus.swip.net> <6.0.0.22.0.20040517193629.03565620@janus.swip.net> Message-ID: Stefan skrev: > (även här skulle alltså David gå direkt in i topp på listan efter en > enda tävling), Det går förstås att vrida på parametrarna om det upplevs som orimligt. Jag tycker själv att det inte är orimligt, men det är väl en smaksak, och det är intressant att höra hur det upplevs. Davids resultat var då: vinster mot: Niklas Elmefjäll, Johan Blixt, Malin Nordgren, Birgitta Ländin, Johan Berner, Björn Söderström, Jimmy Zettergren, Torbjörn Holmquist, Stefan Diös, Claes Gejrot remi mot: Kristofer Hedman förlust mot: Lisa Blohm Om det räcker för att utses till svensk mästare ska det väl kunna räcka för den mer flyktiga äran att placeras överst på en ratinglista också? Jag skrev: >> R-värdet för Jörgen var faktiskt en bra bit högre än Johannas >> redan före tävlingen, men [...] Här måste jag ha sett snett, för så var det inte. > Här har Jörgen inför tävlingen spelat 89 matcher och > Johanna 27 (eller nåt sånt). Ändå är Johanna minst rörlig av dem. Då > är det alltså så att tidpunkten för de spelade matcherna också > påverkar rörligheten? Japp. Eftersom folk kan bli bättre eller sämre med tiden så är det osäkrare hur bra nån är som inte har varit i spel på ett tag. Ratingsystemet tyckte att det hade ovanligt bra kläm på Johanna efter att hon spelat så pass mycket på sistone. Vi kan ta denna jämförelse i detalj som exempel: * Vokalpokalen i november Både Jörgen och Johanna är med. Det är Johannas första tävling. Hon vinner 3/9 matcher och får r = 1433, d = 118. Glicko anser alltså att det är rätt god chans att hennes sanna rating ligger mellan 1433-118 och 1433+118 (1315 och 1551). Med mitt förslag om att göra en skattning i underkanten av detta intervall får hon därför 1315 i rating. (Jörgen vann 2/9.) R D rating = R-D ---- --- ------------- Jörgen 1460 93 1367 Johanna 1433 118 1315 * FEZ Cup i mars - Johanna vinner 5/11 - går om Jörgen som inte är med Jörgen 1460 111 1349 Johanna 1492 92 1400 * Gillet Cup i april - Johanna vinner 2/7 - går ner en bit Jörgen 1460 117 1343 Johanna 1477 83 1393 * Konsonantcupen i maj - Johanna och Jörgen vinner 5/6 Jörgen 1539 97 1443 Johanna 1520 78 1442 > Systemet har ju redan en automatisk nertrappning för dem > som inte tävlar. Ja, men det är samma förändring - inte två olika. Det är genom att osäkerhetsvärdet D går upp som ratingen går ner, och det är osäkerhetsvärdet som avgör hur rörlig man blir. Egentligen har inte Glicko någon åsikt om att den som inte spelat på ett tag har blivit sämre. Den spelaren kan lika gärna ha blivit bättre under tiden. > Matcher som har spelats nyligen utmäts ett > större värde... har jag fattat detta rätt? Ja, det kan ju i så fall > vara logiskt eftersom ratingen ska spegla hur bra man är just nu. Men > jag vill ändå spontant tycka att "rutin ska spela roll" även om det > skiljer några månader, eller till och med år, mellan de spelade Det är väl alltid så i ratingsystem att det senaste spelar *störst* roll, men det är inte självklart hur man ska vikta förr mot nu. I detta fall består den viktningen mest av hur snabbt D ökar med tiden. (Jag har räknat fram den sönderfallstakt som gör att systemet blev som minst förvånat över vad som faktiskt hände i tävlingar fram t.o.m. TA Cup, så det motsvarar nån slags genomsnitt av hur snabbt folk har verkat bli bättre/sämre med tiden.) > Jag ser fram emot att ett tag framöver få följa hur detta system > skulle falla ut, jämfört med vårt gamla som bevisligen är en aning > stabbigt. Hoppas att flera tittar på detta och har något att tycka. Så hoppas jag också! /Per From bloomsbury at chello.se Thu May 20 11:12:24 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Thu May 20 11:17:28 2004 Subject: SV: SM och media In-Reply-To: <20040520082612.6374.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Message-ID: Hej! Apropå mediabevakning, så behöver Scrabbleförbundet en ny pressklippsansvarig. Johan Blixt var det förut, men han har avsagt sig detta och tills vidare finns mappen med urklipp hemma hos mig. Vi behöver utse en ny ansvarig på årsmötet. Mvh Greger Nu har årets SM börjat att synas i media. Förbundet har som jag förvarnat om tidigare skickat ut ett pressmeddelande (i tisdags) och vid sidan av förbundet tipsar Mattels pr-firma Hedbergs lokala medier om deltagare och lyfter särskilt fram möjliga segerkandidater. I gårdagens Stockholms city svarade jag på mycket kort på två korta frågor och i morgon är jag med i Dagens Industris helgbilaga. Jag har också hört ryktas om att någon ska vara med/har varit med? i Länstidningen i Södertälje och räknar med att det blir någon form av förhandsbevakning i åtminstone ett eller annat Uppsalamedium. Tipsa gärna listan i förväg om ni är med någonstans och ta med klipp till SM! Lisa -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040520/55d8d24a/attachment.htm From starback at ling.uu.se Thu May 20 11:43:03 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Thu May 20 11:43:19 2004 Subject: SV: Glicko-rating In-Reply-To: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF660@essth023.sweco.se> References: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF660@essth023.sweco.se> Message-ID: Niklas Ringdahl skrev: > Jag har ett tag känt att ratingen är konstig. Inte bara för att jag > själv inte lyckats stiga mer, utan också för att: > > [1] nybörjare går in på 1000 oavsett egentlig skicklighet Tja, nånstans måste man börja. Problemet tycker jag istället är att det tar så lång tid för nya spelare att komma särskilt långt därifrån. > [2] alla matcher i en turnering utgår från ratingen innan turneringen Det tycker jag är bra. Förutom för absoluta nybörjare så ändras knappast spelstyrkan nämnvärt mellan de olika matcherna i en tävling. Om man märker av att en spelares spelstyrka ändras under tävlingens gång så har det nog mer temporära orsaker (som att nattens sömnunderskott gör sig allt mer påmint, t.ex.) och är inte något som gör att de sista matcherna bör räknas mer. > [3] man kan behålla sin rating utan att spela Verkligen! Jag själv låg etta ett långt tag på ratinglistan när jag inte spelade och antagligen skulle trilla ner så fort jag gjorde det. Jag trodde att det ständiga ratingfallet med tiden i mitt nya förslag skulle ses som kontroversiellt, men så är det kanske inte. > Detta ger t ex att David steg ohemult mycket under förra SM. Om hans > (och alla andras) rating hade ändrats efter varje match hade han > stigit mycket i början men mindre i de sista matcherna, vilket hade > gett en mer rättvis rating. Dessutom sjönk ju hans motståndare > orättvist mycket också. Jag tycker inte alls David steg ohemult mycket! På den officiella ratinglistan hamnade han på tionde plats efter SM. Menar du att han inte borde ha varit med på en lista över de tio bästa spelarna då? Däremot håller jag med om att hans motståndare drabbades orättvist hårt. Med Glicko mildras den effekten genom att ens rating inte påverkas lika mycket av möten med spelare med hög osäkerhet. > Detta är också ett problem i nybörjarcuperna, där nätspelarna ofta > har dominerat. De andra spelarna som är med med en rating som är mer > rättvisande har klart missgynnats av detta. Är det tävlingar med bara nybörjare kan man ändå glömma att det ska gå att få en rättvisande rating, eftersom de bara jämförs med varandra. Likväl som det ibland är med spelare vars sanna rating är mycket högre än 1000 så är det också ofta spelare vars sanna rating är långt lägre, men som får en rating som bara är en liten bit under 1000 efter den tävlingen. En tråkig effekt med det är att ofta är dessa spelare bättre vid nästa tävling, men eftersom dom har för hög rating så fortsätter dom ändå att sjunka ner mot den rätta nivån. > Ett annat tillägg som jag funderat på är att man måste spela ett > antal matcher - säg 10 st - innan man får en ingångsrating, och att > man då under inspelningsfasen inte påverkar andras rating heller. Det fanns ett förslag i den riktningen från styrelsen förut (på den tiden jag satt i styrelsen), och att man efter tillräckligt antal matcher (mot spelare som redan hade etablerad rating) skulle få en ingångsrating som baserade sig på ens performansrating under den tiden, men starka röster höjdes för att det var viktigt att man fick en rating bums så fort man spelat nånting. Med mitt nya förslag får man med kärnan i detta ändå, men utan någon sådan skarp kant. Den som spelat få matcher får en försiktig ratinguppskattning och påverkar andras rating mindre. /Per From niklaselmefjall at telia.com Thu May 20 13:52:39 2004 From: niklaselmefjall at telia.com (Niklas =?iso-8859-1?Q?Elmefj=E4ll?=) Date: Thu May 20 13:54:17 2004 Subject: SPELINVENTERING - the final chapter In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040518231423.024b9a20@pop3.norton.antivirus> Message-ID: <5.1.0.14.0.20040520134530.021666c0@pop3.norton.antivirus> Hej hopp! KLOCKOR: Om alla tar med de lovat så är det lugnt. Jag hämtar 20 idag utöver de 7 jag har. Mårten tar med 2, Greger tar med 2 Håkan tar med 1, Erika tar med 1 Diös tar med 1, Nils tar med 2 Per tar med 2. 38 klockor bör räcka. Sen får ju privatpersoner ta med sin klocka om de vill. De kan ju gå sönder. PÅSAR: Det ska vara lugnt om vi får in lite tomma gröna påsar. Jag har 10 + 1 tom påse Mårten 8 + 6 (genomskinliga påsar) Johan 7 + (6 genomskinliga påsar) Lisa hur många genomskinliga påsar vet jag inte men hon tar nog med ett gäng samt kanske nån tom påse. Stefan 2 tomma påsar Nils B 5 påsar Erika 1 tom påse Bettan 1 + 1 tom påse Per ? Hade du påsar? BRICKSTÄLL: Hur lugnt som helst om dessa kommer: Jag tar med 20+4 Johan 20 Stefan 4 Greger 11 Mårten 16 Erika 4 Bettan 10 Per ? SPELBRÄDEN: Bör oxå vara lugnt om dessa kommer: Jag 10+1 Mårten 8 Johan 7 Stefan 1 Erika 5+1 Bettan 1+2 Per 4 Så allmänheten, ta gärna med tomma gröna påsar och ett spelbräde om det inte är för jobbigt. Får ni med er klockan är det oxå en bonus. Tack för all hjälp. Ses i morrn Elmis At 23:45 2004-05-18 +0200, you wrote: >Tjena! > >Nu ni har jag kollat runt en massa. > >KLOCKOR: >Jag kommer att låna ca 20 klockor (tornur) (förhoppningsvis exakt 20) av >Uppsala schackklubb på torsdag. De behöver dem inte förrän tisdag och då >borde vi vara klara med SM tycker jag. Väder och vind brukar ju inte spela >in i denna sport (jfr Wimbledon). Det ska väl vara om Greger får för sig >att spela med extrem övertid eller nåt... > >Jag har 7 klockor hemma (en är Lisas, 6 är förbundets). Det var ju snack >på TA cup om en tveksam blå klocka. Jag har testat dem lite nu här hemma >och alla verkar funka, men jag ska testa lite till. > >Med Gregers 2 klockor, Mårtens 2 klockor samt Håkan/Idas klocka har vi nu >32 klockor. Jag kommer alltså behöva minst tre till. Men det är lite snävt >med 35 klockor på 69 startande. Vi behöver några i reserv, kanske 8 till. >Jag fick ett mail av Carl-Fredrik som även läser denna mailinglista och >han hade ett antal schackklockor hemma. Kan du precisera hur många C-F? > >Har Per några? > >Annars behöver vi helt enkelt låna några extra av privatpersoner (Stefan D >har sagt att han kan ta med sin) eller så får Mårten hyra på Linköpings >schackklubb för 25:-/st. Allt för att Johan R ska slippa kånka på sina sex >klockor från Göteborg alltså. Samt att Stefan ska slippa jaga lokalnyckel >och sen kånka grejer från Malmö. > >SPELBRÄDEN: >Jag har 10 stycken. Mårten har 8. Greger hade ett antal spelbräden (hur >många?). Johan R tar nog med de han har (hur många ska jag fråga per >telefon i morrn). Stefan D har sagt att han kan ta med sitt och jag har >även själv ett extra (mitt eget). Ska vi gissa att vi har 30 stycken >inräknat med Johan o Greger (lågt kalkylerat) så behöver vi nästan 10 >till. Ni andra får dock härna ta med ert spelbräde om ni inte tycker det >tar alltför stor plats. Det kan behövas. > >Har Per några? > >BRICKSTÄLL: >Jag har 20 stycken. Mårten har 16 stycken. Johan R har 20 stycken. Greger >har 11 (!) stycken (varför udda Greger?, bara för att du är du?). Stefan D >kan ta med sina och jag har 4 extra i mitt privatspel. Därmed bör >brickställen vara OK antal. Ni får dock gärna kila ner nåt ställ i väskan >när ni tar er till SM ni andra. > >Har Per några? > >PÅSAR MED SLÄTA BRICKS: >Jag har 10 stycken (nyräknade) samt två påsar med komplementbrickor om nån >skulle saknas i nån påse vid brickräkningen på fredag. Mårten har 8 påsar >+ 6 till MEN dessa ligger i genomskinliga plastpåsar. Johan har 10 påsar >och Greger har 1. Vi behöver alltså fler påsar med slätt tryck. Lisa har >sagt att hon har såna hemma och kan ta med så många som behövs. Därmed är >påsarna OK! > >PROTOKOLL: >Spelprotokoll är fixade och det är Gregers förtjänst eftersom han >uppdaterat förra årets SM-protokoll. Det kommer stå på dem att det är SM >2004 års protokoll. > >ORDKOLLAPPAR: >De Greger hade på TA cup var en succé. Spelarna fyller själva i draget som >ska utmanas och ber orddomaren hämta den lilla lappen och sen återkomma >med ett X i den ruta som utfallet visade. GK eller Icke GK. Dessa lappar >kan vi sen sammanställa lätt i en lista på utmanade drag. > > >OBS! SOM SAGT. Ta gärna med er bräden, brickställ och kanske en klocka >hemifrån om det inte är för stort besvär. De kan behövas. > > >Nu är Elmis yr i huvet och postar detta brev utan korrläsning... > >Dan för dan före rullaredan. > >//Elmis > > >_______________________________________________ >http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040520/9265f3ac/attachment.htm From mikael.pollanen at mgcasino.com Thu May 20 14:47:28 2004 From: mikael.pollanen at mgcasino.com (=?iso-8859-1?Q?Mikael_P=F6ll=E4nen?=) Date: Thu May 20 14:51:33 2004 Subject: SV: SPELINVENTERING - the final chapter In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040520134530.021666c0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: Hej! Sen som vanligt men ändå... Jag har ett engelskt deluxe-spel. Det innhåller ett snurrbart bräde, vinröda brickställ och en vinröd påse med släta, svenska brickor (förbundets). Fördelen med att spela på det brädet är att brickorna ligger på plats bättre men eftersom det inte är hopfällbart är det lite otympligt att ta med så jag vill helst inte släpa på det om det inte kommer användas. Skriv en rad så tar jag med det... :-) /Mikael Pöllänen -----Ursprungligt meddelande----- Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se]För Niklas Elmefjäll Skickat: den 20 maj 2004 13:53 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: SPELINVENTERING - the final chapter Hej hopp! KLOCKOR: Om alla tar med de lovat så är det lugnt. Jag hämtar 20 idag utöver de 7 jag har. Mårten tar med 2, Greger tar med 2 Håkan tar med 1, Erika tar med 1 Diös tar med 1, Nils tar med 2 Per tar med 2. 38 klockor bör räcka. Sen får ju privatpersoner ta med sin klocka om de vill. De kan ju gå sönder. PÅSAR: Det ska vara lugnt om vi får in lite tomma gröna påsar. Jag har 10 + 1 tom påse Mårten 8 + 6 (genomskinliga påsar) Johan 7 + (6 genomskinliga påsar) Lisa hur många genomskinliga påsar vet jag inte men hon tar nog med ett gäng samt kanske nån tom påse. Stefan 2 tomma påsar Nils B 5 påsar Erika 1 tom påse Bettan 1 + 1 tom påse Per ? Hade du påsar? BRICKSTÄLL: Hur lugnt som helst om dessa kommer: Jag tar med 20+4 Johan 20 Stefan 4 Greger 11 Mårten 16 Erika 4 Bettan 10 Per ? SPELBRÄDEN: Bör oxå vara lugnt om dessa kommer: Jag 10+1 Mårten 8 Johan 7 Stefan 1 Erika 5+1 Bettan 1+2 Per 4 Så allmänheten, ta gärna med tomma gröna påsar och ett spelbräde om det inte är för jobbigt. Får ni med er klockan är det oxå en bonus. Tack för all hjälp. Ses i morrn Elmis At 23:45 2004-05-18 +0200, you wrote: Tjena! Nu ni har jag kollat runt en massa. KLOCKOR: Jag kommer att låna ca 20 klockor (tornur) (förhoppningsvis exakt 20) av Uppsala schackklubb på torsdag. De behöver dem inte förrän tisdag och då borde vi vara klara med SM tycker jag. Väder och vind brukar ju inte spela in i denna sport (jfr Wimbledon). Det ska väl vara om Greger får för sig att spela med extrem övertid eller nåt... Jag har 7 klockor hemma (en är Lisas, 6 är förbundets). Det var ju snack på TA cup om en tveksam blå klocka. Jag har testat dem lite nu här hemma och alla verkar funka, men jag ska testa lite till. Med Gregers 2 klockor, Mårtens 2 klockor samt Håkan/Idas klocka har vi nu 32 klockor. Jag kommer alltså behöva minst tre till. Men det är lite snävt med 35 klockor på 69 startande. Vi behöver några i reserv, kanske 8 till. Jag fick ett mail av Carl-Fredrik som även läser denna mailinglista och han hade ett antal schackklockor hemma. Kan du precisera hur många C-F? Har Per några? Annars behöver vi helt enkelt låna några extra av privatpersoner (Stefan D har sagt att han kan ta med sin) eller så får Mårten hyra på Linköpings schackklubb för 25:-/st. Allt för att Johan R ska slippa kånka på sina sex klockor från Göteborg alltså. Samt att Stefan ska slippa jaga lokalnyckel och sen kånka grejer från Malmö. SPELBRÄDEN: Jag har 10 stycken. Mårten har 8. Greger hade ett antal spelbräden (hur många?). Johan R tar nog med de han har (hur många ska jag fråga per telefon i morrn). Stefan D har sagt att han kan ta med sitt och jag har även själv ett extra (mitt eget). Ska vi gissa att vi har 30 stycken inräknat med Johan o Greger (lågt kalkylerat) så behöver vi nästan 10 till. Ni andra får dock härna ta med ert spelbräde om ni inte tycker det tar alltför stor plats. Det kan behövas. Har Per några? BRICKSTÄLL: Jag har 20 stycken. Mårten har 16 stycken. Johan R har 20 stycken. Greger har 11 (!) stycken (varför udda Greger?, bara för att du är du?). Stefan D kan ta med sina och jag har 4 extra i mitt privatspel. Därmed bör brickställen vara OK antal. Ni får dock gärna kila ner nåt ställ i väskan när ni tar er till SM ni andra. Har Per några? PÅSAR MED SLÄTA BRICKS: Jag har 10 stycken (nyräknade) samt två påsar med komplementbrickor om nån skulle saknas i nån påse vid brickräkningen på fredag. Mårten har 8 påsar + 6 till MEN dessa ligger i genomskinliga plastpåsar. Johan har 10 påsar och Greger har 1. Vi behöver alltså fler påsar med slätt tryck. Lisa har sagt att hon har såna hemma och kan ta med så många som behövs. Därmed är påsarna OK! PROTOKOLL: Spelprotokoll är fixade och det är Gregers förtjänst eftersom han uppdaterat förra årets SM-protokoll. Det kommer stå på dem att det är SM 2004 års protokoll. ORDKOLLAPPAR: De Greger hade på TA cup var en succé. Spelarna fyller själva i draget som ska utmanas och ber orddomaren hämta den lilla lappen och sen återkomma med ett X i den ruta som utfallet visade. GK eller Icke GK. Dessa lappar kan vi sen sammanställa lätt i en lista på utmanade drag. OBS! SOM SAGT. Ta gärna med er bräden, brickställ och kanske en klocka hemifrån om det inte är för stort besvär. De kan behövas. Nu är Elmis yr i huvet och postar detta brev utan korrläsning... Dan för dan före rullaredan. //Elmis _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040520/1d9aea12/attachment-0001.htm From henrik at europe.com Thu May 20 15:03:08 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Thu May 20 15:03:35 2004 Subject: Pers tia Message-ID: <20040520130308.A9EB84BDAB@ws1-1.us4.outblaze.com> Jag har ändrat mig. Här kommer min nya tia: 1. Lisa Blohm (Jag tror fortfarande att hon är bäst, hon har definitivt mest flyt i alla fall, men men Djurgården vacklar...) 2. Stefan Diös (Kommer han till sista gruppspelet, kommer han att komma minst tvåa.) 3. Nils Berner (När det funkar för honom funkar det verkligen.) 4. Per Starbäck (Vem vågar räkna bort honom. Överlägsen vinst i rullningstävlingen. Kommer vinna alla sina matcher med 312-298) 5. Henrik Fröjmark (Jag känner mig i form, jag kommer att ha tur med brickorna också, jag vinner runner up-gruppen framför...) 6. Niklas Elmefjäll (Som kommer att leda med 120 poäng i vår match, men förlora med 8.) 7. Henrik Jonés (Han är så här bra och lite till. Med mer koncentration och fokus slutar han högre) 8. Gunnar Andersson (Var jättenära att komma med till tätgruppen precis som Elmis, men fick pellejönsstryk mot Stefan. I gruppspelet låser det sig.) 9. Victoria Gejrot (snittar man 24 poäng per drag, vilket hon kommer att göra, placerar man sig högt. Dåliga brickor i fel matcher själper henne dock, men hon vinner sitt gruppspel.) 10. Håkan Andersson (Har tyvärr inte det rätta flytet i monraden, men trots dåliga brickor kniper han en topp-10) Reserver: 11. André Ling (Får relativ nackdel av att hans motståndare får tänka i 30 minuter per match och kommer att bli för ofokuserad mot slutet. Men bra, det är han.) 12. David (Räcker inte riktigt till i år. För beroende av bra brickor.) 13. Henrik Holmström (SM:s stora, stora sensation som har helt tokigt brickflyt hela helgen) -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From starback at ling.uu.se Thu May 20 15:31:24 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Thu May 20 15:31:32 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: <20040520130308.A9EB84BDAB@ws1-1.us4.outblaze.com> References: <20040520130308.A9EB84BDAB@ws1-1.us4.outblaze.com> Message-ID: Henrik Fröjmark skrev: > Jag har ändrat mig. Här kommer min nya tia: Haha! Det kom in försent, så det räknas inte! (Det är för ditt eget bästa. Du kan inte placera mig sådär högt.) /Per "rätt ska vara rätt" Starbäck (312-298) From ausa at dontpanic.se Thu May 20 17:36:17 2004 From: ausa at dontpanic.se (ausa@dontpanic.se) Date: Thu May 20 17:36:59 2004 Subject: SM och media In-Reply-To: <20040520082612.6374.qmail@web60408.mail.yahoo.com> References: <20040520082612.6374.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Message-ID: <41281.213.134.99.34.1085067377.squirrel@webmail1.b-one.nu> Igår onsdag var det artikel om SM och André Ling i Västerbottens Kuriren enligt min mamma. //ausa jonsson > Nu har årets SM börjat att synas i media. Förbundet har som jag förvarnat > om tidigare skickat ut ett pressmeddelande (i tisdags) och vid sidan av > förbundet tipsar Mattels pr-firma Hedbergs lokala medier om deltagare och > lyfter särskilt fram möjliga segerkandidater. I gårdagens Stockholms city > svarade jag på mycket kort på två korta frågor och i morgon är jag med i > Dagens Industris helgbilaga. > > Jag har också hört ryktas om att någon ska vara med/har varit med? i > Länstidningen i Södertälje och räknar med att det blir någon form av > förhandsbevakning i åtminstone ett eller annat Uppsalamedium. Tipsa gärna > listan i förväg om ni är med någonstans och ta med klipp till SM! > Lisa > > Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! > Resor_______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From ausa at dontpanic.se Thu May 20 17:42:18 2004 From: ausa at dontpanic.se (ausa@dontpanic.se) Date: Thu May 20 17:42:59 2004 Subject: SM och media In-Reply-To: <20040520082612.6374.qmail@web60408.mail.yahoo.com> References: <20040520082612.6374.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Message-ID: <41828.213.134.99.34.1085067738.squirrel@webmail1.b-one.nu> Jag tar med mig några exemplar av DI Weekend till SM, så att alla får en chans att läsa vänsterspalten på sidan 2 =) //ausa > Nu har årets SM börjat att synas i media. Förbundet har som jag förvarnat > om tidigare skickat ut ett pressmeddelande (i tisdags) och vid sidan av > förbundet tipsar Mattels pr-firma Hedbergs lokala medier om deltagare och > lyfter särskilt fram möjliga segerkandidater. I gårdagens Stockholms city > svarade jag på mycket kort på två korta frågor och i morgon är jag med i > Dagens Industris helgbilaga. > > Jag har också hört ryktas om att någon ska vara med/har varit med? i > Länstidningen i Södertälje och räknar med att det blir någon form av > förhandsbevakning i åtminstone ett eller annat Uppsalamedium. Tipsa gärna > listan i förväg om ni är med någonstans och ta med klipp till SM! > Lisa > > Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! > Resor_______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From jonas_lejon at hotmail.com Sat May 22 15:09:56 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Sat May 22 15:10:33 2004 Subject: Internetuppdatering? Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040522/4b84f704/attachment.htm From stefanf at nisseklubben.se Sat May 22 15:34:34 2004 From: stefanf at nisseklubben.se (Stefan Furth) Date: Sat May 22 15:34:48 2004 Subject: Internetuppdatering? References: Message-ID: <001001c44001$85514fa0$328140d5@Furth> Verkligen önskvärt!! - Som det är nu förgås man nästan av nyfikenhet. Är det mitt fel att jag bor i Örebro och har valt att prioritera annat än att åka till Uppsala, kanske..!? Eh.. ja det kanske det är, men ändå.. Bra förslag Jonas! /Stefan ----- Original Message ----- From: Jonas Lejon To: skrabbel@stp.ling.uu.se Sent: Saturday, May 22, 2004 3:09 PM Subject: Internetuppdatering? Hej! Jag kom att tänka på en sak som vore till gagn för oss spelare som inte kan medverka vid SM, men som ända vill ve ahur det går. Skulle det inte gå att göra så att monradprogrammet som sköter lottning och resultat skickar dessa uppgifter till en fil som ligger online, så att vi som vill veta hur det går kan följa det "runda för runda" istället för "dag för dag". /Jonas ------------------------------------------------------------------ Don't worry, everything is getting nicely out of control. ------------------------------------------------------------------------------ STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE* ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040522/e6de7ed3/attachment.htm From blixtjohan at telia.com Sat May 22 20:30:15 2004 From: blixtjohan at telia.com (Johan Blixt) Date: Sat May 22 20:30:57 2004 Subject: Internetuppdatering? In-Reply-To: References: Message-ID: Jonas: >Jag kom att tänka på en sak som vore till gagn >för oss spelare som inte kan medverka vid SM, >men som ända vill ve ahur det går. Skulle det >inte gå att göra så att monradprogrammet som >sköter lottning och resultat skickar dessa >uppgifter till en fil som ligger online, så att >vi som vill veta hur det går kan följa det >"runda för runda" istället för "dag för dag". Jag tror inte att sekretariatets dator är on-line så det går nog inte. När jag stack därifrån så ledde David Holmberg med en poäng före fyra andra spelare men rimligtvis kommer det en rapport riktigt snart. -- Johan Blixt johanblixt@telia.com hem.passagen.se/jblixt/ From niklaselmefjall at telia.com Sat May 22 22:43:49 2004 From: niklaselmefjall at telia.com (Niklas =?iso-8859-1?Q?Elmefj=E4ll?=) Date: Sat May 22 22:44:22 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?St=E4llning_SM_2004_dag_2?= Message-ID: <5.1.0.14.0.20040522223135.025d6ec0@pop3.norton.antivirus> Hej! Vi kan ej skriva in alla resultat efter de två dagarna men ni ska få ställningen efter 11 ronder Monrad och 2 dars spel iaf. Jag orkar inte skriva i pellejönspoäng utan endast segrar. 9 segrar: 1. Niklas Elmefjäll 2. David Holmberg 8 segrar: 3. Stefan Diös 4. Johan Rönnblom 5. Henrik Jonés 6. Victoria Gejrot 7 segrar: 7. Lisa Blohm 8. Gunnar Andersson 9. Mårten Björkman 10. Per Starbäck 11. Henrik Fröjmark 12. André Ling 13. Håkan Andersson 14. Ida Nord 15. Peter Oljelund 16. Johan Berner 17. Claes Gejrot 6,5 segrar: 18. Gustaf Bergström 6 segrar: 19. Jens Lindholm 20. Mia Peterson 21. Jimmy Zettergren 22. Isak Finér 23. Erika Jonés 24. David Brandell 25. Rasmus Möllby 26. Johan Sandell 27. Elisabet Claezon 28. Fredrik Pålsson 29. Anders Olofsson 5,5 segrar: 30. Caitlin Mårtensson 5 segrar: 31. Nils Berner 32. Carl-Martin Walldén 33. Greger Nässén 34. Mikael Pöllänen 35. Ola Torstensson 36. Niklas Ringdahl 37. Lena Winberg 38. James Reimdal 39. Alexander Forslund 40. Kristofer Hedman 41. Anders Grönlund 42. Sabina Immonen 43. Matthis Kempe-Bergman 4,5 segrar: 44. Ausa Jonsson 4 segrar: 45. Torbjörn Holmqvist 46. Andreas Carlsson 47. Emma Ivarson 48. Rita Åkesson 49. Dan Wallin 50. Martin Bender 51. Henrik Holmström 52. Niclas Rolander 53. Joel Bäckelie 54. Eva Hedman 3,5 segrar: 55. Claes von Hofsten 3 segrar: 56. Daniel Domert 57. Johanna Oscarson 2,5 segrar: 58. Joseph Miraftab Wahlund 59. Anita Marmell 1 seger: 60. Robert Svenander Orkar inte korrläsa. I morrn fortsätter det med 2 ronder Monrad och sen avslutande gruppspel med fyra i varje grupp. 1-4, 5-8 osv. Simma lugnt. //Elmis -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040522/36e5cbec/attachment.htm From jannike at bredbandsposten.se Sun May 23 11:06:40 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Sun May 23 11:07:26 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_St=E4llning_SM_2004_dag_2?= References: <5.1.0.14.0.20040522223135.025d6ec0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: <002801c440a5$42963be0$c000a8c0@lillan> Hur kan man få en halv seger? Jannike ----- Original Message ----- From: Niklas Elmefjäll To: skrabbel@stp.ling.uu.se Sent: Saturday, May 22, 2004 10:43 PM Subject: Ställning SM 2004 dag 2 Hej! Vi kan ej skriva in alla resultat efter de två dagarna men ni ska få ställningen efter 11 ronder Monrad och 2 dars spel iaf. Jag orkar inte skriva i pellejönspoäng utan endast segrar. 9 segrar: 1. Niklas Elmefjäll 2. David Holmberg 8 segrar: 3. Stefan Diös 4. Johan Rönnblom 5. Henrik Jonés 6. Victoria Gejrot 7 segrar: 7. Lisa Blohm 8. Gunnar Andersson 9. Mårten Björkman 10. Per Starbäck 11. Henrik Fröjmark 12. André Ling 13. Håkan Andersson 14. Ida Nord 15. Peter Oljelund 16. Johan Berner 17. Claes Gejrot 6,5 segrar: 18. Gustaf Bergström 6 segrar: 19. Jens Lindholm 20. Mia Peterson 21. Jimmy Zettergren 22. Isak Finér 23. Erika Jonés 24. David Brandell 25. Rasmus Möllby 26. Johan Sandell 27. Elisabet Claezon 28. Fredrik Pålsson 29. Anders Olofsson 5,5 segrar: 30. Caitlin Mårtensson 5 segrar: 31. Nils Berner 32. Carl-Martin Walldén 33. Greger Nässén 34. Mikael Pöllänen 35. Ola Torstensson 36. Niklas Ringdahl 37. Lena Winberg 38. James Reimdal 39. Alexander Forslund 40. Kristofer Hedman 41. Anders Grönlund 42. Sabina Immonen 43. Matthis Kempe-Bergman 4,5 segrar: 44. Ausa Jonsson 4 segrar: 45. Torbjörn Holmqvist 46. Andreas Carlsson 47. Emma Ivarson 48. Rita Åkesson 49. Dan Wallin 50. Martin Bender 51. Henrik Holmström 52. Niclas Rolander 53. Joel Bäckelie 54. Eva Hedman 3,5 segrar: 55. Claes von Hofsten 3 segrar: 56. Daniel Domert 57. Johanna Oscarson 2,5 segrar: 58. Joseph Miraftab Wahlund 59. Anita Marmell 1 seger: 60. Robert Svenander Orkar inte korrläsa. I morrn fortsätter det med 2 ronder Monrad och sen avslutande gruppspel med fyra i varje grupp. 1-4, 5-8 osv. Simma lugnt. //Elmis ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040523/4547e882/attachment.htm From blixtjohan at telia.com Sun May 23 12:52:00 2004 From: blixtjohan at telia.com (Johan Blixt) Date: Sun May 23 13:00:06 2004 Subject: SM 2004 Message-ID: Enligt inofficiella kanaler är det nu lunchpaus i SM. Efter 13 ronder Monrad blir det nu gruppspel med 1-4 i en grupp, 5-8 i en osv. Finalgruppen (1-4): 11 poäng: Niklas Elmefjäll 10 poäng: Stefan Diös David Holmberg Victoria Gejrot -- Johan Blixt johanblixt@telia.com hem.passagen.se/jblixt/ From starback at ling.uu.se Sun May 23 13:15:42 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=C3=A4ck?=) Date: Sun May 23 13:15:51 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?St=E4llning?= SM 2004 dag 2 In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20040522223135.025d6ec0@pop3.norton.antivirus> References: <5.1.0.14.0.20040522223135.025d6ec0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: Och här är ställningen vid lunchtid sista dagen. Nu Ã¥terstÃ¥r bara gruppspel i fyragrupper markerade med tomrader nedan. Längst till vänster stÃ¥r antal vinster i gruppspelet. Man fÃ¥rmed sig hälften av det till slutspelet, sÃ¥ i höversta gruppen ligger alltsÃ¥ Niklas pÃ¥ 5,5 poäng, Henrik pÃ¥ 4,5 och de tvÃ¥ i mitten pÃ¥ 5 poäng innan de spelare alla-mot-alla i 3 ronder. 11 Niklas Elmefjäll platserna 1-4 10 Stefan Diös David Holmberg 9 Henrik Jonéés Victoria Gejrot platserna 5-8 Gunnar Andersson Lisa Blohm 8 Johan Rönnblom MÃ¥rten Björkman platserna 9-12 HÃ¥kan Andersson Jens Lindholm André Ling Jimmy Zettergren platserna 13-16 Peter Oljelund Johan Berner Johan Sandell Elisabet Claezon platserna 17-20 Fredri¥k PÃ¥lÃsson 7 Henrik Fröjmark Per Starbäck Ida Nord platserna 21-24 Nils Berner Mia Peterson Mikael Pöllänen Claes Gejrot platserna 25-28 David Brandell Ola Torstensson Rasmus Möllby Kristofer Hedman platserna 29-32 6,5 Gustaf Bergström Caitlin MÃ¥rtensson 6 Erika Jonés James Reimdal platserna 33-36 Isak Finér Andreas Carlsson Greger Nässén Lena Winberg platserna 37-40 Carl-Martin Walldén Alexander Forslund Sabina Immonen Anders Olofsson platserna 41-44 Matthis Kempe 5.5 Claes von Hofsten 5 Torbjörn Holmquist Daniel Domert platserna 45-48 Niklas Ringdahl Dan Wallin Rita ÃÃÅkesson Emma Ivarson platserna 49-52 Anders Grönlund Henrik Holmström Martin Bender Eva Hedman platserna 53-56 4,5 Ausa Jonsson 4 Niclas Rolander Joel Bäckelie Johanna Oscarsson platserna 57-60 3,5 Joseph Miraftab Wahlund 2,5 Anita Marmell 1 Robert Svenander /Per i hast P.S. Om detta stÃ¥r sig är de bästa tipparna HÃ¥kan, Olof och Lisa (i den ordningen). From blixtjohan at telia.com Sun May 23 13:37:00 2004 From: blixtjohan at telia.com (Johan Blixt) Date: Sun May 23 13:37:17 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?St=E4llning?= SM 2004 dag 2 In-Reply-To: References: <5.1.0.14.0.20040522223135.025d6ec0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: Som synes var min inofficiella kanal ute och cyklade en smula: >11 Niklas Elmefjäll platserna 1-4 >10 Stefan Diös > David Holmberg >9 Henrik Jonéés > > Victoria Gejrot platserna 5-8 > Gunnar Andersson > Lisa Blohm >8 Johan Rönnblom Fascinerande spelsystem som leder till att Victoria, Gunnar och Lisa inte ens kan ta brons trots att de bara ligger en poäng efter David med tre ronder kvar! -- Johan Blixt johanblixt@telia.com hem.passagen.se/jblixt/ From starback at ling.uu.se Sun May 23 18:59:13 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun May 23 18:59:20 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?St=E4llning?= SM 2004 dag 2 In-Reply-To: References: <5.1.0.14.0.20040522223135.025d6ec0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: (ursäkta att åäö blev manglade i mitt meddelande) From henrik at europe.com Sun May 23 21:23:18 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Sun May 23 21:23:39 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?En_arrang=F6rs_testamente?= Message-ID: <20040523192318.B06D24BDA3@ws1-1.us4.outblaze.com> Det är lite med delade känslor jag summerar Scrabble-SM ur min egen synvinkel. Det var kul att arrangera en såpass stor tävling, samla så många deltagare över så lång tid och ändå kunna ro det hyfsat i land (trots lite tidsförskjutningar här och där). Samtidigt har jag väl kanske spelat bättre Scrabble i mina dar. Det var svårare än jag trodde att fokusera på både arrangemang och spel. Så länge jag fick bra brickor gick det väl an, men i motvind hade jag lite för svårt att fokusera kanske. (I efterhand ser jag i tabellen att jag faktiskt mötte 9 av de 11 bäst placerade i monradspelet, så det kanske inte är så konstigt att jag inte vann mer än jag gjorde. Glädjande tycker jag att det är att standarden har höjts så pass mycket. Bredden är enorm jämfört med när jag började spela och spetsen har blivit ännu vassare. Glädjande är att det fortfarande är ett turspel som väldigt många har chans att vinna i. Man skall nog skicka en tacksamhetens tanke till Göteborg och Nils som har skapat detta intresse både bland scrabblare och i media. För min egen del tackar jag dock för mig i dessa sammanhang. Jag har haft mycket kul bland spelborden sedan jag halkade in på min morbrors utslängda bananskal någon gång under förra milenniet. Sen dess har som sagt otroligt mycket hänt i spelets utveckling. Missförstå mig inte: jag är på intet sätt emot denna utveckling, det passar bara inte mig. För att hänga med i toppen idag måste man vara så otroligt mycket mer tävlingsinriktad nu än förr. Man måste plugga ord och tävla mot varandra över spelborden på ett annat sätt än när jag började. Det har jag personligen inte någon lust att göra, samtidigt som jag är lite för mycket tävlingsmänniska för att tycka det är kul ändå, om ni förstår vad jag menar. Jag hoppas att jag kommer att få fortsätta leka med alla trevliga scrabblemänniskor på Nisse i framtiden och kanske vid någon sammankomst à la Stopet (där jag pinsamt nog ännu icke har varit) eller som hos Greger här om året. Man skall väl aldrig säga aldrig (det är en mycket söt GRÄSAND...), men tävlandet får det nog vara slut med. Ni slipper mig säkerligen inte på listan dock, och om framtida SM-arrangörer vill ha några tips är ni mer än välkomna att höra av er förstås. Men det blir ju en senare fråga. Tack, tack! / Henrik Fröjmark -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From henrik at europe.com Sun May 23 20:55:16 2004 From: henrik at europe.com (Henrik =?iso-8859-1?q?Fr=F6jmark?=) Date: Sun May 23 21:27:34 2004 Subject: SM 2004 Message-ID: SM 2004 är avgjort. Segrare blev Niklas Elmefjäll, som tack vare seger mot Stefan Diös i sista matchen samtidigt som Henrik Jonés besegrade David Holmberg, till slut fick lyfta pokalen. Bifogat finner ni en excel-fil med samtliga resultat och ställningen rond för rond. [ Listadministratörens anmärkning: För att undvika stora mail på ] [ listan så sänds den inte med här. Men den går att hämta på ] [ . /Per ] Vi arrangörer, Niklas Elmefjäll och jag (Henrik Fröjmark) vill tacka alla 60 deltagare som kom och kämpade i den hittils största scrabbletävlingen i svensk historia (sett till antalet spelade matcher i alla fall). Ett särskilt tack till Greger och Mia som stannade kvar in i det allra sista och städade och diskade, och till Eva, Oskar och Paulina som med den äran tjänstgjorde som orddomare. Det intryck jag har fått mellan ruscherna fram och tillbaka mellan sekretariat och spelbord, är att alla deltagare har haft en trevlig helg, det är åtminstone vår förhoppning. Särskilt beröm också till Greger Nässén som vann rullningstävlingen med fantastiska 16 rullningar på 16 ronder! Nu ska jag snart äta och sova lite ;) / Henrik -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://www.mail.com/?sr=signup From victoriagejrot at hotmail.com Sun May 23 21:48:39 2004 From: victoriagejrot at hotmail.com (Victoria Gejrot) Date: Sun May 23 21:49:16 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Tack_f=F6r_SM_2004!?= Message-ID: Stort tack till arrangörerna för detta super-evenemang! Det var ju hur kul som helst! Jag har tagit mig friheten att lägga ut ett par bra bilder från prisutdelningen på http://groups.msn.com/ElmisvannSM/shoebox.msnw. Jag har inte frågat Elmis, Henrik F., Gunnar, gräsanden eller nertzen om lov än... Protestera om ni vill bli borttagna! /Victoria From starback at ling.uu.se Sun May 23 22:10:18 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun May 23 22:10:32 2004 Subject: SM 2004 In-Reply-To: References: Message-ID: Henrik skrev: > [...] en excel-fil med samtliga resultat och ställningen rond för rond. Här är slutställningen därifrån. (Poängen nedan är antal vinstpoäng i slutspelet plus hälften av antal vinstpoäng i grundspelet.) poäng poäng Grupp A Grupp I 1 Niklas Elmefjäll 7.5 33 Andreas Carlsson 6 2 David Holmberg 7 34 James Reimdal 5 3 Henrik Jonés 6.5 35 Isak Finér 4 4 Stefan Diös 5 36 Greger Nässén 3 Grupp B Grupp J 5 Victoria Gejrot 6.5 37 Carl-Martin Walldén 5 6 Johan Rönnblom 6 38 Alexander Forslund 5 7 Lisa Blohm 5.5 39 Lena Winberg 4 8 Gunnar Andersson 5.5 40 Sabina Immonen 4 Grupp C Grupp K 9 Håkan Andersson 7 41 Claes von Hofsten 5.75 10 Mårten Björkman 6 42 Torbjörn Holmqvist 4.5 11 André Ling 5 43 Matthis Kempe-Bergman 4 12 Jens Lindholm 4 44 Anders Olofsson 3 Grupp D Grupp L 13 Jimmy Zettergren 7 45 Daniel Domert 5.5 14 Peter Oljelund 5 46 Niklas Ringdahl 4.5 15 Johan Sandell 5 47 Rita Åkesson 3.5 16 Johan Berner 5 48 Dan Wallin 2.5 Grupp E Grupp M 17 Fredrik Pålsson 6 49 Henrik Holmström 4.5 18 Henrik Fröjmark 5.5 50 Emma Ivarson 4.5 19 Per Starbäck 5.5 51 Anders Grönlund 3.5 20 Elisabet Claezon 4 52 Martin Bender 3.5 Grupp F Grupp N 21 Nils Berner 6.5 53 Eva Hedman 4.5 22 Ida Nord 5.5 54 Ausa Jonson 4.25 23 Mikael Pöllänen 4.5 55 Joel Bäckelie 3 24 Mia Peterson 3.5 56 Niclas Rolander 3 Grupp G Grupp O 25 Rasmus Möllby 6.5 57 Johanna Oscarsson 4 26 Ola Torstensson 5.5 58 Joseph Miraftab Wahlund 3.75 27 Claes Gejrot 4.5 59 Anita Marmell 2.25 28 David Brandell 3.5 60 Robert Svenander 1.5 Grupp H 29 Kristofer Hedman 5.5 30 Gustaf Bergström 5.25 31 Erika Jonés 5 32 Caitlin Mårtensson 3.2 /Nittan From henrik at europe.com Sun May 23 22:49:45 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Sun May 23 22:50:02 2004 Subject: Fel i resultatlistan! Message-ID: <20040523204945.76630101C3@ws1-16.us4.outblaze.com> Det har upptäckts ett fel i resultatlistan från scrabble-SM. I rond 15 vann James Reimdal mot Andreas Carlsson med 414-375 (I33-I35) och inte tvärtom som det står i resultatlistan. Det innebär också för slutställningen att James Reimdal slutar på 33:e plats och Andreas Carlsson på 34:e plats. / tävlingsledningen -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From starback at ling.uu.se Sun May 23 22:51:04 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun May 23 22:51:43 2004 Subject: SM 2004 In-Reply-To: References: Message-ID: >> [...] en excel-fil med samtliga resultat och ställningen rond för rond. Och här är dessa resultat från alla ronder i text. (Namnens stavningar är ändrade för att passa ihop med mina existerande ratingfiler. Säg till om jag stavar ditt namn fel, tack!) # Omgång 1 Dan Wallin - Niclas Rolander 379-386 Anita Marmell - Eva Hedman 329-385 Robert Svenander - Erika Jonés 311-356 Anders Olofsson - Anders Grönlund 320-378 Greger Nässén - Johan Berner 411-260 Carl-Martin Walldén - Henrik Holmström 360-302 Rita Åkesson - Håkan Andersson 275-432 André Ling - Joseph Miraftab Wahlund 500-264 Per Starbäck - Ola Torstensson 352-311 Gustaf Bergström - Victoria Gejrot 306-430 Claes Gejrot - Daniel Domert 443-285 Isak Finér - Andreas Carlsson 319-310 Gunnar Andersson - Ida Nord 356-402 Henrik Jonés - James Reimdal 408-309 Niklas Elmefjäll - Mia Peterson 379-321 Jens Lindholm - Henrik Fröjmark 293-362 Elisabet Claezon - Rasmus Möllby 298-340 Jimmy Zettergren - David Brandell 338-315 Johan Rönnblom - Fredrik Pålsson 356-341 Johanna Oscarson - Peter Oljelund 307-369 Martin Bender - Stefan Diös 250-507 Mårten Björkman - Mikael Pöllänen 389-241 Joel Bäckelie - David Holmberg 287-313 Matthis Kempe-Bergman - Lena Winberg 311-347 Kristofer Hedman - Lisa Blohm 236-425 Ausa Jonsson - Caitlin Mårtensson 294-294 Johan Sandell - Emma Ivarson 356-366 Torbjörn Holmquist - Claes von Hofsten 413-291 Nils Berner - Sabina Immonen 431-260 Alexander Forslund - Niklas Ringdahl 295-320 # Omgång 2 Stefan Diös - Henrik Fröjmark 429-241 Rasmus Möllby - Lisa Blohm 347-432 Ida Nord - Johan Rönnblom 269-421 Niclas Rolander - Emma Ivarson 322-313 Nils Berner - Per Starbäck 286-421 Niklas Ringdahl - David Holmberg 400-318 Victoria Gejrot - André Ling 374-346 Torbjörn Holmquist - Niklas Elmefjäll 402-407 Håkan Andersson - Jimmy Zettergren 326-289 Isak Finér - Claes Gejrot 382-304 Erika Jonés - Carl-Martin Walldén 274-302 Lena Winberg - Anders Grönlund 380-231 Henrik Jonés - Greger Nässén 376-337 Eva Hedman - Mårten Björkman 323-398 Peter Oljelund - Caitlin Mårtensson 457-295 Joseph Miraftab Wahlund - Ausa Jonsson 295-341 Mikael Pöllänen - Anita Marmell 371-232 Mia Peterson - Kristofer Hedman 333-355 Daniel Domert - Fredrik Pålsson 387-286 Johanna Oscarson - Jens Lindholm 333-384 Johan Berner - Rita Åkesson 376-365 Anders Olofsson - Robert Svenander 330-323 Claes von Hofsten - Matthis Kempe-Bergman 396-253 Henrik Holmström - Dan Wallin 428-367 Gustaf Bergström - Alexander Forslund 358-327 James Reimdal - Ola Torstensson 296-343 Andreas Carlsson - Gunnar Andersson 348-407 Sabina Immonen - Martin Bender 331-346 David Brandell - Johan Sandell 378-319 Elisabet Claezon - Joel Bäckelie 366-318 # Omgång 3 Niclas Rolander - Henrik Jonés 219-358 Mårten Björkman - Stefan Diös 276-409 Lisa Blohm - Isak Finér 385-295 Lena Winberg - Niklas Elmefjäll 235-345 Victoria Gejrot - Niklas Ringdahl 418-286 Peter Oljelund - Håkan Andersson 315-311 Johan Rönnblom - Per Starbäck 324-237 Ausa Jonsson - Carl-Martin Walldén 274-406 David Holmberg - Martin Bender 424-313 Claes von Hofsten - Gustaf Bergström 361-361 André Ling - Erika Jonés 353-310 Ola Torstensson - Anders Grönlund 375-305 Eva Hedman - Gunnar Andersson 261-395 Mikael Pöllänen - Henrik Holmström 320-397 Jimmy Zettergren - Anders Olofsson 308-357 Henrik Fröjmark - Daniel Domert 401-347 Emma Ivarson - Johan Berner 367-363 Claes Gejrot - Nils Berner 270-429 Greger Nässén - Kristofer Hedman 336-398 Rasmus Möllby - Torbjörn Holmquist 354-324 Ida Nord - David Brandell 417-322 Jens Lindholm - Elisabet Claezon 299-328 Caitlin Mårtensson - Joel Bäckelie 344-351 Sabina Immonen - Dan Wallin 373-308 Robert Svenander - Johanna Oscarson 273-355 James Reimdal - Mia Peterson 348-312 Johan Sandell - Andreas Carlsson 330-348 Alexander Forslund - Rita Åkesson 325-331 Fredrik Pålsson - Anita Marmell 337-318 Joseph Miraftab Wahlund - Matthis Kempe-Bergman 287-294 # Omgång 4 Carl-Martin Walldén - Victoria Gejrot 298-336 Stefan Diös - Johan Rönnblom 418-308 Lisa Blohm - Niklas Elmefjäll 312-424 Henrik Jonés - Peter Oljelund 412-301 Per Starbäck - Isak Finér 415-337 Håkan Andersson - Mårten Björkman 293-356 David Holmberg - Lena Winberg 438-318 Henrik Fröjmark - André Ling 361-357 Ola Torstensson - Nils Berner 406-334 Emma Ivarson - Niklas Ringdahl 386-395 Henrik Holmström - Kristofer Hedman 373-386 Niclas Rolander - Elisabet Claezon 343-353 Gunnar Andersson - Anders Olofsson 372-249 Rasmus Möllby - Ida Nord 307-313 Ausa Jonsson - Gustaf Bergström 351-306 Fredrik Pålsson - Claes von Hofsten 355-286 Anders Grönlund - Greger Nässén 445-365 Daniel Domert - Johan Berner 255-417 Johanna Oscarson - Jimmy Zettergren 281-394 Matthis Kempe-Bergman - Andreas Carlsson 366-272 Mikael Pöllänen - James Reimdal 394-322 Eva Hedman - Torbjörn Holmquist 345-346 David Brandell - Sabina Immonen 310-327 Rita Åkesson - Joel Bäckelie 389-256 Erika Jonés - Martin Bender 294-338 Jens Lindholm - Claes Gejrot 387-286 Dan Wallin - Caitlin Mårtensson 338-278 Mia Peterson - Alexander Forslund 349-384 Johan Sandell - Joseph Miraftab Wahlund 317-303 Anita Marmell - Robert Svenander 275-358 # Omgång 5 Stefan Diös - Henrik Jonés 381-353 Niklas Elmefjäll - Victoria Gejrot 365-312 Carl-Martin Walldén - Elisabet Claezon 308-348 Niklas Ringdahl - Lisa Blohm 299-391 David Holmberg - Henrik Fröjmark 375-278 Kristofer Hedman - Ida Nord 388-356 Peter Oljelund - Mårten Björkman 367-366 Gunnar Andersson - Per Starbäck 356-278 Ola Torstensson - Johan Rönnblom 307-365 Lena Winberg - Ausa Jonsson 322-278 Anders Grönlund - Rita Åkesson 346-322 Martin Bender - Isak Finér 326-316 Fredrik Pålsson - Jens Lindholm 384-329 André Ling - Matthis Kempe-Bergman 432-307 Nils Berner - Mikael Pöllänen 366-367 Sabina Immonen - Rasmus Möllby 280-396 Johan Berner - Håkan Andersson 307-314 Jimmy Zettergren - Henrik Holmström 480-236 Torbjörn Holmquist - Niclas Rolander 385-395 Anders Olofsson - Emma Ivarson 307-403 Claes Gejrot - Claes von Hofsten 442-327 Andreas Carlsson - Gustaf Bergström 332-345 Joel Bäckelie - James Reimdal 337-369 Robert Svenander - David Brandell 231-362 Erika Jonés - Johanna Oscarson 412-281 Greger Nässén - Alexander Forslund 362-401 Dan Wallin - Eva Hedman 357-309 Daniel Domert - Johan Sandell 296-306 Caitlin Mårtensson - Anita Marmell 341-383 Joseph Miraftab Wahlund - Mia Peterson 246-426 # Omgång 6 Niklas Elmefjäll - Stefan Diös 394-311 Johan Rönnblom - Henrik Jonés 334-335 Elisabet Claezon - Lisa Blohm 258-413 Kristofer Hedman - Gunnar Andersson 345-426 Peter Oljelund - David Holmberg 297-391 Victoria Gejrot - Martin Bender 367-253 Jimmy Zettergren - Niclas Rolander 345-313 Niklas Ringdahl - Lena Winberg 362-248 Håkan Andersson - Per Starbäck 322-310 Henrik Fröjmark - Mikael Pöllänen 284-334 André Ling - Ola Torstensson 362-332 Mårten Björkman - Rasmus Möllby 351-255 Ida Nord - Carl-Martin Walldén 329-260 Emma Ivarson - Fredrik Pålsson 339-319 Gustaf Bergström - Anders Grönlund 348-313 Isak Finér - Ausa Jonsson 368-315 James Reimdal - Claes Gejrot 349-307 Anders Olofsson - Johan Sandell 261-417 Henrik Holmström - Erika Jonés 255-351 Matthis Kempe-Bergman - Nils Berner 348-322 Rita Åkesson - Jens Lindholm 263-358 David Brandell - Dan Wallin 328-298 Alexander Forslund - Sabina Immonen 387-351 Johan Berner - Torbjörn Holmquist 344-340 Claes von Hofsten - Greger Nässén 327-410 Andreas Carlsson - Mia Peterson 389-371 Joel Bäckelie - Johanna Oscarson 290-343 Daniel Domert - Eva Hedman 342-335 Caitlin Mårtensson - Robert Svenander 417-264 Anita Marmell - Joseph Miraftab Wahlund 269-269 # Omgång 7 Henrik Jonés - Niklas Elmefjäll 359-354 Lisa Blohm - Gunnar Andersson 231-316 David Holmberg - Stefan Diös 361-263 Victoria Gejrot - Jimmy Zettergren 360-362 Kristofer Hedman - Johan Rönnblom 296-420 Niklas Ringdahl - André Ling 287-380 Mikael Pöllänen - Håkan Andersson 325-344 Mårten Björkman - Elisabet Claezon 366-250 Emma Ivarson - Peter Oljelund 345-386 Ida Nord - Gustaf Bergström 346-319 Johan Berner - Lena Winberg 363-313 Per Starbäck - Carl-Martin Walldén 325-311 Martin Bender - Johan Sandell 343-363 Niclas Rolander - David Brandell 278-293 Rasmus Möllby - Henrik Fröjmark 282-427 Anders Grönlund - Alexander Forslund 335-382 Fredrik Pålsson - James Reimdal 389-337 Ola Torstensson - Erika Jonés 432-386 Matthis Kempe-Bergman - Jens Lindholm 256-364 Greger Nässén - Isak Finér 337-299 Ausa Jonsson - Daniel Domert 249-380 Dan Wallin - Torbjörn Holmquist 388-346 Sabina Immonen - Henrik Holmström 323-289 Claes Gejrot - Andreas Carlsson 387-337 Johanna Oscarson - Anders Olofsson 251-404 Nils Berner - Rita Åkesson 296-406 Claes von Hofsten - Caitlin Mårtensson 313-366 Mia Peterson - Anita Marmell 354-323 Joel Bäckelie - Eva Hedman 411-308 Robert Svenander - Joseph Miraftab Wahlund 285-300 # Omgång 8 Niklas Elmefjäll - David Holmberg 342-389 Gunnar Andersson - Henrik Jonés 358-424 Håkan Andersson - Johan Rönnblom 299-328 Victoria Gejrot - Mårten Björkman 377-353 Lisa Blohm - Peter Oljelund 308-361 André Ling - Jimmy Zettergren 412-246 Stefan Diös - Ida Nord 384-267 Per Starbäck - David Brandell 428-306 Henrik Fröjmark - Ola Torstensson 479-287 Johan Sandell - Fredrik Pålsson 395-259 Alexander Forslund - Elisabet Claezon 337-314 Johan Berner - Mikael Pöllänen 393-292 Jens Lindholm - Kristofer Hedman 370-420 Gustaf Bergström - Niklas Ringdahl 313-372 Emma Ivarson - Claes Gejrot 325-354 Anders Grönlund - Sabina Immonen 306-356 Martin Bender - Anders Olofsson 298-363 Dan Wallin - Rasmus Möllby 301-320 James Reimdal - Daniel Domert 446-335 Erika Jonés - Niclas Rolander 381-326 Rita Åkesson - Greger Nässén 303-345 Carl-Martin Walldén - Lena Winberg 327-333 Isak Finér - Matthis Kempe-Bergman 305-332 Caitlin Mårtensson - Johanna Oscarson 395-291 Ausa Jonsson - Nils Berner 375-294 Mia Peterson - Joel Bäckelie 356-275 Henrik Holmström - Andreas Carlsson 259-335 Torbjörn Holmquist - Joseph Miraftab Wahlund 301-304 Anita Marmell - Claes von Hofsten 277-338 Eva Hedman - Robert Svenander 369-229 # Omgång 9 David Holmberg - Henrik Jonés 338-268 Johan Rönnblom - Victoria Gejrot 304-323 Niklas Elmefjäll - André Ling 463-297 Peter Oljelund - Stefan Diös 336-347 Gunnar Andersson - Henrik Fröjmark 318-358 Kristofer Hedman - Per Starbäck 327-398 Håkan Andersson - Johan Sandell 434-313 Ida Nord - Johan Berner 357-398 Jimmy Zettergren - Niklas Ringdahl 370-269 Lisa Blohm - Alexander Forslund 359-315 James Reimdal - Mårten Björkman 328-371 Jens Lindholm - Emma Ivarson 391-311 Elisabet Claezon - Greger Nässén 332-271 David Brandell - Mikael Pöllänen 351-321 Matthis Kempe-Bergman - Anders Olofsson 345-360 Claes Gejrot - Sabina Immonen 332-330 Lena Winberg - Erika Jonés 349-354 Fredrik Pålsson - Ola Torstensson 398-324 Gustaf Bergström - Rasmus Möllby 365-281 Caitlin Mårtensson - Rita Åkesson 334-280 Martin Bender - Ausa Jonsson 271-322 Mia Peterson - Dan Wallin 366-255 Isak Finér - Anders Grönlund 385-304 Andreas Carlsson - Niclas Rolander 389-281 Daniel Domert - Carl-Martin Walldén 307-311 Joseph Miraftab Wahlund - Claes von Hofsten 305-321 Torbjörn Holmquist - Joel Bäckelie 366-283 Eva Hedman - Henrik Holmström 345-317 Anita Marmell - Johanna Oscarson 332-330 Nils Berner - Robert Svenander 422-225 # Omgång 10 Victoria Gejrot - David Holmberg 381-304 Henrik Jonés - André Ling 325-331 Stefan Diös - Johan Berner 365-397 Henrik Fröjmark - Niklas Elmefjäll 383-398 Mårten Björkman - Per Starbäck 342-317 Gunnar Andersson - Håkan Andersson 341-394 Peter Oljelund - Jimmy Zettergren 377-326 Johan Rönnblom - Lisa Blohm 364-351 Anders Olofsson - Niklas Ringdahl 383-349 Johan Sandell - Ida Nord 252-396 Elisabet Claezon - Claes Gejrot 271-403 David Brandell - Jens Lindholm 326-347 Erika Jonés - Kristofer Hedman 397-348 Alexander Forslund - Fredrik Pålsson 292-322 Gustaf Bergström - Caitlin Mårtensson 392-266 Greger Nässén - Ausa Jonsson 407-382 Isak Finér - Emma Ivarson 379-288 Andreas Carlsson - James Reimdal 321-363 Mikael Pöllänen - Mia Peterson 319-339 Lena Winberg - Ola Torstensson 346-314 Carl-Martin Walldén - Matthis Kempe-Bergman 345-366 Claes von Hofsten - Sabina Immonen 280-393 Rita Åkesson - Rasmus Möllby 264-349 Anders Grönlund - Eva Hedman 379-270 Dan Wallin - Daniel Domert 364-338 Nils Berner - Torbjörn Holmquist 420-256 Niclas Rolander - Martin Bender 277-307 Johanna Oscarson - Joseph Miraftab Wahlund 374-292 Henrik Holmström - Anita Marmell 360-318 Robert Svenander - Joel Bäckelie 307-349 # Omgång 11 Stefan Diös - Victoria Gejrot 331-304 Niklas Elmefjäll - Johan Berner 378-307 Mårten Björkman - David Holmberg 309-388 Håkan Andersson - Henrik Jonés 275-392 Johan Rönnblom - Peter Oljelund 411-266 Claes Gejrot - André Ling 393-281 Lisa Blohm - Erika Jonés 374-323 Per Starbäck - Anders Olofsson 406-299 Ida Nord - Jimmy Zettergren 394-315 Jens Lindholm - Gunnar Andersson 313-375 Henrik Fröjmark - Fredrik Pålsson 411-283 Greger Nässén - Gustaf Bergström 266-357 Niklas Ringdahl - Isak Finér 325-365 James Reimdal - David Brandell 321-372 Rasmus Möllby - Matthis Kempe-Bergman 362-310 Mia Peterson - Lena Winberg 393-351 Sabina Immonen - Elisabet Claezon 237-384 Johan Sandell - Kristofer Hedman 366-363 Alexander Forslund - Caitlin Mårtensson 258-432 Ausa Jonsson - Anders Grönlund 291-306 Carl-Martin Walldén - Martin Bender 323-322 Mikael Pöllänen - Emma Ivarson 376-293 Andreas Carlsson - Nils Berner 326-356 Ola Torstensson - Dan Wallin 340-311 Claes von Hofsten - Niclas Rolander 335-350 Johanna Oscarson - Eva Hedman 343-378 Joel Bäckelie - Daniel Domert 315-304 Torbjörn Holmquist - Anita Marmell 480-217 Joseph Miraftab Wahlund - Henrik Holmström 275-314 Robert Svenander - Rita Åkesson 315-351 # Omgång 12 David Holmberg - Johan Rönnblom 330-276 Niklas Elmefjäll - Ida Nord 393-375 Henrik Jonés - Victoria Gejrot 337-373 Per Starbäck - Stefan Diös 327-369 André Ling - Håkan Andersson 338-319 Johan Berner - Peter Oljelund 334-402 Henrik Fröjmark - Lisa Blohm 307-352 Mårten Björkman - Claes Gejrot 380-351 Gunnar Andersson - Gustaf Bergström 407-311 Johan Sandell - Isak Finér 384-353 Erika Jonés - Fredrik Pålsson 339-352 Elisabet Claezon - Mia Peterson 333-301 Rasmus Möllby - Jens Lindholm 284-332 Anders Olofsson - David Brandell 307-320 Jimmy Zettergren - Caitlin Mårtensson 380-326 James Reimdal - Greger Nässén 355-367 Anders Grönlund - Nils Berner 331-443 Ola Torstensson - Niklas Ringdahl 342-310 Kristofer Hedman - Lena Winberg 343-265 Alexander Forslund - Carl-Martin Walldén 353-368 Matthis Kempe-Bergman - Mikael Pöllänen 297-385 Sabina Immonen - Ausa Jonsson 369-248 Niclas Rolander - Rita Åkesson 331-362 Martin Bender - Torbjörn Holmquist 295-397 Joel Bäckelie - Andreas Carlsson 324-330 Emma Ivarson - Eva Hedman 363-342 Anita Marmell - Dan Wallin 315-359 Henrik Holmström - Johanna Oscarson 317-315 Robert Svenander - Claes von Hofsten 320-383 Joseph Miraftab Wahlund - Daniel Domert 158-458 # Omgång 13 David Holmberg - Gunnar Andersson 310-373 Johan Rönnblom - Niklas Elmefjäll 346-383 Lisa Blohm - Victoria Gejrot 330-323 André Ling - Stefan Diös 335-461 Henrik Jonés - Mårten Björkman 405-286 Peter Oljelund - Jens Lindholm 328-388 Håkan Andersson - Henrik Fröjmark 368-351 Fredrik Pålsson - Ida Nord 393-309 Elisabet Claezon - Per Starbäck 391-334 David Brandell - Johan Berner 324-351 Jimmy Zettergren - Claes Gejrot 428-286 Gustaf Bergström - Johan Sandell 336-361 Isak Finér - Kristofer Hedman 330-338 Mikael Pöllänen - Carl-Martin Walldén 432-312 Rasmus Möllby - Erika Jonés 347-333 Greger Nässén - Nils Berner 339-363 Sabina Immonen - Ola Torstensson 272-325 Anders Olofsson - Mia Peterson 274-298 Caitlin Mårtensson - Niklas Ringdahl 409-329 Dan Wallin - Alexander Forslund 316-349 Rita Åkesson - Andreas Carlsson 328-402 Matthis Kempe-Bergman - Anders Grönlund 365-318 Emma Ivarson - James Reimdal 239-385 Lena Winberg - Torbjörn Holmquist 470-306 Henrik Holmström - Claes von Hofsten 329-343 Eva Hedman - Ausa Jonsson 339-328 Johanna Oscarson - Niclas Rolander 359-331 Daniel Domert - Anita Marmell 361-213 Martin Bender - Robert Svenander 382-233 Joel Bäckelie - Joseph Miraftab Wahlund 304-338 # PLACERINGSSPEL, ROND 1 Niklas Elmefjäll - Henrik Jonés 433-322 Stefan Diös - David Holmberg 325-409 Victoria Gejrot - Johan Rönnblom 333-413 Gunnar Andersson - Lisa Blohm 335-339 Mårten Björkman - André Ling 373-300 Håkan Andersson - Jens Lindholm 334-299 Jimmy Zettergren - Johan Sandell 426-264 Peter Oljelund - Johan Berner 346-266 Elisabet Claezon - Per Starbäck 297-379 Fredrik Pålsson - Henrik Fröjmark 327-325 Ida Nord - Mikael Pöllänen 352-337 Nils Berner - Mia Peterson 402-324 Claes Gejrot - Rasmus Möllby 319-353 David Brandell - Ola Torstensson 337-360 Kristofer Hedman - Erika Jonés 317-361 Gustaf Bergström - Caitlin Mårtensson 346-300 James Reimdal - Greger Nässén 447-317 Isak Finér - Andreas Carlsson 256-361 Lena Winberg - Sabina Immonen 353-297 Carl-Martin Walldén - Alexander Forslund 396-379 Anders Olofsson - Torbjörn Holmquist 314-338 Matthis Kempe-Bergman - Claes von Hofsten 299-303 Daniel Domert - Rita Åkesson 360-355 Niklas Ringdahl - Dan Wallin 298-278 Emma Ivarson - Martin Bender 383-335 Anders Grönlund - Henrik Holmström 268-352 Eva Hedman - Joel Bäckelie 365-271 Ausa Jonsson - Niclas Rolander 331-270 Johanna Oscarson - Robert Svenander 305-361 Joseph Miraftab Wahlund - Anita Marmell 302-280 # PLACERINGSSPEL, ROND 2 Niklas Elmefjäll - David Holmberg 335-353 Stefan Diös - Henrik Jonés 345-363 Victoria Gejrot - Lisa Blohm 385-344 Gunnar Andersson - Johan Rönnblom 447-277 Mårten Björkman - Jens Lindholm 360-305 Håkan Andersson - André Ling 367-355 Jimmy Zettergren - Johan Berner 356-291 Peter Oljelund - Johan Sandell 331-349 Elisabet Claezon - Henrik Fröjmark 253-382 Fredrik Pålsson - Per Starbäck 297-389 Ida Nord - Mia Peterson 387-219 Nils Berner - Mikael Pöllänen 496-227 Claes Gejrot - Ola Torstensson 283-406 David Brandell - Rasmus Möllby 281-341 Kristofer Hedman - Caitlin Mårtensson 327-302 Gustaf Bergström - Erika Jonés 391-331 James Reimdal - Andreas Carlsson 375-414 Isak Finér - Greger Nässén 400-292 Lena Winberg - Alexander Forslund 329-360 Carl-Martin Walldén - Sabina Immonen 307-378 Anders Olofsson - Claes von Hofsten 225-358 Matthis Kempe-Bergman - Torbjörn Holmquist 245-373 Daniel Domert - Dan Wallin 451-280 Niklas Ringdahl - Rita Åkesson 377-359 Emma Ivarson - Henrik Holmström 349-360 Anders Grönlund - Martin Bender 317-309 Eva Hedman - Niclas Rolander 271-380 Ausa Jonsson - Joel Bäckelie 419-308 Johanna Oscarson - Anita Marmell 306-285 Joseph Miraftab Wahlund - Robert Svenander 326-294 # PLACERINGSSPEL, ROND 3 Niklas Elmefjäll - Stefan Diös 418-312 David Holmberg - Henrik Jonés 322-371 Victoria Gejrot - Gunnar Andersson 398-285 Lisa Blohm - Johan Rönnblom 308-364 Mårten Björkman - Håkan Andersson 349-354 Jens Lindholm - André Ling 314-424 Jimmy Zettergren - Peter Oljelund 370-272 Johan Berner - Johan Sandell 331-308 Elisabet Claezon - Fredrik Pålsson 250-415 Henrik Fröjmark - Per Starbäck 411-337 Ida Nord - Nils Berner 362-364 Mia Peterson - Mikael Pöllänen 394-428 Claes Gejrot - David Brandell 360-347 Ola Torstensson - Rasmus Möllby 264-336 Kristofer Hedman - Gustaf Bergström 364-349 Caitlin Mårtensson - Erika Jonés 279-363 James Reimdal - Isak Finér 404-395 Andreas Carlsson - Greger Nässén 408-334 Lena Winberg - Carl-Martin Walldén 339-367 Alexander Forslund - Sabina Immonen 339-273 Anders Olofsson - Matthis Kempe-Bergman 290-311 Claes von Hofsten - Torbjörn Holmquist 355-313 Daniel Domert - Niklas Ringdahl 443-361 Dan Wallin - Rita Åkesson 257-382 Emma Ivarson - Anders Grönlund 420-319 Henrik Holmström - Martin Bender 317-348 Eva Hedman - Ausa Jonsson 344-326 Niclas Rolander - Joel Bäckelie 354-374 Johanna Oscarson - Joseph Miraftab Wahlund 444-203 Anita Marmell - Robert Svenander 330-294 From starback at ling.uu.se Sun May 23 23:33:01 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun May 23 23:33:23 2004 Subject: Ny rating efter SM 2004 In-Reply-To: References: Message-ID: Ny rating efter SM. Som vanligt skickar jag här ut en lista över de aktiva (under det senaste året). På finns hela listan så småningom. Många omstuvningar, inklusive på förstaplatsen. 1130 96 Niklas Elmefjäll +18 1111 107 Björn Söderström 1097 184 Lisa Blohm -23 1096 34 David Holmberg +34 1090 130 Birgitta Ländin 1089 71 Victoria Gejrot +24 1088 86 Henrik Jonés +22 1086 123 Johan Rönnblom +1 1083 309 Stefan Diös +9 1082 89 Håkan Andersson +7 1067 123 Johan Berner -24 1067 38 Gunnar Andersson +14 1066 36 Nils Eriksson 1064 324 Nils Berner -19 1059 50 Jimmy Zettergren +20 1058 156 Henrik Fröjmark -6 1054 86 Mårten Björkman +23 1048 236 Peter Oljelund +26 1044 44 Rasmus Möllby +23 1040 329 Per Starbäck +6 1038 43 Sofia Blomberg 1037 28 André Ling +33 1035 35 Ida Nord +26 1032 16 Fredrik Pålsson NY 1028 40 Lars Ivansson 1027 81 Claes Gejrot -20 1027 33 Mikael Pöllänen +3 1025 55 Torbjörn Holmquist -36 1025 7 Björn Ericson 1022 72 Erika Jonés -29 1022 23 Johan Sandell +15 1021 224 Ola Torstensson +33 1021 16 James Reimdal NY 1020 33 Helena Detlof 1020 22 Daniel Domert -10 1018 107 Elisabet Claezon +9 1017 41 Gustaf Bergström +11 1017 22 Andreas Carlsson ±0 1014 39 Kristofer Hedman +43 1013 186 Olof Siverbo 1013 16 Jens Lindholm NY 1012 115 Claes von Hofsten +4 1012 28 Carl-Martin Walldén +3 1010 93 Ingegerd Bergholm 1010 11 Björn Borg 1008 95 Jörgen Strand 1006 27 Alexander Forslund +16 1005 65 Niklas Ringdahl -3 1005 64 Lena Winberg +5 1005 63 Mia Peterson -14 1005 5 Pär Båge 1004 14 Jonas Lejon 1003 58 Rita Åkesson -28 1001 16 Isak Finér NY 1000 330 Greger Nässén -23 1000 43 Sabina Immonen -8 1000 28 Matthis Kempe-Bergman -1 1000 7 Helena Lindelöf 999 63 Emma Ivarson -2 999 13 Tony Lundan 999 6 Mårten Dahlberg 998 22 Henrik Holmström -10 998 19 Anders Lindström 998 6 Eva Jonzon 996 6 Stefan Furth 995 153 Anders Grönlund -30 995 22 David Brandell ±0 995 16 Eva Hedman NY 995 7 Eva Rönnberg 994 43 Ausa Jonsson -12 993 65 Susanne Karlsson 993 20 Ronnie Löfström 993 5 Johan Troedsson 992 40 Margareta Bylund-Andersson 992 6 Daniel Strindberg 992 5 David Isaksson 991 16 Martin Bender NY 991 5 Anna Larsson 991 5 Ylva Wändahl 989 7 Jonas Alzén 989 6 Anna Norman 987 144 Karin Starbäck 987 46 Caitlin Mårtensson -14 986 11 Maria Johansson 985 28 Anders Olofsson -8 985 7 Christian Sigurdsson 983 5 Tove Lundeberg 981 49 Johanna Oscarson -29 981 26 Mats Carlbom 981 16 Niclas Rolander NY 981 5 Håkan Pettersson 977 16 Joel Bäckelie NY 977 5 Erika Sundén 976 67 Lennart Lundquist 976 16 Dan Wallin NY 975 15 Paulina Geijer 974 47 Elisabet Bruzelius 974 16 Joseph Miraftab Wahlund NY 973 8 Sarah Nilsson 971 40 Sahra Rydh 971 19 Per Erik Tell 970 6 Yvonne Primé 967 77 Thea Oljelund 966 23 Petra Jankov 964 11 Markus Krona 961 19 Jannike Molander 961 11 Daniel Johansson 954 32 Tine Norling 953 35 Helena Berkesköld 947 11 Filip Salomonsson 946 120 Anita Marmell -27 946 111 Orvar Starbäck 913 74 Robert Svenander -15 From blohmlisa at yahoo.se Mon May 24 00:38:45 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon May 24 00:39:08 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Bilder_fr=E5n_SM_till_pressutskick_-_har_du=3F=3F?= =?iso-8859-1?q?=3F?= Message-ID: <20040523223845.29104.qmail@web60404.mail.yahoo.com> Hej, jag har lovat Mattels pr-firma Hedbergs bilder från SM. Mikael Pöllänen tog bilder från finalgruppen och jag hoppas att de är på väg. Men om något blivit fel, eller om någon annan sitter med bilder (helst då på Elmis vid ett spelbräde) som det är okej att Hedbergs skickar till tidningar för gratis publicering, var snäll och skicka dem då till min jobbadress (OBS! denna yahooadress är nästan full och riskerar att braka ihop av bilder), lisa.blohm@yahoo.se. Tala också om vem som är fotograf, så att bildbyline kan komma med. Elmis på pristagarbild har vi, det är spelbilder som behövs. Har ni inte på Elmis så funkar andra spelbilder. Skriv för säkerhets skull vilka personerna på bilderna är (inga alias tack, utan för- och efternamn). Jag behöver dessvärre bilderna redan i morgon bitti. Lisa (som somnade i soffan och är för trött för att skriva mer nu, men tills vidare ett jättegrattis till Elmis, David och Henrik J och ett lika stort tack till Henrik F och Elmis för ett väldigt väl arrangerat SM) Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040524/a8cec6ca/attachment.htm From starback at ling.uu.se Mon May 24 00:46:47 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon May 24 00:47:07 2004 Subject: Pers tia In-Reply-To: References: <20040520130308.A9EB84BDAB@ws1-1.us4.outblaze.com> Message-ID: Så den rätta tio-i-topp-raden var 1. Niklas Elmefjäll 2. David Holmberg 3. Henrik Jonés 4. Stefan Diös 5. Victoria Gejrot 6. Johan Rönnblom 7. Lisa Blohm 8. Gunnar Andersson 9. Håkan Andersson 10. Mårten Björkman Vinnaren av TIPSARE/PIASTER/PERS TIA ärr Johanna Oscarson, som hade sju av dessa bland sina tio-i-topp. Grattis! Det var tio till som hade tippat Niklas som vinnare, och därav hade två (Henrik J. och Daniel) fått med åtta personer av de tio, men Johanna hade ändå högre poäng. Så här fördelade sig hennes poäng: 1. Niklas Elmefjäll 50*50 = 2500 2. Stefan Diös 35*18 = 630 3. Henrik Jonés 25*25 = 625 4. Lisa Blohm 18*13 = 234 5. Victoria Gejrot 15*15 = 225 6. David Holmberg 14*35 = 490 7. Johan Berner 13*0 8. Håkan Andersson 12*11 = 132 9. Erika Jonés 11*0 10. Mia Peterson 10*0 summa 4836 Hela poänglistan: 4836 Johanna Oscarson. 4556 Daniel Domert. 4431 Henrik Jonés. 4424 Ausa Jonsson. 4392 Olof Siverbo. 4339 Håkan Andersson. 4187 Anders Grönlund. 4041 Niklas Elmefjäll. 3935 Gunnar Andersson. 3917 Joakim Spångberg. 3862 Eva Jonzon. (3836 Vad aktuell glicko-rating hade givit) 3789 Björn Söderström. 3768 Peter Oljelund. 3735 Rasmus Möllby. 3731 Andreas Carlsson. 3676 Orvar Starbäck. 3568 Greger Nässén. 3546 Nils Berner. 3526 Jonas Lejon. (3505 Vad den aktuella ratingen hade givit) 3505 Per Starbäck. 3397 Elisabet Bruzelius. 3374 Henrik Fröjmark. 3348 Lisa Blohm. 3238 Patrik Grönvall. 3215 Gustaf Bergström. 3168 Mårten Björkman. (2724 Henrik F:s för sena reviderade förslag) 2573 Johan Rönnblom. 2305 Claes Gejrot. 2189 Stefan Diös. 1858 Johan Berner. 1595 Joel Bäckelie. 1165 Jimmy Zettergren. /Per From starback at ling.uu.se Mon May 24 16:27:34 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Mon May 24 16:27:59 2004 Subject: Ny rating efter SM 2004 In-Reply-To: References: Message-ID: Ny glickorating efter SM. Observera att detta *inte* är enligt förbundets officiella rating, utan enligt ett förslag från mig om nytt ratingsystem. Jag listar dom som spelat under det senaste året. Längst till vänster står den nya ratingen, sedan namnet och därefter förändringen sedan förra tävlingen. Den lilla nedgången för dom som inte spelat står inom parentes direkt efter namnet. Längst till höger står positionsförändringar för topp-10 (såväl före som efter). 1863 Niklas Elmefjäll +55 (2 -> 1) 1799 David Holmberg +105 (8 -> 2) 1792 Björn Söderström (-1) 3 1784 Lisa Blohm -41 (1 -> 4) 1735 Johan Rönnblom +34 (7 -> 5) 1729 Henrik Jonés +65 (13 -> 6) 1725 Victoria Gejrot +68 (14 -> 7) 1720 Birgitta Ländin (-1) (6 -> 8) 1717 Stefan Diös +42 (12 -> 9) 1716 Håkan Andersson +36 (11 -> 10) 1708 Gunnar Andersson +24 (9 -> 11) 1694 Nils Berner -28 (5 -> 12) 1689 Johan Berner -72 (4 -> 13) 1681 Nils Eriksson (-1) 1665 Henrik Fröjmark +14 1647 Jimmy Zettergren +77 1615 Björn Ericson (-1) 1608 Mårten Björkman +71 1602 Peter Oljelund +56 1594 Rasmus Möllby +59 1589 Per Starbäck +13 1588 Claes Gejrot -20 1585 André Ling +189 1584 Ida Nord +99 1578 Fredrik Pålsson NY 1559 Erika Jonés -56 1558 Torbjörn Holmquist -98 1552 Lars Ivansson (-1) 1541 Mikael Pöllänen +36 1540 Helena Detlof (-2) 1536 Daniel Domert -107 1532 James Reimdal NY 1528 Andreas Carlsson +11 1524 Johan Sandell +84 1515 Sofia Blomberg (-1) 1515 Gustaf Bergström +36 1512 Elisabet Claezon +30 1502 Greger Nässén -30 1499 Claes von Hofsten +19 1492 Carl-Martin Walldén +59 1490 Jens Lindholm NY 1483 Ola Torstensson +129 1479 Mia Peterson -15 1478 Kristofer Hedman +258 1477 Niklas Ringdahl +17 1467 Lena Winberg +37 1457 Alexander Forslund +191 1452 Rita Åkesson -34 1449 Isak Finér NY 1444 Ausa Jonsson -3 1443 Sabina Immonen +13 1441 Jörgen Strand (-2) 1441 Henrik Holmström +1 1441 Ingegerd Bergholm (-1) 1438 Matthis Kempe-Bergman +75 1437 Emma Ivarson +30 1437 Jonas Lejon (-1) 1418 Eva Hedman NY 1412 Björn Borg (-1) 1406 Olof Siverbo (-1) 1401 Anders Grönlund -55 1400 Johanna Oscarson -42 1398 Caitlin Mårtensson +14 1397 David Brandell +92 1397 Pär Båge (-1) 1388 Helena Lindelöf (-1) 1387 Tony Lundan (-1) 1386 Martin Bender NY 1377 Anders Olofsson +62 1369 Margareta Bylund-Andersson (-1) 1364 Elisabet Bruzelius (-1) 1358 Karin Starbäck (-1) 1356 Eva Jonzon (-1) 1353 Susanne Karlsson (-1) 1349 Eva Rönnberg (-1) 1348 Anders Lindström (-1) 1340 Niclas Rolander NY 1325 Ronnie Löfström (-1) 1322 Dan Wallin NY 1321 Joel Bäckelie NY 1313 Lennart Lundquist (-1) 1312 Joseph Miraftab Wahlund NY 1310 Stefan Furth (-1) 1300 Mårten Dahlberg (-1) 1296 Sahra Rydh (-2) 1284 Maria Johansson (-1) 1274 Anita Marmell -28 1272 Mats Carlbom (-1) 1268 David Isaksson (-1) 1260 Daniel Strindberg (-1) 1257 Orvar Starbäck (-1) 1242 Jonas Alzén (-0) 1234 Ylva Wändahl (-1) 1231 Tine Norling (-2) 1230 Thea Oljelund (-1) 1219 Johan Troedsson (-1) 1215 Anna Norman (-1) 1215 Anna Larsson (-0) 1206 Christian Sigurdsson (-1) 1198 Robert Svenander -21 1195 Jannike Molander (-2) 1192 Petra Jankov (-0) 1178 Paulina Geijer (-1) 1174 Tove Lundeberg (-1) 1166 Helena Berkesköld (-1) 1129 Sarah Nilsson (-1) 1112 Markus Krona (-1) 1109 Per Erik Tell (-1) 1071 Filip Salomonsson (-1) 1050 Daniel Johansson (-1) 1049 Håkan Pettersson (-0) 1039 Erika Sundén (-0) 1033 Yvonne Primé (-1) From peteroljelund at hotmail.com Mon May 24 17:22:29 2004 From: peteroljelund at hotmail.com (Peter Oljelund) Date: Mon May 24 17:23:14 2004 Subject: SM-foton Message-ID: Hejsan! Nu finns lite att titta på... http://w1.240.telia.com/~u24006525/smfoto/ ...från SM Tack arrangörer och stort Grattis till Elmis. /P _________________________________________________________________ Auktioner: Tjäna en hacka på gamla prylar http://tradera.msn.se From skrab at yahoo.com Mon May 24 17:36:12 2004 From: skrab at yahoo.com (Anders Gronlund) Date: Mon May 24 17:36:52 2004 Subject: Ny rating efter SM 2004 In-Reply-To: Message-ID: <20040524153612.86562.qmail@web42303.mail.yahoo.com> Jaha, då har man hamnat under 1000 i rating. Det är första gången sedan ratingen för tävlingsspel i svenskt Scrabble introducerades (jag tror det var 1995) som jag är under 1000-strecket. 10 år på övre halvan. Jag vill passa på att skryta om detta, eftersom jag knappast lär kunna göra om denna bedrift. Förövrigt tycker jag att det var trevligt att så många kunde komma till årets SM, och tack till arrangörerna och grattis Elmis! Anders Grönlund http://www.spelius.homepage.nu/ __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Domains – Claim yours for only $14.70/year http://smallbusiness.promotions.yahoo.com/offer From blohmlisa at yahoo.se Mon May 24 22:37:28 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon May 24 22:37:43 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Beslut_om_regel=E4ndringar=2C_rating_och_ny_styre?= =?iso-8859-1?q?lse?= Message-ID: <20040524203728.68434.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Hej, lite utförligare rapport om årsmötet i Scrabbleförbunet i samband med SM kommer inom kort när protokollet är utskrivet och justerat. Det togs dock beslut om ett par regeländringar och eftersom det bara är ett par veckor kvar till Göteborg open, bör väl alla deltagare där liksom arrangörerna av sommarens tävlingar få veta om dessa regeländringar redan nu. Årsmötet beslutade att: - Den maximala gränsen för tidsöverdrag förkortas från 15 till 5 minuter, vilket Henrik Jonés hade föreslagit i en motion. Det innebär att den som drar över tiden med 5 hela minuter (så att klockan har börjat att ticka på en sjätte minut) automatiskt har förlorat sin match. Det var dock bara denna del av Henrik Jonés motion som antogs, resten drogs tillbaka. Beslutet togs av en stor majoritet på årsmötet, även om det fanns ett par röster emot. - Per Starbäck och Greger Nässén hade båda i motioner påpekat att de tidigare reglerna om vilken ordlista som ska användas på tävlingar faktiskt inte stämmer överens. Årsmötet sade, med någon liten ändring, ja till Gregers motion i frågan. Årsmötet beslutade också att fastställa en officiell ändringslista, med alla kända ändringar i Saol 12 jämfört med cd-versionen. Det innebär att i fortsättningen *ska* man på tävlingar använda: - (I första hand) en fastställd elektronisk ordlista som motsvarar cd-versionen av Saol 12, dock anpassad enligt förbundets gällande tilläggslista och ändromgslista. - Om en tryckt version av saol 12 används, måste den kompletteras med förbundets tilläggslista och den officiella ändringslistan (som jag hoppas att Greger kan skicka till skrabbellistan och Per lägga in på sin hemsida). Om denna regeländring vad det gäller ordlistan har så kort varsel att den vållar några problem för arrangörer som har sina tävlingar den närmaste tiden, hör av er till styrelsen! - Årsmötet sade däremot med klar majoritet nej till Henrik Fröjmarks förslag om en kortning av matchtiden från 2x30 minuter till 2x25 minuter. Årsmötet sade också ja till styrelsens förslag till skärpta krav för att en tävling ska vara ratinggrundande. Det kan vi återkomma till, men det arrangörer som vill arrangera tävlingar den närmaste tiden måste komma ihåg är att *minst* tre veckor i förväg utannonsera tävlingen på ett sätt som gör att många medlemmar får veta om den. Det kan till exempel ske genom ett meddelande på denna listan om att det blir en tävling det och det datumet. En formell inbjudan kan komma senare, bara man har förvarnat om tävlingen minst tre veckor i förväg. Till ny styrelse valdes: Ordförande: Lisa Blohm, Stockholm (tidigare sekreterare) Sekreterare: Mårten Björkman, Linköping (ny i styrelsen) Kassör: Ausa Jonsson, Stockholm (ny i styrelsen) Stefan Diös, Malmö (tidigare ordförande) Johan Rönnblom, Göteborg (omval) Ola Torstensson (kassör) och Björn Söderström valde att inte fortsätta i styrelsen. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040524/796b77a8/attachment.htm From jannike at bredbandsposten.se Tue May 25 09:32:27 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Tue May 25 09:45:51 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Inbjudan_till_G=F6teborg_Open_2004=2Cl=F6rd?= =?iso-8859-1?q?ag_5_juni?= References: Message-ID: <001601c4422a$6e5cc650$c000a8c0@lillan> Jag har mig veterligt inte fårr nån vägbeskrivning ännu. Möjligen har jag alltså visst fått en, men den är i så fall väl gömd bland alla skrabbelmejl. Skulle du kunna skicka en till mig? Jannike ----- Original Message ----- From: "Johan Rönnblom" To: Sent: Friday, April 30, 2004 1:36 AM Subject: Inbjudan till Göteborg Open 2004,lördag 5 juni > Inbjudan till Göteborg Open 2004, lördag 5 juni > ---------------------------------------- > > Lördag den 5 juni spelas årets upplaga av Göteborg Open. Tävlingen hålls på > Karin Boyes gata 3, några kvarter från Centralstationen. Deltagande kostar > 50 kronor och tävlingen är öppen för alla medlemmar i Svenska > Scrabbleförbundet, medlemskap kan lösas på plats och kostar 50:-. Tävlingen > börjar preliminärt kl 11:20 och beräknas avslutas vid 20:00 ca. > > Antalet platser är begränsat till 30 och vid platsbrist gäller först till > kvarn. Därför: Anmäl dig redan nu per e-post till adressen: > . När du anmält dig kommer en bekräftelse inom > några dagar. > > Spelform kan bero på antal anmälda men kommer med största sannolikhet att > ske enligt sk monradsystem i sju ronder. Detta innebär att alla får spela > hela tiden, högst en frirond per spelare om vi blir udda antal, och att de > som vunnit flest matcher får möta varandra. > > Svenska Scrabbleförbundets regler tillämpas, dessa kan hittas på Per > Starbäcks hemsida på http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/ > > Mer information med vägbeskrivning etc kommer att skickas ut till de anmälda > i god tid. > > > Hjärtligt välkomna önskar arrangörerna, > Gunilla Jarfelt och Johan Rönnblom > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From jrblom at mtek.chalmers.se Tue May 25 13:08:25 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Tue May 25 12:08:50 2004 Subject: Inbjudan till =?iso-8859-1?q?G=F6teborg?= Open =?iso-8859-1?q?2004=2Cl=F6rd?= ag 5 juni In-Reply-To: <001601c4422a$6e5cc650$c000a8c0@lillan> Message-ID: Jannike wrote: > Jag har mig veterligt inte fårr nån vägbeskrivning ännu. Möjligen har jag > alltså visst fått en, men den är i så fall väl gömd bland alla > skrabbelmejl. Skulle du kunna skicka en till mig? Jag har inte skickat något, tänkte göra det en vecka innan med någon liten karta etc. Nåväl, från Centralstationen går man österut, längs gatan som går alldeles framför stationen. Den har inget namn på mina kartor. Nåväl, man följer trafiken runt huset som ligger öster om Drottningtorget och bör då befinna sig på Odinsgatan. Den följer man österut på höger sida. Man passerar Eva Rodhes gata och därefter Barnhusgatan, sedan tar man höger in på Karin Boyes gata. Adress är Karin Boyes gata 3. Inte särdeles svårt alltså! -- /Johan Rönnblom From jannike at bredbandsposten.se Tue May 25 15:50:51 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Tue May 25 15:52:14 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Inbjudan_till_G=F6teborg_Open_2004=2Cl=F6rd?= =?iso-8859-1?q?_ag_5_juni?= References: Message-ID: <003c01c4425f$4b139f40$c000a8c0@lillan> Då torde det knappast ta mer än 8 minuter att gå, hoppas jag (tänker... vad kan det röra sig om för sträcka? Ca 500 meter, skulle jag tro, va? Njaa... det kan nog vara så långt som 800 meter. Jag försöker komma ihåg hur det ser ut... Korsningen vid spårvagnsövergången kan vara rätt knepig och rödlyset brukar kunna vara långt just där - och det är alltid rött ljus där!). Jag anländer med tåg som landar på Centralen 11.12 och bär lätt packning... ;-) Men nu har jag beställt biljetter, så det finns ingen återvändo! Jannike ----- Original Message ----- From: "Johan Rönnblom" To: "Jannike" ; Cc: <@mtek.chalmers.se> Sent: Tuesday, May 25, 2004 1:08 PM Subject: Re: Inbjudan till Göteborg Open 2004,lörd ag 5 juni > Jannike wrote: > > Jag har mig veterligt inte fårr nån vägbeskrivning ännu. Möjligen har jag > > alltså visst fått en, men den är i så fall väl gömd bland alla > > skrabbelmejl. Skulle du kunna skicka en till mig? > > Jag har inte skickat något, tänkte göra det en vecka innan med någon liten > karta etc. Nåväl, från Centralstationen går man österut, längs gatan som > går alldeles framför stationen. Den har inget namn på mina kartor. Nåväl, > man följer trafiken runt huset som ligger öster om Drottningtorget och bör > då befinna sig på Odinsgatan. Den följer man österut på höger sida. Man > passerar Eva Rodhes gata och därefter Barnhusgatan, sedan tar man höger in > på Karin Boyes gata. Adress är Karin Boyes gata 3. Inte särdeles svårt > alltså! > > > -- > /Johan Rönnblom > From jrblom at mtek.chalmers.se Tue May 25 17:06:23 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?Rönnblom?=) Date: Tue May 25 16:06:48 2004 Subject: Inbjudan till =?iso-8859-1?q?G=F6teborg?= Open =?iso-8859-1?q?2004=2Cl=F6rd?= ag 5 juni In-Reply-To: <003c01c4425f$4b139f40$c000a8c0@lillan> Message-ID: Jannike wrote: > Då torde det knappast ta mer än 8 minuter att gå, hoppas jag (tänker... > vad kan det röra sig om för sträcka? Ca 500 meter, skulle jag tro, va? > Njaa... det kan nog vara så långt som 800 meter. Jag försöker komma ihåg > hur det ser ut... Korsningen vid spårvagnsövergången kan vara rätt knepig > och rödlyset brukar kunna vara långt just där - och det är alltid rött > ljus där!). Jag anländer med tåg som landar på Centralen 11.12 och bär > lätt packning... ;-) Men nu har jag beställt biljetter, så det finns > ingen återvändo! Självklart inväntar vi de som kommer med det tåget, oavsett tyngd på packning och gånghastighet. -- /Johan Rönnblom From hakan at hakanworld.se Tue May 25 18:39:56 2004 From: hakan at hakanworld.se (=?iso-8859-1?Q?H=E5kan_Andersson?=) Date: Tue May 25 18:40:13 2004 Subject: langvast Message-ID: <19504.193.181.1.134.1085503196.squirrel@webmail.talkactive.net> http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=sv&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=langvast :-) /Håkan From greger.nassen at chello.se Wed May 26 00:17:15 2004 From: greger.nassen at chello.se (=?iso-8859-1?Q?Greger_N=E4ss=E9n?=) Date: Wed May 26 00:22:32 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Rullningst=E4vlingen_SM_-_rapport_1?= Message-ID: Hej! Eftersom jag fick med mig rullningsnoteringarna från SM har jag kollat snabbt hur resultatet blev (med reservation för felräkning). En utförlig rapport med alla ord kommer under eller efter helgen. Niklas Ringdahl var den enda som rullade en tia: (DIS)kREPaNS. Alexander Forslund var den enda som rullade en nia: ERSäTTARE. Mvh Greger RULLARE SM 2004 16 Greger Nässén 14 Ola Torstensson 12 Stefan Diös, Emma Ivarson, Ida Nord 11 Gunnar Andersson, Mårten Björkman, Håkan Andersson, Niklas Elmefjäll, Per Starbäck 10 Henrik Fröjmark, Daniel Domert, André Ling 9 Mia Peterson, Jimmy Zettergren, Nils Berner, Claes Gejrot, James Reimdal, Jens Lindholm 8 Niklas Ringdahl, Lisa Blohm, Johan Rönnblom, Henrik Jonés, Henrik Holmström, David Holmberg, Ausa Jonsson, Andreas Carlsson, Kristofer Hedman, Fredrik Pålsson 7 Victoria Gejrot, Johan Sandell 6 Alexander Forslund, Erika Jonés, Johan Berner, Rasmus Möllby, David Brandell, Dan Wallin, Isak Finér, Mikael Pöllänen, Caitlin Mårtensson, Claes von Hofsten 5 Rita Åkesson, Sabina Immonen, Joel Bäckelie, Torbjörn Holmquist, Lena Winberg, Niclas Rolander, Anders Grönlund 4 Carl-Martin Walldén 3 Martin Bender, Eva Hedman, Matthis Kempe-Bergman, Elisabet Claezon, Anders Olofsson, Johanna Oscarson, Peter Oljelund 0 Joseph Miraftab Wahlund, Anita Marmell, Gustaf Bergström, Robert Svenander From henrik.jones at skatteverket.se Thu May 27 09:57:59 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Thu May 27 10:25:53 2004 Subject: Mitt SM - the bronze report Message-ID: Som älskare av tävlingsreferat ? inte bara mina egna faktiskt :-) - måste jag ju prestera nånting ordentligt för att sporra andra SM-deltagare att också skriva av sig. Jag är naturligtvis oerhört, fantastiskt nöjd och glad med mitt SM som gick över all förväntan. Visst fanns det med i mina drömmar före tävlingarna att få vara med och göra upp om medaljerna. Visst hade jag veckorna innan gått igenom mentala "scenarion" där jag föreställde mig hur jag vann ett tillräckligt antal matcher turneringen igenom för att vara med och slåss i toppen. Men den kallhamrade pessimist som alltid slåss med optimisten inom mig hade varnat för självöverskattning och gång på gång påpekat för mig att det lika gärna kunde bli en 27:e plats igen med dåliga brickor och dåligt spel. Samtidigt hade optimisten replikerat att efter motbricksen på Gillet och inte alltför märklig utdelning på senaste tiden på Nisse så borde väl statistiken tala för mig på SM? Etc etc? Och faktiskt ? jag blev en av de lyckosamma som hade brickorna med mig mer än mot, det är bara att erkänna. Jag fick en bra start och kunde surfa på en framgångsvåg. Samtidigt ledde ju den starten till att jag tidigt fick upp och buffas mot idel toppspelare. Jag mötte alla på topp 10 utom Lisa Blohm (fick därför aldrig användning för min bajenkeps på allvar :-) ), de tre andra på topp 4 dessutom 2 gånger var. Jag är överlag nöjd med mitt spel, även om ett par förluster sannolikt orsakades av mentala hjärnsläpp och förivringar. Men på det stora hela spelade jag avslappnat och med god mental fokus och utnyttjade de saker jag är bra på. Att jag hade en god tilldelning av honnörer som ofta gick ut för bra poäng får jag tacka scrabblegudarna för. Och Z blev kvar på hand i en enda match ? och den vann jag ändå med 1 poäng. Jag bytte otroligt lite, hade bra balanserade brickställ mest hela tiden. Å andra sidan hade jag för tredje turneringen i rad dålig utdelning på blanka ? slutresultatet blev 11 av 32 möjliga vilket jag betraktar som riktig uselt. Och jag såg många potentiella blankfria åttor utan att någon gång ha den saknade brickan fri på brädet. Så det känns inte som att min medalj är ett resultat av enbart ren flax och råflyt. Men visst är marginalerna små som jag redan sagt på annan plats. Till nästa år är mitt tips att minst en av dem som i år hamnade på övriga topp 10-platser kommer att knipa en medalj, kanske av ädlaste valör. Själv får jag väl ställa in mig på ett mellanår och sikta på 2006 för att uppfylla Lisas profetia :-) Med detta över till den matchrad som så småningom skulle föra upp mig på tredjeplatsen i årets SM i Scrabble. Henrik Jonés ? James Reimdahl 408-309 Hade 0-2 på Jagularen innan, två riktiga skitmatcher för mitt vidkommande. Det här var dock James tävlingsdebut IRL vilket sannolikt gav mig ett visst mentalt övertag. Jag fick en jämn ström av poängbrickor som gav mig en dito jämn ström av dragpoäng. James fick tidigt båda blanka, men fastnade lite i rullningsfällan och fick dessutom slänga ett envist Z ett par gånger har jag för mig. En bättre taktik hade kanske varit att offra en av dem för att få ut Z:at, för när han till slut fick ut ett snyggt SLITAGE så låg han ändå nästan 100 poäng efter i protokollet. Sen tror jag han blev knep igen lite men blev sittande med en hemsk avslutningshand som fick mig att till slut ta en skön inledningsseger med nästan 100 poäng. Henrik Jonés ? Greger Nässén 376-337 Greger hade en riktigt hemsk match mot mig på FEZ. Denna blev lite bättre, men jag fick en tidig blank och kunde ganska snabbt rulla på FRAkTIL som Greger dessutom synade och fick betala 10 poäng för. Sen spelade jag på att bevaka ledningen och inte ge Greger onödiga lägen. Alldeles i slutet la han ut PRASSLA (tror jag det var) med hakning LIV+S. Jag var inte säker på den, men det var nästan tomt i påsen och slut-A:et låg på position O13 vilket gjorde att jag kunde spela en PALT ner på röd för 33 poäng, ett drag jag visste skulle ge mig en säker seger. Så jag lät den ? som det visade sig ogiltiga ? hakningen vara och safade hem 2-0 mot den blivande rullningsmästaren (Stort grattis Greger!) Niclas Rolander ? Henrik Jonés 219-358 Jag drar PUSARE? i öppningen och börjar redan glädja mig åt att kanske få stajla lite med en SURAPEL (lärd av Per Starbäck). Men ack, Niclas spelar HYSS och sabbar därmed både den och PULSERA (*HYSSA lät jag klokt nog bli att försöka med). Efter en del tänkande säger det plötsligt klick som det gör ibland och jag spelar oPERA(H)US. Jag är långt ifrån säker, men Niclas synar inte och det gjorde han rätt i för det är ett godkänt drag. Sen följde en för stackars Niclas vidkommande hemsk match där han med dåliga brickor måste nöja sig med 10-15 poäng per drag medan jag regelmässigt plockar 20-25 eller mer. Tror det var den här matchen som blev turneringens enda med två blanka för mig, men jag lyckades inte göra något vettigt av nr 2. Jag fick lite problem med brickorna i slutet, men då var ledningen så stor att jag inte behövde oroa mig. Matchens snyggaste drag vid sidan av rullningen stod Niclas för när han på mitt ÅJO la en DISTRÄ på röd som hakade SÅ, TJA, RO och gav nästan 50 poäng. Henrik Jonés ? Peter Oljelund 412-301 Sista matchen för fredagen och jag hade redan fixat målet att ta tre segrar i inledningen vilket känns skönt. Det var tredje mötet mellan mig och Peter och det gick vägen för mig även denna gång. Som jag minns det var matchen jämn väldigt länge. Peter offrade sin blanka för nånstans runt 30 poäng. Jag drog min ganska sent med ont om lägen. Slängde C:t tror jag vid något tillfälle men fick upp det igen. Satt med ACIGRS? som inte såg särskilt lovande ut. Hade nästan bestämt för mig för att dumpa en CIGG för 13 poäng i hopp om att få bättre möjlighet i nästa drag när jag plötsligt tänker att jag skulle kunna offra den blanka på mitt tänkta hakningsställe för att spela GRACIl. Vi är trots allt i slutet av matchen och det skulle ge mig en ledning med runt 30 poäng. Ska just till att räkna ut exakt poäng när jag inser att det går att spela GRACIöS. Över 80 poäng och stor glädje för mig, men en kalldusch för Peter. Denne tog det som vanligt dock med stor fattning och vänlighet fast jag rullat bort hans segerdrömmar så många gånger nu. Nästa gång kanske istället Peter? ( Stefan Diös ? Henrik Jonés 381-353 Första matchen dag 2 efter en sen hemkomst och inte alltför lång sömn. Härligt att gå ut med 4-0 som en av endast fyra spelare; ska det nu också bli 4-0 mot Stefan? Nej det blev det inte och det var sannerligen inte orättvist. Jag har dragit de bättre brickorna i våra tidigare möten ? Gillet var en riktig grismatch för Stefans del ? och att Stefan nu hade en aning bättre var bara som sig bör. Han spelade också taktiskt och skickligt och drygade ut sin ledning mer och mer. Ett FAKTIsKT från min sida kunde han inte hindra, men det hjälpte inte. Siffrorna ljuger lite, jag var aldrig i närheten av att rå på honom denna match och Stefan blev därmed en av blott två att stå obesegrad efter fem ronder. Ett par drag innan hade jag dock om inte Stefan stängt kunnat rulla över två röda med AKUSTISK. Min egen öppning hade öppnat mot en annan röd också så det fanns en liten chans att Stefan skulle ha spelat på den istället. Men ack, LUSSA krossade drömmen. Johan Rönnblom ? Henrik Jonés 334-335 En av de mest nerviga matcherna för mitt vidkommande. Hade aldrig mött Johan tidigare, men hade respekt för att inte säga fruktan för hans erkänt goda taktiska sinnelag och ordkunskap. Dessutom insåg jag att 2 raka förluster skulle sätta mig i ett mentalt sämre läge och skapa tankar om att den fina inledningen nu skulle gå till spillo, etc etc. Redan efter några drag åker mitt hjärta upp i halsgropen när Johan lägger ett OCKANDE på mitt utspelade B. ANDE-orden är visserligen oförutsägbara, men av nån anledning drar jag en parallell mellan uttrycket BUGANDE och BOCKANDE och "GÖRANDEn och LÅTANDEn" (som båda står). Är därför på vippen att släppa det, men besinnar mig i sista stund och synar. Det är med stor lättnad jag får se Johan plocka upp brickorna. Sen blir det en jämn och ganska stängd match med försiktigt spel från oss bägge. Fram till att jag med en liten ledning i ryggen och en blank på hand prövar rullningar två drag i rad som Johan synar bort: KORNSÄd och KÄRNOSt. Den första var väl OK men tvåan var en dum chansning som gör att Johan kommer i fatt. Några drag senare kommer rullning nr 4 ? denna gång är det Johan som lägger AVSPELA. Den har jag dock ett ganska säkert minne av att den inte står och orddomaren bekräftar snart min misstanke. Sen får jag Z i slutet av matchen. Har visserligen kvar min blanka men inser att Johan aldrig kommer att ge mig ett läge ? han har naturligtvis full koll på mina brickor. Satsar därför stenhårt på poängmaximering i de sista dragen ihopp om att min lilla ledning ändå ska räcka när Johan gått ut. Och under över alla under: Johan funderar över olika möjligheter och räknar, men det alternativet han väljer visar sig medföra att jag ändå tar hem spelet med en ynka poäng. Vi analyserade situationen efteråt och Johan ansåg sig ha hittat åtminstone en möjlighet som skulle givit honom segern. Stor tur för mig att han inte såg den under pressen i slutspelet Henrik Jonés ? Niklas Elmefjäll 359-354 Skulle jag för första gången lyckas rubba den store på en tävling? Jag räknade med att det skulle krävas minst en blank eller osannolikt med fyror och honnörer. Inget av dessa scenarios inträffar dock under matchen som dock är ganska jämn när vi börjar närma oss slutet. Jag misstänker att Elmis sitter med minst en blank även om jag fortfarande har hoppet kvar om att få en av dem till slutspelet. Med en liten ledning för Elmis hamnar jag så i ett läge där den enda poänggivande möjligheten är att göra ett chansdrag: GRIP/FOBI/TROP med GRIP upplagt mot 2xOrd och läge för ett upp till fyra tecken långt ord med A på näst sista positionen. 30 poäng för mig men alltså risk att Elmis kontrar tillbaka med minst lika mycket. Men här gör han enligt mig en taktisk felbedömning. Han sitter med båda blanka men egentligen ett enda rulläge. Offrar han den ena på att exempelvis spela MaR/GRIPa/BOM så får han 30 poäng och har med blank nr 2 ett tungt favoritskap för att med sin goda slutspelstaktik ta hem matchen även utan en rullning. Han väljer dock att spela ett mellandrag nån annanstans. Själv drar jag ett A på bytet och kan spela en MAD för 30 poäng till i nästa drag. Nu har jag plötsligt ledningen och Elmis måste rulla. I stressen och pressen missar han dock både sMaTTRA och MaTTeRA och försöker istället med oMRäTTA som jag synar bort. I nästa drag stänger jag och får samtidigt runt 30 poäng till med ett TJA. (Naturligtvis tur att få J:et och ett A till, men så är ju det här spelet). Jag öppnar visserligen mot röd, men med två blanka på hand är hans möjligheter att hitta en sexa som ger tillräckligt med poäng små. Så sker inte heller. Visserligen håller jag på att klanta bort segern genom ett hjärnsläpp där jag spelar ett N på en FARA i tro att det står FASA (hade bara konsonanter på mitt sista fulla ställ). Men med fem poängs marginal har jag för första gången dängt till en besviken Elmis på tävling och står nu på 6-1 inför lunchuppehållet. Vilken känsla! Gunnar Andersson ? Henrik Jonés 358-424 Drar en blank nästan direkt och försöker mig på att spela SERAFIN. Ser hur Gunnar blir fundersam och liksom i minnet scannar av sina listor. Det tar nån minut, sen stoppar han klockan. Jag inser ung. samtidigt att jag inte heller kan minnas ordet och att jag antagligen rört ihop det med *SERAFIM. Ett par drag senare har jag ett STENRAS, men hur var det med det ordet egentligen? Tack och lov ringer varningsklockorna och får mig att spela mindre poänggivande och mer öppnande TRASSENT istället. Gunnar tänker några minuter och spelar sedan BOSNISKA (med en blank) över två oranga ! Som tur är kan jag plocka nästan 40 poäng med en AUKTION på röd över första T:et i TRASSENT. Sen är det jämnt ett tag tills jag börjar dra massa poängbrickor och kan spela ut dem på mycket lukrativa ställen. Jag tror att Gunnar å andra sidan hade rullbrickor på slutet, men han hittade inget. En match där brickorna totalt sett gick klart i min favör. David Holmberg ? Henrik Jonés 338-268 7-1 efter 8 ronder, långt över förväntan och efter att Elmis torskat två raka är matchen mellan mig och David ett rent toppmöte. Tyvärr blev det inget bra spel från min sida, medan David däremot spelade taktiskt och stängde när han ryckt åt sig en ganska tidig ledning. Fick en blank rätt tidigt och försökte på *AKTERHUS, ett ord som existerar fast bara ger 6 träffar på Google. Sen får jag hjärnsläpp när David trots allt öppnat för några åttor. Sitter med POSTERA men överväger inte ens att spela POSTERAD ? trots att jag för bara några veckor sen hade en diskussion med nån annan spelare om bl.a. det ordet. Ursvagt. Svårare, men kanske något jag ändå borde ha hittat är att det finns en hakning till ESPARTO. David har nämligen spelat ORIG med G:et på 14:e raden några drag tidigare. Jag kan naturligtvis ORIGO, men det är en rätt knepig hakning att inse. Dessutom hade jag 7 bokstäver till STANDERT vid ett tillfälle vilket jag insåg men inte trodde att jag kunde spela. Var nämligen fixerad vid att jag måste börja på det T som hade 7 rutor nedanför sig. Men det låg ett E snett ovanför till höger, så STANDERT var fullt hakbar. Kanhända hade David ändå vunnit om jag rullat, men det kändes inte kul att ha spelat så dåligt. Henrik Jonés ? Andre Ling 325-331 Hade revansch att utkräva på Sporten efter förra SM då jag förlorade på att jag räknade fel på hans brickor i slutet. Men därav blev intet. Andre rullade redan i tredje draget med båda blanka på fUNDERa och ryckte åt sig en rejäl ledning. Sen blev det trevande spel med låga dragpoäng från bägge. I mitt fall för att jag inte kunde bättre och i Andres fall delvis för att han smart försökte undvika att ge mig öppningar. Det såg kört ut, men så åt jag i alla fall in några poäng och fick sen ganska bra rullbrickor. Efter något mellandrag drar jag KNASTRA men Andre har stängt till överallt. Men så öppnar han plötsligt upp med en MÖ. Det finns inte tillräckligt med plats ovanför för att haka R och *MÖK är naturligtvis ingen idé att försöka med mot killen som pluggat in alla 3:or och 4:or. Men det är något bekant med kombinationen? RASKANT! Andre synar vilket kostar honom 10 poäng och plötsligt är det match igen. Tomt i påsen har det blivit också och Andre har fått X och Z medan jag har ganska bra brickor för utgång. Mitt A nr 2 ligger mot en röd och min gissning är att de allra flesta spelare hade dragit ut X:et där snabbt som sjutton. Men André är smartare än så. Han inser att jag då kan spela PANT/MÖRT på röd och håva in 32 poäng samt gå ut i nästa drag, så han lirar istället HÅ/ÅS/AH för 14 poäng. Jag tvingas nu stänga den röda med ett AS för ynka 6 poäng. Här uppstår nu en mycket intressant situation där båda spelarna egentligen gör fel, men jag allra mest. Andre har ingen chans att få ut sitt Z, men X:et kan han spela för 10 poäng på NIX. Vad han förbiser är att det ger mig en drömhakning så långt in i spelet: URAN/AX på liggande UR och 32 poäng. Mitt stora fel är att jag spelar den. Det finns nämligen inget Andre kan göra för att stoppa mig och jag borde istället ha funderat över mina två återstående brickor. Jag hade då förhoppningsvis sätt att det finns ett enda ställe ? ett ER mitt inne i gröten på mittplan ? där jag kan spela P:et. T:t har jag ett STÅ att lägga på. Andre kan inte göra något åt STÅ, men ER kan han ha placera ett N framför, vilket han också gör. Jag hade nästan 10 minuter kvar på klockan så det finns ingen tidsbrist att skylla på att jag inte spelade PER först. Jag drabbas bara av en glädjechock när jag ser URAN/AX och slutar tänka. Hade jag gjort rätt hade jag gått ut och gått förbi, trots att det länge såg hopplöst ut med runt 100 poängs försprång för Andre. Men det är bara att gratulera den som spelade partiet bäst och hoppas att jag undviker liknande dumma misstag i framtiden. Jag VET ju att jag inte ska bete mig på det här sättet? Håkan Andersson ? Henrik Jonés 275-392 Det är med blandade känslor jag sätter mig ner vid bordet för lördagens sista match. Två raka förluster med dåligt slutspel har tärt på självförtroendet. Och Håkan ? denne trevlige, sociale scrabblare ? har inte varit nån önskemotståndare för mig på tävling. Har stor respekt för hans ordkunnande och taktiska sinnelag. Är jag på väg att spela bort mig själv från täten? Nej, det visar sig att Scrabblegudarna är på min sida mer än vad som är rättvist. I tredje draget rullar jag på TADLARE utan blank. Håkan däremot byter och byter, men får inte mycket. Framför allt inte vokaler. Bara 11 stycken räknade vi ut efter matchen. Helt otroligt! Själv har jag överskott på dem och därmed lite svårt att spela också, men eftersom Håkan nästan inte kan lägga något vettigt håller jag min ledning. Och när jag gör dumheter som att spela REA bakom en blå så drar jag själv det sista U:et därefter? Det var skönt att vinna och gå med 8-3 i ryggen till sista dagens spel. Men inte är det särskilt kul att det ska ske till priset av en sån hemsk grismatch för motståndaren. Henrik Jonés ? Victoria Gejrot 337-373 Dag 3 och 2 matcher kvar på Monraden. Victoria och jag är två av de spelare ? totalt fyra har jag för mig ? som står på åtta segrar bakom David och Elmis på nio. Vår respektive PJ-poäng är så bra att det känns som att den som vinner matchen sannolikt har ett mycket gott utgångsläge för att få spela finalspelet. Vi drar både besvärliga brickor i inledningen och spelar ett antal drag för löjligt låga poäng. Sen får jag lite bättre, men Victoria har dragit en blank och en sex, sju drag eller så in i matchen rullar hon snyggt ut en SPELDAG. Victoria har kommandot och jag försöker jaga. När jag får en blank är det inte många brickor kvar, men å andra sidan inget hopplöst läge. Om jag inte kan rulla finns det ett Y och ett Å kvar i påsen och kan jag dra dem kan det kanske gå vägen ändå. Jag drar Å:et och det finns möjlighet att offra den blanka för en dubbel/dubbel på röd och runt 35 poäng. Men av Victorias efterföljande drag drar jag ? korrekt ? slutsatsen att hon dragit Y:et och lägger upp för sig själv för en dubbel på 2xOrd. Då räcker inte de 35 poängen ? mitt enda hopp är att lägga bort Å:et ensamt på den röda och hoppas att den öppning hon måste göra för att lägga sitt Y ska ge mig en rullning med den sista bricka jag drar ur påsen. Jag vet att den kan vara ett R eller K och i så fall har jag en IRAKISK. Det visar sig dock vara ett V. Victoria är dock så smart att det inte hade hjälpt. Hon avstår från några extrapoäng för att istället spela ut så att jag får färre hakningsmöjligheter. När jag nu i efterhand kollar ser jag dock att jag ? om jag minns bokstäverna rätt ? faktiskt hade kunnat rulla och vinna med lIVISKA/SYl. Den borde jag kanske ha hittat, men jag var stressad och skärrad och la därför på chans *InSKIVA* som hon naturligtvis synade bort. Det kändes ändå inte så illa eftersom jag kände att jag förlorat en match med ganska jämna bokstäver mot en bättre spelare som jag dessutom väl unnade en riktig framgång i paritet med hennes stora förmåga. Henrik Jonés ? Mårten Björkman 405-286 Efter förlusten var nu mina chanser till final rätt små. Jag förstod att det skulle krävas dels en rejäl seger mot Mårten och dels att Victoria förlorade. Det kändes rätt osannolikt att bägge skulle inträffa. Men i min egen match var gudarna återigen på min sida. Visserligen rullade Mårten en SPARARE i tredje eller fjärde draget. Men jag kunde direkt kontra med en mEKANIS(T) och återta kommandot. Mårten fick byta direkt efter sin rullning medan jag fick ett Ö och kunde ta min egen öppning mot röd med M:et dubbelt och få nästan 40 poäng. Ett par drag senare spelar jag två bokstäver och får upp X och Y ur påsen! Först ser läget inte särksilt lovande ut och jag funderar på att offra X:et för runt 20 poäng för att inte tappa tempo. Men så ser jag en av "pluggfyrorna", växten YXNE, och inser att jag kan lägga den på röd genom att haka Y:et på sista S:et i Mårtens BOSS. 59 poäng? Detta säger eg. allt om matchen. Mårten fick visserligen också en blank. Som sista bricka ur påsen? Lika orättvisa förutsättningar som i matchen mot Håkan nästan. Att jag som brukar tänka mellan 25 och 30 minuter hade en matchklocka som stod på 12 när vi var färdiga säger allt om vilken autostrada det var för mig? Efter Mårten-matchen var jag glad, men när jag gick in och tittade till matchen mellan Victoria och Lisa sjönk modet igen. Lisa hade en liten ledning och en blank, men skitbrickor i övrigt. Victorias ställ såg bra ut och eftersom Lisa skulle tvingas offra den blanka för att få ut Z:at för blott 13-14 poäng såg det mörkt ut. På något underligt vis kändes det ändå bra. Victoria kändes som sagt som en värdig finalist och jag hade ändå gjort ett SM väl i linje med mina vildaste förhoppningar. Rätt skönt att på spela om plats 5-8 och slippa den stora nervpressen. Men på något underligt vis som varken jag eller någon annan av de många åskådarna förstod så lyckades Lisa planera in en perfekt utgång med sina skitbrickor som överraskade alla inklusive Victoria tror jag. Lisa vann med några poäng och det blev en nervös väntan för mig på om PJ-poängen skulle räcka eller inte. Vågade inte fullt ut tro på Nils B som försäkrade mig att det skulle de. Vilken känsla att få beskedet att jag var i final som fjärde och sista man! Samtidigt var det lite konstigt efter den bergochdalbana som eg. hela söndagen bestått av, där jag kastats mellan hopp och resignation flera gånger. På något darriga ben gick jag iväg för att äta en snabb kinabuffé före de avslutande tre ronderna. Niklas Elmefjäll ? Henrik Jonés 433-322 Tja, nån gång måste den ju komma ? matchen där jag inte ens med uppbådande av alla krafter skulle ha nån chans. Om Elmis plockar båda blanka (för tredje matchen i rad i turneringar oss emellan (), alla honnörer utom Z och mycket annat bra också så är jag naturligtvis rökt. Den här gången gjorde han heller inga taktiska misstag, utan offrade sin ena blanking för att få ut C:et för runt 30 poäng och inte tappa mark. Några drag senare kom en KRUSTAD. Jag fick hyfsade rullbrickor mot slutet, men det hade inte hjälpt ändå om jag fått ut nåt. Därmed var eventuella drömmar om ett SM-guld släckta och jag fick nu istället koncentrera mig på att försöka spela hem en medalj. Och naturligtvis måste jag vara nöjd med att spela 1-1 med Elmis i SM, särskilt som han inte tog stryk av någon annan än fenomenet David. Stefan Diös ? Henrik Jonés 345-363 Ville jag ha nån medalj med mig hem så var jag förmodligen tvungen att slå Diös i vår returmatch. Och match blev det, men med en udda matchbild. På de åtta första dragen totalt spelade jag ut 4 honnörer för bra poäng medan Stefan rullade med båda blanka och jämnade ut. Sen spelade jag strax det kvarvarande Z:at för säkerhets skull. Sen följde vi upp med att växelvis dra ut fyrorna så att när vi närmade oss slutspelet fanns P:na kvar som enda poängbrickor. Diös hade kopplat ett lite grepp och mina brickor var inte överdrivet bra. Men så med nästan tom påsen spelar han till min förvåning draget GIP/ID/*PUT. Tydligen har han problem med ett par av treorna som han blandar ihop. Jag synar naturligtvis bort den och lägger själv en HIT där istället. I nästa drag spelar Stefan det PIN för egentligen ung. samma poäng som han borde ha spelat i draget innan. Men jag har dragit det sista P:et ur påsen och PEDAL/AH/HIT ger mig 26 mycket viktiga poäng och blott en SEG kvar medan Stefan sitter med 7 brickor. Här hade han lite olika alternativ och kunde ha stängt min möjlighet att gå ut på ett drag. Det hade förmodligen inte räckt till vinst ändå, men nu la han upp så att jag hade två ställen att välja på t.o.m, kanske lite av uppgivenhet. Mycket skön och lite överraskande seger. Stefan var som vanligt stor i nederlagets stund, särskilt med tanke på hur retligt det måste ha känts att åka dit på en ogiltig trea. David Holmberg ? Henrik Jonés 322-371 Ganska intrikata förutsättningar inför min sista match. Jag kan inte bli bättre än trea efter Davids två segrar. Elmis är beroende av att jag kan slå David om han vill bli guldmedaljör. Vinner Diös och jag förlorar glider bronset mig ur händerna. Så det gäller att kämpa hårt. Och jag vill sååå gärna slå David, något jag faktiskt aldrig lyckats med på Nisse heller. Matchen blir jämn. Jag får bra rullbrickor i början, sitter bl.a. med ECITERA. Men detta var inte rullningarnas turnering för mig så nåt R låg inte och skräpade på banan? David spelar som vanligt fantasifullt men jag håller jämna steg och tar t.o.m. en ledning tack vare lite fler honnörer. En bit in i matchen gissar jag att David måste sitta med minst en blank och börjar försöka stänga så gott det går. Men uppe till vänster ligger en TAS som jag inte kan hantera på något bra sätt. Och till slut kommer en SORTERA med två blanka och David är förbi med runt 35 poäng. Men varför ser han inte glad ut efter att ha fiskat upp 7 nya bokstäver (6 återstår)? Svaret är att han dragit FDDDZ och två konsonanter till (en enda vokal var kvar i påsen). Det finns inga fria E:n och David med sin stora spelförståelse inser att matchen antagligen är förlorad. När jag lägger VRESIG på röd med hakning på hans rulle så synar han, han har ju inte mycket val. Men ordet står naturligtvis och kanhända är mitt sista kompletta ställe i SM ? ORDSKAV ? en beskrivning på hur han måste känna sig. David kan bara dumpa ut ett par konsonanter medan jag i nästa drag spelar ett SKROV på 2xOrd vilket lämnar mig med minst 2 stället att lägga ut mitt A och D i nästa drag. Snacka om att stupa på sista meterna i upploppet för stackars David. Men en annan kille gav till ett lyckovrål när han förstod utgången i vår match. Och själv var jag naturligtvis oerhört nöjd över att äntligen ha rubbat David. Sen var det bara en rätt stillsam men tydlig glädje över denna min största framgång vid brädet hittills. Och känslan att få gå fram och hämta den lilla medaljen till stora och värmande applåder. Wow! Stort tack slutligen till arrangörerna och alla trevliga medspelare som bidrog till att göra dessa dagar till ett härligt minne. -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040527/0d46c833/attachment-0001.htm From pyas at swipnet.se Fri May 28 10:41:19 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Fri May 28 10:39:12 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Sk=E5nskt_DM_19_juni?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20040528103606.02d4acb0@janus.swip.net> För första gången anordnas ett skånskt distriktsmästerskap i Scrabble. Det sker i Malmö lördagen den 19 juni. Inbjudan med information har sänts ut till ett antal berörda. Intresserade som inte har fått denna information får den hjärtans gärna genom att meddela en mailadress eller annan kontaktinformation till Stefan Diös, pyas@swipnet.se, 040-305951. Denna tävling är endast öppen för medlemmar i Svenska Scrabbleförbundet, bosatta i Skåne. Medlemskap kan lösas på plats. Före DM ordnas en träningskväll i Malmö måndagen den 14 juni. Även om detta kan man få information gemom att kontakta mig. Därefter ordnas troligen ingen mer träning i Malmö förrän tidigast i augusti. Välkomna! S Diös From starback at ling.uu.se Fri May 28 15:18:49 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Fri May 28 15:18:58 2004 Subject: SM-filmer Message-ID: Victoria har sänt mig två små quicktime-filmer från SM. De finns nu tillgängliga under http://stp.ling.uu.se/~scrabble/sm2004.html#bilder (Jag har inte sett dom själv, eftersom programmet xanim inte förstod sig på dom.) /Per P.S. Häromdagen visade SVT en liten film om mate. Kan vi kanske vänta oss en hel programserie om fyror-som-vi-inte-minns-vad-dom-betyder. From starback at ling.uu.se Fri May 28 17:32:03 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Fri May 28 17:32:08 2004 Subject: SM-filmer In-Reply-To: References: Message-ID: Jag skrev: > Victoria har sänt mig två små quicktime-filmer från SM. > De finns nu tillgängliga under men sen skrev jag fel url. Rätt är http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/sm2004.html#bilder Dessutom fanns bara ena filmen där. Nu båda. /Klant-Per (= PLANKTER) From goran.hestner at soderhamn.com Fri May 28 12:07:02 2004 From: goran.hestner at soderhamn.com (=?iso-8859-1?Q?G=F6ran_Hestner?=) Date: Mon May 31 11:11:57 2004 Subject: (utan titel) Message-ID: <000001c4449b$875c4f90$13455e51@yoda> Hej listan Inbjudan att delta I ett klurigt fotbollstips erbjudes. Skicka en intresseanmälan till gamblingman@tiscali.se Finns även sedan idag den 28:e förklarat i ”forum” under ”knep och ”knåp” på ordspel.se . Och grattis Elmis till titeln /Göran Hestner -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040528/1e068ac1/attachment.htm