From claesgejrot at hotmail.com Mon Mar 1 10:06:47 2004 From: claesgejrot at hotmail.com (Claes Gejrot) Date: Mon Mar 1 10:07:27 2004 Subject: Topp-12 avgjord! Message-ID: Ojsan Per, där tog du just mitt enda glädeämne från helgen ifrån mig. Det skall vara tvärtom: Claes 474 mot Helenas 299. Hälsn. Claes ----Original Message Follows---- From: "Per Starbäck" To: skrabbel@stp.ling.uu.se Subject: Re: Topp-12 avgjord! Date: 29 Feb 2004 23:37:09 +0100 Mer data från Topp-12: * Genomsnittspoäng var 346,3. Individuellt: 381,45 Stefan Diös 368,36 Johan Berner 355,73 Johan Rönnblom 355,00 Torbjörn Holmquist 350,91 Lisa Blohm 350,36 Björn Söderström 342,91 Mårten Björkman 339,55 Nils Berner 332,82 Claes Gejrot 328,09 Peter Oljelund 325,36 Per Starbäck 325,36 Helena Detlof * Högsta poäng var Helenas 474 mot Claes 299. _________________________________________________________________ Auktioner: Tjäna en hacka på gamla prylar http://tradera.msn.se From pyas at swipnet.se Mon Mar 1 21:00:45 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Mon Mar 1 20:55:59 2004 Subject: Topp-12 avgjord! In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040301205948.02dd0100@janus.swip.net> Per: >* Vinnaren Johan Berner är i hemstaden Bryssel mest känd som Pippi >Långstrump. Nä, det var lögn. Däremot påpekade Greger att han kom och tog brysselkål på motståndet. Grattis till denna bedrift! S Diös From henrik.jones at telia.com Mon Mar 1 22:36:23 2004 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Tue Mar 2 03:10:07 2004 Subject: Strategiskt problem Message-ID: <001201c3ffd5$3eb804b0$c4aae251@DJFS4F0J> I sheriffseriematchen på Nisse mot Radagast som jag så snöpligt förlorade efter Radagast TARMLuDD som sista drag (hade lett hela matchen dessförinnan) uppkom en intressant situation ur strategisk synpunkt. Jag öppnar med ÖMSE för 16 poäng med E:et på stjärnan på vilket Radagast svarar med EHO/HÖ/OM för 15 p. Jag sitter nu med de inte helt otrevliga brickorna JBARPED. Det som ligger närmast till hands är naturligtvis att lägga B:et dubbelt på blå ovanför OM. BAD/BOM ger 30 p och BE/BOM 29. Kanske kan man också överväga BAJ för 36. Jag valde dock inget av dessa drag utan spelade istället HÖJBAR vilket gav 38 poäng. Såvitt jag kunnat se är det det draget som ger maximal poängutdelning. I efterhand har jag också insett att det finns ytterligare ett alternativ, nämligen HÖJDARE som ger 34 poäng och lämnar B:et kvar på hand med god option att kunna ta den blåa rutan i nästa drag. Nå, tycker ni att jag spelade rätt? Radagast var av den åsikten att han hade spelat BOM/BE och hoppats på JA-kombinationen i nästa drag. Det ligger mkt i det, men å andra sidan är det långt ifrån säkert att det öppnats upp för någon riktigt poänggivande möjlighet. Och då sitter man där med en bricka som tillsammans med P:et ganska effektivt minskar sannolikheten för att kunna spela andra bra drag. Ordet är fritt... /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040301/2fdb3d22/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Tue Mar 2 08:26:07 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Tue Mar 2 08:26:21 2004 Subject: Strategiskt problem In-Reply-To: <001201c3ffd5$3eb804b0$c4aae251@DJFS4F0J> Message-ID: <20040302072607.31013.qmail@web60406.mail.yahoo.com> Rätt eller fel visar sig u först i efterhand, men jag hade nog inte valt något av era alternativ. Jag hade inte valt att spela BE/BOM - dålig omsättning på brickorna och ett relativt bra hakningsläge för en motståndare som vill nå 3 x ord (även om jag sällan brukar se sådana "öppningar" till 3 x ord som så mycket att oroas för). HÖJBAR ser jag också som ett oattraktivt alternativ. Poängen för J är väl okej i kombination med bra brickomsättning, men du ger ju samtidigt motståndaren chans till mängder av lättplockade poäng genom att öppna både 3 x bokstav åt två ord med hela 49 poäng om han/hon sitter med ett YL/YR, 31 poäng med ett UR och i alla fall 25 poäng med ett simpelt ÄN - plus att du öppnar upp två gånger ord framför R:et och även där kan motståndaren plocka många poäng med Y, U, Å eller Ö. Det känns helt enkelt som om oddsen för att du ska få så mycket mer än motståndaren för ditt offrade J är väl små och HÖJDARE hade ställt till samma problem (fast då hade du ju kunnat glädjas åt dit sparade B, även om kombinatioenn B,D,P känns mindre lyckad). Mot detta kan man givetvis invända att HÖJBAR öppnade brädet på ett mycket tilltalande sätt om man sm du gäna rullar och att sannolikheten att du själv drar brickor som du kan utnyttja i något av dessa lägen är rätt stor. Om jag ens hade sett HÖJBAR - som tvivelsutan känns som det snyggaste alternativet - tror jag ändå att jag hade valt att lägga BOM/BRED i stället och lämnat kvar PAJ. Det ger 31 poäng, bra omsättning på brickorna och bra brickor kvar på stället - även om spelets E:n verkar försvinna i ett oroande högt tempo. Samtidigt är motståndarens möjligheter till uppenbara enkla men ändå väldigt poänggivande motdrag begränsade utan att spelplanen blir alltför stängd (det senare ser jag som ett bekymmer mot just Radagast...). Öppningen till 3 x ord och till CD + två gånger ord för C ser jag inte som något att bekymra sig för på allvar. Sedan hade jag ju - utan att veta vad du sitter med på handen - nog inte öppnat som du och särskilt inte om du redan hade J på ursprungsstället. Det känns onödigt att ge motståndaren en chans till 4 x ord (över Ö:et, även om det knappast är den farligaste brickan att ha där) utan att vinna något i stället och har du redan J:et känns det inte så riskfyllt att öppna upp för en 4 gånger bokstav under/över ett E. Chansen att motståndaren genom att i så fall ta det läget ger dig en lättillgänglig 3 x bokstav är ju då desstom rätt god. Lisa henrik_jonés wrote: I sheriffseriematchen på Nisse mot Radagast som jag så snöpligt förlorade efter Radagast TARMLuDD som sista drag (hade lett hela matchen dessförinnan) uppkom en intressant situation ur strategisk synpunkt. Jag öppnar med ÖMSE för 16 poäng med E:et på stjärnan på vilket Radagast svarar med EHO/HÖ/OM för 15 p. Jag sitter nu med de inte helt otrevliga brickorna JBARPED. Det som ligger närmast till hands är naturligtvis att lägga B:et dubbelt på blå ovanför OM. BAD/BOM ger 30 p och BE/BOM 29. Kanske kan man också överväga BAJ för 36. Jag valde dock inget av dessa drag utan spelade istället HÖJBAR vilket gav 38 poäng. Såvitt jag kunnat se är det det draget som ger maximal poängutdelning. I efterhand har jag också insett att det finns ytterligare ett alternativ, nämligen HÖJDARE som ger 34 poäng och lämnar B:et kvar på hand med god option att kunna ta den blåa rutan i nästa drag. Nå, tycker ni att jag spelade rätt? Radagast var av den åsikten att han hade spelat BOM/BE och hoppats på JA-kombinationen i nästa drag. Det ligger mkt i det, men å andra sidan är det långt ifrån säkert att det öppnats upp för någon riktigt poänggivande möjlighet. Och då sitter man där med en bricka som tillsammans med P:et ganska effektivt minskar sannolikheten för att kunna spela andra bra drag. Ordet är fritt... /Henrik _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040302/abcca6dd/attachment.htm From henrik.jones at skatteverket.se Tue Mar 2 13:22:21 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Tue Mar 2 13:23:01 2004 Subject: Strategiskt problem Message-ID: Mina öppningsbrickor var PBÖMSEE (fick alltså J:et på bytet). Av någon anledning reflekterade jag inte över PÖS som jag nu i efterhand bedömer som det bästa draget (P och B är trevliga brickor men sällan på samma brickställ) och dessutom såvitt jag kan se det mest poänggivande. Att jag spelade ÖMSE istället för SÖM beror på att min inställning till E är att brickan är suverän i singel upplaga. Så fort man har fler än ett E brukar det dock ofta dra ner handens spelbarhet. Dessutom tror jag - som vi var inne på i det förra problemet jag postade till listan - att man bör försöka maximera utflödet av brickor i början av matchen för att öka sina chanser att dra något riktigt fint godis ur påsen :-). Jag skulle bli glad om någon som till skillnad från mig inte förträngt alla sina kunskaper i statistik och sannolikhetslära kunde meddela hur mycket man i detta läge ökar sannolikheten att dra en blank eller en honnör på bytet (3 istället för 4 utlagda brickor alltså) givet att ingen av dem redan befinner sig på motspelarens brickställ. Det är helt okej att som Lisa gör komma in på andra aspekter av situationen än mitt huvudproblem. Det är precis så jag tror vi ska göra för att utveckla spelet ännu mer. Det sätt hon resonerar på är för övrigt säkert en av förklaringarna till att hon är en bättre spelare än jag. Bristen på reflektion över vilka möjligheter mina drag ger motståndaren är en av mina klara taktiska brister. /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040302/8e88c5a5/attachment.htm From Niklas.Ringdahl at sweco.se Tue Mar 2 13:41:10 2004 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Tue Mar 2 13:41:51 2004 Subject: SV: Strategiskt problem Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF601@essth023.sweco.se> Jag har glömt alla de snygga beteckningarna och säkert några viktiga detaljer, men om man bara räknar positiva och negativa utfall för varje drag visar det sig att sannolikheten inte ökar dramatiskt för varje drag, men att du får ett drag till ökar naturligtvis på det hela. 7,1% resp 9,5% får jag det till. Vad säger Gunnar? - Niklas Utlägg av 3 brickor: Första brickan: 2 positiva utfall av 83 (100-7-7-3) = 2,4% Andra brickan: 2 positiva utfall av 82 = 2,4% Tredje brickan: 2 positiva utfall av 81 = 2,5% Summa: betingad sannolikhet för att alla är negativa: 97,6 x 97,6 x 97,5 = 92,9 ==> det borde vara 7,1% chans att alla inte är negativa. Utlägg av 4 brickor: Första brickan: 2 positiva utfall av 82 (100-7-7-4) = 2,4% Andra brickan: 2 positiva utfall av 81 = 2,5% Tredje brickan: 2 positiva utfall av 80 = 2,5% Fjärde brickan: 2 positiva utfall av 79 = 2,5% Summa: (som ovan) 9,5% -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040302/eea1b928/attachment.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Tue Mar 2 14:06:10 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Tue Mar 2 14:06:38 2004 Subject: Strategiskt problem In-Reply-To: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF601@essth023.sweco.se> Message-ID: Ringdahl Niklas wrote: > Jag har glömt alla de snygga beteckningarna och säkert några viktiga > detaljer, men om man bara räknar positiva och negativa utfall för varje > drag visar det sig att sannolikheten inte ökar dramatiskt för varje drag, > men att du får ett drag till ökar naturligtvis på det hela. 7,1% resp > 9,5% får jag det till. Vad säger Gunnar? Njaa, här är en bättre uträkning. Sannolikheten att få minst en blank i de brickor som dras efter första draget, under förutsättning att du inte fått någon blank bland de 7 första brickorna (motståndarens brickor vet du ju ingenting om) är: Vid läggning av 3 brickor: 1 - [(91/93) * (90/92) * (89/91)] = 1 - [(90*89) / (93*92)] = 6,38% Vid läggning av 4 brickor: 1 - [(91/93) * (90/92) * (89/91) * (88/90)] = 1 - [(89*88) / (93*92)] = 8,46% Vid läggning av n brickor: 1 - [(93-n)*(92-n)) / (93*92)] Dvs: 1 bricka: 2,15% 2 brickor: 4,28% 3 brickor: 6,38% 4 brickor: 8,46% 5 brickor: 10,52% 6 brickor: 12,55% 7 brickor: 14,56% -- /Johan Rönnblom From henrik at europe.com Tue Mar 2 15:23:20 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Tue Mar 2 15:23:41 2004 Subject: adresser Message-ID: <20040302142320.D81632AB0D@ws1-7.us4.outblaze.com> Är det tänkbart att Ola (Torstensson antar jag) läser den här listan? I så fall vore jag glad om du kunde e-posta en gällande adresslista över medlemmar i förbundet till mig på henrik@europe.com. MVH, Henrik Fröjmark PS. När det gäller diskussiononen om strategi och Scrabble har jag som vanligt ingenting att tillföra. -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From ola.torstensson at home.se Tue Mar 2 15:32:12 2004 From: ola.torstensson at home.se (Ola Torstensson) Date: Tue Mar 2 15:34:45 2004 Subject: adresser In-Reply-To: <20040302142320.D81632AB0D@ws1-7.us4.outblaze.com> References: <20040302142320.D81632AB0D@ws1-7.us4.outblaze.com> Message-ID: <1078237932.14286.3.camel@ap022136> > Är det tänkbart att Ola (Torstensson antar jag) läser den här listan? Självklart. Svarar privat. Ola -- Ola Torstensson * ola.torstensson@home.se From pyas at swipnet.se Tue Mar 2 16:02:12 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Tue Mar 2 15:57:26 2004 Subject: Strategiskt problem In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040302155911.036f2550@janus.swip.net> Kul diskussion! Ska bara säga en kort sak, apropå Henriks tanke: >min inställning till E är att brickan är suverän i singel upplaga. Så fort >man har fler än ett E brukar det dock ofta dra ner handens spelbarhet. Så har jag också ofta resonerat. Likadant, kanske ännu tydligare, beträffande bokstaven R. Naturligtvis beror det på hur den kvarvarande påsen ser ut, men om jag kan välja mellan att lägga ut ett R eller en "likvärdig" konsonant väljer jag ofta R eftersom jag inte vill ha den dubblerad. Och samma sak med E, den är inget kul att ha som enda vokal i ett, två eller fler exemplar. S Diös From jrblom at mtek.chalmers.se Tue Mar 2 16:16:03 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Tue Mar 2 16:17:00 2004 Subject: Strategiskt problem In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040302155911.036f2550@janus.swip.net> Message-ID: Stefan Diös wrote: > Så har jag också ofta resonerat. Likadant, kanske ännu tydligare, > beträffande bokstaven R. Naturligtvis beror det på hur den kvarvarande > påsen ser ut, men om jag kan välja mellan att lägga ut ett R eller en > "likvärdig" konsonant väljer jag ofta R eftersom jag inte vill ha den > dubblerad. Och samma sak med E, den är inget kul att ha som enda vokal i > ett, två eller fler exemplar. De är ju ganska kul om man kan lägga REFEREE i och för sig. I övrigt håller jag med. -- /Johan Rönnblom From knipslug at hotmail.com Wed Mar 3 11:22:16 2004 From: knipslug at hotmail.com (Björn Söderström) Date: Wed Mar 3 11:22:59 2004 Subject: Strategiskt problem Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040303/c929e7a8/attachment.htm From jonas_lejon at hotmail.com Thu Mar 4 09:45:58 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Thu Mar 4 09:46:37 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Hur_g=F6r_jag=3F?= Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040304/07d4f1db/attachment.htm From knipslug at hotmail.com Thu Mar 4 11:04:16 2004 From: knipslug at hotmail.com (Björn Söderström) Date: Thu Mar 4 11:05:09 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Hur_g=F6r_jag=3F?= Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040304/c4e16fd2/attachment.htm -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040304/c4e16fd2/attachment-0001.htm From henrik.jones at skatteverket.se Thu Mar 4 11:28:17 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Thu Mar 4 11:28:56 2004 Subject: Stopet 3/3& =?iso-8859-1?q?kvargl=F6mt_spel?= Message-ID: Igår hade vi än en gång besök av Poppiusgänget. De filmade och gjorde intervjuer med mig och Björn. Björn skulle få en kopia av det färdiga reportaget om några veckor - det kanske skulle gå att ordna filmvisning i anslutning till nån kommande tävling där TV/Video finns i lokalen? Tyvärr var det lite tunnsått med folk, men jag hoppas att det blev lite stämning i bilderna ändå. Sahra, Robert, Björn, Elmis, Johan (McBacon), Tine, Gustaf (Birgerkung), undertecknad och en för mig ny bekantskap som hette Hans tror jag (hanost på nätet iaf). Har jag glömt nån ber jag om ursäkt! Hur det gick i matcherna överlag har jag ingen riktig pejl på, utom i mina egna. Och de är inte mycket att skryta med. En knapp och mödosam seger mot Gustaf (tappade sånär hela min stora ledning jag hade i början) följdes av två knappa förluster mot Björn och Elmis. Sen tog Elmis och jag en sista match i väntan på hans buss. Denna hygglighet från min sida lönade han med att i drag 2 och 3 rulla utan blanka på BELASTA och KLANTERI. Ytterligare några drag framåt kom så FRISLAG (med en blank). Själv drog jag en blank i öppningen men lyckades trots detta inte få ut ens en liten tröstrullning, däremot fem-sex stycken utan hakning. Elmis FRISLAG sabbade min möjlighet att lägga POTTSO(R)k som både han och jag trodde på men som faktiskt inte står. (Och nä: POSTOrT gick inte att haka) Enda trösten var att jag lyckades gå ut när han hade 3 poäng kvar på handen vilket gjorde att han föll tillbaka precis under den 500-poängsvall han precis sprängt. Denna match spelades f.ö. på ett spel som någon (Sahra/Robert???) hade glömt kvar. Dessutom kunde vi konstatera att det fattades ett T i påsen. Spel/påse/brickställ finns hemma hos mig och återfås mot beskrivning :-) /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040304/57f3483d/attachment.htm From pyas at swipnet.se Thu Mar 4 11:35:11 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Thu Mar 4 11:30:25 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Hur_g=F6r_jag=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040304113324.02dea1c0@janus.swip.net> Jonas L: >Hur gör jag, och vart vänder jag mig, för att få en scrabbleturnering >sanktionerad av svenska scrabbleförbundet? Enkelt, du kontaktar det sanktionerande organet, nämligen styrelsen! Vi har alldeles nyss bestämt vilka grundkriterier som ska gälla för sanktion av tävlingar, och vem vet, snart kommer de kanske på papper också? Fast sen kan vi givetvis bestämma att strunta i kriterierna om vi vill och godkänna vad vi vill i vilket fall som helst... S Diös From niklas.elmefjall at amersham.com Thu Mar 4 12:23:43 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Thu Mar 4 12:25:03 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?gl=F6mde_spel?= Message-ID: Jag glömde mitt spel igår på Stopet men jag är rätt säker på att det inte var det vi lirade med Henrik (det utan T alltså), för det var väl släta brickor? Mitt spel med "räfflade" brickor låg på bordet i hörnet där Tine satt på slutet och jag vet inte vem som tog hand om det. Jag saknar alltså spelplan, brickpåse och två brickställ. /Elmis Igår hade vi än en gång besök av Poppiusgänget. De filmade och gjorde intervjuer med mig och Björn. Björn skulle få en kopia av det färdiga reportaget om några veckor - det kanske skulle gå att ordna filmvisning i anslutning till nån kommande tävling där TV/Video finns i lokalen? Tyvärr var det lite tunnsått med folk, men jag hoppas att det blev lite stämning i bilderna ändå. Sahra, Robert, Björn, Elmis, Johan (McBacon), Tine, Gustaf (Birgerkung), undertecknad och en för mig ny bekantskap som hette Hans tror jag (hanost på nätet iaf). Har jag glömt nån ber jag om ursäkt! Hur det gick i matcherna överlag har jag ingen riktig pejl på, utom i mina egna. Och de är inte mycket att skryta med. En knapp och mödosam seger mot Gustaf (tappade sånär hela min stora ledning jag hade i början) följdes av två knappa förluster mot Björn och Elmis. Sen tog Elmis och jag en sista match i väntan på hans buss. Denna hygglighet från min sida lönade han med att i drag 2 och 3 rulla utan blanka på BELASTA och KLANTERI. Ytterligare några drag framåt kom så FRISLAG (med en blank). Själv drog jag en blank i öppningen men lyckades trots detta inte få ut ens en liten tröstrullning, däremot fem-sex stycken utan hakning. Elmis FRISLAG sabbade min möjlighet att lägga POTTSO(R)k som både han och jag trodde på men som faktiskt inte står. (Och nä: POSTOrT gick inte att haka) Enda trösten var att jag lyckades gå ut när han hade 3 poäng kvar på handen vilket gjorde att han föll tillbaka precis under den 500-poängsvall han precis sprängt. Denna match spelades f.ö. på ett spel som någon (Sahra/Robert???) hade glömt kvar. Dessutom kunde vi konstatera att det fattades ett T i påsen. Spel/påse/brickställ finns hemma hos mig och återfås mot beskrivning :-) /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040304/91843ef8/attachment.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Thu Mar 4 19:38:41 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Thu Mar 4 19:39:34 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? Message-ID: Hej! Under topp-12 kom det upp en diskussion och det visade sig att den ordlista vi brukar använda på tävlingarna är något oklart definierad. Nu har jag och Greger Nässén kollat upp saker och ting lite. Tanken är att vi ska utgå från CD-versionen, och så ha en lista på ord som är tillagda (det är en mycket kort lista). Problemet är att orden på CD:n inte är helt lättåtkomlig, det är långt ifrån trivialt att få ut en lista i den form vi behöver till tävlingar. Nu har vi i vart fall två oberoende källor och vi är helt överens om vilka ord som finns respektive inte, med två undantag nämligen socialpolitik och lussekaffe. Problemet är nu att ingen av oss faktiskt har tillgång till CD-versionen och kan kolla detta. Så nu ber jag listan, någon här som har CD-versionen av SAOL och kan kolla orden socialpolitik och lussekaffe? -- /Johan Rönnblom From robert.svenander at chello.se Thu Mar 4 21:52:45 2004 From: robert.svenander at chello.se (Robert Svenander) Date: Thu Mar 4 21:57:27 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? References: Message-ID: <004601c4022a$a5bb1600$0200a8c0@chello.se> Bägge orden är godkända enligt CD-versionen. MVH Robert.S ----- Original Message ----- From: "Johan Rönnblom" To: Sent: Thursday, March 04, 2004 7:38 PM Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? Hej! Under topp-12 kom det upp en diskussion och det visade sig att den ordlista vi brukar använda på tävlingarna är något oklart definierad. Nu har jag och Greger Nässén kollat upp saker och ting lite. Tanken är att vi ska utgå från CD-versionen, och så ha en lista på ord som är tillagda (det är en mycket kort lista). Problemet är att orden på CD:n inte är helt lättåtkomlig, det är långt ifrån trivialt att få ut en lista i den form vi behöver till tävlingar. Nu har vi i vart fall två oberoende källor och vi är helt överens om vilka ord som finns respektive inte, med två undantag nämligen socialpolitik och lussekaffe. Problemet är nu att ingen av oss faktiskt har tillgång till CD-versionen och kan kolla detta. Så nu ber jag listan, någon här som har CD-versionen av SAOL och kan kolla orden socialpolitik och lussekaffe? -- /Johan Rönnblom _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From henrik.jones at telia.com Thu Mar 4 22:16:28 2004 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Thu Mar 4 22:10:29 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? References: <004601c4022a$a5bb1600$0200a8c0@chello.se> Message-ID: <003601c4022d$f56c0ee0$c4aae251@DJFS4F0J> Okej allihop. Nästa gång ni sitter med FSEKEFA på brickstället håller ni extra noga utkik efter om det ligger nån liten LUS för sig själv och skräpar på brädet. Allt för att Johans, Gregers och Roberts eminenta detektivarbete inte ska ha varit förgäves! :-) /Henrik ----- Original Message ----- From: "Robert Svenander" To: "Johan Rönnblom" ; Sent: Thursday, March 04, 2004 9:52 PM Subject: Re: Finns socialpolitik och lussekaffe? > Bägge orden är godkända enligt CD-versionen. > > MVH > > Robert.S > ----- Original Message ----- > From: "Johan Rönnblom" > To: > Sent: Thursday, March 04, 2004 7:38 PM > Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? > > > Hej! > > Under topp-12 kom det upp en diskussion och det visade sig att den ordlista > vi brukar använda på tävlingarna är något oklart definierad. > > Nu har jag och Greger Nässén kollat upp saker och ting lite. Tanken är att > vi ska utgå från CD-versionen, och så ha en lista på ord som är tillagda > (det är en mycket kort lista). > > Problemet är att orden på CD:n inte är helt lättåtkomlig, det är långt ifrån > trivialt att få ut en lista i den form vi behöver till tävlingar. Nu har vi > i vart fall två oberoende källor och vi är helt överens om vilka ord som > finns respektive inte, med två undantag nämligen socialpolitik och > lussekaffe. Problemet är nu att ingen av oss faktiskt har tillgång till > CD-versionen och kan kolla detta. Så nu ber jag listan, någon här som har > CD-versionen av SAOL och kan kolla orden socialpolitik och lussekaffe? > > > > -- > /Johan Rönnblom > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From ausa at dontpanic.se Fri Mar 5 08:12:34 2004 From: ausa at dontpanic.se (Ausa Jonsson) Date: Fri Mar 5 08:13:03 2004 Subject: SV: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: Message-ID: <001901c40281$3bf1de00$6400a8c0@wxpdontwks> Ett annat sätt är att använda sig av saol www.wordfinder.net på nätet (som numera är en betaltjänst). Där finns socialpolitik och lussekaffe med. Även de ord som finns på tilläggslistan på Starbäcks sida finns med. Ett år kostar just nu 150 kronor. //ausa -----Ursprungligt meddelande----- Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se] För Johan Rönnblom Skickat: den 4 mars 2004 19:39 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Finns socialpolitik och lussekaffe? Hej! Under topp-12 kom det upp en diskussion och det visade sig att den ordlista vi brukar använda på tävlingarna är något oklart definierad. Nu har jag och Greger Nässén kollat upp saker och ting lite. Tanken är att vi ska utgå från CD-versionen, och så ha en lista på ord som är tillagda (det är en mycket kort lista). Problemet är att orden på CD:n inte är helt lättåtkomlig, det är långt ifrån trivialt att få ut en lista i den form vi behöver till tävlingar. Nu har vi i vart fall två oberoende källor och vi är helt överens om vilka ord som finns respektive inte, med två undantag nämligen socialpolitik och lussekaffe. Problemet är nu att ingen av oss faktiskt har tillgång till CD-versionen och kan kolla detta. Så nu ber jag listan, någon här som har CD-versionen av SAOL och kan kolla orden socialpolitik och lussekaffe? -- /Johan Rönnblom _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From blohmlisa at yahoo.se Fri Mar 5 09:15:32 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Fri Mar 5 09:16:02 2004 Subject: SV: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: <001901c40281$3bf1de00$6400a8c0@wxpdontwks> Message-ID: <20040305081532.17935.qmail@web60407.mail.yahoo.com> Jag tycker inte att det är en så bra lösning när det gäller tävlingar. Vi vet inte om/när nätversionen av Saol uppdateras och därmed kan vi missa om den plötsligt inte stämmer med ordkollsprogrammet. Att använda nätversionen som ordkollsprogram på tävling kräver ju dessutom en internetuppkoppling, vilket ofta kan vara krångligt att få tillgång till i en tävlingslokal. Lisa Ausa Jonsson wrote: Ett annat sätt är att använda sig av saol www.wordfinder.net på nätet (som numera är en betaltjänst). Där finns socialpolitik och lussekaffe med. Även de ord som finns på tilläggslistan på Starbäcks sida finns med. Ett år kostar just nu 150 kronor. //ausa -----Ursprungligt meddelande----- Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se] För Johan Rönnblom Skickat: den 4 mars 2004 19:39 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Finns socialpolitik och lussekaffe? Hej! Under topp-12 kom det upp en diskussion och det visade sig att den ordlista vi brukar använda på tävlingarna är något oklart definierad. Nu har jag och Greger Nässén kollat upp saker och ting lite. Tanken är att vi ska utgå från CD-versionen, och så ha en lista på ord som är tillagda (det är en mycket kort lista). Problemet är att orden på CD:n inte är helt lättåtkomlig, det är långt ifrån trivialt att få ut en lista i den form vi behöver till tävlingar. Nu har vi i vart fall två oberoende källor och vi är helt överens om vilka ord som finns respektive inte, med två undantag nämligen socialpolitik och lussekaffe. Problemet är nu att ingen av oss faktiskt har tillgång till CD-versionen och kan kolla detta. Så nu ber jag listan, någon här som har CD-versionen av SAOL och kan kolla orden socialpolitik och lussekaffe? -- /Johan Rönnblom _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040305/e00fa0ef/attachment.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Fri Mar 5 13:11:11 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Fri Mar 5 13:11:31 2004 Subject: Rullningar i topp-12 Message-ID: Hej! Här kommer alla rullningar som godkändes i topp-12 i helgen. Misstänker att det bara är jag, Lisa, Björn och Mårten som markerat blanka ordentligt. Lisa: LaSTNING FlORIST ELIdERA LANTRåD TRÅcKLA ORGaNIST BRASsERI Björn: SPiONAGE EKIPaGE SNÖPLiG LoCKTON SLAVERI SeMEsTRA MAKTSpEL SNÖRRAk TVINNARe Johan R: KARNEVaL sENTIDA TReENIG DOPFuNT STÅENDE GALLRING MAKTSPEl MÖRDArE Nils: AGNATER *FRIDANS SLUTaKT SOLSIDA AGENTUR DISTANS Stefan: BARRIÄR MONSTERA BLANDARE GlORIÖS DuVSLAG rAPPORT HETSArE *INLAStA GENeRAD Johan B: SaTSUMA OKRISTEN TIDELAG TJATteR AGITERa ETERISK *BEOSTaRE FRISERa APRIKOS LETTRIST Claes: KLANdRA POTATIS GRuNDLAG NATURlIG RÅDSLAG SVENSKA OVANLIG RENSERI *NERLOSSA Torbjörn: KlIPPARE HANDLARE STANSARE RISTARE STACKIG STATARE Helena: GNIDARE Per: InRÄTTA ASÄTARE SNATTER TOLKARE ORGanIST TEXTARE ELIDERA Mårten: TITULERA BlANDARE PREsTERA sENANTIK ROTtING STARtMAN SKRODErA lIKTORN AVlEDARE Peter: SILIKON TULLNING Vanligast rullningar: ELIDERA (2 gånger) ORGANIST (2 gånger) MAKTSPEL (2 gånger) Andel accepterade rullningar som är godkända: 79/93 = 95,2% Snitt: 83 rullningar på 66 matcher, 1,26 rullningar/match. För topp-6 (ratingmässigt eller resultatmässigt) gäller 49 rullningar på 33 matcher eller 1,48 rullningar/match. Jag har inte statistik över flest rullningar på samma match men misstänker att min match mot Johan B med STÅENDE, FRISERa, *BEOSTaRE och GALLRING ligger bra till. -- /Johan Rönnblom From jrblom at mtek.chalmers.se Fri Mar 5 12:27:54 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Fri Mar 5 13:15:32 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: <20040305081532.17935.qmail@web60407.mail.yahoo.com> Message-ID: Lisa Blohm wrote: > Jag tycker inte att det är en så bra lösning när det gäller tävlingar. Vi > vet inte om/när nätversionen av Saol uppdateras och därmed kan vi missa > om den plötsligt inte stämmer med ordkollsprogrammet. Att använda > nätversionen som ordkollsprogram på tävling kräver ju dessutom en > internetuppkoppling, vilket ofta kan vara krångligt att få tillgång till > i en tävlingslokal. Jo, jag kanske borde förtydligat mitt nördiga syfte att få veta just precis vad som finns på CD-versionen. Nåja, så här ligger det i vart fall till: Den version som vi spelat med i ett antal tävlingar nu, inklusive topp-12, innehåller orden från Saol-12-CD:n, plus orden i den sk tilläggslistan (som finns på Pers sida), plus 23 ord till (se nedan) och minus 6 andra (se nedan). Tilläggslistan består av ord med flera led där ena ledet kan stavas på flera sätt. Till den listan borde (om de inte redan finns med, Pers sida är nere för närvarande) fogas följande ord som varit godkända under de senaste tävlingarna: +ÅHJA +ÅHJO +ÅHNEJ (som ju är alternativstavningar av åja, åjo och ånej, eftersom det under å står el. åh) Övriga ord som lagts till är: +BILDKVALITE +BLOMSTERGIRLANG +FORSTVÄSENDE +IKLÄ +KÖKSFÖRKLÄ +LIEKNAGGE +LIVSKVALITE +LJUDKVALITE +LÄNSVÄSENDE +PAPPERSGIRLAND +SEKTVÄSENDE +SKINNFÖRKLÄ +TENNISSOCK +TENNISSOCKA +TRÄKLABBE +ULLKVALITE +VATTENKVALITE +VEDKLABBE +VOKALKVALITE +VÅRDKVALITE Ord som tagits bort är: -OMISSKUNDSAM -OMISSKUNDSAMHET -SKATTEDRAGARE -STORÄNDE -TENNISSOCKOR -UPPPACKAD Det blir nu en sak för arrangörer och kanske för styrelsen att bestämma vilken lista man vill använda i fortsättningen. -- /Johan Rönnblom From pyas at swipnet.se Fri Mar 5 13:44:40 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Fri Mar 5 13:39:57 2004 Subject: Rullningar i topp-12 In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040305134237.02c41cd0@janus.swip.net> >Vanligast rullningar: >ELIDERA (2 gånger) >ORGANIST (2 gånger) >MAKTSPEL (2 gånger) Och BLANDARE två gånger! (Mårten och jag.) Claes rullade tre gånger i samma match (var det hans sista?), vilket är en bedrift värd att nämnas. Han lyckades dock inte med den möjligen ännu större bedriften att förlora trots tre rullningar, vilket har inträffat en gång i samma lokal! S Diös From olof.siverbo at bostream.nu Fri Mar 5 14:00:39 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Fri Mar 5 14:01:27 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: Message-ID: <19F8A390-6EA5-11D8-B0CA-000A9580A280@bostream.nu> Hej hopp! Jag vet inte om jag har läst inläggen slarvigt eller om jag bara är trögtänkt, men: Vilken sorts oklarhet rådde egentligen kring orden SOCIALPOLITIK och LUSSEKAFFE, och hur uppstod denna oklarhet?? /Olof (förvirrad) From Niklas.Ringdahl at sweco.se Fri Mar 5 14:06:42 2004 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Fri Mar 5 14:07:23 2004 Subject: SV: Finns socialpolitik och lussekaffe? Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A74FCAC@essth023.sweco.se> Fredrik Reinfeldt rasade i Expressen och hävdade att sossarnas SOCIALPOLITIK kunde liknas vid LUSSEKAFFE, men då reagerade den samlade Scrabblekåren och rättade honom med hänvisning till ordens betydelse enligt SAOL (CD-versionen). Inget annat. - Niklas > -----Ursprungligt meddelande----- > Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se > [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se]För Olof Siverbo > Skickat: den 5 mars 2004 14:01 > Till: skrabbel@stp.ling.uu.se > Ämne: Re: Finns socialpolitik och lussekaffe? > > > Hej hopp! > > Jag vet inte om jag har läst inläggen slarvigt eller om jag bara är > trögtänkt, men: > > Vilken sorts oklarhet rådde egentligen kring orden SOCIALPOLITIK och > LUSSEKAFFE, och hur uppstod denna oklarhet?? > > /Olof (förvirrad) > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From olof.siverbo at bostream.nu Fri Mar 5 14:16:28 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Fri Mar 5 14:17:22 2004 Subject: SV: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A74FCAC@essth023.sweco.se> Message-ID: <4FB63D88-6EA7-11D8-B0CA-000A9580A280@bostream.nu> Niklas R: > Fredrik Reinfeldt rasade i Expressen och hävdade att sossarnas > SOCIALPOLITIK kunde liknas vid LUSSEKAFFE, men då reagerade den > samlade Scrabblekåren och rättade honom med hänvisning till ordens > betydelse enligt SAOL (CD-versionen). Inget annat. Kan inte påstå att sammanhangen framstår som helt glasklara, men lite mindre förvirrad känner jag mig, så tack för svaret! /Olof From jrblom at mtek.chalmers.se Fri Mar 5 14:30:07 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Fri Mar 5 14:30:53 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: <19F8A390-6EA5-11D8-B0CA-000A9580A280@bostream.nu> Message-ID: Olof Siverbo wrote: > Jag vet inte om jag har läst inläggen slarvigt eller om jag bara är > trögtänkt, men: > > Vilken sorts oklarhet rådde egentligen kring orden SOCIALPOLITIK och > LUSSEKAFFE, och hur uppstod denna oklarhet?? Det har jag inte talat om. Men det kan jag väl göra: Greger hade en lista som han trodde var CD-versionen, men han hade lagt till och försökt ta bort några få ord till den listan så det var inte 100% klart att den var rätt. Jag har en lista som jag genom ett litet windows-macro har extraherat från CD:n, men den kunde vara fel pga glapp i macrot (det var alltså en grej som "manuellt" markerade och kopierade varje ord för sig och klistrade in i en textfil) och dels är inte alla ord helt enkla att hitta på det viset (typiskt ord där det står "äv." inne i texten, ordet FURST är extra svårfunnet). När vi jämförde våra två listor så blev vi dock överens om allt utom orden LUSSEKAFFE och SOCIALPOLITIK, där vi saknade varsitt ord. -- /Johan Rönnblom From starback at ling.uu.se Fri Mar 5 15:25:01 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Fri Mar 5 15:25:08 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: References: Message-ID: Johan Rönnblom skrev: > Nåja, så här ligger det i vart fall till: Den version som vi spelat med i > ett antal tävlingar nu, inklusive topp-12, innehåller orden från > Saol-12-CD:n, plus orden i den sk tilläggslistan (som finns på Pers sida), > plus 23 ord till (se nedan) och minus 6 andra (se nedan). Och detta bryter, som jag glunkade om lite under topp-12, mot våra regler. Reglerna godkänner vilken tryckning (inklusive cd-version) som helst, plus tilläggslistan, men inte att man blandar flera tryckningar. Om man utgår från CD:n och sen i den inför alla kända ändringar i den senaste tryckningen så får man kanske något som är identiskt med senaste tryckningen, men eftersom vi inte vet om vi har hittat alla ändringar så är det möjligt att resultatet är en hybrid som inte är likadan som någon tryckning. Det är förstås önskvärt att använda en så sen tryckning som är praktiskt möjligt. Tanken med att trots detta godtycklig tryckning är tillåten är att underlätta för tävlingsarrangörer. Dessa ska inte behöva köpa en ny bok varje gång det kommer en ny tryckning av SAOL. I praktiken har vi nu oftast utgått från CD:n, eftersom det är mer praktiskt, och då drabbats av att den är så pass gammal. Jag är helt för att nu istället slå fast en lista med både plus-markeringar och minus-markeringar som *alltid* används oavsett tryckning, i vilken vi för in alla kända ändringar. Då kommer vi att alltid använda samma uppsättning godkända ord, förutom vad gäller sådana skillnader som vi fortfarande inte har upptäckt. När man använder en bok innebär det att man i så fall måste slå upp varje ord på två ställen (boken och extralistan). Nu måste man bara slå upp på tilläggslistan ifall man inte hittade ordet i boken. (Den som så önskar kan förstås kladda in alla ändringarna direkt i sin SAOL istället.) > Tilläggslistan > består av ord med flera led där ena ledet kan stavas på flera sätt. > > Till den listan borde (om de inte redan finns med, Pers sida är nere för > närvarande) (strömavbrott här) > fogas följande ord som varit godkända under de senaste > tävlingarna: > +ÅHJA > +ÅHJO > +ÅHNEJ > (som ju är alternativstavningar av åja, åjo och ånej, eftersom det under å > står el. åh) Jodå, dessa finns med på tilläggslistan. Jag ser inget som särskiljer dom från övriga ord på tilläggslistan, så jag är lite nyfiken på varför du nämner just dessa. En ny upptäckt som nämndes på Topp-12 (var det Lisa som hade hittat det?) är att "måkning" har ändrats. Det nämner jag inte på mina webbsidor än. Har någon kollat upp exakt var det finns och inte finns? From olof.siverbo at bostream.nu Fri Mar 5 15:44:46 2004 From: olof.siverbo at bostream.nu (Olof Siverbo) Date: Fri Mar 5 15:45:26 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: Message-ID: fredagen den 5 mars 2004 kl 14.30 skrev Johan Rönnblom: > När vi jämförde våra två listor så blev vi dock överens om allt utom > orden > LUSSEKAFFE och SOCIALPOLITIK, där vi saknade varsitt ord. Niklas förklaring var roligare, men tack för den här också! /Olof From jrblom at mtek.chalmers.se Fri Mar 5 15:59:51 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Fri Mar 5 16:00:20 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: Message-ID: Per Starback wrote: > Jag är helt för att nu istället slå fast en lista med både > plus-markeringar och minus-markeringar som *alltid* används oavsett > tryckning, i vilken vi för in alla kända ändringar. Det tycker även jag vore bra. >> +ÅHJA >> +ÅHJO >> +ÅHNEJ >> (som ju är alternativstavningar av åja, åjo och ånej, eftersom det under >> å står el. åh) > > Jodå, dessa finns med på tilläggslistan. Jag ser inget som särskiljer > dom från övriga ord på tilläggslistan, så jag är lite nyfiken på > varför du nämner just dessa. Därför att det var oklart om de stod på tilläggslistan, inget annat skäl. > En ny upptäckt som nämndes på Topp-12 (var det Lisa som hade hittat > det?) är att "måkning" har ändrats. Det nämner jag inte på mina > webbsidor än. Har någon kollat upp exakt var det finns och inte finns? Det finns på CD-versionen men inte i min 12.4. Borde alltså med som nr 7 på minuslistan? -- /Johan Rönnblom From bloomsbury at chello.se Fri Mar 5 17:03:01 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Fri Mar 5 17:07:53 2004 Subject: SV: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: Message-ID: > > En ny upptäckt som nämndes på Topp-12 (var det Lisa som hade hittat > > det?) är att "måkning" har ändrats. Det nämner jag inte på mina > > webbsidor än. Har någon kollat upp exakt var det finns och inte finns? > > Det finns på CD-versionen men inte i min 12.4. Borde alltså med > som nr 7 på > minuslistan? > > -- > /Johan Rönnblom Jag kan bekräfta att *MÅKNING finns i SAOL 12:1 (dvs. första tryckningen) och 12:3, och därmed troligen också på cd:n och i 12:2. (Tacksam om nån verifierar detta.) Det är en alternativ stavning av MOCKNING som tydligen försvann i 12:4. När vi ändå är inne på nya och borttagna ord, så finns det ett nytt ord som jag upptäckt, och talat om på nån tävling, men sen glömt bort att berätta här: ALLTINGET (dvs. Islands parlament, tidigare stod det bara ALLTING) ALLTINGET finns med i 12:6 och 12:7, men inte i 12:3. Om nån med 4:e eller 5:e tryckningen kan bekräfta när det dök upp, så är jag tacksam. Så en så småningom för tävlingar fastställd ändringslista (enligt Pers webbsida om SAOL) behöver kompletteras med -MÅKNING +ALLTINGET Och oklarheten om ÅHJA, ÅHJO och ÅHNEJ är helt mitt fel. Jag hade av misstag lagt dem i fel fil, så de saknades på den tilläggslista som jag skrivit ut och använt på mina och Johans tvåbokstavscuper. Inte helt bra... Mvh Greger From stefan at comedi.nu Fri Mar 5 21:15:49 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Fri Mar 5 21:16:09 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?ORD-f=F6rande=3F?= References: Message-ID: <002101c402ee$a6862e20$8e8140d5@Furth> Efter div. o(rd)klarheter då och då funderar jag på om det finns någon överansvarig i förbundet för listor och regler mm? ("Überwortführer") En vederhäftig person som kollar upp, uppdaterar och svara på frågor som uppstår. Denne någon kunde kanske, via förbundet, få tillgång till alla de senaste versionerna av SAOL på CD etc..? Det vore även bra för små små turneringsarrangörer ute i landet (exempelvis i en mellanstor, mellansvensk stad..) att veta vem som vet. (Två veckor kvar till Örebro Open...=)) Fast det är klart, då missar vi ju lite kul diskussioner här.. =) /Stefan -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040305/afcc424d/attachment.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Sat Mar 6 00:48:12 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Sat Mar 6 00:48:32 2004 Subject: Finns socialpolitik och lussekaffe? In-Reply-To: Message-ID: Hej! Kan väl förtydliga, om någon undrar vilken version vi egentligen spelat med på sistone. I den filen så har precis de ord vi nu kommit fram till funnits med, utom lussekaffe som varit mystiskt försvunnet. Jag noterar "-måkning" och "+alltinget" i min ändringslista som jag upprättat. Tycker man bör skilja på ändrings- och tilläggslistan i hanteringen eftersom tilläggslistan innehåller massor av ord och dessutom är statisk, medan ändringslistan är den vi ska pilla i när folk gör upptäckter. Sedan ska de naturligtvis vara en och samma när vi skriver ut listor för att komplettera böckerna. -- /Johan Rönnblom From henrik.jones at skatteverket.se Wed Mar 10 17:26:48 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Wed Mar 10 17:27:22 2004 Subject: FEZ-cup, =?iso-8859-1?q?anm=E4lda=3F=3F=3F_+sam=E5kning?= Message-ID: Hej listan&listmästaren. Det vore kul att få en lägesrapport på startfältet till FEZ nu på lördag. Jag kommer att åka bil till Uppsala och ha med mig 3 personer i bilen (min syrra, Gustaf B, Johanna O) om inte någon bangar i sista stund. En till kan klämma in sig till nöds. Hämtning i så fall i Vällingby eller på Kungsholmen. Övriga som tänker åka bil och skulle kunna ha plats över kan väl meddela det här så att ev. spelsugna stockholmare som tvekar pga transportproblem kan haka på. /Henrik From starback at ling.uu.se Wed Mar 10 17:40:56 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Wed Mar 10 17:41:00 2004 Subject: FEZ-cup, =?iso-8859-1?q?anm=E4lda?= ??? =?iso-8859-1?q?+sam=E5kning?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Det vore kul att få en lägesrapport på startfältet till FEZ nu på lördag. Det är fortfarande 19 anmälda, om än inte exakt samma 19 anmälda som i senaste rapporten. De nitton är: Per Starbäck (vinnare 1999) Claes von Hofsten Orvar Starbäck Karin Starbäck Peter Oljelund Håkan Andersson Ola Kallemur (ny) Stefan Diös (titelförsvarare; vinnare 1997-98, 2003) Lars Ivansson Victoria Gejrot Claes Gejrot Henrik Fröjmark Gustaf Bergström (ny) Johanna Oscarsson Erika Jonés Greger Nässén Henrik Jonés Robert Svenander Lena Winberg Jag tar emot fler anmälningar -- gärna tämligen snart! > det här så att ev. spelsugna stockholmare som tvekar pga transportproblem > kan haka på. Här vill jag även inflika att bilhämtning av folk som kommer med tåget kan ordnas. Säg bara till! From pyas at swipnet.se Wed Mar 10 22:03:39 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed Mar 10 22:02:44 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_FEZ-cup=2C_anm=E4lda=3F=3F=3F_+sam=E5kning?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040310215806.02c6dac0@janus.swip.net> Henrik J skrev: >Jag kommer att åka bil till Uppsala och ha med mig 3 personer i bilen (min >syrra, Gustaf B, Johanna O) om inte någon bangar i sista stund. En till kan >klämma in sig till nöds. Hämtning i så fall i Vällingby eller på >Kungsholmen. Och då slog det mig att jag ju ska åka från Kungsholmen till Uppsala på lördag morgon. Jag har ju bara förutsatt att jag ska åka tåg och inte ens tänkt tanken på skjuts. Men nu tänker jag i alla fall tanken. Visserligen har jag blivit rätt mycket fetare de senaste 20 åren, men jag skulle kanske ändå kunna höra mig för om den där "till nöds"-möjligheten? Blir det en likadan skjuts på söndagen eller övernattar ni i Uppsala? För min del har jag inte bestämt det än. S Diös From knipslug at hotmail.com Wed Mar 10 22:38:41 2004 From: knipslug at hotmail.com (Björn Söderström) Date: Wed Mar 10 22:39:24 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_FEZ-cup=2C_anm=E4lda=3F=3F=3F_+sam=E5kning?= Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040310/ced05206/attachment.htm From claes at vonhofsten.org Fri Mar 12 19:28:13 2004 From: claes at vonhofsten.org (claes von hofsten) Date: Fri Mar 12 18:52:41 2004 Subject: FEZ-cup, anm =?iso-8859-1?q?=E4lda=3F=3F=3F_+sam=E5?= kning In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040310215806.02c6dac0@janus.swip.net> Message-ID: Skjutschans för fezspelare: Jag startar från Bromma någon gång lördag morgon med min mycket skjutsvänliga bil. Nu minns jag inte riktigt bestämt när vi ska vara på plats i Uppsala men gissar att det är 9.30. Vem vill följa med? Det är ingen större omväg att svänga förbi ex.vis Kungsholmen. Slå mig gärna en signal före kl 23 i kväll på tfn 80 09 20. Claes 2004-03-10 22.03, skrev Stefan Diös på pyas@swipnet.se följande: > > Henrik J skrev: > >> Jag kommer att åka bil till Uppsala och ha med mig 3 personer i bilen (min >> syrra, Gustaf B, Johanna O) om inte någon bangar i sista stund. En till kan >> klämma in sig till nöds. Hämtning i så fall i Vällingby eller på >> Kungsholmen. > > > Och då slog det mig att jag ju ska åka från Kungsholmen till Uppsala på > lördag morgon. Jag har ju bara förutsatt att jag ska åka tåg och inte ens > tänkt tanken på skjuts. Men nu tänker jag i alla fall tanken. Visserligen > har jag blivit rätt mycket fetare de senaste 20 åren, men jag skulle kanske > ändå kunna höra mig för om den där "till nöds"-möjligheten? > > Blir det en likadan skjuts på söndagen eller övernattar ni i Uppsala? För > min del har jag inte bestämt det än. > > > > S Diös > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > From starback at ling.uu.se Sat Mar 13 22:22:02 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sat Mar 13 22:22:09 2004 Subject: FEZ Cup - =?iso-8859-1?q?f=F6rsta?= dan In-Reply-To: References: <000701c3d5e2$b9af3b60$0301a8c0@peter> <6.0.0.22.0.20040108195607.038be420@janus.swip.net> Message-ID: Efter första dagen är ställningen denna: 6 +377 Håkan Andersson +229 Victoria Gejrot 5 +285 Henrik Jonés +229 Henrik Fröjmark +108 Claes von Hofsten 4 +233 Erika Jonés +112 Stefan Diös +66 Greger Nässén -55 Lars Ivansson 3½ +101 Per Starbäck 3 -13 Claes Gejrot -24 Karin Starbäck -40 Peter Oljelund -106 Gustaf Bergström -125 Johanna Oscarson -185 Orvar Starbäck 2½ -19 Lena Winberg 2 -45 Robert Svenander 1 -778 Filip Salomonsson I morgon spelas fem ronder till. Läget i toppen är att: * Ledande Håkan och Victoria har mött varandra två gånger och vunnit varsin, samt vunnit sina övriga matcher. * Henrik J. har förlorat mot de två ledande. * Henrik F. har förlorat mot Henrik J. och Victoria, och har ännu inte mött Håkan. * Claes v.H. har förlorat mot Henrik J. och Lars, och har ännu varken mött Håkan, Victoria eller Henrik F. * (fler än så är med och strider om toppositionerna för den delen!) From starback at ling.uu.se Sun Mar 14 18:00:17 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun Mar 14 18:00:28 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?H=E5kan?= vann FEZ Cup In-Reply-To: References: <000701c3d5e2$b9af3b60$0301a8c0@peter> <6.0.0.22.0.20040108195607.038be420@janus.swip.net> Message-ID: Håkan Andersson vann FEZ Cup 2004! Grattis! Resultatlistor och ny rating och sånt får tyvärr vänta ett tag, eftersom den diskett jag kopierade över datat till visade sig vara dålig, men det kommer. Det låg tre fotografier får förra årets FEZ Cup kvar i lokalen. Vems var dom? From jonas_lejon at hotmail.com Sun Mar 14 18:43:16 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Sun Mar 14 18:43:50 2004 Subject: Metazo Cup 8/8 Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040314/7b49349b/attachment.htm From starback at ling.uu.se Sun Mar 14 22:13:08 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun Mar 14 22:13:17 2004 Subject: FEZ Cup - placeringar In-Reply-To: References: <000701c3d5e2$b9af3b60$0301a8c0@peter> <6.0.0.22.0.20040108195607.038be420@janus.swip.net> Message-ID: Tack igen till alla deltagare i FEZ Cup! Här är placeringarna: 1: Håkan Andersson 11 2: Henrik Jonés 8 +418 3: Victoria Gejrot +234 4: Claes Gejrot +196 5: Henrik Fröjmark 7 +314 6: Stefan Diös +223 7: Erika Jonés +198 8: Greger Nässén +58 9: Per Starbäck 6½ 10: Peter Oljelund 6 +142 11: Johanna Oscarson +51 12: Claes von Hofsten -100 13: Lars Ivansson -225 14: Lena Winberg 5½ 15: Robert Svenander 5 +33 16: Gustaf Bergström -140 17: Karin Starbäck -159 18: Orvar Starbäck -393 19: Filip Salomonsson 1 Håkans enda förlust var mot Victoria. From starback at ling.uu.se Sun Mar 14 22:40:53 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun Mar 14 22:41:07 2004 Subject: FEZ Cup - matchresultat In-Reply-To: References: <000701c3d5e2$b9af3b60$0301a8c0@peter> <6.0.0.22.0.20040108195607.038be420@janus.swip.net> Message-ID: Här är matchresultaten i FEZ Cup 2004. # Rond 1 Erika Jonés - Per Starbäck 332-427 Orvar Starbäck - Stefan Diös 279-376 Karin Starbäck - Peter Oljelund 361-312 Greger Nässén - Henrik Fröjmark 330-397 Johanna Oscarson - Håkan Andersson 292-373 Lena Winberg - Victoria Gejrot 285-320 Claes von Hofsten - Henrik Jonés 301-415 Robert Svenander - Claes Gejrot 321-404 Gustaf Bergström - Lars Ivansson 375-327 # Rond 2 Håkan Andersson - Karin Starbäck 368-281 Per Starbäck - Filip Salomonsson 295-213 Henrik Jonés - Gustaf Bergström 446-313 Stefan Diös - Victoria Gejrot 334-388 Henrik Fröjmark - Claes Gejrot 377-328 Lena Winberg - Robert Svenander 419-306 Erika Jonés - Johanna Oscarson 417-314 Lars Ivansson - Claes von Hofsten 410-358 Peter Oljelund - Orvar Starbäck 302-331 # Rond 3 Victoria Gejrot - Per Starbäck 412-275 Henrik Fröjmark - Henrik Jonés 298-362 Gustaf Bergström - Håkan Andersson 295-324 Orvar Starbäck - Greger Nässén 332-331 Karin Starbäck - Lena Winberg 302-346 Filip Salomonsson - Lars Ivansson 227-412 Claes Gejrot - Erika Jonés 254-444 Johanna Oscarson - Stefan Diös 293-373 Robert Svenander - Peter Oljelund 336-338 # Rond 4 Håkan Andersson - Victoria Gejrot 348-355 Henrik Jonés - Erika Jonés 375-369 Lars Ivansson - Orvar Starbäck 339-322 Per Starbäck - Lena Winberg 339-339 Stefan Diös - Henrik Fröjmark 330-366 Claes von Hofsten - Filip Salomonsson 359-199 Claes Gejrot - Karin Starbäck 298-373 Peter Oljelund - Gustaf Bergström 282-335 Greger Nässén - Robert Svenander 346-334 # Rond 5 Victoria Gejrot - Henrik Jonés 368-362 Henrik Fröjmark - Lars Ivansson 407-253 Lena Winberg - Håkan Andersson 310-368 Gustaf Bergström - Per Starbäck 335-318 Orvar Starbäck - Claes von Hofsten 292-301 Karin Starbäck - Stefan Diös 295-337 Erika Jonés - Greger Nässén 343-310 Filip Salomonsson - Claes Gejrot 250-452 Peter Oljelund - Johanna Oscarson 339-272 # Rond 6 Victoria Gejrot - Henrik Fröjmark 333-296 Henrik Jonés - Håkan Andersson 337-406 Lars Ivansson - Erika Jonés 362-452 Stefan Diös - Gustaf Bergström 353-327 Per Starbäck - Claes von Hofsten 335-358 Greger Nässén - Lena Winberg 407-338 Claes Gejrot - Orvar Starbäck 303-325 Johanna Oscarson - Karin Starbäck 334-254 Robert Svenander - Filip Salomonsson 384-238 # Rond 7 Victoria Gejrot - Håkan Andersson 347-407 Claes von Hofsten - Erika Jonés 357-315 Stefan Diös - Henrik Jonés 360-403 Henrik Fröjmark - Peter Oljelund 386-358 Gustaf Bergström - Greger Nässén 312-348 Orvar Starbäck - Per Starbäck 263-377 Lena Winberg - Lars Ivansson 342-356 Karin Starbäck - Robert Svenander 292-261 Filip Salomonsson - Johanna Oscarson 188-426 # Rond 8 Claes von Hofsten - Victoria Gejrot 381-356 Håkan Andersson - Henrik Fröjmark 368-353 Lars Ivansson - Henrik Jonés 382-337 Erika Jonés - Stefan Diös 369-357 Per Starbäck - Greger Nässén 347-365 Orvar Starbäck - Karin Starbäck 282-352 Johanna Oscarson - Gustaf Bergström 329-309 Peter Oljelund - Claes Gejrot 353-428 Filip Salomonsson - Robert Svenander 310-353 # Rond 9 Håkan Andersson - Claes von Hofsten 312-310 Victoria Gejrot - Lars Ivansson 400-276 Henrik Jonés - Greger Nässén 402-205 Henrik Fröjmark - Erika Jonés 406-419 Claes Gejrot - Johanna Oscarson 334-331 Karin Starbäck - Per Starbäck 336-370 Stefan Diös - Lena Winberg 376-317 Robert Svenander - Orvar Starbäck 371-264 Peter Oljelund - Filip Salomonsson 493-201 # Rond 10 Håkan Andersson - Henrik Jonés 344-332 Erika Jonés - Victoria Gejrot 374-314 Claes von Hofsten - Henrik Fröjmark 344-365 Greger Nässén - Stefan Diös 412-343 Lars Ivansson - Claes Gejrot 307-366 Per Starbäck - Peter Oljelund 310-415 Johanna Oscarson - Robert Svenander 334-262 Gustaf Bergström - Karin Starbäck 401-269 Lena Winberg - Filip Salomonsson 438-191 # Rond 11 Erika Jonés - Håkan Andersson 315-402 Greger Nässén - Victoria Gejrot 371-304 Claes Gejrot - Claes von Hofsten 364-304 Henrik Jonés - Johanna Oscarson 325-323 Henrik Fröjmark - Gustaf Bergström 398-268 Stefan Diös - Lars Ivansson 452-354 Peter Oljelund - Lena Winberg 350-313 Robert Svenander - Per Starbäck 296-394 Filip Salomonsson - Orvar Starbäck 278-355 # Rond 12 Victoria Gejrot - Erika Jonés 415-382 Claes Gejrot - Greger Nässén 320-308 Henrik Jonés - Henrik Fröjmark 352-314 Stefan Diös - Peter Oljelund 351-316 Claes von Hofsten - Per Starbäck 273-431 Karin Starbäck - Johanna Oscarson 253-342 Lars Ivansson - Gustaf Bergström 344-278 Orvar Starbäck - Lena Winberg 304-396 Robert Svenander - Filip Salomonsson 381-283 From starback at ling.uu.se Sun Mar 14 23:00:44 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun Mar 14 23:01:04 2004 Subject: FEZ Cup - ny rating In-Reply-To: References: <000701c3d5e2$b9af3b60$0301a8c0@peter> <6.0.0.22.0.20040108195607.038be420@janus.swip.net> Message-ID: Som vanligt skickar jag här ut en lista över de aktiva (under det senaste året). På finns hela listan så småningom. (Greger har nu spelat 300 ratade matcher!) rating antal namn förändring ======================================================= 1132 161 Lisa Blohm 1099 100 Björn Söderström 1091 107 Johan Berner 1090 130 Birgitta Ländin 1085 107 Johan Rönnblom 1085 59 Niklas Elmefjäll 1079 66 Håkan Andersson +39 1078 133 Henrik Fröjmark -15 1071 63 Henrik Jonés +8 1063 294 Nils Berner 1062 12 David Holmberg 1061 39 Torbjörn Holmquist 1059 286 Stefan Diös -12 1054 48 Victoria Gejrot +23 1050 29 Nils Eriksson 1040 58 Claes Gejrot +6 1040 33 Mia Peterson 1039 34 Jimmy Zettergren 1039 15 Gunnar Andersson 1038 43 Sofia Blomberg 1036 49 Erika Jonés +22 1035 299 Per Starbäck -15 1035 64 Mårten Björkman 1031 300 Greger Nässén +5 1031 42 Rita Åkesson 1028 206 Peter Oljelund -18 1027 26 Lars Ivansson -5 1025 137 Anders Grönlund 1024 17 Mikael Pöllänen 1022 28 Niclas Hjelm 1021 20 Sabina Immonen 1020 33 Helena Detlof 1018 12 Göran Hestner 1014 92 Claes von Hofsten +4 1013 186 Olof Siverbo 1010 93 Ingegerd Bergholm 1010 11 Björn Borg 1009 33 Elisabet Bruzelius 1009 14 Ausa Jonsson 1009 12 Carl-Martin Walldén 1009 12 Fredrik Clementz 1008 12 Aron Walldén 1007 36 Niklas Ringdahl 1004 12 André Ling 1002 19 Malin Nordgren 1002 5 Mikael Hallberg 1001 12 Matthis Kempe-Bergman 1001 11 Gustaf Bergström NY 1000 48 Lena Winberg -4 1000 20 Johanna Oscarson +8 1000 6 Tony Lundan 999 6 Mårten Dahlberg 998 19 Anders Lindström 998 13 Ida Nord 996 40 Emma Ivarson 996 12 Joakim Spångberg 995 14 Rasmus Möllby 995 12 Anna Nordahl 995 12 Veronica Sjöberg 994 34 Margareta Bylund-Andersson 993 65 Susanne Karlsson 993 24 Caitlin Mårtensson 993 20 Ronnie Löfström 993 12 Anders Olofsson 993 5 Johan Troedsson 992 14 Tine Norling 990 202 Ola Torstensson 990 11 Alexander Forslund 990 10 Paulina Geijer 989 7 Jonas Alzén 989 6 Anna Norman 989 5 Jonathan Söderström 988 89 Jörgen Strand 987 144 Karin Starbäck -7 987 77 Elisabet Claezon 985 12 Kersti Walldén 985 7 Christian Sigurdsson 984 12 Daniel Stormdal 983 158 Johan Blixt 989 32 Robert Svenander -8 981 26 Mats Carlbom 981 12 Alexandra Einerstam 989 21 Robert Svenander 979 4 Wille Behrman 978 12 Per Starck 978 11 Josef Vikström 977 11 Simon Vikström 977 5 Erika Sundén 976 67 Lennart Lundquist 976 12 Carina Niklasson 976 5 Mikael Karlsson 975 14 Jannike Molander 974 99 Anita Marmell 973 8 Sarah Nilsson 972 11 Joachim Andersson 972 5 Maria Johansson 971 23 Kristofer Hedman 970 6 Yvonne Primé 969 14 Sahra Rydh 967 77 Thea Oljelund 966 23 Petra Jankov 964 11 Markus Krona 961 11 Daniel Johansson 951 30 Helena Berkesköld 947 11 Filip Salomonsson NY 946 111 Orvar Starbäck +21 946 12 Magdalena Denoch 905 29 Christina Ceder From henrik.jones at telia.com Sun Mar 14 23:37:39 2004 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Sun Mar 14 23:38:11 2004 Subject: FEZ Cup - rullningar Message-ID: <001a01c40a14$f4fcfa20$c4aae251@DJFS4F0J> Som det rullningsfreak jag är har jag än en gång samlat ihop och sammanställt rullningarna från helgens tävlingar. Jag planerar att så småningom ha en egen sida med rullningsstatistik (förväntar mig bra rapporter från de tävlingar jag inte själv deltar i!), men f.n. har jag problem med åtkomst till Pers (Northerns) scrabbelsidor så jag kan inte lägga in nåt. Så här blev det! Stort grattis till min syster som var i storrullningsform och la flest av alla. 9 Rullningar: Erika Jonés: *FALSeRI, STÄMbAND, ARABIST, SELNINg, RÅDSLaG, DItRESA, SULTANAt, OTADlIG, pATINERA 8 rullningar: Henrik Fröjmark: SeMESTER, gNISSLA, DISKARE, TREtIDEN, AERoSTAT, TATUERA, ANSTRyKA, STÄDaRE 7 rullningar: Stefan Diös: DELiRANT, *SKyLLER, STENBRo, fATTNING, mODULERA, HANTeRA, aSTENISK Greger Nässén: STEARIn, RINGARE, CInEAST, FoRMERA, UTvIDGA, OMKASTA, pORSLIN 6 rullningar: Håkan Andersson: neDLÅTA, KOLlAGE, TREVANDE, ANdETOM, OmkRETSA, SkITGÖRA Claes Gejrot: *RADIeNT, ENSlING, MISSTaG, RETINAL, ESPaRTO, PLaNLÖS Victoria Gejrot: LEdNINg, bOKTRÄD, VERaNDA, LIDElSE, MORDLUSt, SLAFSIG Lars Ivansson: KÄRnFRI, KVARTEr, SEGRARe, EPåLeTT, uTDELARE, RIKTARE Henrik Jonés: MITTeRST, AUTONOm, UTSpArK, RIStARE, FONETiK, GlITTER Per Starbäck: STORMAN, NEDSOTAd, SORTERAd, TRINGLA, oRIKtIG, bUSKAGE 5 rullningar: Peter Oljelund: DOMPrOST; STANDARD, OPPONErA, ADEKvAT, SINEKUR 3 rullningar: Claes von Hofsten: DISKARE, DRESSIN, LIVSÖDE 2 rullningar: Orvar Starbäck: STENSTOD, TaMSVIN Lena Winberg: *NeRSLITA, DROGFRI 1 rullning: Johanna Oscarsson: SALtERI --- Högsta rullningspoäng: Peter Oljelund, 145 för OPPOnERA över 2 röda (Skulle eg. ha varit 185 men Peter multiplicerade av misstag med 6 istället för 9) -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040314/201e3ead/attachment.htm From pyas at swipnet.se Tue Mar 16 01:14:42 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Tue Mar 16 01:13:17 2004 Subject: Ny avvikelse? Message-ID: <6.0.0.22.0.20040316011236.02c4eec0@janus.swip.net> Det verkar som om man i forumet på ordspel.se har uppdagat ett nytt ord som avviker mellan äldre och nyare tryckningar av SAOL12. Det tycks som om det i äldre tryckningar endast står MATTRASOR (plural) men i nyare endast MATTRASA (singular). Har detta noterats förr? Det kan ha betydelse eftersom det ena är en åtta som mycket väl kan förekomma som rullningsord. S Diös From jojo at bolina.hsb.se Tue Mar 16 10:32:19 2004 From: jojo at bolina.hsb.se (jojo@bolina.hsb.se) Date: Tue Mar 16 10:32:41 2004 Subject: FEZ Cup - bilder Message-ID: <20040316093219.7313E230@pernis.its.uu.se> Om ni vill se FEZ-Cup ur ett Jojo-perspektiv så finns det lite bilder på: http://groups.msn.com/jojoscrabble/fez2004 (jag kanske ändrar lite efter hand, så upptäcker ni fel namn eller bilder ni inte vill ha med kan ni bara säga till) /Johanna Oscarson From jannike at bredbandsposten.se Tue Mar 16 13:33:31 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Tue Mar 16 13:34:23 2004 Subject: FEZ Cup - bilder References: <20040316093219.7313E230@pernis.its.uu.se> Message-ID: <004001c40b52$e463b520$c000a8c0@lillan> Himla kul att titta på tävlingsbilder! Jannike/Kroknosa ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, March 16, 2004 10:32 AM Subject: FEZ Cup - bilder > Om ni vill se FEZ-Cup ur ett Jojo-perspektiv så finns det lite bilder på: > http://groups.msn.com/jojoscrabble/fez2004 > > (jag kanske ändrar lite efter hand, så upptäcker ni fel namn eller bilder ni inte > vill ha med kan ni bara säga till) > > /Johanna Oscarson > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From aniara at home.se Tue Mar 16 21:04:54 2004 From: aniara at home.se (=?iso-8859-1?Q?Joakim_Sp=E5ngberg?=) Date: Tue Mar 16 20:58:28 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Solit=E4rt_Skrabbel=2C_ny_deadline?= Message-ID: <008601c40b91$f389bbf0$6401a8c0@mindphaser> Hej, deadline för första deltävlingen av Solitärt Skrabbel har flyttats fram till den siste mars på grund av för lågt deltagarantal. Jag hoppas att några till av er tar chansen att deltaga. De som redan har lämnat ett tävlingsbidrag har ju även de chansen fram till deadline att prestera ett nytt bättre bidrag. Tävlingsregler och brickraden för den första deltävlingen finns på adressen: http://www.konfliktspel.com/skrabbel.html Jag passar även på att komplettera reglerna: Det vinnande bidraget i varje deltävling kommer publiceras tillsammans med den aktuella poäng -ställningen. mvh Joakim joakim@konfliktspel.com From blohmlisa at yahoo.se Thu Mar 18 09:56:42 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu Mar 18 09:57:07 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Arrang=F6r_av_ABC_cup_=28Stockholm=29_s=F6kes!!!?= Message-ID: <20040318085642.88547.qmail@web60410.mail.yahoo.com> De två senaste åren har jag arrangerat ABC cup i Stockholm, en turnering för debutanter och övriga med en rating på högst 1 000. I år kan jag tyvärr inte göra det och tänkte att det kanske inte var så viktigt, men nu har jag fått ett par förfrågningar från spelsugna debutanter om ifall det blir någon sådan turnering. Jag har förut frågat på listan om någon annan kan tänka sig att arrangera i stället, men inte fått något svar. Så nu frågar jag igen ;). Turneringen bör ligga före SM och inte krocka för mycket med någon av de andra turneringarna. Även om det givetvis är en tävling, är det minst lika viktigt att ge nya spelare chansen att pröva på att spela med tävlingsregler inför SM. Jag kan hjälpa till med gratis lokal (Björkhagen, d v s 20 min med t-bana från T-centralen) och fixa i stort sett allt praktiskt inför tävlingen, men det behövs någon som är arrangör under själva tävlingen, eftersom jag själv inte kommer att kunna vara på plats oavbrutet, och som hjälper till med städningen efteråt. Du behöver inte ha arrangörsvana och bör själv kunna vara med och spela om du vill (förutsatt att du har högst 1 000 i rating). Maximalt deltagarantal i den aktuella lokalen är 16 personer, men vi har aldrig slagit i taket. Givetvis går det också bra att ha en annan nybörjartävling under våren, men jag ser gärna att traditionen med ABC fortsätter. En annan tradition är att tävlingen vinns av någon som heter Claes, så det är lämpligt att bjuda in en sådan debutant ;). Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040318/d9783716/attachment.htm From nibe06 at handelsbanken.se Thu Mar 18 10:41:34 2004 From: nibe06 at handelsbanken.se (Nils Berner) Date: Thu Mar 18 10:41:54 2004 Subject: Upprop =?iso-8859-1?q?f=F6r_en_ny_f=F6rbundsledning?= Message-ID: Hej! Detta vänder sig till medlemmar i Svenska Scrabbleförbundet. Anders Grönlund och jag utgör valberedning i förbundet och eftersom det närmar sig SM och årsstämman så vill vi uppmana alla goda krafter att samlas så att vi kan nominera ett engagerat gäng som brinner för att stödja Scrabbleverksamhet i Sverige till ny förbundstyrelse. Vår högt avhållne ordförande Stefan Diös har meddelat att han inte längre står till förfogande för den posten och vi söker alltså i första hand en ny ordförande, men vi behöver även styrelsemedlemmar, suppleanter och personer som kan medverka i tävlings- och ordlistekommittér som enligt styrelsen förslag kommer att inrättas vid stämman. Om du är intresserad av att vara med och leda förbundets veksamhet så hör av dig till Anders (scrab@yahoo.com) eller mig (nibe06@handelsbanken.se). /Nils & Anders -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040318/23efd793/attachment.htm From nibe06 at handelsbanken.se Thu Mar 18 11:30:28 2004 From: nibe06 at handelsbanken.se (Nils Berner) Date: Thu Mar 18 11:30:46 2004 Subject: Upprop =?iso-8859-1?q?f=F6r_ny__f=F6rbundsledning_r=E4ttelse?= Message-ID: Min ordblindhet slog till när jag skulle skriva Anders Grönlunds mailadress. Det skall vara skrab@yahoo.com . Nils -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040318/a61d5896/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Thu Mar 18 11:35:03 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu Mar 18 11:35:28 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Upprop_f=F6r=5Fny=5F=5Ff=F6rbundsledning=5F?= =?iso-8859-1?q?r=E4ttelse?= Message-ID: <20040318103503.18857.qmail@web60403.mail.yahoo.com> Och när vi ändå diskuterar årsmötet, är det dags för er som vill föreslå saker dit att börja fila på motioner. Senast den 15 april vill styrelsen, via mig, ha motionerna för att säkert hinna behandla dem och få med dem i kallelsen till årsmötet. Skicka motioner till blohmlisa@yahoo.se eller via post till Lisa Blohm, Skanörvägen 12, 121 52 Johannenshov. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040318/25398128/attachment.htm From marten at lkpg-scrabble.org Thu Mar 18 16:50:10 2004 From: marten at lkpg-scrabble.org (=?iso-8859-1?Q?M=E5rten_Bj=F6rkman?=) Date: Thu Mar 18 16:50:23 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?=F6verdomare?= Message-ID: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> När Elmis gråtande har lämnat tävlingen efter att ha blivit tokslaktad av mig i första omgången, vem ska vara vice överdomare då? -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040318/73c420ed/attachment.htm From pyas at swipnet.se Thu Mar 18 17:55:20 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Thu Mar 18 17:53:37 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=F6verdomare?= In-Reply-To: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> References: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040318173907.035f9d80@janus.swip.net> Mårten skrev: >När Elmis gråtande har lämnat tävlingen efter att ha blivit tokslaktad av >mig i första omgången, vem ska vara vice överdomare då? Och då talar han rimligtvis om den instundande Örebro Open, där han och Niklas "Elmis" har blivit utsedda till förbundets representanter i den händelse att styrelsesekreterare Lisa inte kan komma. Däremot visste jag inte att ni ska vara överdomare också. Det måste inte vara samma sak och det får tävlingsledaren utse. Som observatörer gör ni egentligen inte mer än observerar att turneringen sköts på ett sätt som är i överensstämmelse med förbundets goda ordning (vilken kanske i sin tur kommer att stadgas närmare av den tävlingskommitté som kanske utses snart). Givetvis innebär det också att ni med utgångspunkt från er enorma erfarenhet hjälper till att svara på frågor och lösa problem som kanske kan uppstå hos en ny arrangör. Överdomaren däremot ska ha sista ordet i tvister som kan uppstå under tävlingens gång, varvid man utgår från de skrivna reglerna i kombination med sitt eget sunda förnuft. Eftersom vi ännu har svårt att ha funktionärer som inte själva deltar, så är det bra med ett system av flera domare så att ingen behöver döma i fall där han själv är inblandad. Jag vet inte om vi för närvarande har en patentlösning på vad som händer om en överdomare springer gråtande hem. Det får väl den kommande tävlingskommittén ta ställning till kanske. Men som förbundets representant kan du naturligtvis rapportera överdomaren om du tycker att han dömer till din nackdel! Då kanske förbundet drar tillbaka sanktionen och ogiltigförklarar ratingutfallet. Eller vad vi nu kan hitta på för nåt. (Oroliga läsare kan vara lugna. Som ni märker är vi i full gång med att organisera upp såna här självklara saker. Snart ska vi nog ha skaffat oss så många paragrafer att ingen har lust att spela längre.) S Diös From henrik at europe.com Fri Mar 19 14:28:28 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Fri Mar 19 14:28:53 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_=F6verdomare?= Message-ID: <20040319132828.6684822E27@ws1-8.us4.outblaze.com> Den som springer gråtande mellan Örebro och Uppsala, skall i alla fall uppskattas för en obestridligt stark idrottsprestation. / Henrik, dy ----- Original Message ----- From: Stefan Diös Date: Thu, 18 Mar 2004 17:55:20 +0100 To: skrabbel@stp.ling.uu.se Subject: Re: överdomare > > Mårten skrev: > > >När Elmis gråtande har lämnat tävlingen efter att ha blivit tokslaktad av > >mig i första omgången, vem ska vara vice överdomare då? > > Och då talar han rimligtvis om den instundande Örebro Open, där han och > Niklas "Elmis" har blivit utsedda till förbundets representanter i den > händelse att styrelsesekreterare Lisa inte kan komma. Däremot visste jag > inte att ni ska vara överdomare också. Det måste inte vara samma sak och > det får tävlingsledaren utse. Som observatörer gör ni egentligen inte mer > än observerar att turneringen sköts på ett sätt som är i överensstämmelse > med förbundets goda ordning (vilken kanske i sin tur kommer att stadgas > närmare av den tävlingskommitté som kanske utses snart). Givetvis innebär > det också att ni med utgångspunkt från er enorma erfarenhet hjälper till > att svara på frågor och lösa problem som kanske kan uppstå hos en ny arrangör. > > Överdomaren däremot ska ha sista ordet i tvister som kan uppstå under > tävlingens gång, varvid man utgår från de skrivna reglerna i kombination > med sitt eget sunda förnuft. Eftersom vi ännu har svårt att ha funktionärer > som inte själva deltar, så är det bra med ett system av flera domare så att > ingen behöver döma i fall där han själv är inblandad. > > Jag vet inte om vi för närvarande har en patentlösning på vad som händer om > en överdomare springer gråtande hem. Det får väl den kommande > tävlingskommittén ta ställning till kanske. Men som förbundets representant > kan du naturligtvis rapportera överdomaren om du tycker att han dömer till > din nackdel! Då kanske förbundet drar tillbaka sanktionen och > ogiltigförklarar ratingutfallet. Eller vad vi nu kan hitta på för nåt. > > (Oroliga läsare kan vara lugna. Som ni märker är vi i full gång med att > organisera upp såna här självklara saker. Snart ska vi nog ha skaffat oss > så många paragrafer att ingen har lust att spela längre.) > > > S Diös > > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From daniel.domert at fysik.uu.se Fri Mar 19 16:20:46 2004 From: daniel.domert at fysik.uu.se (Daniel Domert) Date: Fri Mar 19 16:18:10 2004 Subject: ABC cup Message-ID: <026101c40dc5$c0dace20$95c3ee82@Domert> Hej! ABC cup låter som en toppenidé! Jag hade själv tänkt delta i SM på hemmaplan och är rutinerad nätspelare, men har begränsad erfarenhet av IRL-spel med tävlingsregler, så detta vore ett utmärkt genrep inför SM (förutom mitt besök på FEZ cup för att få se hur en turnering går till)! /Daniel Domert (alias gubbi på NISSE) ******************************************** Daniel Domert, Ph.D. Student Department of Physics Box 530 751 21 Uppsala Sweden Phone (work): +46 (0)18 4713573 Phone (home): +46 (0)18 246892 Phone (mobile): +46 (0)733 924618 ******************************************* From stefan at comedi.nu Sun Mar 21 13:57:29 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Sun Mar 21 13:57:43 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Elmis_vann_=D6rebro_Open!!?= References: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> Message-ID: <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> Efter en mycket rafflande upplösning förlorade Nils Eriksson segern till Niklas Elmefjell med några ynka PJ-poäng.. Nils avstod i sista omgången från att syna en misstänkt rullning (*SPANDERA) mot Emma (eftersom segern ändå var i hamn) men detta beslut avgjorde förmodligen guldstriden till Elmis fördel. Eller så kan man välja att se det som att Elmis vann fullt rättvist efter mycket bra spel - vilket naturligtvis är helt sant. Han vann samtliga matcher utom mot en totalt omöjlig Lisa som spelade bra men dessutom hade allt flyt med sig i den sista matchen mot den alltmer uppgivne och förtvilade Elmis.. En annan mycket glädjande överraskning var att Björn Ericsson, tävlingsdebutant, knep bronsmedaljen före självaste drottning Lisa - även här skiljde endast några ynka PJ-poäng.. Jag kan tänka mig att eftersnacket fortsätter på ordspel och jag kommer att skriva in alla resultat på hemsidan: http://comedi.nu/scrabble Rullningarna återkommer jag med under kvällen här, på ordspel och hemsidan.. Dom av er som var med får gärna bidra med små (eller stora) matchrapporter i den mån ni har antecknat - kommer ihåg... Som debutantspelare och dito arrangör vill jag tacka alla trevliga spelare för en fantastiskt fin dag!! =) /Stefan Furth ****************************************** Slutställning - Örebro Open 2004 1 Niklas Elmefjäll 6 1148 2 Nils Eriksson 6 1133 3 Björn Ericson 5 1189 4 Lisa Blohm 5 1160 5 Niklas Ringdahl 4 997 6 Mårten Björkman 4 778 7 Jonas Lejon 4 637 8 Emma Ivarson 3 864 9 Stefan Furth 3 791 10 Sahra Rydh 3 664 11 Daniel Strindberg 3 518 12 Robert Svenander 2 551 13 Tine Norling 1 310 Omgång 1 Lisa Blohm-Robert Svenander 369 - 351 Sahra Rydh-Niklas Elmefjäll 343 - 391 Stefan Furth-Tine Norling 388 - 289 Daniel Strindberg-Niklas Ringdahl 277 - 383 Jonas Lejon-Nils Eriksson 304 - 363 Emma Ivarson-Björn Ericson 381 - 384 Mårten Björkman (frirond) omgång 2 Niklas Elmefjäll vs Mårten Björkman 420 - 273 Niklas Ringdahl vs Nils Eriksson 326 - 379 Stefan Furth vs Lisa Blohm 300 - 419 Tine Norling vs Björn Ericson 293 - 488 Sahra Rydh vs Jonas Lejon 313 - 379 Robert Svenander vs Emma Ivarson 260 - 333 Daniel Strindberg (frirond) omgång 3 Björn Ericson vs Lisa Blohm 391 - 346 Nils Eriksson vs Niklas Elmefjäll 335 - 346 Mårten Björkman vs Emma Ivarson 384 - 381 Niklas Ringdahl vs Jonas Lejon 366 - 371 Daniel Strindberg vs Stefan Furth 369 - 429 Robert Svenander vs Tine Norling 366 - 288 Sahra Rydh (frirond) omgång 4 Björn Ericson vs Niklas Elmefjäll 313 - 314 Jonas Lejon vs Mårten Björkman 273 - 342 Nils Eriksson vs Stefan Furth 368 - 310 Emma Ivarson vs Lisa Blohm 409 - 365 Robert Svenander vs Sahra Rydh 285 - 317 Tine Norling vs Daniel Strindberg 266 - 295 Niklas Ringdahl (frirond) omgång 5 Niklas Elmefjäll vs Niklas Ringdahl 328 - 294 Nils Eriksson vs Mårten Björkman 384 - 329 Björn Ericson vs Stefan Furth 327 - 272 Daniel Strindberg vs Sahra Rydh 301 - 307 Lisa Blohm vs Jonas Lejon 433 - 242 Tine Norling vs Emma Ivarson 308 - 334 Robert Svenander (frirond) omgång 6 Niklas Elmefjäll vs Emma Ivarson 443 - 332 Nils Eriksson vs Björn Ericson 322 - 305 Mårten Björkman vs Sahra Rydh 353 - 291 Lisa Blohm vs Daniel Strindberg 370 - 292 Jonas Lejon vs Stefan Furth 348 - 342 Niklas Ringdahl vs Robert Svenander 380 - 305 Tine Norling (frirond) omgång 7 Lisa Blohm vs Niklas Elmefjäll 378 - 274 Emma Ivarson vs Nils Eriksson 344 - 376 Mårten Björkman vs Björn Ericson 311 - 425 Jonas Lejon vs Tine Norling 355 - 297 Sahra Rydh vs Niklas Ringdahl 300 - 338 Robert Svenander vs Daniel Strindberg 323 - 372 Stefan Furth (frirond) -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040321/a95e1032/attachment-0001.htm From starback at ling.uu.se Sun Mar 21 14:17:50 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun Mar 21 14:17:58 2004 Subject: Elmis vann =?iso-8859-1?q?=D6rebro?= Open!! In-Reply-To: <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> References: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> Message-ID: > och jag kommer att skriva in alla resultat på > hemsidan: href="http://comedi.nu/scrabble">http://comedi.nu/scrabble >
Rullningarna återkommer jag med under > kvällen här, på ordspel och hemsidan..
>
Dom av er som var med får gärna bidra med små > (eller stora) matchrapporter i den mån ni har antecknat - kommer > ihåg...
>
 
>
Som debutantspelare och dito arrangör vill jag > tacka alla trevliga spelare för en fantastiskt fin dag!! =)
>
 
>
/Stefan Furth
>
 
>
size=2>******************************************
>
 
>
>

size=3>Slutställning – Örebro Open 2004

>

"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> size=3> 

>

size=3>1 Niklas Elmefjäll style="mso-tab-count: 1">                > 6  style="mso-tab-count: 1">                  1148

>

size=3>2 Nils Eriksson style="mso-tab-count: 1">                    > 6  style="mso-tab-count: 1">                  1133

>

size=3>3 Björn Ericson style="mso-tab-count: 1">                   > 5  style="mso-tab-count: 1">                  1189

>

size=3>4 Lisa > Blohm                        5  style="mso-tab-count: 1">                  1160

>

size=3>5 Niklas Ringdahl style="mso-tab-count: 1">                > 4 style="mso-tab-count: 1">                   > 997

>

size=3>6 Mårten Björkman style="mso-tab-count: 1">             > 4 style="mso-tab-count: 1">                   > 778

>

size=3>7 Jonas Lejon style="mso-tab-count: 1">                     > 4 style="mso-tab-count: 1">                   > 637

>

size=3>8 Emma Ivarson style="mso-tab-count: 1">                  > 3 style="mso-tab-count: 1">                   > 864

>

size=3>9 Stefan Furth style="mso-tab-count: 1">                     > 3 style="mso-tab-count: 1">                   > 791

>

size=3>10 Sahra Rydh style="mso-tab-count: 1">                    > 3 style="mso-tab-count: 1">                   > 664

>

size=3>11 Daniel Strindberg style="mso-tab-count: 1">           > 3 style="mso-tab-count: 1">                   > 518

>

size=3>12 Robert Svenander style="mso-tab-count: 1">          > 2 style="mso-tab-count: 1">                   > 551

>

size=3>13 Tine Norling style="mso-tab-count: 1">                   > 1 style="mso-tab-count: 1">                   > 310

>

size=3> 

>

size=3>Omgång 1

>

size=3> 

>

size=3>Lisa Blohm-Robert Svenander style="mso-tab-count: 1">                   > 369 - 351

>

size=3>Sahra Rydh-Niklas Elmefjäll style="mso-tab-count: 1">                       343 > - 391

>

size=3>Stefan Furth-Tine Norling style="mso-tab-count: 1">     style="mso-tab-count: 1">                      > 388 - 289

>

size=3>Daniel Strindberg-Niklas Ringdahl style="mso-tab-count: 1">              > 277 - 383

>

size=3>Jonas Lejon-Nils Eriksson style="mso-tab-count: 1">    style="mso-tab-count: 1">                      > 304 - 363

>

size=3>Emma Ivarson-Björn Ericson style="mso-tab-count: 1">                     > 381 - 384

>

size=3>Mårten Björkman (frirond)

>

size=3> 

>

size=3>omgång 2

>

size=3> 

>

size=3>Niklas Elmefjäll vs Mårten Björkman style="mso-tab-count: 1">          > 420 - 273

>

size=3>Niklas Ringdahl vs Nils Eriksson style="mso-tab-count: 1">                > 326 - 379

>

size=3>Stefan Furth vs Lisa Blohm style="mso-tab-count: 1">                        > 300 - 419

>

size=3>Tine Norling vs Björn Ericson style="mso-tab-count: 1">                     > 293 - 488

>

size=3>Sahra Rydh vs Jonas Lejon style="mso-tab-count: 1">                        > 313 - 379

>

size=3>Robert Svenander vs Emma Ivarson style="mso-tab-count: 1">           > 260 - 333

>

size=3>Daniel Strindberg (frirond)

>

size=3> 

>

size=3>omgång 3

>

size=3> 

>

size=3>Björn Ericson vs Lisa Blohm style="mso-tab-count: 1">                      > 391 - 346

>

size=3>Nils Eriksson vs Niklas Elmefjäll style="mso-tab-count: 1">                 > 335 - 346

>

size=3>Mårten Björkman vs Emma Ivarson style="mso-tab-count: 1">           > 384 - 381

>

size=3>Niklas Ringdahl vs Jonas Lejon style="mso-tab-count: 1">                  > 366 - 371

>

size=3>Daniel Strindberg vs Stefan Furth style="mso-tab-count: 1">               > 369 - 429

>

size=3>Robert Svenander vs Tine Norling style="mso-tab-count: 1">              > 366 - 288

>

size=3>Sahra Rydh (frirond)

>

size=3> 

>

size=3>omgång 4

>

size=3> 

>

size=3>Björn Ericson vs Niklas Elmefjäll style="mso-tab-count: 1">                > 313 - 314

>

size=3>Jonas Lejon vs Mårten Björkman style="mso-tab-count: 1">               > 273 - 342

>

size=3>Nils Eriksson vs Stefan Furth style="mso-tab-count: 1">                      > 368 - 310

>

size=3>Emma Ivarson vs Lisa Blohm style="mso-tab-count: 1">                     > 409 - 365

>

size=3>Robert Svenander vs Sahra Rydh style="mso-tab-count: 1">               > 285 - 317

>

size=3>Tine Norling vs Daniel Strindberg style="mso-tab-count: 1">               > 266 - 295

>

size=3>Niklas Ringdahl (frirond)

>

size=3> 

>

size=3>omgång 5

>

size=3> 

>

size=3>Niklas Elmefjäll vs Niklas Ringdahl style="mso-tab-count: 1">             > 328 - 294

>

size=3>Nils Eriksson vs Mårten Björkman style="mso-tab-count: 1">             > 384 - 329

>

size=3>Björn Ericson vs Stefan Furth style="mso-tab-count: 1">                     > 327 - 272

>

size=3>Daniel Strindberg vs Sahra Rydh style="mso-tab-count: 1">                > 301 - 307

>

size=3>Lisa Blohm vs Jonas Lejon   >                 >      433 - 242

>

size=3>Tine Norling vs Emma Ivarson style="mso-tab-count: 1">                    > 308 - 334

>

size=3>Robert Svenander (frirond)

>

size=3> 

>

size=3>omgång 6

>

size=3> 

>

size=3>Niklas Elmefjäll vs Emma Ivarson style="mso-tab-count: 1">               > 443 - 332

>

size=3>Nils Eriksson vs Björn Ericson style="mso-tab-count: 1">                   > 322 - 305

>

size=3>Mårten Björkman vs Sahra Rydh style="mso-tab-count: 1">               > 353 - 291

>

size=3>Lisa Blohm vs Daniel Strindberg style="mso-tab-count: 1">                 > 370 - 292

>

size=3>Jonas Lejon vs Stefan Furth style="mso-tab-count: 1">                       348 > - 342

>

size=3>Niklas Ringdahl vs Robert Svenander style="mso-tab-count: 1">         > 380 - 305

>

size=3>Tine Norling (frirond)

>

size=3> 

>

size=3>omgång 7

>

size=3> 

>

size=3>Lisa Blohm vs Niklas Elmefjäll style="mso-tab-count: 1">                   378 > - 274

>

size=3>Emma Ivarson vs Nils Eriksson style="mso-tab-count: 1">                  > 344 - 376

>

size=3>Mårten Björkman vs Björn Ericson style="mso-tab-count: 1">            > 311 - 425

>

size=3>Jonas Lejon vs Tine Norling style="mso-tab-count: 1">                       > 355 - 297

>

size=3>Sahra Rydh vs Niklas Ringdahl style="mso-tab-count: 1">                  300 > - 338

>

size=3>Robert Svenander vs Daniel Strindberg style="mso-tab-count: 1">      323 - > 372

>

size=3>Stefan Furth (frirond)

> _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From starback at ling.uu.se Sun Mar 21 14:18:46 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun Mar 21 14:19:00 2004 Subject: Elmis vann =?iso-8859-1?q?=D6rebro?= Open!! In-Reply-To: <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> References: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> Message-ID: Grattis till Elmis och andra! > och jag kommer att skriva in alla resultat på hemsidan: Skicka dom gärna till skrabbel också, så räknar jag ut ny rating från detta. From starback at ling.uu.se Sun Mar 21 14:54:39 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun Mar 21 14:54:48 2004 Subject: Elmis vann =?iso-8859-1?q?=D6rebro?= Open!! In-Reply-To: References: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> Message-ID: Ojoj, nu var jag dubbelklantig. Dels snubblade jag på tangenterna och skickade iväg ett fulmeddelande utan egen text, dels missade jag att matchresultaten ju var utskickade. Får se om jag klarar av att räkna ut ny rating med så hög misstagsfrekvens... From starback at ling.uu.se Sun Mar 21 15:22:19 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Sun Mar 21 15:22:39 2004 Subject: Ny rating (Var: Elmis vann =?iso-8859-1?q?=D6rebro?= Open!!) In-Reply-To: <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> References: <001f01c40d00$b2a7a9b0$0100a8c0@mrtn> <001101c40f44$116dae50$af8140d5@Furth> Message-ID: Som vanligt skickar jag här ut en lista över de aktiva (under det senaste året). På kommer hela listan senare idag. rating antal namn förändring ======================================================= 1120 168 Lisa Blohm -12 1099 100 Björn Söderström 1096 66 Niklas Elmefjäll +11 1091 107 Johan Berner 1090 130 Birgitta Ländin 1085 107 Johan Rönnblom 1079 66 Håkan Andersson 1078 133 Henrik Fröjmark 1071 63 Henrik Jonés 1066 36 Nils Eriksson +16 1063 294 Nils Berner 1062 12 David Holmberg 1061 39 Torbjörn Holmquist 1059 286 Stefan Diös 1054 48 Victoria Gejrot 1040 58 Claes Gejrot 1040 33 Mia Peterson 1039 34 Jimmy Zettergren 1039 15 Gunnar Andersson 1038 43 Sofia Blomberg 1036 49 Erika Jonés 1035 299 Per Starbäck 1031 300 Greger Nässén 1031 70 Mårten Björkman -4 1031 42 Rita Åkesson 1028 206 Peter Oljelund 1027 26 Lars Ivansson 1025 137 Anders Grönlund 1025 7 Björn Ericson NY 1024 17 Mikael Pöllänen 1022 28 Niclas Hjelm 1021 20 Sabina Immonen 1020 33 Helena Detlof 1018 12 Göran Hestner 1014 92 Claes von Hofsten 1013 186 Olof Siverbo 1011 7 Jonas Lejon NY 1010 93 Ingegerd Bergholm 1010 11 Björn Borg 1009 33 Elisabet Bruzelius 1009 14 Ausa Jonsson 1009 12 Carl-Martin Walldén 1009 12 Fredrik Clementz 1008 42 Niklas Ringdahl +1 1008 12 Aron Walldén 1004 12 André Ling 1002 19 Malin Nordgren 1002 5 Mikael Hallberg 1001 47 Emma Ivarson +5 1001 12 Matthis Kempe-Bergman 1001 11 Gustaf Bergström 1000 48 Lena Winberg 1000 20 Johanna Oscarson 1000 6 Tony Lundan 999 6 Mårten Dahlberg 998 19 Anders Lindström 998 13 Ida Nord 996 12 Joakim Spångberg 996 6 Stefan Furth NY 995 14 Rasmus Möllby 995 12 Anna Nordahl 995 12 Veronica Sjöberg 994 34 Margareta Bylund-Andersson 993 65 Susanne Karlsson 993 24 Caitlin Mårtensson 993 20 Ronnie Löfström 993 12 Anders Olofsson 993 5 Johan Troedsson 992 6 Daniel Strindberg NY 990 202 Ola Torstensson 990 11 Alexander Forslund 990 10 Paulina Geijer 989 7 Jonas Alzén 989 6 Anna Norman 989 5 Jonathan Söderström 988 89 Jörgen Strand 987 144 Karin Starbäck 987 77 Elisabet Claezon 985 12 Kersti Walldén 985 7 Christian Sigurdsson 984 12 Daniel Stormdal 983 158 Johan Blixt 989 32 Robert Svenander 981 26 Mats Carlbom 981 12 Alexandra Einerstam 979 4 Wille Behrman 978 12 Per Starck 978 11 Josef Vikström 977 11 Simon Vikström 977 5 Erika Sundén 976 67 Lennart Lundquist 976 12 Carina Niklasson 976 5 Mikael Karlsson 975 14 Jannike Molander 974 99 Anita Marmell 973 8 Sarah Nilsson 972 11 Joachim Andersson 972 5 Maria Johansson 971 23 Kristofer Hedman 970 20 Sahra Rydh +1 970 6 Yvonne Primé 968 38 Robert Svenander -13 967 77 Thea Oljelund 966 23 Petra Jankov 964 11 Markus Krona 963 20 Tine Norling -29 961 11 Daniel Johansson 951 30 Helena Berkesköld 947 11 Filip Salomonsson 946 111 Orvar Starbäck 946 12 Magdalena Denoch 905 29 Christina Ceder From bloomsbury at chello.se Sun Mar 21 17:24:58 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Sun Mar 21 17:30:36 2004 Subject: SV: Ny avvikelse? In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20040316011236.02c4eec0@janus.swip.net> Message-ID: > Det tycks som om det > i äldre tryckningar endast står MATTRASOR (plural) men i nyare endast > MATTRASA (singular). Har detta noterats förr? Det kan ha > betydelse eftersom > det ena är en åtta som mycket väl kan förekomma som rullningsord. > > S Diös MATTRASOR står i SAOL 12.3 (tredje tryckningen) men inte i SAOL 12.5 och senare - där står det MATTRASA. Kan nån kolla vad som står i fjärde tryckningen? /Greger From jrblom at mtek.chalmers.se Sun Mar 21 19:48:59 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Sun Mar 21 19:49:32 2004 Subject: Ny avvikelse? In-Reply-To: Message-ID: bloomsbury wrote: > MATTRASOR står i SAOL 12.3 (tredje tryckningen) men inte i SAOL 12.5 och > senare - där står det MATTRASA. Kan nån kolla vad som står i fjärde > tryckningen? Men den har ju jag - där står det MATTRASA. -- /Johan Rönnblom From starback at ling.uu.se Sun Mar 21 20:32:06 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Sun Mar 21 20:32:16 2004 Subject: Ny avvikelse? In-Reply-To: References: Message-ID: Nu har jag fört in de senaste här publicerade rönen om tryckningsändringar på . (Det är fortfarande inte uträtt när ALLTINGET blev ett ord.) From niklaselmefjall at telia.com Sun Mar 21 18:00:48 2004 From: niklaselmefjall at telia.com (Niklas =?iso-8859-1?Q?Elmefj=E4ll?=) Date: Sun Mar 21 21:17:55 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Referat_fr=E5n_=D6rebro?= Message-ID: <5.1.0.14.0.20040321171535.00a3cec0@pop3.norton.antivirus> Hej! En stolt Elmis kommer här med lite tankar om matcherna. Jag hade ju inte ens tänkt att åka till Örebro men när jag ångrade mig så hängde väl inte Scrabbledemonerna med. Det var verkligen min turnering detta. Äntligen en seger! Jonas sa att det var skönt att jag inte blev fyra igen så vi slapp snack om Elmis som Scrabblens Sven Nylander. =) Arrangemanget var storartat. Lokalerna superfina. Ni som inte kom missade verkligen något. Missa inte nästa års tävling! Nu till matcherna: Sahra Rydh-Niklas Elmefjäll 343 - 391 Jag får en klurig start. Dåligt med vokaler mest hela matchen. Sahra bombar ut fyrapoängare och jag har fullt sjå att hålla jämna steg. När jag sen får en ledning så chansar jag att lägga J-et på 2x bokstav men blottar mig för X på 3x. Typiskt nog har Sahra X och med blank får hon nästan 60p. Jag leder nu med 2p men har som tur är plockat blank vilket räddar mig. Med en självsäker blick och lite rävspel utbrister jag: "Såklart!!" Med säker hand lägger jag ut mina brickor till det icke godkända *OGLASAD (blank nånstans) och Sahra grymtar lite men godkänner utan att tveka. Puh! Resten av matchen blir transportsträcka. Skönt med en seger men lätt var det inte. Niklas Elmefjäll vs Mårten Björkman 420 - 273 Nu Mårten. Självklart skulle vi mötas. Det gör vi ju varje gång. Mycket jämn början där det verkar som Mårten har lite bättre brickor än mig och han ser ut att vara rullningssugen. Jäpp, så var det Efter matchen sa han att han såg ca 15-20 rullningar. Jag har turen att lägga drag som inte öppnar på rätt sätt och får till slut blank och rullar SlINDER precis där Mårten hade tänkt lägga REMISSA (han hade blank från drag 2). Efter det drar det iväg när Mårten försöker mjölka sig till nåt vettigt men jag stänger så gott det går och segern blir klar. Nils Eriksson vs Niklas Elmefjäll 335 - 346 Mycket svår match. Jag hamnar snart i underläge. Vet inte vad jag ska hitta på. Brickstället ser otrevligt ut med vokaler och konsonanter av samma sort. Nils provrullar två gånger och jag var orolig att *REAKTANT skulle finnas men som tur är icke. Inte heller nästa rullning fanns. Jag hade stoppat hans första val genom en simpel LOTT för 10p. Passande va? =) Hans rull minns jag inte. Han bytte iaf plats på vokalerna för att få ut den, men den varianten fanns som sagt inte. Mot slutet får jag blank och inser att jag måste rulla för att vinna. Jag får ut NORDISm och Nils synar förgäves. Han drar Z efter att han lagt ut C-et för 9p. Lucky me. 11p seger pga Z. Phew! Björn Ericson vs Niklas Elmefjäll 313 - 314 En riktig rysare. Jag tar greppet i början men får mitt i partiet vokaltorka och byter två ggr i rad. Jag borde nog ha offrat min blanka då. Jag hade många lägen att rulla men det ville sig inte infinna sig nån lösning i min skalle. På slutet har jag läget och sitter med AGRSST?. Mina chanser är att börja på nåt som går att haka på IS med R och S eller min blanka. Annars fanns åttor med start på Y eller genom N (en bokstav fick plats innan N-et). Jag hade gott om tid men som tur är fanns ingen rullning och jag gjorde rätt val att lägga YSTeR över 2xord och få GAS kvar på handen med två bra lägen. Antingen tar Björn 3xord med ATT 9p eller så tar han 2xord över blank-E-et. Han tar det senare men får till äckligt bra poäng. Jag inser efter lite räkning att hans singel-L på handen blir min räddning. STAG 21p och hans 1-poängare i skillnad gav 1p seger. Phew igen! Niklas Elmefjäll vs Niklas Ringdahl 328 - 294 Dagens sämsta parti. Jag får en hyfsad start och leder med 50 pinnar. Nu börjar jag grisspelet Allan. Visserligen får jag mest stoppbrickor som F, P och dylikt men jag förstår Niklas frustration. Jag känner mig ruskigt taskig efter i princip varje drag där jag tvingar honom att öppna medan jag har bra kontringsbrickor. Mot slutet håller jag på att ställa till det för mig. Niklas har smygit sig närmare men jag drar Y och får ut det bra men i slutspelet får jag för mig att jag vill gå ut först. Jag lägger ORDAS (med en blank) och blir bortsynad. Varför gjorde jag så? Usch! Som tur är får inte Niklas till en tillräckligt bra utgång för att gå om och han lägger istället bara en bricka. Jag lägger mitt SODA och får blanka kvar. Niklas chansar med SILLA men jag synar bort och går ut på ett passande pUH. =) Niklas Elmefjäll vs Emma Ivarson 443 - 332 Elmis - grisspelaren. Jag fortsätter min vägvinnande stil och stänger brädet så fort jag kan. Emma ser självsäker ut och nynnar psykande vilket nästan får mig ur balans. Hon har bra brickor men jag kontrar bra. När hennes bra brickor tar slut sitter jag med blank och undrar om KAROTiN finns. Jag vågar inte chansa (även KRoNTAL hade gått att få ut). Jag hittar istället en bättre lösning via REAKTiON för mer poäng och som inte öppnar så farligt. Efter detta stänger jag å det grövsta och Emma blir smått hysterisk. =) Jag lyckas trots stängt bräde till och med få ut alla brickor och vinna stort. Lisa Blohm vs Niklas Elmefjäll 378 - 274 Sista matchen medan Emma och Nils spelar en viktig match bredvid. Jag sa åt mig själv att nu j-ar ska Lisa få en match för en gångs skull. Endast SM som undantaget då jag vann, har gått till Lisas fördel klart på exakt samma sätt. Dvs, jag får dåliga brickor i början. Får ingen omsättning jämfört med Lisa medan jag knappt drar vokaler. Johodå. Samma visa igen. Jag lägger trots allt runt 20-25p men Lisa är värre. Jag vill ju inte komma för långt efter. När jag för första gången sitter med 7 konsonanter, C och Z inräknat, lägger Lisa upp F ovanför röd. Tack och godnatt. Hon gör en chansning som inte är lik henne. Jag får visserligen ut ZON 26p men GNY/FY 62p var föga kul. Har fortfarande 7 kons och ger i princip upp. Jag byter 7 och får en blank men ni vet ju hur Lisa spelar, som jag...stänger. Jag försöker minimera förlusten och den stannar vid 104p. Borde varit mer. Jag hade dåliga brickor helt enkelt och Lisa spelade strålande bortsett från turdraget med Y. Hon kunde även rullat TRÄVARA vid ett tillf'älle. Tack för att jag slapp det. Hur gick det då mellan Emma och Nils. Ajaj, Nils leder med 70p. Emma har rullbrickor. AAEDRS?. Genom ett P är enda chansen. Efter mycket vånda kommer *SPAnDERA och jag vågar inte titta. Nils godkänner!!! Vilken lycka. Han vinner visserligen matchen efter fina NEVÖ för ca 50 poäng men rullningen räddar kanske mig, tänker jag. Emma missade PASsERAD som tydligen står. Hon funderade även på ogiltiga SPARAnDE. En nervös väntan nu. Stefan flinar lite medan han drar ut på spänningen genom att såklart dra listan bakifrån. Han babblar på lika mycket som i forumet och det tar en evighet innan han kommer fram till upplösningen. ;-) 15 PJ-poäng!! Geez. Snälla snälla! Stefan beklagar sig över att det var så jämnt men utbrister till slut Niklas och jag får nästan hjärtsnörp. Förbannat skönt. Grym lättnad och svettningar tillkommer. Underbart! Tack för ett mycket bra arrangemang och mina motståndare för kul möten (bortsett Lisa...hehe). Med tanke på att jag slog Nils och han inte fick möta Lisa så kändes det lite rättvist iaf. Det hade inte varit skoj att falla på mållinjen igen. Trea i Sverige är inte fy skam. Synd jag inte gick om Björn. Alltid kul att reta honom. ;-) Undrar vad jag fått om jag slagit Lisa... Nu ska jag gå och putsa pokalen! Vi ses på Gillet IV. PS Tack för skjutsen Tine! DS //Elmis -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040321/59e18269/attachment.htm From starback at ling.uu.se Mon Mar 22 00:51:00 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon Mar 22 00:51:15 2004 Subject: Ny fyra In-Reply-To: References: Message-ID: Greger skrev (i juli förra året): > Under Gillet Cup upptäcktes en ny fyra i senaste tryckningen av SAOL, dvs > SAOL 12:6: > > IKLÄ > > Jag har för mig att jag fick det ordet underkänt på Gillet Cup - trots att > jag hade hört några nämna det tidigare under dan. Det visade sig att vi > råkade kolla i ett ex av 12:5 som nån tagit med. Det var nog inte femtetryckningen ni kollade i då. Jag har i alla fall nyss fått upplysning om att IKLÄ står med i den. Så nu vet jag inte vilken tryckning IKLÄ kom med i. From jrblom at mtek.chalmers.se Mon Mar 22 01:06:27 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Mon Mar 22 01:06:55 2004 Subject: Ny fyra In-Reply-To: Message-ID: Per Starbäck wrote: > Det var nog inte femtetryckningen ni kollade i då. Jag har i alla fall > nyss fått upplysning om att IKLÄ står med i den. Så nu vet jag inte > vilken tryckning IKLÄ kom med i. Återigen kommer min 12.4 till pass. Där står nämligen inte IKLÄ (endast IKLÄDA och inget IKLÄ därunder). -- /Johan Rönnblom From emman at lkpg-scrabble.org Mon Mar 22 04:59:21 2004 From: emman at lkpg-scrabble.org (emman) Date: Mon Mar 22 04:59:12 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Referat_fr=E5n_=D6rebro?= References: <5.1.0.14.0.20040321171535.00a3cec0@pop3.norton.antivirus> Message-ID: <001e01c40fc2$0e925680$0500a8c0@emman> Måste rädda mig efter Elmis matchreferat med att jag kunde ha fått ut PASsERAD mot Nils. Det var felaktigt eftersom det inte hade fått plats på brädet...P låg redan och det var tvunget att börja före P för att jag skulle få plats att få ut det! Så det så ;) Ska försöka få ihop mina referat imorgon. Känns lite väl optimistiskt att försöka få ihop det nu klockan 04:58 efter jobbet (även om Mårten sitter och knåpar ihop sitt i skrivandets stund) //em -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040322/a74c906a/attachment.htm From emman at lkpg-scrabble.org Mon Mar 22 05:01:47 2004 From: emman at lkpg-scrabble.org (emman) Date: Mon Mar 22 05:01:42 2004 Subject: Ny fyra References: Message-ID: <002b01c40fc2$65aa7b00$0500a8c0@emman> När vi tävlade i Malmö kom den diskussionen upp innan tävlandet satte igång. Då var det iaf sagt att det var upp till varje tävlingstillfälle att avgöra om IKLÄ skulle vara godkänt (har jag för mig). På ordspel fungerar det ju inte men live är ju enda "problemet" att man borde ha det uppklarat innan man sätter igång så man inte faller på det.... From marten.bjorkman at mgcasino.com Mon Mar 22 05:06:13 2004 From: marten.bjorkman at mgcasino.com (=?iso-8859-1?Q?M=E5rten_Bj=F6rkman?=) Date: Mon Mar 22 05:06:30 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Verklighetstroget_referat_Elmis_-_M=E5rten_i_=D6r?= =?iso-8859-1?q?ebro_Open?= Message-ID: <003601c40fc3$0443d450$0100a8c0@mrtn> Niklas Elmefjäll vs Mårten Björkman 420 - 273 Jag var precis som Elmis helt chockad över att vi inte fick mötas i första omgången (jag fick frirond i första) och konstaterade lugnt återgången till det normala då vi fick mötas i omgång två istället. Jag fick AAAENRT, en hopplös räcka ettor som inte går att lägga något vettigt med (förutom ANTASTARE om Elmis öppnat på ST och jag inte synat), jag lägger något ynkliga poäng men drar till min lycka blank redan i drag två och tänker givetvis att den store elmis äntligen ska få äta upp diverse SPURTARE och OSTKNIVar. Av någon anledning verkar mina brickor aldrig vilja bilda några välärtade kombinationer på det läskigt motvillliga brädet och jag halkar efter från start. Jag ligger under med drygt 70p i mitten av matchen när jag drar Z, får panik i vanlig ordning men ser att jag kan få ut UZBEK, utan blank med hakningen TAS+K över röd och får in 72p och ligger plötsligt bara under med en ynklig poäng. När jag efter uzbeken dragit nya brickor och fått AEIRSS? och därmed skulle kunna rulla på REmISSA och dra i ifrån ordentligt är min lycka total. Gris-elmis rullar givetvis på SLINDER (med den andra blanka) på det enda läget, öppnar upp en röd som jag kan lägga dräpande IS/SI på och cementerar sedan brädet totalt, jag har rullning i alla drag utom kanske fyra/fem i hela matchen och åker på TOTAL stryk. Ondskefullt. Utan lyckträffen med uzbek hade jag 201p. -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040322/b4cd15d0/attachment.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Mon Mar 22 08:36:04 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Mon Mar 22 08:37:10 2004 Subject: Verklighetstroget referat Elmis =?iso-8859-1?q?-_M=E5rten_i_?= =?iso-8859-1?q?=D6rebro_Open?= Message-ID: Javisstja. UZBEK-en hade jag förträngt. Nåväl, den brydde jag mig föga om då jag ju visste jag skulle rulla. =) PASsERAD gick visst inte nej. Sorry alla som trodde Emma gjorde ett felaktigt drag. Jag börjar gilla ickeordet SPAnDERA mer och mer... =) Jag drack en öl till maten i Örebro men ändå hade jag huvudvärk hela söndagen. Segerbakis! Ett nytt ord för SAOL... /Elmis Mårten Björkman Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-03-22 05:06 To: cc: Subject: Verklighetstroget referat Elmis - Mårten i Örebro Open Niklas Elmefjäll vs Mårten Björkman 420 - 273 Jag var precis som Elmis helt chockad över att vi inte fick mötas i första omgången (jag fick frirond i första) och konstaterade lugnt återgången till det normala då vi fick mötas i omgång två istället. Jag fick AAAENRT, en hopplös räcka ettor som inte går att lägga något vettigt med (förutom ANTASTARE om Elmis öppnat på ST och jag inte synat), jag lägger något ynkliga poäng men drar till min lycka blank redan i drag två och tänker givetvis att den store elmis äntligen ska få äta upp diverse SPURTARE och OSTKNIVar. Av någon anledning verkar mina brickor aldrig vilja bilda några välärtade kombinationer på det läskigt motvillliga brädet och jag halkar efter från start. Jag ligger under med drygt 70p i mitten av matchen när jag drar Z, får panik i vanlig ordning men ser att jag kan få ut UZBEK, utan blank med hakningen TAS+K över röd och får in 72p och ligger plötsligt bara under med en ynklig poäng. När jag efter uzbeken dragit nya brickor och fått AEIRSS? och därmed skulle kunna rulla på REmISSA och dra i ifrån ordentligt är min lycka total. Gris-elmis rullar givetvis på SLINDER (med den andra blanka) på det enda läget, öppnar upp en röd som jag kan lägga dräpande IS/SI på och cementerar sedan brädet totalt, jag har rullning i alla drag utom kanske fyra/fem i hela matchen och åker på TOTAL stryk. Ondskefullt. Utan lyckträffen med uzbek hade jag 201p._______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040322/4f92171a/attachment.htm From gunillajarfelt at hotmail.com Mon Mar 22 09:47:31 2004 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Mon Mar 22 09:48:06 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Irl_i_G=F6teboerg?= Message-ID: På onsdag 24 mars är det dags igen för irl-spel i Göteborg. Plats: Nils kontor Tid: Från kl 18.00 Det är bra om de som har spel och/eller schackklocka tar med det. Vi ses! Gunilla/guggee _________________________________________________________________ Lättare att hitta drömresan med MSN Resor http://www.msn.se/resor/ From stefan at comedi.nu Mon Mar 22 13:07:36 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Mon Mar 22 13:08:08 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Rullningstoppen_-_=D6rebro_Open?= Message-ID: Rullningsligan: ************** 5 st. Lisa, Björn 4 st. Elmis, Jonas, Emma, Mårten 3 st. Stefan 2 st. Nilkas R., Nils 1 st. Robert Nästan någon, kanske? Sahra, Tine, Daniel (återkommer med rullningarna utskrivna..) From stefan at comedi.nu Mon Mar 22 13:15:25 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Mon Mar 22 13:15:48 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Rullningar_-_=D6rebro_Open?= Message-ID: Lisa: VItAMIN, RESONaNS, DRAGLInA, ARTSKILD, PRiSTAK Björn: SLINgRA, HåLLARE, BÄrGARE, KNASTER, UTRIKES Elmis: *OGLaSAD, SlINDER, NORDISm, ReAKTION Jonas: RISTARe, SENTERA, STILrEN, RIKTaRE Emma: TESTARE, SATInERA, *STENsORT, *SPAnDERA Mårten: TJUsARE, sPOLARE, RODDARe, SoLVARE Stefan: KÄNNaRE, SKANDERa, LINjERA Niklas R: VASSTRå, RASKaNT Nils: ELDSTAD, SAMHÄLlE Robert: SMöRGÅS From niklas.elmefjall at amersham.com Mon Mar 22 13:20:55 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Mon Mar 22 13:21:57 2004 Subject: Rullningar =?iso-8859-1?q?-_=D6rebro_Open?= Message-ID: L-et i Nils ELDSTAD var en blank om det nu spelar nån roll... /Elmis Stefan Furth Sent by: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se 2004-03-22 13:15 Please respond to Stefan To: skrabbel@stp.ling.uu.se cc: Subject: Rullningar - Örebro Open Lisa: VItAMIN, RESONaNS, DRAGLInA, ARTSKILD, PRiSTAK Björn: SLINgRA, HåLLARE, BÄrGARE, KNASTER, UTRIKES Elmis: *OGLaSAD, SlINDER, NORDISm, ReAKTION Jonas: RISTARe, SENTERA, STILrEN, RIKTaRE Emma: TESTARE, SATInERA, *STENsORT, *SPAnDERA Mårten: TJUsARE, sPOLARE, RODDARe, SoLVARE Stefan: KÄNNaRE, SKANDERa, LINjERA Niklas R: VASSTRå, RASKaNT Nils: ELDSTAD, SAMHÄLlE Robert: SMöRGÅS _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040322/748dba6e/attachment.htm From starback at ling.uu.se Mon Mar 22 20:13:13 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon Mar 22 20:13:25 2004 Subject: Gelbgjuteri, guldkalvar med mera In-Reply-To: <002b01c40fc2$65aa7b00$0500a8c0@emman> References: <002b01c40fc2$65aa7b00$0500a8c0@emman> Message-ID: Ytterligare några ändringar mellan tryckningar: * GELBGJUTERI har tillkommit (som alternativ till GÄLBGJUTERI) * GULDKALVEN som uppslag har ändrats till GULDKALV * KARDINALVOKALER som uppslag har ändrats till KARDINALVOKAL * LASYRFÄRG är ny (tidigare endast LASURFÄRG) * SÄKERHETSSTYRKOR (16 bokstäver och alltså inte läggbart) som uppslag har ändrats till läggbara SÄKERHETSSTYRKA Idag har jag bekräftat dessa skillnader mellan en förstatryckning och en sjundetryckning. Exakt i vilken tryckning skillnaden skedde vet jag inte, så jag uppskattar komplettering om det. From starback at ling.uu.se Mon Mar 22 21:00:52 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Mon Mar 22 21:01:31 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Fr=E5n?= exempel till experimenthus In-Reply-To: <002b01c40fc2$65aa7b00$0500a8c0@emman> Message-ID: Om några år kommer en ny upplaga av SAOL. Det kommer att ändra förutsättningarna för oss radikalt, så när detta ändå kommer att ske, tycker jag vi bör fundera på hur vi egentligen vill ha det. Vi som har varit med länge i Scrabble-tävlingsvärlden har redan varit med om en SAOL-uppdatering, nämligen 1998, då SAOL12 kom. Vi gick helt enkelt över till att spela enligt den nya upplagan så snart vi lyckats formulera strikta regler till det nya upplägget. Vid den tiden var det antagligen framförallt jag som målmedvetet och systematiskt lärt in bra "scrabbleord" från SAOL11 (framförallt sjuor och åttor), och det var inte lätt att lära av sånt jag lärt in. Det har varit betydligt svårare än att lära in en del nytillkomna ord. De ord som tagits bort kändes ju inte mindre som riktiga svenska ord efteråt. Redan första matchen nånsin som spelades med SAOL12 (mellan Birgitta och mig) satt jag med sådan föråldrad kunskap i huvudet då jag valde att rulla med (det borttagna) *ANSTOLT istället för dess anagram TONTALS (som numer inte har några tillåtna anagram). Fortfarande kan sådana inlärda ord spöka i huvudet, som t.ex. *INRÖSTA eller *TREDELA för att ta ett par tidigare bra sjuor. Nu när det finns så många som har pluggat in så många ord särskilt för Scrabble undrar jag om det kommer vara acceptabelt att bara slänga bort riktiga svenska ord bara för att dom sållats bort från SAOL13 av utrymmesskäl. Kanske ska vi godkänna ord som står i minst en av SAOL12 och SAOL13? Kanske ska vi godkänna ord som står i någon av ett antal ordböcker? Vilka ordböcker i så fall? En liten bild av hur mycket ord det finns i olika ordböcker ger denna tabell som jag har satt ihop. Jag började på EXEMPEL i SAOL12 och tog 100 ord framåt (till EXEMPELHUS) och fyllde sen på med ord däremellan från andra källor. (Ord längre än 15 bokstäver hoppade jag över.) Urvalet av ordböcker är delvis rätt slumpartat, och bara en del skulle väl kunna vara aktuella som scrabbleordkälla. Man kan bland annat se att NEO är bäst att inkludera "självklara" avledningar som andra ordböcker kanske tycker är onödiga att ge, men som är bra för våra ändamål. Däremot verkar den ha relativt få sammansättningar. # s2 = SAOL2 (1874) # s7½ = Ordförteckning över svenska språket, andra upplagan (1920) # s9 = SAOL9 # s10 = SAOL10 (1973) # s11 = SAOL11 (1986) # s12 = SAOL12 (1998) # b5 = Bonniers Svenska Ordbok, 5:e upplagan (1991) # s99 = Svenska Ordboken, ©1999 (specialversion för Åhléns) # nso = Norstedts Svenska Ordbok, 1990, förkortad och # reviderad version av Svensk ordbok # bc = Björn Collinder, Stora ordboken, 1983 # ["Bc" med versalt B på "exodus" avser att det bara står med versal] # m3 = Illustrerad svensk ordbok, redaktör Molde, 3:e upplagan (1982) # e4 = Ekborhn, 60,000 främmande ord och namn m.m., 4:e upplagan (1904) # ö = Olof Östergren, Nusvensk ordbok (1915-1972) # En asterisk i den spalten betyder att det inte finns som # uppslagsord, men nämns kursivt. # neo = Nationalencyklopedins ordbok exempel s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exempelartad ö exempelbok s7½ s9 s10 s11 s12 ö exempelfattig ö exempellös s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso m3 ö neo exempelpredikan ö exempelsamling s7½ s9 s10 s11 s12 m3 ö exempelvis s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso m3 ö neo exemplar s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exemplarisk s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exemplariskhet * exemplariter e4 exemplifiera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exemplifierande neo exemplifiering s9 s10 s11 s12 * neo exemplifikation s7½ s9 s10 s11 s12 bc m3 e4 * neo exempt e4 exemption e4 exemt e4 exemtion e4 exenteration e4 exenterera e4 exenterism e4 exercera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exercerande neo exercis s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exercisdrill s9 * exercisduglig s9 * exercisfri s9 s10 m3 * exercisfält s7½ s9 s10 s11 s12 * exercished s9 m3 * exercishus s9 m3 * exercispatron s9 s10 m3 * exercisplats s9 s10 s11 s12 * exercistid * exercistorn * exercistorped s9 s10 m3 exercitation e4 exercitium bc e4 exereris e4 exerg e4 exergasi e4 exergi b5 bc neo exeunt b5 e4 exfoliation e4 exfoliera e4 exhalation b5 e4 neo exhalera b5 e4 neo exhalerande neo exhalering neo exhaurera e4 exhaustor e4 exheredera bc e4 exhertig * exhibent e4 exhibera e4 exhibition e4 exhibitionism s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 neo exhibitionist s10 s11 s12 b5 nso bc m3 neo exhortation b5 e4 exhortativ b5 exhortatorium e4 exhortera e4 exhumation bc e4 exhumera e4 exhustru s12 exigeant e4 exigera e4 exigibel b5 bc e4 neo exiguitet e4 exil s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exilera e4 exilerad s11 s12 exilförfattare s11 s12 exilitet e4 exilregering s9 s10 s11 s12 b5 m3 eximera e4 exinanition e4 exischion e4 existens s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo existensform s9 s10 s11 s12 existensmedel s7½ s9 s10 s11 s12 m3 * existensminimum s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 * neo existensmåleri e4 existensrätt s9 existensvillkor s9 s10 s11 s12 m3 * existentialism s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 neo existentialist s9 s10 s11 s12 b5 m3 neo existentiell s10 s11 s12 b5 s99 nso bc existera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo existerande neo existimation e4 existimera e4 exit b5 bc e4 exitat e4 exitium e4 exitiös e4 exiton bc exitus e4 exkapitulant e4 exkapitulation e4 exkapitulera e4 exkarnation e4 exkarnificera e4 exkavation e4 exkavator e4 exkavera e4 exkejsare * exklamation s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exklamativ ö exklamatorisk neo exklamera e4 exklav bc exkludera s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo exkluderande neo exkludering s9 s10 s11 s12 bc neo exklusion e4 exklusiv s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exklusive s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 * neo exklusivitet s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 neo exklusivt bc exkoktion e4 exkolera e4 exkommunicera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exkommunicering s9 s10 s11 s12 bc * neo exkommunikation s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 * neo exkommunist s12 exkommunistisk s12 exkonung s7½ s11 s12 ö exkoration e4 exkoriera e4 exkorporering bc m3 exkorticera e4 exkortikation e4 exkrement s11 s12 s99 nso m3 e4 ö neo exkremental s9 s10 s11 s12 nso m3 neo exkrementer s7½ s9 s10 b5 bc exkrescens e4 exkrescera e4 exkret s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo exkretion s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo exkubation e4 exkulpabel e4 exkulpation e4 exkulpera b5 e4 exkung s11 s12 exkurs s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exkursion s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exkursionsflora * exkursiv e4 exkursvis s9 s10 s11 s12 m3 * exkussion e4 exkutera e4 exkvisit b5 bc exkvisita e4 exlex e4 exlibris s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exlibrissamlare s9 s10 s11 s12 m3 * exlibrissamling s9 s10 s11 s12 exmaka s11 s12 exmake s11 s12 exmatrikulera e4 exmission e4 exobiologi bc exocentrisk b5 exoche e4 exocyste e4 exodium e4 exodus b5 nso Bc e4 neo exoftalmi bc exoftalmos e4 exogam b5 exogami b5 bc neo exogamisk bc exogen s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo exogenisk e4 exoides e4 exoidesis e4 exolet e4 exometer e4 exomfalos e4 exoneration e4 exonerera e4 exonkoma e4 exorbitant b5 bc e4 exorcisera b5 e4 exorcism s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exorcist s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo exordium bc e4 exosfär b5 bc neo exosmos s7½ s9 bc m3 e4 exostos bc e4 exoteriker e4 exoterisk s7½ s9 s10 s11 s12 s99 nso bc m3 e4 ö neo exoterm s11 s12 s99 exotermisk s10 s11 s12 bc m3 neo exotisk s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo exotiskhet * exotism s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 ö neo expander s10 s11 s12 b5 bc neo expandera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo expanderande bc neo expandering s10 s11 s12 neo expansibel s7½ s9 s10 bc m3 e4 neo expansibilitet s9 s10 bc m3 e4 expansion s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo expansionism s10 s11 s12 b5 bc neo expansionistisk s10 s11 s12 b5 expansionsbehov * expansionsgrad s9 m3 expansionskraft s7½ s9 s10 s11 s12 m3 e4 * expansionskärl s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso neo expansionslåda * expansionsplan s11 s12 expansionsskede s11 s12 expansionsslid s9 s10 m3 expansionssyfte * expansionstakt s11 s12 expansiv s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo expansivkraft s9 s10 s11 s12 expatriation e4 expatriera s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo expatrierande neo expatriering s9 s10 s11 s12 b5 neo expectorantia e4 expediatur e4 expediens e4 expediera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo expedierande neo expediering s9 s10 s11 s12 * neo expedit s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo expeditförening * expedition s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo expeditionell s10 s11 s12 expeditionschef s7½ s9 s10 s11 s12 b5 bc m3 e4 ö neo expeditionsdag s9 m3 expeditionsdisk s9 s10 m3 ö expeditionsfri ö expeditionskarl s9 s10 m3 ö expeditionskår s9 s10 m3 neo expeditionsrum s9 m3 ö expeditionstaxa s9 m3 ö expeditionstid s9 s10 m3 ö expeditionsvakt s9 s10 s11 s12 m3 expeditris s7½ s9 s10 b5 m3 ö expeditör s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso m3 e4 ö neo expeditörtjänst * expektans e4 expektant e4 expektera e4 expektoration s9 s10 s11 s12 nso bc m3 e4 neo expektorera s9 s10 s11 s12 s99 nso bc m3 e4 neo expektorerande s11 s12 neo expektorering neo expellentia e4 expensanslag m3 * expensarium e4 expenser s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo expensilation e4 expensiv bc e4 expensliggare * expensmedel s7½ s9 s10 s11 s12 m3 * experiens e4 experiment s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo experimental s7½ s9 m3 e4 ö experimentator s7½ s9 s11 s12 b5 nso m3 e4 ö neo experimentbord s9 s10 * experimentdjur s9 s10 s11 s12 * experimentell s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo experimentera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo experimentering s9 s10 s11 s12 neo experimentfilm s11 s12 experimentgrupp s10 s11 s12 experimenthus s10 s11 s12 From bloomsbury at chello.se Tue Mar 23 00:13:10 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Tue Mar 23 00:19:00 2004 Subject: SV: Gelbgjuteri, guldkalvar med mera In-Reply-To: Message-ID: Per skrev: > Ytterligare några ändringar mellan tryckningar: > > * GELBGJUTERI har tillkommit (som alternativ till GÄLBGJUTERI) > * GULDKALVEN som uppslag har ändrats till GULDKALV > * KARDINALVOKALER som uppslag har ändrats till KARDINALVOKAL > * LASYRFÄRG är ny (tidigare endast LASURFÄRG) > * SÄKERHETSSTYRKOR (16 bokstäver och alltså inte läggbart) som uppslag > har ändrats till läggbara SÄKERHETSSTYRKA > > Idag har jag bekräftat dessa skillnader mellan en förstatryckning och > en sjundetryckning. Exakt i vilken tryckning skillnaden skedde vet jag > inte, så jag uppskattar komplettering om det. Alla dessa ändringar är även gjorda i fjärde och femte tryckningen. Notera!! *LASURFÄRG står inte med som fetstilt ord i femte, sjätte och sjunde tryckningen, vilket det gjorde tidigare. Frågan är då om vi borde tillåta *LASURFÄRG igen eftersom det står LASYR äv. LASUR på huvudordet med betydelsen "målning med genomskinlig färg"? När tilläggslistan gjordes 1999 blev det inga alternativformer för sammansättningar med LASUR/LASYR. Jag ville lägga till LASYRFÄRG på tilläggslistan men så blev det inte. Nu har SAOL-redaktionen tydligen kommit på att det var bra, men då valt att ta bort alternativformen *LASURFÄRG. Om det blir så att förbundet utöver tilläggslistan (med underförstådda alternativa stavningar) också antar en rättningslista (med kända tillägg och borttagningar) borde LASURFÄRG komma med på en uppdaterad tilläggslista i så fall, eftersom den inte är fetstilt längre, men klart en rimlig alternativform till LASYRFÄRG. Mvh Greger From bloomsbury at chello.se Tue Mar 23 00:19:59 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Tue Mar 23 00:26:01 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_Gelbgjuteri=2C_guldkalvar_med_mera_=28R=C4T?= =?iso-8859-1?q?TELSE=29?= In-Reply-To: Message-ID: Mittåt! > Per skrev: > > > Ytterligare några ändringar mellan tryckningar: > > > > * GELBGJUTERI har tillkommit (som alternativ till GÄLBGJUTERI) > > * GULDKALVEN som uppslag har ändrats till GULDKALV > > * KARDINALVOKALER som uppslag har ändrats till KARDINALVOKAL > > * LASYRFÄRG är ny (tidigare endast LASURFÄRG) > > * SÄKERHETSSTYRKOR (16 bokstäver och alltså inte läggbart) som uppslag > > har ändrats till läggbara SÄKERHETSSTYRKA > > > > Idag har jag bekräftat dessa skillnader mellan en förstatryckning och > > en sjundetryckning. Exakt i vilken tryckning skillnaden skedde vet jag > > inte, så jag uppskattar komplettering om det. > > Alla dessa ändringar är även gjorda i femte och sjätte tryckningen ska det vara! Det är Johan R som har den fjärde... Sorry! /Greger From Niklas.Ringdahl at sweco.se Tue Mar 23 20:09:40 2004 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Tue Mar 23 20:10:30 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?N=E4sta_Niklas_rapporterar?= Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF621@essth023.sweco.se> Tack Stefan för ett fint arrangemang. Hoppas du fortsätter ordna turneringar, det är kul att det blir fler och fler. Jag kom till Örebro på fredagen tillsammans med min flickvän Lotta, vars föräldrar är bosatta i Örebro. Min målsättning var som den brukar - att komma på övre halvan och att vinna fler matcher än jag förlorar. Något högt ställda mål med tanke på hur länge sen det var som jag spelade nåt på Ordspel... Daniel Strindberg-Niklas Ringdahl 277 - 383 Första matchen på dagen brukar vara den mest nervösa men också den jag spelar bäst i. Att jag dessutom i den här matchen hade mycket flyt med brickorna gjorde att jag rätt snart kunde dra iväg till en ledning och bara spela brickorna när de kom. Vokaler och konsonanter i lagom fördelning. Särskilt vill jag lyfta fram ett moment som jag är särskilt nöjd med. Daniel lägger PUSS över 2xord så att det går att haka på ett A för att ta nedre vänstra röda eller mitten. Jag har inget A och vill därför blockera åtminstone den ena varianten. Hittar TIO, TU, IS, OS och vet att enda hakningen på TIO är med ett L. Chansar på att Daniel inte kan den hakningen och att han i så fall inte sitter med ett L. Det gör däremot jag... Han lägger på annat ställe och jag drar ett A. Flyt, javisst, men det är den enda vokalen, så jag når inte någon av de röda, men jag kan spärra med GLAD, TIOL och PUSSA. Nöjd med min "taktik" ser jag också ett par drag senare att jag kan förlänga över röd till GLADLYNT och segern är i princip klar. Niklas Ringdahl vs Nils Eriksson 326 - 379 Tack vare den lyckosamma starten ligger jag för tillfället tvåa i tävlingen. Mårten med sin frirond är före. Ingen verkar lyssna på våra försök att bryta tävlingen redan nu, så jag ställs istället mot Nils. Jag har respekt för honom, men lyckas skaffa mig en liten ledning och känner att matchen utvecklas bra. Jag har bra brickor och öppnar inte för mycket. Sen vänder det. Jag lägger *ULAND med U på 2xbokstav och ordet på 2xord. Nils tvekar ett tag men synar. Jag får plocka upp och ta tillbaka mina 30+ poäng. Istället tar Nils samma ruta med sitt U. Jag får då ut UtLAND med U på 3xbokstav istället. Poängen ungefär densamma, men öppnar upp för båda röda. Tyvärr lyckas Nils verkligen få utdelning med en EUROPE för 50+ och jag tar den andra röda för ca 20. Suckar och känner att det var onödigt att släppa upp honom till lika då han dräper med en SEXT, EX, UT med X på 3xbokstav för 60+ poäng. Suck. Mot slutet knaprar jag ikapp och har känning, men det räcker inte. Inte ens då Nils räknar ut vad jag har kvar och ger mig en VIMPEL jag inte såg själv. ;-) Niklas Ringdahl vs Jonas Lejon 366 - 371 Jonas och jag spelade ganska jämt ett bra tag då han rullar med RÖKNING, *IMUN. Jag synar bort den och skrockar över hans taffliga stavning, bara för att själv lägga *OH i ett par drag senare. Fick plocka upp ett trettital poäng och min egen heder... Detta leder till att jag tappar den ledning jag hade och jag blir tyvärr rätt störd. Han rullar sen ut sin RÖKNING med R under mitten röd och rycker ifrån. Jag lyckas kontra med VASSTRå över den röda och det är jämnt igen, med fördel Jonas. Tyvärr lyckas jag inte bättre i slutspelet mot en kontrollerad Jonas än att jag förlorar med fem poäng. Bittert, jag ska aldrig glömma vilka H-ord som är giltiga igen. Niklas Ringdahl (frirond) Ja, roligare än frirond kan man ha på tävling, framförallt eftersom det innebär att man inte direkt leder tävlingen... Gjorde två tre inryckningar som orddomare och lät söndagskrysset agera övrig förströelse. Niklas Elmefjäll vs Niklas Ringdahl 328 - 294 Tack vare frirondens extra poäng ställdes jag helt plötsligt mot turneringens Staffan Holm, obesegrade Elmis. Lisa uppmanade mig att ta honom och det kändes också mycket bra till en början. Jag fick bra brickor, men tyvärr fick Elmis riktiga sugbrickor, så han spelade mer defensivt än Tyskland med en 1-0 ledning. Min inledande taktik att inte öppna för mycket gick rätt fort i stöpet då Elmis med TBC, BH och andra kontraproduktiva ickehakningsord stängde brädet direkt efter mina tafatta försök. Mot slutet såg jag min chans då Elmis ville gå ut med fem brickor kvar. Han är en skarp scrabblespelare men - tyvärr Elmis - någon skådis är han inte. Efter ett antal suckar och ivrigt omblandande kommer ett tafatt "Javisst ja!" och han lägger *ORDAS med blank. Det känns som en bluff och eftersom jag inte hade något att förlora var det inte så svårt att bestämma sig för att syna, och det gick bra. Elmis bleknade och förbannade sin taktik. Nu hade jag en teoretiskt chans att gå om, men jag var tvungen att gå ut och få 20+ poäng och mina brickor tillät inte det. Istället kunde Elmis bevaka sin ledning in i mål. Niklas Ringdahl vs Robert Svenander 380 - 305 Nu var det min tur att göra en Elmis. Mina sju brickor talar till mig och säger RaSKANT. Nöjd sitter jag och väntar på Roberts öppning. Han lägger SKÖN, och med stigande panik inser jag att det inte finns någon hakning där för mig. RÖ, AN hade gått, men med S:et i mitten räcker inte brädet. Med hög puls börjar jag då blanda runt brickorna för att hitta något att lägga tvärs istället, men hittar inget. Funderar på om jag ska våga mig på en fräckis. Jag vet att SKÖNT inte finns, men hakar trots detta min rullning med den. Jag säger "Ja, just det! Raskant" och hoppas på att Robert antingen ska acceptera rakt av eller åtminstone glömma bort att kolla hela draget. Det går hem. Han ropar på domare och vill kolla RASKANT, vilket är giltigt. Förlåt Robert för luringen, och tack Lisa för att under regelgenomgången berätta att man inte måste säga alla ord som man lägger, men att det är schysst att göra det. Spelet sen flyter bra för mig och jag kan rycka ifrån i slutet till en komfortabel seger. Sahra Rydh vs Niklas Ringdahl 300 - 338 Stärkt av min seger ser jag dagens sista match an. Inför sista omgången ligger jag femma och börjar räkna på om det kan bli pallplats. Det verkar omöjligt, Mårten och Björn ska inte få någon poäng, trots att de möter varandra... Nåja, en fjärdeplats är inte omöjligt, men då måste ju Elmis ska slå Lisa och det vet man ju hur det brukar gå. Huvudvärken tränger sig på när syret lämnar plan. Nu ställs jag mot Sahra som också klagar över trötthet. Vi spelar en skön match med mycket gliringar och skratt. Matchen är jämn, jag lyckas roffa åt mig en ledning efter halva matchen och efter näst sista draget leder jag med över femtio poäng och slappnar av, bara för att få panik när jag drar C och Z i som sista bokstäver. Givetvis märker Sahra att dessa saknas på brädet och att påsen är tom, så hon trackar mig direkt för hon bytte bort dem nyligen. Jag skrattar nervöst och börjar räkna poäng. Om jag inte blir av med dem och hon går ut kommer det vara minst 36 poäng i straff! Helt plötsligt är det en öppen historia igen. Jag letar febrilt efter D och FE men utan tur. Lite tur är det dock att hon inte lyckas hitta tillräckligt med poäng för att hindra mig från att bli av med resten av brickorna till hyfsade poäng, så seger blir det till slut i alla fall. Pust! Nu återstår bara att se hur det gick för de som låg framför mig, hur högt kan jag hamna? Det visar sig att jag hamnat på en femteplats och vunnit lika mycket som jag förlorat, så jag är rätt nöjd. Givetvis förbannar jag *OH och *ULAND, utan dessa små fadäser hade säkert en annan Niklas stått överst på pallen. Det är det jag säger till Lotta i alla fall... Jag säger som Elmis: Vi ses på Gillet! - Niklas -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040323/90135189/attachment.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Wed Mar 24 07:59:36 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Wed Mar 24 08:00:37 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?N=E4sta_Niklas_rapporterar?= Message-ID: Haha. Jag är faktiskt en gammal höjdhoppare. Men nån studsboll a lá Holm (Stefan menar du va, hehe) blev jag aldrig. =) Skådis. Nja, faktum är att jag trodde på OrDAS. Var nästan 100% säker. Klart förvånad att det inte stod. Så det var inget skådespeleri direkt. De enda femmorna är OSAGD och SALDO men ingen av dem gick att få ut så jag borde nog lagt SODA för säkerhets skull. Jag har nog aldrig spelat så deffande och trist som denna match, men jag skyller på brickorna. De gjorde mig till boven. Niklas Elmefjäll vs Niklas Ringdahl 328 - 294 Tack vare frirondens extra poäng ställdes jag helt plötsligt mot turneringens Staffan Holm, obesegrade Elmis. Lisa uppmanade mig att ta honom och det kändes också mycket bra till en början. Jag fick bra brickor, men tyvärr fick Elmis riktiga sugbrickor, så han spelade mer defensivt än Tyskland med en 1-0 ledning. Min inledande taktik att inte öppna för mycket gick rätt fort i stöpet då Elmis med TBC, BH och andra kontraproduktiva ickehakningsord stängde brädet direkt efter mina tafatta försök. Mot slutet såg jag min chans då Elmis ville gå ut med fem brickor kvar. Han är en skarp scrabblespelare men - tyvärr Elmis - någon skådis är han inte. Efter ett antal suckar och ivrigt omblandande kommer ett tafatt "Javisst ja!" och han lägger *ORDAS med blank. Det känns som en bluff och eftersom jag inte hade något att förlora var det inte så svårt att bestämma sig för att syna, och det gick bra. Elmis bleknade och förbannade sin taktik. Nu hade jag en teoretiskt chans att gå om, men jag var tvungen att gå ut och få 20+ poäng och mina brickor tillät inte det. Istället kunde Elmis bevaka sin ledning in i mål. -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/d7e7ccc2/attachment-0001.htm From stefan at comedi.nu Wed Mar 24 08:48:31 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Wed Mar 24 08:48:41 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_N=E4sta_Niklas_rapporterar?= References: Message-ID: <003001c41174$670006b0$328140d5@Furth> Kan det vara så att Niklas R. syftar på kopplingen (Holm) med en favorit som ofta hamnat precis utanför pallen - men på ålderns höst tagit sig samman och fått ett par segrar...? ;) ----- Original Message ----- From: Niklas Elmefjall To: Ringdahl Niklas Cc: skrabbel@stp.ling.uu.se Sent: Wednesday, March 24, 2004 7:59 AM Subject: Re: Nästa Niklas rapporterar Haha. Jag är faktiskt en gammal höjdhoppare. Men nån studsboll a lá Holm (Stefan menar du va, hehe) blev jag aldrig. =) Skådis. Nja, faktum är att jag trodde på OrDAS. Var nästan 100% säker. Klart förvånad att det inte stod. Så det var inget skådespeleri direkt. De enda femmorna är OSAGD och SALDO men ingen av dem gick att få ut så jag borde nog lagt SODA för säkerhets skull. Jag har nog aldrig spelat så deffande och trist som denna match, men jag skyller på brickorna. De gjorde mig till boven. Niklas Elmefjäll vs Niklas Ringdahl 328 - 294 Tack vare frirondens extra poäng ställdes jag helt plötsligt mot turneringens Staffan Holm, obesegrade Elmis. Lisa uppmanade mig att ta honom och det kändes också mycket bra till en början. Jag fick bra brickor, men tyvärr fick Elmis riktiga sugbrickor, så han spelade mer defensivt än Tyskland med en 1-0 ledning. Min inledande taktik att inte öppna för mycket gick rätt fort i stöpet då Elmis med TBC, BH och andra kontraproduktiva ickehakningsord stängde brädet direkt efter mina tafatta försök. Mot slutet såg jag min chans då Elmis ville gå ut med fem brickor kvar. Han är en skarp scrabblespelare men - tyvärr Elmis - någon skådis är han inte. Efter ett antal suckar och ivrigt omblandande kommer ett tafatt "Javisst ja!" och han lägger *ORDAS med blank. Det känns som en bluff och eftersom jag inte hade något att förlora var det inte så svårt att bestämma sig för att syna, och det gick bra. Elmis bleknade och förbannade sin taktik. Nu hade jag en teoretiskt chans att gå om, men jag var tvungen att gå ut och få 20+ poäng och mina brickor tillät inte det. Istället kunde Elmis bevaka sin ledning in i mål. ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/ea8974e3/attachment.htm From henrik at europe.com Wed Mar 24 13:10:04 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Wed Mar 24 13:10:26 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Fr=E5n_exempel_till_experimenthus?= Message-ID: <20040324121004.D6C281E6DC7@ws1-4.us4.outblaze.com> Per: > Om några år kommer en ny upplaga av SAOL. Det kommer att ändra > förutsättningarna för oss radikalt, så när detta ändå kommer att ske, > tycker jag vi bör fundera på hur vi egentligen vill ha det. Jag anser att detta är den kanske viktigste och intressantaste frågan inom vår växande sport. För att kunna tävla i scrabble behövs en lista på bokstavskombinationer som man enats om att det är okej att använda. Rent tekniskt kvittar det ju om det är slumpisvis utvalda kombinationer eller om det är en lista med vedertagna ord på svenska språket. Anledningen bakom att jag tycker att det är kul att spela scrabble är att det är en lek där man får använda språket. Jag gillar språk. När datorn lägger GOFFRERJÄRN mot mig slår jag upp ordet. För mig ligger tjusningen i spelet i att faktiskt använda ord man känner till samt att lära sig nya ord. Som läget är nu har vi inte haft kraft, tid eller energi till att skapa en egen ordlista utan har därför använt SAOL. Som alla känner till är SAOL en föga lojal tjänare, vilket kanske möjligtvis kan anses bidra till charmen med spelet. Jag är dock ite helt säker på om jag anser att ordbokskännedom är en viktig del av spelets idé. Jag anser att spelidén med scrabble gör att det är självklart att man skall få lägga ord som *BENPARAD, *PRYLBOD, *HAJIB, *TACOS och *GOSA för att ta blott några exempel. Därför tycker jag också att det är självklart att förbundets målsättning skall vara att ta fram en egen scrabbleordlista. Jag har ett antal personliga åsikter om principerna för denna som jag säkerligen kommer att få anledning att vädra senare. En av de viktigaste av dessa principer är dock en regelbunden uppdateringstakt. Målsättningen med scrabbelordlistan tycker jag måste vara att den skall spegla det svenska språket av sin tid. Däremot anser jag att som läget är nu skall vi använda oss av upplaga 13 av SAOL så fort den kommer ut av den enkla anledning att den innehåller ett gäng svenska ord i fetstil som på något sätt kan anses utgöra rättesnöret för det svenska språket. Enkelt uttryckt är den senaste upplagan/tryckningen av SAOL den vedertagna svenska ordlistan. Att folk har lärt sig 12:an utantill tycker jag är en fullständigt ovidkommande anmärkning. Onekligen ger det en fördel att kunna alla godkända ord utantill, men det har väl ingenting med spelets idé att göra? Jag tycker inte det hör till spelets idé att det måste gå att lära sig alla godkända ord och att inga nya skall tillföras/gamla tas bort. Att två thailändare som knappt kan köpa ett par kalsonger på Wall-Mart kan göra upp om VM-titeln i engeslkt scrabble tycker jag enbart är löjeväckande. (Personligen kommer jag förmodligen inte att ställa upp i tävlingar den dagen svenska scrabblespelare har lärt sig den gällande ordlistan utantill, men det är en helt annan sak). Visst är det troligt att riktiga svenska ord sållats bort ur en ny upplaga av utrymmesskäl. Men vilka ord är det då som sållas bort? Självfallet är linjen från redaktionen att ord som anses omoderna, oanvända, alltför ämnesspecifika eller liknande sållas bort till förmån för modernare ord. Det kan man ju tycka är tråkigt, men jag anser att det enda gångbara alternativet till detta är att göra en egen ordlista efter egna principer. Väljer man att tillåta både 12 och 13 anser jag att argumentationslinjen kräver att även tidigare upplagor som man spelat scrabble/alfapet efter används. / Henrik F Röjmark -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From niklas.elmefjall at amersham.com Wed Mar 24 13:31:22 2004 From: niklas.elmefjall at amersham.com (Niklas Elmefjall) Date: Wed Mar 24 13:32:23 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Fr=E5n_exempel_till_experimenthus?= Message-ID: Du menar *GOS kanske. GOSA finns. =) -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/9f14f272/attachment.htm From henrik at europe.com Wed Mar 24 13:41:18 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Wed Mar 24 13:42:17 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__Fr=E5n_exempel_till_experimenthus?= Message-ID: <20040324124118.C9ADF4BA15@ws1-3.us4.outblaze.com> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/1a468f65/attachment.htm From Ola.Kallemur at teliasonera.com Wed Mar 24 14:02:14 2004 From: Ola.Kallemur at teliasonera.com (Ola.Kallemur@teliasonera.com) Date: Wed Mar 24 14:03:19 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_Fr=E5n_exempel_till_experimenthus?= Message-ID: <69382C05D8A3E1489B50E04423BDB1CE01079C63@TMS031MB.tcad.telia.se> En fråga som kanske kan verka stockdum, men ändå... Har förbundet fört fram några synpunkter och åsikter till SAOL-redaktionen om ord som bör vara kvar, förändringar som bör göras et cetera? Det kanske skulle underlätta både vår och deras tillvaro. Och vi är ju ändå de flitigaste läsarna av publikationen... Ola -----Ursprungligt meddelande----- Från: Henrik Fröjmark [mailto:henrik@europe.com] Skickat: den 24 mars 2004 13:10 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Re: Från exempel till experimenthus Per: > Om några år kommer en ny upplaga av SAOL. Det kommer att ändra > förutsättningarna för oss radikalt, så när detta ändå kommer att ske, > tycker jag vi bör fundera på hur vi egentligen vill ha det. Jag anser att detta är den kanske viktigste och intressantaste frågan inom vår växande sport. För att kunna tävla i scrabble behövs en lista på bokstavskombinationer som man enats om att det är okej att använda. Rent tekniskt kvittar det ju om det är slumpisvis utvalda kombinationer eller om det är en lista med vedertagna ord på svenska språket. Anledningen bakom att jag tycker att det är kul att spela scrabble är att det är en lek där man får använda språket. Jag gillar språk. När datorn lägger GOFFRERJÄRN mot mig slår jag upp ordet. För mig ligger tjusningen i spelet i att faktiskt använda ord man känner till samt att lära sig nya ord. Som läget är nu har vi inte haft kraft, tid eller energi till att skapa en egen ordlista utan har därför använt SAOL. Som alla känner till är SAOL en föga lojal tjänare, vilket kanske möjligtvis kan anses bidra till charmen med spelet. Jag är dock ite helt säker på om jag anser att ordbokskännedom är en viktig del av spelets idé. Jag anser att spelidén med scrabble gör att det är självklart att man skall få lägga ord som *BENPARAD, *PRYLBOD, *HAJIB, *TACOS och *GOSA för att ta blott några exempel. Därför tycker jag också att det är självklart att förbundets målsättning skall vara att ta fram en egen scrabbleordlista. Jag har ett antal personliga åsikter om principerna för denna som jag säkerligen kommer att få anledning att vädra senare. En av de viktigaste av dessa principer är dock en regelbunden uppdateringstakt. Målsättningen med scrabbelordlistan tycker jag måste vara att den skall spegla det svenska språket av sin tid. Däremot anser jag att som läget är nu skall vi använda oss av upplaga 13 av SAOL så fort den kommer ut av den enkla anledning att den innehåller ett gäng svenska ord i fetstil som på något sätt kan anses utgöra rättesnöret för det svenska språket. Enkelt uttryckt är den senaste upplagan/tryckningen av SAOL den vedertagna svenska ordlistan. Att folk har lärt sig 12:an utantill tycker jag är en fullständigt ovidkommande anmärkning. Onekligen ger det en fördel att kunna alla godkända ord utantill, men det har väl ingenting med spelets idé att göra? Jag tycker inte det hör till spelets idé att det måste gå att lära sig alla godkända ord och att inga nya skall tillföras/gamla tas bort. Att två thailändare som knappt kan köpa ett par kalsonger på Wall-Mart kan göra upp om VM-titeln i engeslkt scrabble tycker jag enbart är löjeväckande. (Personligen kommer jag förmodligen inte att ställa upp i tävlingar den dagen svenska scrabblespelare har lärt sig den gällande ordlistan utantill, men det är en helt annan sak). Visst är det troligt att riktiga svenska ord sållats bort ur en ny upplaga av utrymmesskäl. Men vilka ord är det då som sållas bort? Självfallet är linjen från redaktionen att ord som anses omoderna, oanvända, alltför ämnesspecifika eller liknande sållas bort till förmån för modernare ord. Det kan man ju tycka är tråkigt, men jag anser att det enda gångbara alternativet till detta är att göra en egen ordlista efter egna principer. Väljer man att tillåta både 12 och 13 anser jag att argumentationslinjen kräver att även tidigare upplagor som man spelat scrabble/alfapet efter används. / Henrik F Röjmark -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From henrik.jones at skatteverket.se Wed Mar 24 14:09:14 2004 From: henrik.jones at skatteverket.se (Henrik =?ISO-8859-1?Q?Jon=E9s?=) Date: Wed Mar 24 14:08:51 2004 Subject: Stopet =?iso-8859-1?q?ikv=E4ll_=2824/3=29?= Message-ID: Att döma av responser i tråden i Nisseforumet blir vi några stycken ikväll iaf. Tänkte påminna er andra som kanske inte läser den regelbundet via den här kanalen också. Jag är lite sugen på att testa ett parti öppet scrabble. Någon som vill utmana? /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/44209e32/attachment.htm From hakan at hakanworld.se Wed Mar 24 15:48:54 2004 From: hakan at hakanworld.se (=?iso-8859-1?Q?H=E5kan_Andersson?=) Date: Wed Mar 24 15:51:23 2004 Subject: [Fwd: Re: SV: =?iso-8859-1?q?Fr=E5n_exempel_till_experimenthus=5D?= Message-ID: <2111.217.114.80.1.1080139734.squirrel@webmail02.talkactive.net> Ola: > En fråga som kanske kan verka stockdum, men ändå... Har förbundet fört fram några synpunkter och åsikter till SAOL-redaktionen om ord som bör vara kvar, förändringar som bör göras et cetera? Det kanske skulle underlätta både vår och deras tillvaro. Och vi är ju ändå de flitigaste läsarna av publikationen... Inte alls stockdumt, snarare kanonbra. Det borde förstås finnas en interaktiv, databaslagrad ordrapporteringsfunktion på förbundets kommande webbsida, som sedan kan sammanställas som ett remissyttrande till SAOL-tjommarna. /Håkan From jonas_lejon at hotmail.com Wed Mar 24 21:45:21 2004 From: jonas_lejon at hotmail.com (Jonas Lejon) Date: Wed Mar 24 21:46:02 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_N=E4sta_Niklas_rapporterar?= Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/90d6e8b6/attachment-0001.htm From henrik.jones at telia.com Wed Mar 24 23:23:03 2004 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Wed Mar 24 23:22:21 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Inbjudan_till_onsdagst=E4vling_i_=D6ppet_Scrabble?= =?iso-8859-1?q?_p=E5_S=F6derstopet_31/3_?= Message-ID: <001d01c411ee$92decc60$c4aae251@DJFS4F0J> Nils B och jag testade att spela en match i Öppet Scrabble ikväll på Stopet. Mycket spännande blev det. Jag avgick till slut med segern (427-395 om jag minns rätt) efter rullningar på HAnDLARE och TURSkIDA. Att spela med öppna brickor skänker verkligen en ny dimension till spelet. Det blir svårare men samtidigt roligare, åtminstone på vissa sätt. Inspirerad av detta tänkte jag göra ett försök att anordna en liten onsdagstävling nästa vecka (31/3) och hoppas att några ska vara intresserade av att komma och prova på. Låt er inte avskräckas av att ni aldrig har spelat. Veteranerna, dvs jag och Nils, har en erfarenhet som inskränker sig till 1 respektive 2 matcher. Jag tycker att en kvällstävling kan vara ett lagom lättsamt men ändå spännande sätt att bekanta sig med spelformen för oss alla. Det blir visserligen inte särskilt utslagsgivande - jag räknar med att vi hinner 3 ronder, inte mer - men det handlar som sagt mer om att ta chansen att pröva på. Det finns inga officiella regler för Öppet Scrabble, men de principer Nils B och jag enades om idag tyckte vi gav bra förutsättningar. Regler (inofficiella) för öppet Scrabble: - 35 minuters betänketid per spelare (5 minuters tillägget pga valmomentet nedan och den ökade strategiska svårigheten) - 14 brickor dras ur påsen som startbrickor för spelarna - Övriga 86 brickor dras och läggs i den ordning de dras (förslagsvis i några rader med 14-15 brickor i varje) på spelbrädets ena sida så att båda spelarna betraktar raderna från sidan - Spelaren som har fördel får välja antingen att börja och ha brädet rättvänt eller att dra den första brickan bland startbrickorna (H*n får se startbrickorna innan h*n gör detta val. - När fördelsspelaren valt slår den spelare som inte ska börja igång klockan. Den andra spelaren drar den valda brickan och slår tillbaka på klockan - Den spelare som inte började väljer två brickor och slår sedan på klockan - Båda spelarna drar växelvis en bricka var tills bägge har sju brickor. Brickorna läggs på spelarens sida av brädet fullt synliga för den andre spelaren. Det är naturligtvis tillåtet att "plocka" med brickorna både på egen och den andre spelarens betänketid, men på anmodan ska man flytta händer, fötter eller vad man nu använder så att motspelaren kan kontrollera vilka brickor man har. När spelaren som började drar sista brickan slår h*n på klockan och tiden tickar då för den andre spelaren som ska spela matchens inledande drag. - Drag läggs och noteras som vanligt. När motspelaren godkänt ordet/orden och skrivit upp poängen drar man de brickor som ligger överst till vänster i brickraden så att man åter får sju brickor på handen. - Det är tillåtet att byta. Byter man ska man börja med att lägga de brickor man önskar byta sist i brickraden i valfri ordning. Först när man lagt ut dem slår man på klockan och tar upp så många brickor man är berättigad till. - Övriga spelregler precis som i vanligt Scrabble. Regler för själva tävlingen: Första omgången startar klockan 18.30. Sista omgången beräknas vara klar ca klockan 22.00 Anmälan görs direkt till mig eller via listan. Max 12 deltagare. Vid fler anmälda upprättar jag en reservlista. Finns platser kvar är spelare som dyker upp före kl 18.30 välkomna att delta även om de inte gjort någon föranmälan. Minimiantal för att tävlingen ska bli av: 4. Helst jämnt antal deltagare. Blir vi ojämna kan ev. två spelare spela i par för att undvika frironder som känns lite dumt i en sån här liten tävling. Startronden lottas efter vilken rating spelarna har i Sv. Scrabbleförbundets lista (Spelare som ej spelat ratinggrundande tävlingar sätts schablonmässigt till 1000). Därefter ett monradliknande system. Vid beräkning av inbördes placeringar tillämpas: a) Poängskillnad eller b) (Om Nils eller nån annan åter sig att beräkna den) PJ-poäng. Startavgift 50 kr. Vinster delas ut enligt följande: Vid max 6 deltagare: Allt till vinnaren. Vid fler än 6 deltagare: 50% till vinnaren, 50% till den spelare som presterat bäst relativt spelarnas inbördes placeringar på ratinglistan (Exempel: Pelle är 7:a i ordningen på ratinglistan bland 8 deltagare men kommer 3:a i tävlingen. +4 i placeringspoäng och en stark kandidat för att vinna priset) Övrigt: Klockor&spel: Jag har f.n. endast en klocka. Tre spel varav två är Nils B:s/förbundets. Gemensamt ansvar bland anmälda spelare att se till att vi har klockor/spel så det räcker. Jag ordnar protokoll. Välkomna! Ta chansen att pröva på en jättekul form av världens roligaste spel! Anmäl er nu! :-) /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040324/77535e3d/attachment.htm From stefan at comedi.nu Thu Mar 25 14:01:32 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Thu Mar 25 14:01:37 2004 Subject: Ola.....? References: Message-ID: <002b01c41269$4c270c30$328140d5@Furth> ...Torstensson alltså (om det nu finns flera här..) Jag skulle behöva få kontakt med dig (ang. överföring av medlemsav- och uppgifter).. Har tyvärr rensat bort gamla listmail - och saknar därför din adress.. Ber om ursäkt till övriga listan för att jag använder den som "nummerupplysning"... /Stefan -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040325/edb43239/attachment.htm From ola.torstensson at home.se Thu Mar 25 14:11:26 2004 From: ola.torstensson at home.se (Ola Torstensson) Date: Thu Mar 25 14:13:11 2004 Subject: Ola.....? In-Reply-To: <002b01c41269$4c270c30$328140d5@Furth> References: <002b01c41269$4c270c30$328140d5@Furth> Message-ID: <1080220286.25909.12.camel@ap022136> > Jag skulle behöva få kontakt med dig (ang. överföring av medlemsav- > och uppgifter).. > Har tyvärr rensat bort gamla listmail - och saknar därför din adress.. Hej, Stefan! Inga problem -- adressen är . (Cc:ar listan nu så folk vet att du fått tag på mig.) Ola -- Ola Torstensson * ola.torstensson@home.se Listening to Nightmares On Wax - Sal Batardes (Autechre remix) From blohmlisa at yahoo.se Fri Mar 26 14:16:22 2004 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Fri Mar 26 14:16:35 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Fyra_honn=F6rer_av_fem_till_resescrabble?= Message-ID: <20040326131622.59502.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Ni kanske redan har sett det, men nu finns i alla fall resescrabble ute i butikerna. Jag har vetat att det var på väg ett tag, men fick veta att det var försenat och det är möjligt att jag nu är lite sen med nyheten. Hur som helst har jag inte sett något om det på listan, så det är väl fler än jag som inte har sett spelet tidigare. Hittade spelet i dag på Åhléns (Stockholm, T-centralen) för 149:-. Det är mycket möjligt att det går att hitta billigare någon annanstans, men jag drabbades av ett så intensivt och omedelbart habegär att jag inte vågade annat än att köpa det direkt. Spelet består av: - En låda, tillika spelplan, i hårdplast. Verkar tåla rejäla stötar och går att vika ihop under spelets gång med pågående spel kvar. I hopfällt format är spelet någon centimeter längre än ett fullvuxet brickställ (min linjal på avvägar ;)), ungefär hälften så brett och cirka tre centimeter tjockt. För att spelet ska fungera att fälla ihop med brickorna inuti, krävs dock nog att de är utspridda på spelplanen. - Magnetiska brickor av ungefär samma kvalitet, men nog något tjockare, som sådan där kylskåpspoesi. De tycks bestå av ett kompakt lager plast, följt av ett tunt skumgummilager och en magnetplatta underst. Något vassa i kanterna och det i spelet som jag tippar slits ut först - jag är något tveksam till hur många duster brickorna klarar på en sandstrand eller med en kopp kaffe, till exempel. Tydliga bokstäver och siffror (om än små, givetvis). Brickorna är släta. - Påse att förvara spelet i, och som ju lämpligen också används till att ha brickorna i under spelets gång. Nackdelen med detta är att de magnetiska brickorna tenderar att klibba ihop något med varandra - men det problemet är betydligt mindre än jag först befarade. - Fyra ställ, som fiffigt nog är inskjutna i spelplanen och alltså inte tar någon extra plats. De har magnetiska lister, verkar stabila och funkar också bra att hålla mellan tummen och lillfingret för den som hellre vill ha stället i handen. Givetvis är det lite pyssligt att flytta runt brickorna, men det är väl svårt att undvika med såpass små brickor. - Spelplan som verkar tålig och där de magnetiska brickorna givetvis fastnar (och klarade att sitta kvar även vid ett ganska ivrigt skakande). Möjligen är rutorna något snålt tilltagna i förhållande till brickorna, men det är marginellt. - Poängräknare för varje spelare på sidorna enligt "kulramsmodell", d v s en skala för ental, en för tiotal och en för hundratal, som går till 700... :). Mina "skalstegsmarkerare" är lite tröga, men det ändrar sig nog om de används lite. Praktisk innovation om man nu verkligen spelar på litet utrymme och är utan pappersprotokoll. Totalt sett ger jag spelet fyra honnörer av fem i pocketspelsklassen - fast då måste en av honnörerna tyvärr bli ett Z om ni fattar vad jag menar. Den äldre resevariant som några få lyckostar bland oss äger och där brickorna sätts fast med piggar i stället för magneter tycker jag fortfarande är bättre och, inbillar jag mig, tåligare (när det gäller brickorna, i övrigt är nog spelet rejält tåligt). Men det är ett stort plus att det här spelet utan problem går att fälla ihop under pågående parti och återupptas senare. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040326/bd33c6ae/attachment.htm From peter.oljelund at telia.com Fri Mar 26 19:32:45 2004 From: peter.oljelund at telia.com (Peter Oljelund) Date: Fri Mar 26 19:33:44 2004 Subject: Irrelevans Message-ID: <000801c41360$bbd31ea0$cf6640d5@dittj97p4pe19w> Ni som inte gillar irelevanta inslag skall hoppa över detta meddelande genast. ..nu när jag känner slutet närma sig som scrabblespelare (..men inte som arrangör..!!) vill jag hänvisa till http://actor.oljelund.net för de som har Real Player och bredband. Där har vi en talang som jag i fortsättningen skall gå mer in för. Detta inspelades i maj -99 på Arlanda under en hel dag. Kul hade vi - men filmen blev kalkon :-) Handlar om ryska mördare och feta & alkade svenska poliser. Huvudroller: Brasse Brännström & Allan Svensson. Väl mött på Gillet Cup 24.4 - för närvarande är det fullsatt. Ni som vågar - Anmäl Er gärna som reserver. En mer utförlig (och relevant) rapport om detta kommer sedan. /Peter **************** ...And, like this insubstantial pageant faded, Leave not a rack behind. We are such stuff As dreams are made on; and our little life Is rounded with a sleep..... G R E E T I N G S **** http://www.oljelund.net **** **** anything@oljelund.net **** -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040326/6577911b/attachment.htm From jannike at bredbandsposten.se Fri Mar 26 22:39:35 2004 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Fri Mar 26 22:53:00 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Fyra_honn=F6rer_av_fem_till_resescrabble?= References: <20040326131622.59502.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Message-ID: <009101c4137a$d538e4f0$c000a8c0@lillan> Vad läckert det låter! Vill ha! Jag hade en gång ett engelskt scrabble, där brickorna var av mjukplast och som fastnade på spelplanen som såna där klippdockskläder i plast, om mi minns? Det är tyvärr sedan länge hädangånget. Det här bara måste jag skaffa! :-) Jannike ----- Original Message ----- From: Lisa Blohm To: skrabbel@stp.ling.uu.se Sent: Friday, March 26, 2004 2:16 PM Subject: Fyra honnörer av fem till resescrabble Ni kanske redan har sett det, men nu finns i alla fall resescrabble ute i butikerna. Jag har vetat att det var på väg ett tag, men fick veta att det var försenat och det är möjligt att jag nu är lite sen med nyheten. Hur som helst har jag inte sett något om det på listan, så det är väl fler än jag som inte har sett spelet tidigare. Hittade spelet i dag på Åhléns (Stockholm, T-centralen) för 149:-. Det är mycket möjligt att det går att hitta billigare någon annanstans, men jag drabbades av ett så intensivt och omedelbart habegär att jag inte vågade annat än att köpa det direkt. Spelet består av: - En låda, tillika spelplan, i hårdplast. Verkar tåla rejäla stötar och går att vika ihop under spelets gång med pågående spel kvar. I hopfällt format är spelet någon centimeter längre än ett fullvuxet brickställ (min linjal på avvägar ;)), ungefär hälften så brett och cirka tre centimeter tjockt. För att spelet ska fungera att fälla ihop med brickorna inuti, krävs dock nog att de är utspridda på spelplanen. - Magnetiska brickor av ungefär samma kvalitet, men nog något tjockare, som sådan där kylskåpspoesi. De tycks bestå av ett kompakt lager plast, följt av ett tunt skumgummilager och en magnetplatta underst. Något vassa i kanterna och det i spelet som jag tippar slits ut först - jag är något tveksam till hur många duster brickorna klarar på en sandstrand eller med en kopp kaffe, till exempel. Tydliga bokstäver och siffror (om än små, givetvis). Brickorna är släta. - Påse att förvara spelet i, och som ju lämpligen också används till att ha brickorna i under spelets gång. Nackdelen med detta är att de magnetiska brickorna tenderar att klibba ihop något med varandra - men det problemet är betydligt mindre än jag först befarade. - Fyra ställ, som fiffigt nog är inskjutna i spelplanen och alltså inte tar någon extra plats. De har magnetiska lister, verkar stabila och funkar också bra att hålla mellan tummen och lillfingret för den som hellre vill ha stället i handen. Givetvis är det lite pyssligt att flytta runt brickorna, men det är väl svårt att undvika med såpass små brickor. - Spelplan som verkar tålig och där de magnetiska brickorna givetvis fastnar (och klarade att sitta kvar även vid ett ganska ivrigt skakande). Möjligen är rutorna något snålt tilltagna i förhållande till brickorna, men det är marginellt. - Poängräknare för varje spelare på sidorna enligt "kulramsmodell", d v s en skala för ental, en för tiotal och en för hundratal, som går till 700... :). Mina "skalstegsmarkerare" är lite tröga, men det ändrar sig nog om de används lite. Praktisk innovation om man nu verkligen spelar på litet utrymme och är utan pappersprotokoll. Totalt sett ger jag spelet fyra honnörer av fem i pocketspelsklassen - fast då måste en av honnörerna tyvärr bli ett Z om ni fattar vad jag menar. Den äldre resevariant som några få lyckostar bland oss äger och där brickorna sätts fast med piggar i stället för magneter tycker jag fortfarande är bättre och, inbillar jag mig, tåligare (när det gäller brickorna, i övrigt är nog spelet rejält tåligt). Men det är ett stort plus att det här spelet utan problem går att fälla ihop under pågående parti och återupptas senare. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040326/8aaf44f5/attachment.htm From brandelius at telia.com Sat Mar 27 21:20:35 2004 From: brandelius at telia.com (Stefan Larsson) Date: Sat Mar 27 21:22:15 2004 Subject: Ang. onlinescrabble Message-ID: <001901c41438$f79aadd0$bf04fea9@monk> Hej Skrabbelvänner! För några månader sedan bestämde sig jag och några kompisar för att skapa ett för onlinescrabble över internet. Detta berodde främst på att gratisalternativet för att spela online övergick till att bli betaltjänst. Spelet som vi kallar för Betapet, är fullt spelbart, men befinner sig fortfarande i utvecklingsfasen. Vi har på några veckor fått över 1200 medlemmar och antalet ökar varje dag. Om ni är nyfikna så kika in på www.betapet.com och testa, naturligtvis är spelet gratis. Tips och idéer på förbättringar eller rapporting av buggar är alltid uppskattat. /Hälsningar Stefan - BETAPET.COM (alias "monk" på sajten). -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040327/170ebd21/attachment.htm From rita.akesson at bolina.hsb.se Mon Mar 29 08:48:44 2004 From: rita.akesson at bolina.hsb.se (rita.akesson@bolina.hsb.se) Date: Mon Mar 29 08:49:00 2004 Subject: Ang. onlinescrabble Message-ID: <20040329064844.BE72CD00C@limicola.its.uu.se> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040329/50e52c4c/attachment.htm From brandelius at telia.com Mon Mar 29 09:46:57 2004 From: brandelius at telia.com (Stefan Larsson) Date: Mon Mar 29 09:59:17 2004 Subject: Ang. onlinescrabble References: <20040329064844.5CB1C335C6@mailk.telia.com> Message-ID: <000101c41563$846c9270$bf04fea9@monk> Hej igen! Ordlistan vi använder på Betapet är SAOL12 tillsammans med svenskt scrabbles tilläggslista. Naturligtvis går det att lägga ordet FRÅN, som finns med i listan. (Logg från i morse) [09:34] » monk:s tur. [09:34] » monk: FRÅN (8). [09:34] » monk:s tur. Då vi även sparar alla lagda ord i databasen så kan jag se följande "FRYST 2 ggr FRÅN 23 ggr FRÄN 31 ggr". Senaste veckorna har alltså ordet, FRÅN, lagts 23 gånger utan problem. Om det nu var så att du inte kunde lägga ordet vid det här tillfället, hade det varit mer intressant om du kontaktat oss med att det finns en eventuell bugg, istället för att skicka ut till mailinglistan att reglerna är fel. Det underlättar även om man skriver ut, vilket dator, webbläsare man har, samt aktuell tidpunkt för när krånglet uppstod. Det blir då lättare för oss att hitta det eventuella felet. /Hälsningar Stefan - BETAPET.COM ----- Original Message ----- From: rita.akesson@bolina.hsb.se To: skrabbel@stp.ling.uu.se ; Stefan Larsson Sent: Monday, March 29, 2004 8:48 AM Subject: Re: Ang. onlinescrabble On Sat, 27 Mar 2004 21:20 , Stefan Larsson sent: Hej! Eftersom jag förmodligen är född nyfiken, var jag inne och testade det nya som kallas för Betapet. Med lite hjälp ifrån en annan scrabblare kom jag så in i spelrummet och började spela. Döm om min förvåning när ordet FRÅN inte blev godkänt. Jag försökte att lägga det en extra gång, men icke. Här tappade jag sugen. För kan man inte lägga självklara ord och få dom godkända så är något uppenbart fel. Skulle vara intressant att få ta del av reglerna :) Rita Åkesson Hej Skrabbelvänner! För några månader sedan bestämde sig jag och några kompisar för att skapa ett för onlinescrabble över internet. Detta berodde främst på att gratisalternativet för att spela online övergick till att bli betaltjänst. Spelet som vi kallar för Betapet, är fullt spelbart, men befinner sig fortfarande i utvecklingsfasen. Vi har på några veckor fått över 1200 medlemmar och antalet ökar varje dag. Om ni är nyfikna så kika in på www.betapet.com och testa, naturligtvis är spelet gratis. Tips och idéer på förbättringar eller rapporting av buggar är alltid uppskattat. /Hälsningar Stefan - BETAPET.COM (alias "monk" på sajten). -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040329/4fb2e1ab/attachment.htm From henrik.jones at telia.com Mon Mar 29 15:40:01 2004 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Mon Mar 29 15:36:01 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?INST=C4LLT_=3A-=28_Re=3A_Inbjudan_till_onsdagst?= =?iso-8859-1?q?=E4vling_i_=D6ppet_Scrabble_p=E5_S=F6derstopet_31/3?= =?iso-8859-1?q?_?= References: <001d01c411ee$92decc60$c4aae251@DJFS4F0J> Message-ID: <003f01c41593$56e2daa0$c4aae251@DJFS4F0J> Tyvärr verkar intresset för öppet scrabble klent och dessutom är jag i skrivande stund sjuk, så nån tävling blir det inte på onsdag. Några personer har förklarat sig intresserade men hade inte tid just denna onsdag. Vi kan gärna göra ett nytt försök för min del vid något annat tillfälle om det bara finns minst 4 intresserade. Antingen samordnar nån annan det, eller så ger ni mig en lämplig vink så försöker jag igen. /Henrik ----- Original Message ----- From: henrik jonés To: skrabbel@stp.ling.uu.se Sent: Thursday, March 25, 2004 12:23 AM Subject: Inbjudan till onsdagstävling i Öppet Scrabble på Söderstopet 31/3 Nils B och jag testade att spela en match i Öppet Scrabble ikväll på Stopet. Mycket spännande blev det. Jag avgick till slut med segern (427-395 om jag minns rätt) efter rullningar på HAnDLARE och TURSkIDA. Att spela med öppna brickor skänker verkligen en ny dimension till spelet. Det blir svårare men samtidigt roligare, åtminstone på vissa sätt. Inspirerad av detta tänkte jag göra ett försök att anordna en liten onsdagstävling nästa vecka (31/3) och hoppas att några ska vara intresserade av att komma och prova på. Låt er inte avskräckas av att ni aldrig har spelat. Veteranerna, dvs jag och Nils, har en erfarenhet som inskränker sig till 1 respektive 2 matcher. Jag tycker att en kvällstävling kan vara ett lagom lättsamt men ändå spännande sätt att bekanta sig med spelformen för oss alla. Det blir visserligen inte särskilt utslagsgivande - jag räknar med att vi hinner 3 ronder, inte mer - men det handlar som sagt mer om att ta chansen att pröva på. Det finns inga officiella regler för Öppet Scrabble, men de principer Nils B och jag enades om idag tyckte vi gav bra förutsättningar. Regler (inofficiella) för öppet Scrabble: - 35 minuters betänketid per spelare (5 minuters tillägget pga valmomentet nedan och den ökade strategiska svårigheten) - 14 brickor dras ur påsen som startbrickor för spelarna - Övriga 86 brickor dras och läggs i den ordning de dras (förslagsvis i några rader med 14-15 brickor i varje) på spelbrädets ena sida så att båda spelarna betraktar raderna från sidan - Spelaren som har fördel får välja antingen att börja och ha brädet rättvänt eller att dra den första brickan bland startbrickorna (H*n får se startbrickorna innan h*n gör detta val. - När fördelsspelaren valt slår den spelare som inte ska börja igång klockan. Den andra spelaren drar den valda brickan och slår tillbaka på klockan - Den spelare som inte började väljer två brickor och slår sedan på klockan - Båda spelarna drar växelvis en bricka var tills bägge har sju brickor. Brickorna läggs på spelarens sida av brädet fullt synliga för den andre spelaren. Det är naturligtvis tillåtet att "plocka" med brickorna både på egen och den andre spelarens betänketid, men på anmodan ska man flytta händer, fötter eller vad man nu använder så att motspelaren kan kontrollera vilka brickor man har. När spelaren som började drar sista brickan slår h*n på klockan och tiden tickar då för den andre spelaren som ska spela matchens inledande drag. - Drag läggs och noteras som vanligt. När motspelaren godkänt ordet/orden och skrivit upp poängen drar man de brickor som ligger överst till vänster i brickraden så att man åter får sju brickor på handen. - Det är tillåtet att byta. Byter man ska man börja med att lägga de brickor man önskar byta sist i brickraden i valfri ordning. Först när man lagt ut dem slår man på klockan och tar upp så många brickor man är berättigad till. - Övriga spelregler precis som i vanligt Scrabble. Regler för själva tävlingen: Första omgången startar klockan 18.30. Sista omgången beräknas vara klar ca klockan 22.00 Anmälan görs direkt till mig eller via listan. Max 12 deltagare. Vid fler anmälda upprättar jag en reservlista. Finns platser kvar är spelare som dyker upp före kl 18.30 välkomna att delta även om de inte gjort någon föranmälan. Minimiantal för att tävlingen ska bli av: 4. Helst jämnt antal deltagare. Blir vi ojämna kan ev. två spelare spela i par för att undvika frironder som känns lite dumt i en sån här liten tävling. Startronden lottas efter vilken rating spelarna har i Sv. Scrabbleförbundets lista (Spelare som ej spelat ratinggrundande tävlingar sätts schablonmässigt till 1000). Därefter ett monradliknande system. Vid beräkning av inbördes placeringar tillämpas: a) Poängskillnad eller b) (Om Nils eller nån annan åter sig att beräkna den) PJ-poäng. Startavgift 50 kr. Vinster delas ut enligt följande: Vid max 6 deltagare: Allt till vinnaren. Vid fler än 6 deltagare: 50% till vinnaren, 50% till den spelare som presterat bäst relativt spelarnas inbördes placeringar på ratinglistan (Exempel: Pelle är 7:a i ordningen på ratinglistan bland 8 deltagare men kommer 3:a i tävlingen. +4 i placeringspoäng och en stark kandidat för att vinna priset) Övrigt: Klockor&spel: Jag har f.n. endast en klocka. Tre spel varav två är Nils B:s/förbundets. Gemensamt ansvar bland anmälda spelare att se till att vi har klockor/spel så det räcker. Jag ordnar protokoll. Välkomna! Ta chansen att pröva på en jättekul form av världens roligaste spel! Anmäl er nu! :-) /Henrik ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040329/5029f801/attachment.htm From pontusf at hotmail.com Mon Mar 29 16:15:30 2004 From: pontusf at hotmail.com (Pontus F) Date: Mon Mar 29 16:16:12 2004 Subject: Ang. onlinescrabble Message-ID: Kan man få slippa skräpreklam på den här listan? Tackar /Pontif >From: "Stefan Larsson" >To: , >Subject: Re: Ang. onlinescrabble >Date: Mon, 29 Mar 2004 09:46:57 +0200 > >Hej igen! > >Ordlistan vi använder på Betapet är SAOL12 tillsammans med svenskt >scrabbles tilläggslista. Naturligtvis går det att lägga ordet FRÅN, som >finns med i listan. (Logg från i morse) > >[09:34] » monk:s tur. >[09:34] » monk: FRÅN (8). >[09:34] » monk:s tur. > >Då vi även sparar alla lagda ord i databasen så kan jag se följande "FRYST >2 ggr FRÅN 23 ggr FRÄN 31 ggr". Senaste veckorna har alltså ordet, FRÅN, >lagts 23 gånger utan problem. > >Om det nu var så att du inte kunde lägga ordet vid det här tillfället, hade >det varit mer intressant om du kontaktat oss med att det finns en eventuell >bugg, istället för att skicka ut till mailinglistan att reglerna är fel. >Det underlättar även om man skriver ut, vilket dator, webbläsare man har, >samt aktuell tidpunkt för när krånglet uppstod. Det blir då lättare för oss >att hitta det eventuella felet. > >/Hälsningar >Stefan - BETAPET.COM > ----- Original Message ----- > From: rita.akesson@bolina.hsb.se > To: skrabbel@stp.ling.uu.se ; Stefan Larsson > Sent: Monday, March 29, 2004 8:48 AM > Subject: Re: Ang. onlinescrabble > > > > > > > On Sat, 27 Mar 2004 21:20 , Stefan Larsson sent: > > Hej! > > Eftersom jag förmodligen är född nyfiken, var jag inne och testade det >nya som kallas för Betapet. > Med lite hjälp ifrån en annan scrabblare kom jag så in i spelrummet och >började spela. Döm om min förvåning när ordet FRÅN inte blev godkänt. Jag >försökte att lägga det en extra gång, men icke. Här tappade jag sugen. För >kan man inte lägga självklara ord och få dom godkända så är något uppenbart >fel. Skulle vara intressant att få ta del av reglerna :) > > Rita Åkesson > > > > Hej Skrabbelvänner! > > För några månader sedan bestämde sig jag och några kompisar för att >skapa ett för onlinescrabble över internet. Detta berodde främst på att >gratisalternativet för att spela online övergick till att bli betaltjänst. >Spelet som vi kallar för Betapet, är fullt spelbart, men befinner sig >fortfarande i utvecklingsfasen. Vi har på några veckor fått över 1200 >medlemmar och antalet ökar varje dag. > > Om ni är nyfikna så kika in på www.betapet.com och testa, naturligtvis >är spelet gratis. Tips och idéer på förbättringar eller rapporting av >buggar är alltid uppskattat. > > > /Hälsningar > Stefan - BETAPET.COM > > (alias "monk" på sajten). > >_______________________________________________ >http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From Ola.Kallemur at teliasonera.com Mon Mar 29 16:20:12 2004 From: Ola.Kallemur at teliasonera.com (Ola.Kallemur@teliasonera.com) Date: Mon Mar 29 16:20:56 2004 Subject: SV: Ang. onlinescrabble Message-ID: <69382C05D8A3E1489B50E04423BDB1CE01051532@TMS031MB.tcad.telia.se> Skräpreklam? Det är väl underbart att det kommer en gratissajt där vi kan spela scrabble? Ola -----Ursprungligt meddelande----- Från: Pontus F [mailto:pontusf@hotmail.com] Skickat: den 29 mars 2004 16:16 Till: brandelius@telia.com; skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Re: Ang. onlinescrabble Kan man få slippa skräpreklam på den här listan? Tackar /Pontif >From: "Stefan Larsson" >To: , >Subject: Re: Ang. onlinescrabble >Date: Mon, 29 Mar 2004 09:46:57 +0200 > >Hej igen! > >Ordlistan vi använder på Betapet är SAOL12 tillsammans med svenskt >scrabbles tilläggslista. Naturligtvis går det att lägga ordet FRÅN, som >finns med i listan. (Logg från i morse) > >[09:34] » monk:s tur. >[09:34] » monk: FRÅN (8). >[09:34] » monk:s tur. > >Då vi även sparar alla lagda ord i databasen så kan jag se följande "FRYST >2 ggr FRÅN 23 ggr FRÄN 31 ggr". Senaste veckorna har alltså ordet, FRÅN, >lagts 23 gånger utan problem. > >Om det nu var så att du inte kunde lägga ordet vid det här tillfället, hade >det varit mer intressant om du kontaktat oss med att det finns en eventuell >bugg, istället för att skicka ut till mailinglistan att reglerna är fel. >Det underlättar även om man skriver ut, vilket dator, webbläsare man har, >samt aktuell tidpunkt för när krånglet uppstod. Det blir då lättare för oss >att hitta det eventuella felet. > >/Hälsningar >Stefan - BETAPET.COM > ----- Original Message ----- > From: rita.akesson@bolina.hsb.se > To: skrabbel@stp.ling.uu.se ; Stefan Larsson > Sent: Monday, March 29, 2004 8:48 AM > Subject: Re: Ang. onlinescrabble > > > > > > > On Sat, 27 Mar 2004 21:20 , Stefan Larsson sent: > > Hej! > > Eftersom jag förmodligen är född nyfiken, var jag inne och testade det >nya som kallas för Betapet. > Med lite hjälp ifrån en annan scrabblare kom jag så in i spelrummet och >började spela. Döm om min förvåning när ordet FRÅN inte blev godkänt. Jag >försökte att lägga det en extra gång, men icke. Här tappade jag sugen. För >kan man inte lägga självklara ord och få dom godkända så är något uppenbart >fel. Skulle vara intressant att få ta del av reglerna :) > > Rita Åkesson > > > > Hej Skrabbelvänner! > > För några månader sedan bestämde sig jag och några kompisar för att >skapa ett för onlinescrabble över internet. Detta berodde främst på att >gratisalternativet för att spela online övergick till att bli betaltjänst. >Spelet som vi kallar för Betapet, är fullt spelbart, men befinner sig >fortfarande i utvecklingsfasen. Vi har på några veckor fått över 1200 >medlemmar och antalet ökar varje dag. > > Om ni är nyfikna så kika in på www.betapet.com och testa, naturligtvis >är spelet gratis. Tips och idéer på förbättringar eller rapporting av >buggar är alltid uppskattat. > > > /Hälsningar > Stefan - BETAPET.COM > > (alias "monk" på sajten). > >_______________________________________________ >http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From henrik at europe.com Mon Mar 29 16:32:36 2004 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Mon Mar 29 16:33:18 2004 Subject: ang: onlinescrabble Message-ID: <20040329143244.505BD43F5A@ws1-9.us4.outblaze.com> Personligen är jag inte särskilt intresserad av Betapet. Men det är definitivt en scrabblerelaterad nyhet. Hur mycket jag än gillar både Nils och Nisse (och det är mycket) så är den här listan ingen "nisselista". Det är en lista som rör svenskt Scrabble. Betapet rör svenskt Scrabble. Därför är det bra att även Betapet diskuteras här. / Henrik -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From peter.oljelund at telia.com Mon Mar 29 18:11:35 2004 From: peter.oljelund at telia.com (Peter Oljelund) Date: Mon Mar 29 18:10:18 2004 Subject: Betapet och Nisse Message-ID: <002501c415a8$82648010$d36640d5@dittj97p4pe19w> Betapet är i mitt tycke jättebra. Det beror mest på att bräddesignen påminner om de bräden som jag såg på 60-talet. Grått,skärt och brickornas tjocklek - lite benvita = mycket snygga och lyckade + inspirerande när ja spelar. Jag kommer att spela mer i denna värld, åtminstone så länge jag får vara en av kungarna - herregud redan efter 7 matcher har jag nått hedrande ranking 57 av , vadvaddet ?... 1200 medlemmar... - sedan får vi se hur länge detta håller när herrar Ling och andra kommer över havet för att putta ner mig till gyttjan igen :-) . För mig är detta Betapet mycket tilltalande. Testa gärna - utan att se någon spets eller agg till Nisse. /Peter Oljelund **************** ...And, like this insubstantial pageant faded, Leave not a rack behind. We are such stuff As dreams are made on; and our little life Is rounded with a sleep..... G R E E T I N G S **** http://www.oljelund.net **** **** anything@oljelund.net **** -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040329/8fa24202/attachment.htm From greger.nassen at chello.se Mon Mar 29 23:01:05 2004 From: greger.nassen at chello.se (=?iso-8859-1?Q?Greger_N=E4ss=E9n?=) Date: Mon Mar 29 23:07:13 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?MINGLA_-_ett_ord_som_inte_l=E4mpar_sig_f=F6r_tryc?= =?iso-8859-1?q?k=3F?= Message-ID: Hej! I en diskussion på forumet på ordspel.se har det påpekats att ordet MINGLA är godkänt där, men det finns inte i några tryckningar av SAOL12. Jag har inte SAOL-cd:n själv, men ordet godkänns i det ordkontrollprogram som användes på SM i fjol, och ordlistan där ska motsvara cd:n. MINGLA finns också med i Nationalencyklopedins ordbok, och började dyka upp på 1980-talet. Det verkar alltså som att MINGLA är ett ord som bara finns på cd:n. Det felskrivna UPPPACKAD finns ju också med där. Det sistnämnda felet är nu borttaget från ordkontrollprogrammet, liksom övriga upptäckta ändringar i de tryckta utgåvorna. Det verkar lite fånigt att ta bort även MINGLA från den elektroniska listan. Det är ju ett helt korrekt ord. Uppenbarligen har man klantat till sig på red och inte lyckats korrelera andratryckningen med den föregående cd-versionen. Mvh Greger From kristofers.emejl at spray.se Mon Mar 29 23:31:30 2004 From: kristofers.emejl at spray.se ( Kristofer ) Date: Mon Mar 29 23:34:11 2004 Subject: =?windows-1252?q?_Re=3A_MINGLA_-_ett_ord_som_inte_l=E4mpar_sig_f?= =?windows-1252?q?=F6r_tryc_k=3F?= Message-ID: <1080595890017360@lycos-europe.com> Jag undrar bara; ?r det n?gon som brukar meddela Redaktionen f?r SAOL alla de uppt?cker vi g?r h?r och i ?vriga Scrabblev?rlden? Trots allt m?ste vi ju vara de som l?ser SAOL mest noggrant och - i ?rlighetens namn - kanske de enda som egentligen bryr sig, f?rutom Redaktionen. S?, g?r dessa mail ut till n?gon av redakt?rerna (spelar de m?nne Scrabble?), ?r de medvetna om vilken roll deras arbete spelar f?r oss Scrabble, och hur mycket tid vi l?gger ner kring att diskutera och l?sa SAOL? ------ Ursprungligt meddelande -------------------? Fr?n: Greger N?ss?n ? Datum: Mon, 29 Mar 2004 23:01:05 +0200? ?mne: MINGLA - ett ord som inte l?mpar sig f?r tryc k?? Hej! I en diskussion p? forumet p? ordspel.se har det p?pekats att ordet MINGLA ?r godk?nt d?r, men det finns inte i n?gra tryckningar av SAOL12. Jag har inte SAOL-cd:n sj?lv, men ordet godk?nns i det ordkontrollprogram som anv?ndes p? SM i fjol, och ordlistan d?r ska motsvara cd:n. MINGLA finns ocks? med i Nationalencyklopedins ordbok, och b?rjade dyka upp p? 1980-talet. Det verkar allts? som att MINGLA ?r ett ord som bara finns p? cd:n. Det felskrivna UPPPACKAD finns ju ocks? med d?r. Det sistn?mnda felet ?r nu borttaget fr?n ordkontrollprogrammet, liksom ?vriga uppt?ckta ?ndringar i de tryckta utg?vorna. Det verkar lite f?nigt att ta bort ?ven MINGLA fr?n den elektroniska listan. Det ?r ju ett helt korrekt ord. Uppenbarligen har man klantat till sig p? red och inte lyckats korrelera andratryckningen med den f?reg?ende cd-versionen. Mvh Greger _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel Premi?r! Reklam- och virusfri mail med enorm inbox. http://premiummail.spray.se From bloomsbury at chello.se Tue Mar 30 00:20:58 2004 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Tue Mar 30 00:27:04 2004 Subject: SV: MINGLA - ett ord som inte lampar sig for tryc k? In-Reply-To: <1080595890017360@lycos-europe.com> Message-ID: Kristofer skrev: > Jag undrar bara; ar det nagon som brukar meddela Redaktionen for > SAOL alla de upptacker vi gor har och i > ovriga Scrabblevarlden? Det finns en sida dar man kan foresla nya ord, men det ar val inte ratt forum for att papeka fel i SAOL. Jag har plitat pa ett brev till redaktionen sen ratt lange, dar jag gar igenom de konstigheter och fel som har papekats genom aren, plus en del egna synpunkter om inkonsekvenser och tydliga luckor. Forhoppningsvis far jag ivag detta brev fore forbundets arsmote sa jag kan rapportera om det. Att redaktionen minglade for mycket ;) pa releasepartyt for SAOL sa de tappade bort det ordet i nya tryckningar, ska jag ocksa papeka. Sen far vi se hur mycket det hjalper... Jag har for mig att Per Starback skickade ett brev med konstigheter i elfte upplagan, men de kom aldrig med. Vet inte om de fortfarande ar aktuella for tolvan. Men det kanske kan hjalpa att papeka saker! I nagra tryckningar av SAOL 12 har gjort minst tva korrigeringar av betydelsen av JESUITISK, sa att den rent religiosa betydelsen kommit med, dvs "som avser jesuitorden", inte bara det negativa "skrupelfri, skenhelig". Kanske efter patryckningar fran jesuitorden? ;-) Mvh Greger From greger.nassen at chello.se Tue Mar 30 00:38:27 2004 From: greger.nassen at chello.se (=?iso-8859-1?Q?Greger_N=E4ss=E9n?=) Date: Tue Mar 30 00:44:39 2004 Subject: Inbjudan till TA Cup i Sthlm Message-ID: INBJUDAN TILL TA CUP 8 MAJ 2004 =============================== Om en dryg månad är det dags! TA Cup äger rum i Stockholm lördagen den 8 maj 2004. Alla Scrabblespelare är varmt välkomna till kvarterslokalen i Fredhäll. Löpande uppdateringar med anmälda och reserver kommer att finnas på http://members.chello.se/greg/tacup_ramar.htm. TA Cup är vår femtonde och sista tvåbokstavscup. Det har varit skoj och lärorikt att ordna alla de här tävlingarna sedan 1997. Nu är dock denna tävlingsserie slut, den längsta sett till antalet tävlingar. Förhoppningsvis kommer vi att ordna turneringar även i framtiden, men i vilken form återstår att se. Närmast till hands kanske är att ordna en kvaltävling till VM i engelskt Scrabble, som torde äga rum 2005. /Greger Nässén och Johan Blixt Allmän information ------------------ Anmäl dig till per e-post till bloomsbury@chello.se (Greger). Tala gärna om telefonnummer där vi kan nå dig snabbt om det behövs. Du kan också anmäla dig eller ställa frågor till mig på telefon 08-6567077 (telefonsvarare) eller 070-2798705 (mobil, ev. tfnsv). Obs! Tävlingen är öppen för högst 24 deltagare, så anmäl dig fort! Om du som anmält dig får förhinder är vi tacksamma för snabbt besked om detta. För sent anmälda får bli reserver, beredda på att hoppa in i tävlingen med kort varsel. Startavgiften är 60 kronor som du betalar på plats. Om du inte är medlem (eller inte har förnyat din avgift) i Svenska Scrabbleförbundet (SSF) måste du även betala en medlemsavgift på 50 kronor (20 kr för födda 1986 eller senare). Spellokal är som vanligt kvarterslokalen på Orvar Odds väg 5 i Fredhäll på västra Kungsholmen. Ingången till lokalen finns bredvid porten på baksidan av huset (inte från gatan). Vi samlas 9.30 för fika och genomgång, startar första ronden 10.00 och slutar cirka 19.30. Alla får spela ungefär sju matcher. Vi planerar in två längre pauser. Enklaste sättet att ta sig till tävlingslokalen är att åka tunnelbana till Kristineberg. Gå till vänster under spåren och följ trottoaren till ett övergångsställe. Gå uppför en liten backe med ledstång till Fredhällsgatan. Där Fredhällsgatan slutar fortsätter du framåt mellan två hus och passerar några tallar på vänster hand tills du ser Mälaren. Ingången till spellokalen är bredvid port 5 i det högra huset. Alternativt kan du ta buss 62 eller buss 49 till hpl Fredhäll, så kommer du lite närmare lokalen än med tunnelbana. Om du tänker åka bil och/eller är osäker på om du hittar - hör av dig till Greger för vägbeskrivning! Tävlingsdryck, fika och tilltugg ingår i startavgiften. Mat och dryck går att köpa i närbutik, restaurang, grillkiosk eller pizzabutik. Regler ------ IN Cup följer Svenska Scrabbleförbundets (SSF) officiella tävlingsregler daterade 14 januari 1999. Dessa finns återgivna på http://stp.ling.uu.se/~starback/scrabble/regler.html. Tävlingsordlista är tolfte upplagan av Svenska Akademiens ordlista, sjunde tryckningen, plus kända ändringar. Dessutom gäller den tilläggsordlista som antagits av SSF. Vi använder monradlottning. Spellediga deltagare eller andra frivilliga kan utses att tjänstgöra som orddomare. En överdomare och vice överdomare utser vi på plats. Betänketiden per spelare och parti är 30 minuter. Överskriden tid bestraffas med 10 poängs avdrag per påbörjad minut. En spelare som får ett tidsöverdrag på 15 minuter har förlorat partiet. Straffet om du utmanar ett godkänt drag är avdrag med 10 poäng. From pyas at swipnet.se Tue Mar 30 03:53:53 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Tue Mar 30 03:51:31 2004 Subject: Inbjudan till TA Cup i Sthlm In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20040330035308.02e352d0@janus.swip.net> Greger/Johan: >TA Cup är vår femtonde och sista tvåbokstavscup. Talar ni om sen vad den hemliga formeln för namnurvalet är? Hur många är det som har löst det? S Diös From pyas at swipnet.se Tue Mar 30 04:55:08 2004 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Tue Mar 30 04:52:52 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Tr=E4ningar_i_Malm=F6?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20040330045209.02e65db0@janus.swip.net> Träningskvällar i Malmö anordnas måndagen den 5 april och torsdagen den 15 april. Mer information finns att få hos undertecknad. Konsonantcupen, en tävling för nya och lågt rankade spelare, kommer att anordnas lördagen den 15 maj, eller kanske söndagen den 16. Mer information kommer senare. Intresserade deltagare som föredrar det ena av dessa datum före det andra bör höra av sig till mig med det snaraste. S Diös From daniel.domert at fysik.uu.se Tue Mar 30 09:39:56 2004 From: daniel.domert at fysik.uu.se (Daniel Domert) Date: Tue Mar 30 09:37:03 2004 Subject: MINGLA och *MINGEL Message-ID: <004d01c4162a$32d27f70$95c3ee82@Domert> MINGLA finns i min textfil av SAOL12 (som då med andra ord antagligen är CD-versionen, även om orden på tilläggslistan också finns med av någon outgrundlig anledning...) Däremot finns inte *MINGEL. Jag är lite för ny på det här, men vore det inte möjligt att lägga till MINGLA på tilläggslistan. Det börjar bli dags att fastställa tydligare direktiv för godkända ord, med tanke på alla olika SAOL-tryckningar (man kan ju i o f s hoppas att SAOL13 kommer som frälsaren) och underligheter som upptäcks hela tiden. Naturligtvis bli en ordlista aldrig komplett och alltid mer eller mindre inkonsekvent, men en del av dessa inkonsekvenser och saknade ord tangerar det absurda... =) /Daniel Domert ******************************************** Daniel Domert, Ph.D. Student Department of Physics Box 530 751 21 Uppsala Sweden Phone (work): +46 (0)18 4713573 Phone (home): +46 (0)18 246892 Phone (mobile): +46 (0)733 924618 ******************************************* From starback at ling.uu.se Tue Mar 30 10:20:14 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Tue Mar 30 10:20:26 2004 Subject: MINGLA - ett ord som inte =?iso-8859-1?q?l=E4mpar?= sig =?iso-8859-1?q?f=F6r?= tryck? In-Reply-To: References: Message-ID: Greger skrev om ordet mingla, som tydligen bara finns på cd-versionen av SAOL12: > Det verkar lite fånigt att ta bort även MINGLA från den elektroniska listan. > Det är ju ett helt korrekt ord. Uppenbarligen har man klantat till sig på > red och inte lyckats korrelera andratryckningen med den föregående > cd-versionen. Eller så var det nån som klantade sig som lade in det på cd:n, eller snarare nån som inte hade behörighet att göra det som gjorde det. Principen är att ord *inte* ska tillkomma mellan tryckningar. Redaktionen gjorde ett undantag när de upptäckte att de av misstag lagt till FAX men inte FAXA i SAOL12, men jag tror nog att det sved att behöva göra det undantaget. Förmodligen var det från början meningen att ?MINGLA skulle tillkomma till SAOL12 (det nämns t.o.m. i pressmaterial om nyheter i SAOL12!), men när det av någon anledning inte blev så, skulle jag tro att redaktionen har föredragit att fortsätta det låta vara så för att behålla enhetligheten. From starback at ling.uu.se Tue Mar 30 10:20:51 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Tue Mar 30 10:20:59 2004 Subject: SV: MINGLA - ett ord som inte lampar sig for tryc k? In-Reply-To: References: Message-ID: > Kristofer skrev: > >> Jag undrar bara; ar det nagon som brukar meddela Redaktionen for >> SAOL alla de upptacker vi gor har och i >> ovriga Scrabblevarlden? Greger: > Det finns en sida dar man kan foresla nya ord, men det ar val inte ratt > forum for att papeka fel i SAOL. Jag tror det är rätt meningslöst att påpeka fel i SAOL12 nu. Redaktionen sysslar med SAOL13 nu. (Själv skrev jag ett långt brev med påpekanden om fel i SAOL11 några år innan SAOL12 kom ut, men då var det den kommande SAOL12 som gällde för dom, och dom brydde sig inte om att fixa nånting alls i de två till tryckningar av SAOL11 som hann komma ut. Bland annat hade två rader försvunnit helt av misstag i den då senaste tryckningen, men inte ens det åtgärdade dom.) Bara om det är påpekanden som fortfarande kan gälla för SAOL13 så kan det vara relevant, gissar jag. From starback at ling.uu.se Tue Mar 30 10:52:46 2004 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Tue Mar 30 10:52:57 2004 Subject: MINGLA och *MINGEL In-Reply-To: <004d01c4162a$32d27f70$95c3ee82@Domert> References: <004d01c4162a$32d27f70$95c3ee82@Domert> Message-ID: Daniel Domert skrev: > Det börjar bli dags att fastställa tydligare direktiv för godkända > ord, med tanke på alla olika SAOL-tryckningar Reglerna har hela tiden tagit hänsyn till att det kommer att finns många olika tryckningar, och reglerna är tydliga, tycker jag. (Det är framförallt jag som har skrivit dom. Märks det? :-) Reglerna säger att vilken tryckning (eller cd-version) som helst av SAOL12 kan användas (tillsammans med tilläggsordlistan), och att det ska göras klart för spelarna vilken tryckning som används. (Det är önskvärt att använda en så sen tryckning som praktiskt möjligt, och man avrådes starkt från att använda förstatryckningen.) Ett syftet med detta är att göra det enkelt att arrangera tävlingar. Tävlingsarrangörer ska inte behöva köpa en ny bok inför varje tävling. Spelare som vill vara 100% säkra på att vissa ord är godkända eller inte får alltså själva bära den extra bördan att hålla rätt på tryckningsdetaljer också. Vi andra kan låta bli. Dessutom har förbundet på detta sätt sluppit att sköta en kontinuerlig uppgift som de väl skulle behöva med andra lösningar. Det som orsakar förvirring är nog att ett antal tävlingar inte har följt reglerna, utan har kört med en hemmasnickrad version. From daniel.domert at fysik.uu.se Tue Mar 30 11:05:05 2004 From: daniel.domert at fysik.uu.se (Daniel Domert) Date: Tue Mar 30 11:02:24 2004 Subject: MINGLA och *MINGEL References: <004d01c4162a$32d27f70$95c3ee82@Domert> Message-ID: <00ad01c41636$17fc6b00$95c3ee82@Domert> Då klarnar det lite... =) Informationen på hemsidan med skillnaderna mellan tryckningarna, kanske borde kompletteras med några rader om att det vid tävlingsspel görs klart för deltagarna vilken tryckning som används. Jag undrade nämligen själv ett tag vilken version som egentligen var gångbar... Då är det bara att nöta in tryckningslistan också med andra ord (även om en del av orden knappast lär bli aktuella)... /Daniel ----- Original Message ----- From: "Per Starbäck" To: Sent: Tuesday, March 30, 2004 10:52 AM Subject: Re: MINGLA och *MINGEL > Daniel Domert skrev: > > > Det börjar bli dags att fastställa tydligare direktiv för godkända > > ord, med tanke på alla olika SAOL-tryckningar > > Reglerna har hela tiden tagit hänsyn till att det kommer att finns > många olika tryckningar, och reglerna är tydliga, tycker jag. (Det är > framförallt jag som har skrivit dom. Märks det? :-) > > Reglerna säger att vilken tryckning (eller cd-version) som helst av > SAOL12 kan användas (tillsammans med tilläggsordlistan), och att det > ska göras klart för spelarna vilken tryckning som används. > > (Det är önskvärt att använda en så sen tryckning som praktiskt > möjligt, och man avrådes starkt från att använda förstatryckningen.) > > Ett syftet med detta är att göra det enkelt att arrangera tävlingar. > Tävlingsarrangörer ska inte behöva köpa en ny bok inför varje tävling. > Spelare som vill vara 100% säkra på att vissa ord är godkända eller > inte får alltså själva bära den extra bördan att hålla rätt på > tryckningsdetaljer också. Vi andra kan låta bli. > > Dessutom har förbundet på detta sätt sluppit att sköta en kontinuerlig > uppgift som de väl skulle behöva med andra lösningar. > > Det som orsakar förvirring är nog att ett antal tävlingar inte har > följt reglerna, utan har kört med en hemmasnickrad version. > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel > > From henrik.jones at telia.com Tue Mar 30 12:22:04 2004 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Tue Mar 30 12:18:03 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Fr=E5n_exempel_till_experimenthus?= References: Message-ID: <006c01c41640$d913fba0$c4aae251@DJFS4F0J> Jag är inne på liknande tankegångar som Henrik d.y i det här fallet. Principiellt tycker jag att det vore härligt om vi kunde göra som i USA, dvs sammanställa en ordlista som skulle vara ett kompilat av de bästa källorna som finns att tillgå (kanske SAOL, NEO och Bonniers?). Det skulle naturligtvis inte innebära att alla luckor och inkonsekvenser försvann, men sannolikt bra många av dem. Men nu lever vi ju tyvärr inte i principernas värld, utan i den krassa verkligheten. Även i USA har jag förstått att ordlistan var ett gigantiskt projekt som till stor del roddes i hamn med hjälp av ideella insatser från udda individer som tyckte det var kul att sitta och scanna tiotusentals ord för hand. Huvudansvaret togs dock av spelets dåvarande rättighetsinnehavare i USA, Selchow&Righter. Är det någon som tror att vi skulle kunna förmå Mattel att göra något liknande? Har vi ett gäng entusiaster bland oss som kan tänka sig att lägga ner de hundra- kanske tusentals timmars gratis jobb som kommer att krävas om resultatet ska bli bra? Observera att det inte bara handlar om att kompilera ihop en textfil som vi kan använda på tävlingar för automatiserad ordkoll. Jag tror det är oerhört viktigt för spelets framtid att det fortsätter att finnas en och endast en källa som är giltig för att besvara frågan om vilket ord som får läggas och inte. Eftersom det lär dröja ett antal år innan vi allihop springer omkring med handdatorer och liknande dygnet runt är det viktigt att denna källa också existerar i pappersformat. (Och då menar jag inte någon egenhändigt utprintad version av en textfil med orden rakt uppochner :-)). Man ska kunna ha en liten träningskväll med fyra-fem spelare utan att någon har med sig en bärbar PC. När vi får chansen att tala om spelet i media ska vi ha ett enkelt svar på frågan om vilka ord som får läggas - ett svar som är en lika giltig och bra rekommendation för spel hemma runt köksbordet som för spel i SM. Allt detta talar i mitt tycke för att vi fortsätter "hänga" på senaste upplagan av SAOL. Slutligen: Att frikoppla sig från en ordbok/ordlista och enbart gå mot någon typ av sammanställning över giltiga ord skulle väl också innebära att en dimension av spelet gick förlorad: Att ta chansen att utöka sitt aktiva ordförråd varje gång motspelaren lägger något "konstigt" ord på dig. Åtminstone min ryggsäck är inte tillräckligt stor för att jag ska kunna börja släpa såväl SAOL (3-4 senaste upplagorna dessutom kanske?) som NEO och Bonniers Ordbok till träningar/tävlingar... :-) /Henrik d.ä ----- Original Message ----- From: "Per Starbäck" To: Sent: Monday, March 22, 2004 10:00 PM Subject: Från exempel till experimenthus > Om några år kommer en ny upplaga av SAOL. Det kommer att ändra > förutsättningarna för oss radikalt, så när detta ändå kommer att ske, > tycker jag vi bör fundera på hur vi egentligen vill ha det. > > Vi som har varit med länge i Scrabble-tävlingsvärlden har redan varit > med om en SAOL-uppdatering, nämligen 1998, då SAOL12 kom. Vi gick helt > enkelt över till att spela enligt den nya upplagan så snart vi lyckats > formulera strikta regler till det nya upplägget. > > Vid den tiden var det antagligen framförallt jag som målmedvetet och > systematiskt lärt in bra "scrabbleord" från SAOL11 (framförallt sjuor > och åttor), och det var inte lätt att lära av sånt jag lärt in. Det > har varit betydligt svårare än att lära in en del nytillkomna ord. De > ord som tagits bort kändes ju inte mindre som riktiga svenska ord > efteråt. Redan första matchen nånsin som spelades med SAOL12 (mellan > Birgitta och mig) satt jag med sådan föråldrad kunskap i huvudet då > jag valde att rulla med (det borttagna) *ANSTOLT istället för dess > anagram TONTALS (som numer inte har några tillåtna anagram). > Fortfarande kan sådana inlärda ord spöka i huvudet, som t.ex. > *INRÖSTA eller *TREDELA för att ta ett par tidigare bra sjuor. > > Nu när det finns så många som har pluggat in så många ord särskilt > för Scrabble undrar jag om det kommer vara acceptabelt att bara slänga > bort riktiga svenska ord bara för att dom sållats bort från SAOL13 > av utrymmesskäl. > > Kanske ska vi godkänna ord som står i minst en av SAOL12 och SAOL13? > Kanske ska vi godkänna ord som står i någon av ett antal ordböcker? > Vilka ordböcker i så fall? > > En liten bild av hur mycket ord det finns i olika ordböcker ger denna > tabell som jag har satt ihop. Jag började på EXEMPEL i SAOL12 och tog > 100 ord framåt (till EXEMPELHUS) och fyllde sen på med ord däremellan > från andra källor. (Ord längre än 15 bokstäver hoppade jag över.) > Urvalet av ordböcker är delvis rätt slumpartat, och bara en del skulle > väl kunna vara aktuella som scrabbleordkälla. > > Man kan bland annat se att NEO är bäst att inkludera "självklara" > avledningar som andra ordböcker kanske tycker är onödiga att ge, > men som är bra för våra ändamål. Däremot verkar den ha relativt få > sammansättningar. > > # s2 = SAOL2 (1874) > # s7½ = Ordförteckning över svenska språket, andra upplagan (1920) > # s9 = SAOL9 > # s10 = SAOL10 (1973) > # s11 = SAOL11 (1986) > # s12 = SAOL12 (1998) > # b5 = Bonniers Svenska Ordbok, 5:e upplagan (1991) > # s99 = Svenska Ordboken, ©1999 (specialversion för Åhléns) > # nso = Norstedts Svenska Ordbok, 1990, förkortad och > # reviderad version av Svensk ordbok > # bc = Björn Collinder, Stora ordboken, 1983 > # ["Bc" med versalt B på "exodus" avser att det bara står med versal] > # m3 = Illustrerad svensk ordbok, redaktör Molde, 3:e upplagan (1982) > # e4 = Ekborhn, 60,000 främmande ord och namn m.m., 4:e upplagan (1904) > # ö = Olof Östergren, Nusvensk ordbok (1915-1972) > # En asterisk i den spalten betyder att det inte finns som > # uppslagsord, men nämns kursivt. > # neo = Nationalencyklopedins ordbok > > exempel s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exempelartad ö > exempelbok s7½ s9 s10 s11 s12 ö > exempelfattig ö > exempellös s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso m3 ö neo > exempelpredikan ö > exempelsamling s7½ s9 s10 s11 s12 m3 ö > exempelvis s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso m3 ö neo > exemplar s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exemplarisk s2 s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exemplariskhet * > exemplariter e4 > exemplifiera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exemplifierande neo > exemplifiering s9 s10 s11 s12 * neo > exemplifikation s7½ s9 s10 s11 s12 bc m3 e4 * neo > exempt e4 > exemption e4 > exemt e4 > exemtion e4 > exenteration e4 > exenterera e4 > exenterism e4 > exercera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exercerande neo > exercis s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exercisdrill s9 * > exercisduglig s9 * > exercisfri s9 s10 m3 * > exercisfält s7½ s9 s10 s11 s12 * > exercished s9 m3 * > exercishus s9 m3 * > exercispatron s9 s10 m3 * > exercisplats s9 s10 s11 s12 * > exercistid * > exercistorn * > exercistorped s9 s10 m3 > exercitation e4 > exercitium bc e4 > exereris e4 > exerg e4 > exergasi e4 > exergi b5 bc neo > exeunt b5 e4 > exfoliation e4 > exfoliera e4 > exhalation b5 e4 neo > exhalera b5 e4 neo > exhalerande neo > exhalering neo > exhaurera e4 > exhaustor e4 > exheredera bc e4 > exhertig * > exhibent e4 > exhibera e4 > exhibition e4 > exhibitionism s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 neo > exhibitionist s10 s11 s12 b5 nso bc m3 neo > exhortation b5 e4 > exhortativ b5 > exhortatorium e4 > exhortera e4 > exhumation bc e4 > exhumera e4 > exhustru s12 > exigeant e4 > exigera e4 > exigibel b5 bc e4 neo > exiguitet e4 > exil s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exilera e4 > exilerad s11 s12 > exilförfattare s11 s12 > exilitet e4 > exilregering s9 s10 s11 s12 b5 m3 > eximera e4 > exinanition e4 > exischion e4 > existens s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > existensform s9 s10 s11 s12 > existensmedel s7½ s9 s10 s11 s12 m3 * > existensminimum s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 * neo > existensmåleri e4 > existensrätt s9 > existensvillkor s9 s10 s11 s12 m3 * > existentialism s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 neo > existentialist s9 s10 s11 s12 b5 m3 neo > existentiell s10 s11 s12 b5 s99 nso bc > existera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > existerande neo > existimation e4 > existimera e4 > exit b5 bc e4 > exitat e4 > exitium e4 > exitiös e4 > exiton bc > exitus e4 > exkapitulant e4 > exkapitulation e4 > exkapitulera e4 > exkarnation e4 > exkarnificera e4 > exkavation e4 > exkavator e4 > exkavera e4 > exkejsare * > exklamation s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exklamativ ö > exklamatorisk neo > exklamera e4 > exklav bc > exkludera s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > exkluderande neo > exkludering s9 s10 s11 s12 bc neo > exklusion e4 > exklusiv s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exklusive s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 * neo > exklusivitet s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 neo > exklusivt bc > exkoktion e4 > exkolera e4 > exkommunicera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exkommunicering s9 s10 s11 s12 bc * neo > exkommunikation s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 * neo > exkommunist s12 > exkommunistisk s12 > exkonung s7½ s11 s12 ö > exkoration e4 > exkoriera e4 > exkorporering bc m3 > exkorticera e4 > exkortikation e4 > exkrement s11 s12 s99 nso m3 e4 ö neo > exkremental s9 s10 s11 s12 nso m3 neo > exkrementer s7½ s9 s10 b5 bc > exkrescens e4 > exkrescera e4 > exkret s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > exkretion s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > exkubation e4 > exkulpabel e4 > exkulpation e4 > exkulpera b5 e4 > exkung s11 s12 > exkurs s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exkursion s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exkursionsflora * > exkursiv e4 > exkursvis s9 s10 s11 s12 m3 * > exkussion e4 > exkutera e4 > exkvisit b5 bc > exkvisita e4 > exlex e4 > exlibris s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exlibrissamlare s9 s10 s11 s12 m3 * > exlibrissamling s9 s10 s11 s12 > exmaka s11 s12 > exmake s11 s12 > exmatrikulera e4 > exmission e4 > exobiologi bc > exocentrisk b5 > exoche e4 > exocyste e4 > exodium e4 > exodus b5 nso Bc e4 neo > exoftalmi bc > exoftalmos e4 > exogam b5 > exogami b5 bc neo > exogamisk bc > exogen s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > exogenisk e4 > exoides e4 > exoidesis e4 > exolet e4 > exometer e4 > exomfalos e4 > exoneration e4 > exonerera e4 > exonkoma e4 > exorbitant b5 bc e4 > exorcisera b5 e4 > exorcism s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exorcist s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > exordium bc e4 > exosfär b5 bc neo > exosmos s7½ s9 bc m3 e4 > exostos bc e4 > exoteriker e4 > exoterisk s7½ s9 s10 s11 s12 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exoterm s11 s12 s99 > exotermisk s10 s11 s12 bc m3 neo > exotisk s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > exotiskhet * > exotism s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 ö neo > expander s10 s11 s12 b5 bc neo > expandera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > expanderande bc neo > expandering s10 s11 s12 neo > expansibel s7½ s9 s10 bc m3 e4 neo > expansibilitet s9 s10 bc m3 e4 > expansion s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > expansionism s10 s11 s12 b5 bc neo > expansionistisk s10 s11 s12 b5 > expansionsbehov * > expansionsgrad s9 m3 > expansionskraft s7½ s9 s10 s11 s12 m3 e4 * > expansionskärl s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso neo > expansionslåda * > expansionsplan s11 s12 > expansionsskede s11 s12 > expansionsslid s9 s10 m3 > expansionssyfte * > expansionstakt s11 s12 > expansiv s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 neo > expansivkraft s9 s10 s11 s12 > expatriation e4 > expatriera s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > expatrierande neo > expatriering s9 s10 s11 s12 b5 neo > expectorantia e4 > expediatur e4 > expediens e4 > expediera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > expedierande neo > expediering s9 s10 s11 s12 * neo > expedit s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > expeditförening * > expedition s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > expeditionell s10 s11 s12 > expeditionschef s7½ s9 s10 s11 s12 b5 bc m3 e4 ö neo > expeditionsdag s9 m3 > expeditionsdisk s9 s10 m3 ö > expeditionsfri ö > expeditionskarl s9 s10 m3 ö > expeditionskår s9 s10 m3 neo > expeditionsrum s9 m3 ö > expeditionstaxa s9 m3 ö > expeditionstid s9 s10 m3 ö > expeditionsvakt s9 s10 s11 s12 m3 > expeditris s7½ s9 s10 b5 m3 ö > expeditör s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso m3 e4 ö neo > expeditörtjänst * > expektans e4 > expektant e4 > expektera e4 > expektoration s9 s10 s11 s12 nso bc m3 e4 neo > expektorera s9 s10 s11 s12 s99 nso bc m3 e4 neo > expektorerande s11 s12 neo > expektorering neo > expellentia e4 > expensanslag m3 * > expensarium e4 > expenser s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > expensilation e4 > expensiv bc e4 > expensliggare * > expensmedel s7½ s9 s10 s11 s12 m3 * > experiens e4 > experiment s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > experimental s7½ s9 m3 e4 ö > experimentator s7½ s9 s11 s12 b5 nso m3 e4 ö neo > experimentbord s9 s10 * > experimentdjur s9 s10 s11 s12 * > experimentell s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > experimentera s7½ s9 s10 s11 s12 b5 s99 nso bc m3 e4 ö neo > experimentering s9 s10 s11 s12 neo > experimentfilm s11 s12 > experimentgrupp s10 s11 s12 > experimenthus s10 s11 s12 > > _______________________________________________ > http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From stefan at comedi.nu Tue Mar 30 12:24:17 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Tue Mar 30 12:24:43 2004 Subject: Lista - regler Message-ID: Jag har nog aldrig funderat över om det skulle vara mer eller mindre otydligt vilken lista man använder men nog känns det lite "bökigt" att hållar reda på olika tryckningar, tillägg mm..? Skulle det inte, i en framtid, vara möjligt att skapa en helt egen ordlista/bok för scrabblekollektivet? Är det svårt/dyrt? Hur stor är målgruppen? Jag ser framför mig en liten redaktion som sammanträder ett par ggr/år samt uppdaterar och ger ut nya versioner exempelvis varannat år eller så.. Det skulle då vara möjligt för scrabblesporten att skapa sina egna konsekventa tolkningar.. Det finns säkert massor med faktorer både på plus och minussidan av en sån utveckling men jag är övertygad om att tydligheten skulle gynna sporten. Tänk om man hade liknande situationer i andra sporter där gränsdragningen var delvis godtycklig.. (i tennis skulle planerna vara lite olika stora i olika turneringar för att arrangörerna använder olika mätinstrument.. I fotboll spelas vissa turneringar utan offside etc..) From hakan at hakanworld.se Tue Mar 30 13:08:25 2004 From: hakan at hakanworld.se (=?iso-8859-1?Q?H=E5kan_Andersson?=) Date: Tue Mar 30 13:09:54 2004 Subject: Lista - regler In-Reply-To: References: Message-ID: <29416.193.181.1.134.1080644905.squirrel@webmail02.talkactive.net> Stefan Furth skrev: > Skulle det inte, i en framtid, vara möjligt att skapa en helt egen ordlista/bok för > scrabblekollektivet? Är det svårt/dyrt? Hur stor är målgruppen? > > Jag ser framför mig en liten redaktion som sammanträder ett par ggr/år samt > uppdaterar och ger ut nya versioner exempelvis varannat år eller så.. Jag tror det är viktigt att vi inte tar oss vatten över huvudet här och drabbas av superhybris. Vi må vara flitiga användare, men några kvalificerade ordlistemakare blir vi aldrig. De som producerar SAOL har alltså detta som sitt yrke. Det har inte vi. Trots att SAOL bevisligen lider av brister, inkonsekvens och känns allmänt godtycklig i vissa fall kan vi inte veta vilka ställningstaganden som ligger till grund för ett ords vara eller icke vara. Vi måste ha respekt, om ej överdriven sådan, för en yrkesgrupps kunnande. En egen redaktion skulle också ge fördelar åt dem som tröskade och godkände/avvisade orden, de skulle få orättvist bra koll på normeringar och ordmängd. Tror det är bra med ett rättesnöre som kommer utifrån. Jag tror oändligt mycket mer på att bygga upp ett samarbete med SAOL-redax. Bjud in dem till en tävling och/eller till ett styrelsesammanträde så att de förstår att de har att göra med seriösa människor. Skapa rutiner och strukturer för rapportering av oegentligheter inför nästa upplaga. Jag utesluter inte möjligheten att byta rättesnöre. Jag tycker t.ex. att Svensk Ordbok speglar språket av idag bättre än SAOL gör. Men SAOL är ju (och förblir förmodligen) alltid SAOL. /Håkan Andersson From starback at ling.uu.se Tue Mar 30 13:23:23 2004 From: starback at ling.uu.se (Per Starback) Date: Tue Mar 30 13:23:29 2004 Subject: Lista - regler In-Reply-To: References: Message-ID: Stefan Furth skrev: > Skulle det inte, i en framtid, vara möjligt att skapa en helt egen > ordlista/bok för scrabblekollektivet? Kanske det. Jag tycker som jag skrivit tidigare att det är hög tid att nu fundera över hur vi egentligen vill ha det när SAOL13 kommer ut om några år, eftersom vi ändå kommer att ändra vilka ord som är giltiga då. Jag tycker inte vi ska göra några radikala ändringar vad gäller godkända ord tidigare än så. > Tänk om man hade liknande situationer i andra sporter där > gränsdragningen var delvis godtycklig.. (i tennis skulle planerna > vara lite olika stora i olika turneringar för att arrangörerna > använder olika mätinstrument.. Tja, de få futtiga skillnader vi talar om här spelar mycket mindre roll än t.ex. vilket underlag man spelar tennis på. From stefan at comedi.nu Tue Mar 30 15:17:49 2004 From: stefan at comedi.nu (Stefan Furth) Date: Tue Mar 30 15:18:19 2004 Subject: SV: Re: Lista - regler Message-ID: "Tja, de få futtiga skillnader vi talar om här spelar mycket mindre roll än t.ex. vilket underlag man spelar tennis på." Jag får naturligtvis, som nybörjare, ta expertisens ord på att det rör sig om futtiga skillnader. Frågan är då om det verkligen är fruktbart att lägga så mycket energi på att diskutera dessa skillnader.? Vore det då inte smartare att - till officiell tävlingslista - välja en endaste version, gärna ett par år gammal, utan tilläggslistor och annat..? Denna kunde ju då få gälla, låt säga, 5 år i taget eller så.. Det jag reagerar på är alltså inte så mycket om det ev. påverkar själva spelet (MITT ytterst begränsade spel påverkas exempelvis inte alls) utan dessa ständiga diskussioner om versioner och tryckningar - vad försvann och vad kom till? etc. etc. Gynnar detta verkligen spelandet och utvecklingen av sporten? För mig som nykläckt skapar det snarare oro och osäkerhet än lust.. _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel From jrblom at mtek.chalmers.se Tue Mar 30 22:04:34 2004 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Tue Mar 30 21:05:09 2004 Subject: Lista - regler In-Reply-To: Message-ID: Hej! Jag tycker att en viktig praktisk aspekt på detta problem har glömts bort lite i diskussionen, nämligen hur viktigt och praktiskt det faktiskt är att kunna ha en ordlista som finns i digitalt format. Dels behövs naturligtvis detta på datorvarianter av spelet såsom Nisse eller Betapet, men också i riktiga tävlingar tror jag att vi skulle få en del praktiska problem om vi inte kunde slå upp ord via dator. Vanligtvis har vi ju inga icke-spelande domare, och att sitta och bläddra i ordlistor medan man själv spelar en match känns inte bra tycker jag. Av detta skäl tycker jag att utgångspunkten att "man kan använda vilken tryckning som helst" känns mest teoretisk. Hur många turneringar på senare år har ordnats där en icke-elektronisk version varit rättesnöre? Därmed intresset för diverse ändringar: Om man sitter hemma och slår mycket i en pappersversion, är det intressant att veta vad skillnaden är gentemot den elektroniska som används på tävlingar och vid internetspel. Eftersom skillnaden i praktiken lyckligtvis är mycket liten är detta dessutom realistiskt. Vad gäller diskussionen om hur vi gör när SAOL 13 kommer så hör jag till dem som helst vill ha en enda lista som förlaga. En för mig helt acceptabel möjlighet, som dessutom bär pragmatismens prägel, är att vi helt enkelt ignorerar SAOL 13 och fortsätter med någon variant av SAOL 12 (ren CD-version, CD-version med ett fåtal ändringar eller så). -- /Johan Rönnblom From brandelius at telia.com Tue Mar 30 21:34:34 2004 From: brandelius at telia.com (Stefan Larsson) Date: Tue Mar 30 21:35:57 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?N=E4sta_upplaga_av_SAOL?= Message-ID: <004801c4168e$094aa330$bf04fea9@monk> Hej! Eftersom en diskussionen kring SAOL13 uppstod så passade jag på att kontakta SAOL-redaktionen för att ta reda på när SAOL13 förväntas släppas. Verkar tyvärr som om det dröjer ett par år innan nästa upplaga släpps. Har klistrat in svaret från SAOL nedan. ----------------------------------------------------------------------------------------- Hej Din fråga till SAOL-redaktionen i Göteborg om utgivningstid för nästa upplaga av SAOL har vidarebefordrats till mig, men jag har tyvärr inget svar på din fråga än. De senaste upplagorna har kommit med drygt tio års mellanrum (10 uppl. 1973, 11 uppl. 1986 och 12 uppl. 1998), men tanken är att upplagorna i fortsättningen ska komma med lite kortare intervall än så. En mer exakt tidpunkt för utgivning av nästa upplaga kommer att kunna lämnas tidigast ett år före utgivning. Din fråga gällde ju också Internetversionen, och det är troligt att en sådan kan lanseras samtidigt med boken eller strax efter, men något beslut om detta finns inte än. Vänliga hälsningar Håkan Nygren ----------------------------------------------------------------------------------------- /Stefan -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040330/ee2e8bd2/attachment.htm From hakan at hakanworld.se Wed Mar 31 14:18:37 2004 From: hakan at hakanworld.se (=?iso-8859-1?Q?H=E5kan_Andersson?=) Date: Wed Mar 31 14:20:21 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?N=E4sta_upplaga_av_SAOL?= In-Reply-To: <004801c4168e$094aa330$bf04fea9@monk> References: <004801c4168e$094aa330$bf04fea9@monk> Message-ID: <35876.193.181.1.134.1080735517.squirrel@webmail02.talkactive.net> Stefan Larsson: > Eftersom en diskussionen kring SAOL13 uppstod så passade jag på att kontakta > SAOL-redaktionen för att ta reda på när SAOL13 förväntas släppas. :-) Hemliga snubbar, ja. Jag har också mejlat dem helt förutsättningslöst och inte blivit mycket klokare av svaret. Men - du fick mer info än jag, i svaret jag fick fanns ingen angivelse av ettårsbuffert. > Verkar tyvärr som om det dröjer ett par år innan nästa upplaga släpps. Tycker nog att det är _bra_ att det tar lite tid, så kanske vi från scrabblehåll kan hinna etablera någon typ av relation och därmed påverka en publikation som efter release kommer att vara statisk minst fem år framåt i tiden. Fast visst, man är allt bra nyfiken på (främst) de nya småbokstavsförkortningarna och de korta honnörsorden. :-) /Håkan Andersson