From bloomsbury at chello.se Sat Nov 1 13:51:04 2003 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Sat Nov 1 13:58:24 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Brickr=E4kningsmallar_och_bordst=E4dning?= Message-ID: Hej! På IN Cup var det premiär (med ett litet genrep på DAZUMAL Cup) för den brickräkningsmall som jag har "designat". Jag har kopierat ett antal ex av mallen, som gör det lätt att placera ut och kontrollera antalet brickor per bokstav. Jag tänkte donera 3-4 ex till varje tävlingsarrangör, och behålla några extra ex som jag kan ta med till tävlingarna. (Det är ju lätt att kopiera fler ex om det behövs.) Om många av deltagarna hjälper till att räkna går det alltså fort att kolla att alla påsar stämmer. Sen en annan sak: Eftersom vi hade en incident med brickpåsarna i näst sista ronden av IN Cup, vore det bra att komma fram till nån oskriven (?) regel om hur man ska ställa i ordning en spelplan när matchen och eftersnacket är avklarat. Detta är speciellt viktigt när flera spelplaner ligger på samma bord. Till exempel bör man efter avklarad match lägga påsen tydligt på spelplanen, och åtminstone lägga alla kvarvarande brickor på ställen i påsen. Det kan ju vara rätt störande att också tömma spelplanen i påsen när andra spelar intill, men då kan ju båda spelarna se att bordet har ställts i ordning på rätt sätt. Vi satt rätt trångt på IN Cup, och tydligen var det så att nån la ner tre kvarvarande brickor (kanske från ett av ställen) i fel påse. Troligen hände det efter en match i föregående rond. Det dök nämligen upp en tredje bricka av en bokstav som det bara fanns två av, vilket gjorde att vi snabbt upptäckte problemet. Efter kontrollräkning visade det sig att den ena matchen hade de tre brickor som saknades i påsen som hörde till matchen intill. Vi beslutade då att spela om de två aktuella matcherna. Mvh Greger From pyas at swipnet.se Sat Nov 1 14:14:14 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Sat Nov 1 14:12:29 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Brickr=E4kningsmallar_och_bordst=E4dning?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6.0.0.22.0.20031101140805.02efbbc0@janus.swip.net> Greger: >Vi satt rätt trångt på IN Cup, och tydligen var det så att nån la ner tre >kvarvarande brickor (kanske från ett av ställen) i fel påse. Troligen hände >det efter en match i föregående rond. Det dök nämligen upp en tredje bricka >av en bokstav som det bara fanns två av, vilket gjorde att vi snabbt >upptäckte problemet. Efter kontrollräkning visade det sig att den ena >matchen hade de tre brickor som saknades i påsen som hörde till matchen >intill. Vi beslutade då att spela om de två aktuella matcherna. Hm, en liknande sak hände på SM senast minns jag, men då troligen under en match och inte mellan dem. Någon tog (eller la tillbaka) brickor från fel påse. Vi fick tillfälligt avbryta två matcher medan de kvarvarande brickorna kontrollerades i båda påsarna. Men då tror jag att vi lyckades lösa det på ett sådant sätt att ingen match behövde spelas om. Håller med om att det kan behövas åtgärder för att undvika detta. Om vi hade två sorters brickor/påsar skulle man kunna alternera dessa på borden. Men det har vi ju inte. Att iordningställa brädet efter spelad match är ju också en bra idé, men ibland kan någon vilja titta på slutställningen för att föra anteckningar osv. Om vi ska ha någon "regel" för sånt bör den nog, som Greger säger, vara oskriven. S Diös From ewacb at home.se Sun Nov 2 12:32:54 2003 From: ewacb at home.se (Ewa) Date: Sun Nov 2 12:35:24 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Brickr=E4kningsmallar_och_bordst=E4dning?= Message-ID: <3FA4EB66.7030005@home.se> > Hm, en liknande sak hände på SM senast minns jag, men då troligen > under en match och inte mellan dem. Någon tog (eller la tillbaka) > brickor från fel påse. Vi fick tillfälligt avbryta två matcher medan > de kvarvarande brickorna kontrollerades i båda påsarna. Men då tror > jag att vi lyckades lösa det på ett sådant sätt att ingen match > behövde spelas om. > > Håller med om att det kan behövas åtgärder för att undvika detta. Om > vi hade två sorters brickor/påsar skulle man kunna alternera dessa på > borden. Men det har vi ju inte. Att iordningställa brädet efter spelad > match är ju också en bra idé, men ibland kan någon vilja titta på > slutställningen för att föra anteckningar osv. Om vi ska ha någon > "regel" för sånt bör den nog, som Greger säger, vara oskriven. > > Jag har aldrig spelat scrabble IRL eller spelat en turnering IRL så jag kanske inte kan säga något om det. Men är det inten möjlighet att ha olika färger på påsarna. Eller en stor siffra på (eller bokstav). Då kan man mindre lätt ta fel påse kanske? Det är ju enklare att ha en del extra påsar med sig (kan inte vara så svårt att sy) där man häver över brickorna innan man börjar (eller ställer helt enkelt påsen i) så att man lättare som spelare vet vilken påse man skall ta. Mynlen/Ewa From knipslug at hotmail.com Mon Nov 3 01:21:56 2003 From: knipslug at hotmail.com (Björn Söderström) Date: Mon Nov 3 01:22:45 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Brickr=E4kningsmallar_och_bordst=E4dning?= Message-ID: En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031103/4b13d265/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Mon Nov 3 21:55:12 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon Nov 3 21:56:36 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Pressutskick_om_Scrabble_-_=E4r_du_intresserad=3F?= Message-ID: <20031103205512.40624.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Hej, pr-firman Hedberg & Co som marknadsför Scrabble i Sverige åt Mattel, planerar ett pressutskick där de vill berätta om att det finns de som inte bara plockar fram ett Scrabblespel till julhelgen eller någon gång då och då, utan som planerar sin fritid efter Scrabbletävlingar, har svårt att se sjubokstavsord utan att reagera på att "det där är en snygg rullning", tävlar och samlas för att träna. Kort sagt, sådana som är som (en del av) oss. I utskicket vill de ha med kontaktpersoner på olika orter, i första hand Stockholm, Göteborg, Linköping, Malmö och Uppsala, som kan berätta mer om tävlingar och träningar och dessutom vill de gärna ha någon/några som uttalar sig om hur man kan ta Scrabble på så stort allvar och gå upp i det. Finns det några intresserade att uttala sig i ett sådant utskick? Maila då mig! Ett sådant här utskick bör också gynna Scrabbleförbundet och därför vore det naturligtvis bra för vår del om det verkligen finns kontaktpersoner på orter där vi har tävlingar/träningar. För att snabba på processen lite, hoppas jag att minst en på varje ort av följande har lust att vara kontaktpersoner. Hör av er till mig och tacka ja/säg nej. Andra frivilliga är givetvis mer än välkomna, jag slänger mest ur mig namn på spelare som jag vet är aktiva på träningarna (utom Uppsala då, som i nuläget inte har träningar) och som jag tror kan vara intresserade. Stockholm: Henrik Jonés, Victoria Gejrot, Nils Berner Uppsala: Per Starbäck, Niklas Elmefjäll Linköping: Mårten Björkman, Sabina Immonen, Mikael Pöllänen Göteborg: Gunilla Jarfelt (även om du - väl - inte är förbundsmedlem är du ju väldigt aktiv i träningssammanhang) och Johan Rönnblom Malmö: Stefan Diös Om ni tackar ja, meddela mig också vilken mailadress respektive vilket telefonnummer som ni helst vill bli kontaktade på. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031103/de4ea9f0/attachment.htm From claes.hedberg at home.se Mon Nov 3 22:13:11 2003 From: claes.hedberg at home.se (Claes Hedberg) Date: Mon Nov 3 22:18:24 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Ang=E5ende_pressutskick?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20031103221232.02a42180@pop.home.se> Vill bara påpeka att jag inte har något med pr-firman Hedberg att göra.... ;-) Scrabbla på! /Claes From mikael.pollanen at mgcasino.com Tue Nov 4 09:53:46 2003 From: mikael.pollanen at mgcasino.com (=?iso-8859-1?Q?Mikael_P=F6ll=E4nen?=) Date: Tue Nov 4 09:57:41 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Rapport_fr=E5n_Link=F6ping_30/10?= Message-ID: Mycket trevligt att se två nya scrabblare, Klas och Peter, på plats i torsdags. Lika förargligt att vi missade dej Pernilla, som tyvärr inte kom in i lokalen. Jag var upptagen hela eftermiddagen så jag såg inte mailet om att du skulle komma. Mitt mobilnummer är 0739-87 44 65. Numret till Basement är 013-14 57 00. Dock går en fax igång efter två signaler så det är inte säkert vi hinner svara första gången. Saknar man mobil när man står utanför Basement och inte kommer in kan man prova att gå in i kiosken Godislagunen mittemot Basement och be att de ringer mig (Mikael Pöllänen i kasinot) eller till Basement. På torsdag (den 6/11) kör vi igen kl 18.00. Själv är jag upptagen (dock på Basement) hela eftermiddagen fram till 20.00, men några matcher hoppas jag hinna med. Ni når mig alltid (nästan) på mobilen, men om ni mailar mig så gör det före torsdag lunch. Mvh Mikael Pöllänen (micksmix) Resultat från torsdagsträningen den 30/10. Deltagare: Mårten, Emma, Klas, Peter, Kristofer, Mikael Matchresultat: Kristofer - Klas 318 - 327 Mårten - Klas 353 - 339 Rullning: MÖRSARE, 91p (Mårten) Mårten - Klas 433 - 326 Rullning: DEXTRAn, 97p (Mårten) Rullning: GRISMAt, 63p (Mårten) Kristofer - Emma 333 - 345 Peter - Mårten 337 - 353 Rullning: *VIDGARE, 77p (Mårten) Rullning: lUFFARE, 75p (Peter) Kristofer - Mikael 335 - 355 Rullning: UTSÄNDa, 79p (Mikael) Mikael - Peter 389 - 277 Peter - Klas 326 - 244 Klas - Emma 314 - 352 Kristofer - Peter 306 - 312 From gunillajarfelt at hotmail.com Tue Nov 4 11:11:34 2003 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Tue Nov 4 11:13:38 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?G=F6teborg_5_november?= Message-ID: Som vanligt träffas vi på onsdag för lajvspel. Lokal är som förra gången Nils lokal på Arsenalsgatan 14. Ingången är från gatan, höger om porten. Vi ses från kl 18! Välkomna! Nils genom Gunilla _________________________________________________________________ Hitta rätt köpare på MSN Köp & Sälj http://www.msn.se/koposalj From Niklas.Ringdahl at sweco.se Wed Nov 5 11:35:34 2003 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Wed Nov 5 11:36:52 2003 Subject: SV: IN Cup, resultat Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A0DF571@essth023.sweco.se> Ok, nu har såren läkt och varet torkat, så här är mina kommentarer till IN Cup. Det hela börjar helt ok, jag är pigg och inte särskilt nervös. Trots att i princip alla övriga är Milan och jag är Assyriska. > Sabina Immonen - Niklas Ringdahl 342 - 300 Sabina. Ett namn som jag förstås hört, men en person jag aldrig mött. Det var en rätt trevlig match med mycket prat, kände dock att jag aldrig kom in i matchen och Sabina kunde lätt hålla avståndet till slutet. Jag sitter med Z en längre tid för att hoppas på en vändning med den, det visade sig vara en korkad strategi. Nådde skamgränsen precis. > Niklas Ringdahl - Victoria Gejrot 304 - 300 Vickan har jag mött tidigare, på ABC Cup i vintras. Då var hon "nybörjare" och fick vara med och slåss med oss som hade halkat ner under 1000-gränsen. Det var inte kul då, lite roligare nu. En ganska öppen match som skiftade fram och tillbaka, men jag hade bättre flyt med brickorna och kunde kontrollera slutspelet så att hon aldrig kom förbi. En skön revansch. Bästa Vickanstunden var dock strax efter matchen då vi, tillsammans med Håkan, pratade om vilka hundraser som var godkända. Håkans "spaniel", torpederades med "inspela, apelsin". Håkan och jag tittade på varandra och förstod strax att hon menade att "spaniel" är onödigt, då det finns två anagram. Snabbt och vackert, för att doktorera på latin kanske det krävs en anagrammotor i hjärnan. > Niklas Ringdahl - Greger Nässén 409 - 353 Stärkt av revanschen på Vickan fick jag ytterligare en chans till självhävdelse. Greger spöade skiten ur mig på SM, vilket han själv inte mindes. Att vara tvungen att påminna honom om förnedringen kanske spädde på min lust till revansch. Dock ska väl påpekas att Greger verkade väldigt ofokuserad pga värdskapet för turneringen. Inför IN cup hade jag pluggat lite på treornas hakningar och var helt säker på att *FALE var ok. Greger gick på min säkra linje och godkände det, trots att jag då fick ECU på 2xord. Detta och min fORNTID gjorde att jag kunde defilera in min kvittering. Nu blev det lunchpaus och jag var rätt nöjd med att ha 2-1, dagen kunde ju inte sluta i katastrof i alla fall. Kanske topp 10? > Henrik Fröjmark - Niklas Ringdahl 396 - 296 Aj då. Den gode IK Sirius-anhängaren har man ju också hört talas om. Inte bra. Fast det var också en mycket trevlig match, vi hade rätt kul och satt och suckade över brickornas impotens tillsammans. En match som aldrig var min. Hundra poängs förlust och under skamgränsen. Förtränger. > Elisabet Bruzelius - Niklas Ringdahl 345 - 325 Nu skulle det väl ändå gå vägen, Elisabeth slog jag ju på min allra första träning på Schacksalongerna för ett år sen. Det här skulle vara en munsbit nu, när jag faktiskt vet hur spelet går till. Men icke. Elisabeth envisas med att lägga på "mina" ställen, hon snor åt sig de flesta honnörerna och de blanka som hon rullar ut en snygg tEXTRaD med. Frustrerad ser jag henne dra ifrån kraftigt i början. Men jag lyckas samla ihop mitt spel och går om på slutet, drar dock Z när det inte längre är bytbart, attans. Jag maximerar mina dragpoäng och leder med ca 40 poäng när jag bara har Z kvar och tvingas passa. Elisabeth sitter dock tyvärr med en massa enklare brickor och knaprar in lite i varje drag när jag fortsatt tvingas avstå min tur. Hon hakar till slut på ett A på mitt SPORT och lyckas lägga sig helt lika innan avdrag och tillägg för Z gör henne till vinnare. Biter mig i läppen och tar en läsk. > Niklas Ringdahl - Susanne Karlsson 335 - 314 Susanne hade 2-0 på mig innan och den tredje revanschchansen för dagen uppenbarar sig. Jag har förtur och drar EIORSS?. Börjar naturligtvis med ändelsen -ERI, men hittar inget. Då rangerar hjärnan själv om brickorna och jag läser dOSSIER. Med ett leende kan jag ta mina första 68 poäng. De följande dragen blir också lyckosamma och jag drar ifrån. Min vana trogen låter jag dock Susanne komma in i matchen på ett onödigt sätt och det blir ändå lite spännande mot slutet, då jag tätar till och räknar ytterligare en revanschskalp för dagen. > Niklas Ringdahl - Henrik Jonés 303 - 412 Dagens sista match. Som vanligt fylls lokalen med mer skratt och prat så här mot slutet, och ropen på domare duggar lika tätt som i en Serie A-match, dock med mer leenden än vilt gestikulerande armar. Henriks och min statistik står på 0-1-1, och jag påtalar att jag måste få vinna av symmetriskäl. Ödmjuke Henrik håller förstås med, men hans spel verkar inte ha fattat överenskommelsen. Han lastar in poäng med en gRISSEL och har ett snitt på över 30 poäng i fyra, fem drag. Jag hämtar mig aldrig och får se symmetrin och vinsten rinna mig ur händerna. Men som vanligt ett trevligt parti mot Henrik. Bredvid oss sitter en trött Fröjmark och biter i gräset mot en storspelande Gunnar. Världsrekord i felaktiga utmaningar från Henrik bidrar till gamman för mig och "min" Henrik. Pris för dagens bästa självförnekelse går till Gunnar; efter en rullning som Henrik suckar över säger han "Äh, du rullar säkert över två röda snart." Med tre segrar inser jag snabbt att en topp 10-placering är en bit bort, siktar dock på 12-13:e plats. Något besviken får jag se mig på en 18:e plats, tack vare låga pjoäng. En riktigt trevlig middag på Lilla Asien tillsammans med ett gäng glada skrabblare avslutade en kul tillställning som för första gången inte tömde hjärnan totalt. Tack till arrangörerna och grattis Lisa till segern! - Niklas From henrik.jones at telia.com Thu Nov 6 23:55:28 2003 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Thu Nov 6 23:56:06 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?H=F6stserien_2003?= Message-ID: <003501c3a4b9$13225cf0$c4aae251@DJFS4F0J> Uppdaterade resultat från onsdagens (5/11) spel finns nu på hemsidan. Utom tävlande känns följande också synnerligen rapporteringsvärt: I en match mot SM-trean Torbjörn Holmqvist tyckte jag att jag hade bra brickor och en stabil ledning efter en rullning med FYLlERI. Med två Ö:n och 3 A:n på hand kände jag ett visst behov av att mjölka ut lite vokaler och blev samtidigt osäker på om PÖS står i SAOL. La därför PÖSA/ÖL med A:et ovanför nedre högra röda för 25 poäng. "Det värsta som kan hända är att han får några mer poäng än jag", resonerade jag. Torbjörn tänker inte särskilt länge utan lägger upp V, R och K runt mitt A. VRAK, hm nåja, 30 poäng det kan det väl vara värt tänker jag. Men vad nu? Det kommer fler brickor. N, O, R och en blank. kRONVRAK! 176 poäng och inte långt från Hans "Dyslexi" Albinssons 221 poängare SÅNGSCEN mot mig nyligen på NISSE! Mycket snyggt av Torbjörn och den stora ledning han tog med detta räckte till seger trots att han resten av partiet hade skräpbrickor och jag närmade mig poäng för poäng. Hur många läggningar med högre poäng har vi egentligen sett vid IRL-spel? /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031106/6e019723/attachment.htm From jannike at bredbandsposten.se Fri Nov 7 08:55:19 2003 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Fri Nov 7 08:59:33 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__H=F6stserien_2003?= References: <003501c3a4b9$13225cf0$c4aae251@DJFS4F0J> Message-ID: <001601c3a504$7d222db0$c000a8c0@lillan> Ja, det där var himla läckert! Man kan stå en lång stund och bara dregla över en sån läggning - över två röda! Suveränt. Själv fick jag den äran att förnedras av Björn. Jag intalar mig att det inte gööör så mycket; han är ju så bra (och så snäll, som nästan ber om ursäkt när han dunkar i den ena rullningen efter den andra), och låta min 200-poängsförlust vara ursäktad med det. Dessutom var ju Elisabet C vänlig nog att tillmötesgå min önskan om åtminstone en vinst denna onsdag, så plåstret satt som en smäck! Jannike Uppdaterade resultat från onsdagens (5/11) spel finns nu på hemsidan. Utom tävlande känns följande också synnerligen rapporteringsvärt: I en match mot SM-trean Torbjörn Holmqvist tyckte jag att jag hade bra brickor och en stabil ledning efter en rullning med FYLlERI. Med två Ö:n och 3 A:n på hand kände jag ett visst behov av att mjölka ut lite vokaler och blev samtidigt osäker på om PÖS står i SAOL. La därför PÖSA/ÖL med A:et ovanför nedre högra röda för 25 poäng. "Det värsta som kan hända är att han får några mer poäng än jag", resonerade jag. Torbjörn tänker inte särskilt länge utan lägger upp V, R och K runt mitt A. VRAK, hm nåja, 30 poäng det kan det väl vara värt tänker jag. Men vad nu? Det kommer fler brickor. N, O, R och en blank. kRONVRAK! 176 poäng och inte långt från Hans "Dyslexi" Albinssons 221 poängare SÅNGSCEN mot mig nyligen på NISSE! Mycket snyggt av Torbjörn och den stora ledning han tog med detta räckte till seger trots att han resten av partiet hade skräpbrickor och jag närmade mig poäng för poäng. Hur många läggningar med högre poäng har vi egentligen sett vid IRL-spel? /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031107/456040e0/attachment.htm From nibe06 at handelsbanken.se Fri Nov 7 11:09:21 2003 From: nibe06 at handelsbanken.se (Nils Berner) Date: Fri Nov 7 11:14:26 2003 Subject: SAOL =?iso-8859-1?q?p=E5_villov=E4gar?= Message-ID: Hej! I onsdags på Stopet blev jag pådyvlad en SAOL som jag påstods ha glömt/lämnat kvar någon tidigare gång. Eftersom den SAOL jag vet att jag äger fanns hemma redan så måste det vara någon annans. Så om någon saknar en SAOL hojta till så tar jag med den till Stopet någon onsdag. /Nils -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031107/a95a342a/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Fri Nov 7 11:19:51 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Fri Nov 7 11:22:53 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Ett_spel_f=F6r_mycket=3F?= Message-ID: <20031107101951.20849.qmail@web60404.mail.yahoo.com> Nils Berner hade en Saol för mycket med sig från Stopet i går - själv har jag ett spel för lite. Det gäller ett spel av den gamla sorten, som Nils hade med sig i en kartong och som jag skulle skicka för användning i Örebro, men som jag inte kunde hitta när jag gick från Stopet. Någon som har det? Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031107/446ec852/attachment.htm From ausa at dontpanic.se Fri Nov 7 20:23:26 2003 From: ausa at dontpanic.se (Ausa Jonsson) Date: Fri Nov 7 20:21:47 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_Ett_spel_f=F6r_mycket=3F?= In-Reply-To: <20031107101951.20849.qmail@web60404.mail.yahoo.com> Message-ID: <001901c3a564$9e68d950$6500a8c0@w2kdontthosiba> Det spelet låg kvar på bordet längs in när jag, HenJon och northern packade ihop för att bege oss hem. HenJon tog hand om det (och vi antog att det var just det spelet du letade efter precis innan du gick). //ausa -----Ursprungligt meddelande----- Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se] För Lisa Blohm Skickat: den 7 november 2003 11:20 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Ett spel för mycket? Nils Berner hade en Saol för mycket med sig från Stopet i går - själv har jag ett spel för lite. Det gäller ett spel av den gamla sorten, som Nils hade med sig i en kartong och som jag skulle skicka för användning i Örebro, men som jag inte kunde hitta när jag gick från Stopet. Någon som har det? Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031107/4d4138d9/attachment.htm From marten.bjorkman at mgcasino.com Sat Nov 8 06:20:47 2003 From: marten.bjorkman at mgcasino.com (=?iso-8859-1?Q?M=E5rten_Bj=F6rkman?=) Date: Sat Nov 8 06:22:38 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Nya_T=E4vlingar_i_Link=F6ping_12/7_och_18/1?= Message-ID: <000801c3a5b8$137201b0$0400a8c0@mortendator> Linköpings Scrabbleklubb har nu skaffat en egen hemsida, adressen dit är http://www.lkpg-scrabble.org Vi kommer arrangera två nya tävlingar de närmaste månaderna: 12/7 - 2003 Östgötamästerskap, tävlingen är öppen för att personer som är bosatta i Östergötland, eller födda i Östergötland men nu bosatta annorstädes 18/1 - 2004 JAKKO Cup, tävlingen är öppen för alla Mer information om båda tävlingarna finns på hemsidan. Anmälan görs till info@lkpg-scrabble.org -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031108/8aa6c6ff/attachment.htm From info at lkpg-scrabble.org Sat Nov 8 13:12:28 2003 From: info at lkpg-scrabble.org (=?iso-8859-1?Q?Link=F6pings_Scrabbleklubb?=) Date: Sat Nov 8 14:28:17 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?R=E4ttelse_om_datum_om_f?= =?iso-8859-1?q?=F6r_=F6stg=F6tam=E4sterskapen?= Message-ID: <002f01c3a5f1$9488f1d0$0400a8c0@mortendator> Det blev fel i förra mailet till listan. Datumet för Östgötamästerskapen i Scrabble är 7:e December, alltså 7/12, inte 12/7 som det råkade stå. Mer information om den och andra tävlingar finns fortfarande på www.lkpg-scrabble.org /mårten -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031108/cd9d2a47/attachment.htm From evakarin.josefsson at telia.com Mon Nov 10 10:50:10 2003 From: evakarin.josefsson at telia.com (Eva-Karin Josefsson) Date: Mon Nov 10 10:51:55 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_Sammandrag_av_Skrabbel=2C_Vol_9=2C_Utg=E5va_8?= In-Reply-To: <200311091100.hA9B0IIr026872@numerus.ling.uu.se> Message-ID: hej jag vill inte vara med med längre -----Ursprungligt meddelande----- Från: skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se [mailto:skrabbel-bounces@stp.ling.uu.se]För skrabbel-request@stp.ling.uu.se Skickat: den 9 november 2003 12:00 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Sammandrag av Skrabbel, Vol 9, Utgåva 8 Skicka meddelanden som ska distribueras till Skrabbel till: skrabbel@stp.ling.uu.se För att anmäla dig till eller avanmäla dig från listan via Internet, gå in på: http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel eller skicka ett e-postbrev till skrabbel-request@stp.ling.uu.se med ordet 'help' i ämnesfältet eller som innehåll. Du kan nå ansvarig(a) person(er) för listan på skrabbel-owner@stp.ling.uu.se När du svarar på e-postbrev till listan, var vänlig och ändra ämnesfältet så att det är lite mer beskrivande än bara "Re: Innehåll av Skrabbel sammandrag..." From blohmlisa at yahoo.se Mon Nov 10 17:33:12 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon Nov 10 17:33:38 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Vilka_t=E4vlingar_ska_vara_ratinggrundande=3F?= Message-ID: <20031110163312.89847.qmail@web60402.mail.yahoo.com> Hej, vi har haft en kort diskussion i Scrabbleförbundets styrelse om vad som ska gälla för ratinggrundande tävlingar, med anledning av det kommande östgötska mästerskapet. Men vi har inte kommit fram till något bestämt, bland annat för att det ska finnas ett gammalt årsmötesbeslut om vad som gäller, ett beslut som styrelsen - pinsamt nog - inte har tillgång till. I dag finns det, mig veterligt, bara två tävlingar som inte är ratinggrundande. Den ena är Journalistmästerskapet (öppet enbart för journalister och med alkoholförtäring tillåten under spelandet), den andra är Höstserien i Stockholm (öppen för alla, men i praktiken är det bara stockholmare som har möjlighet att delta). Höstserien i Stockholm är sanktionerad av förbundet, Journalistmästerskapet är det inte, och Höstserien hade också kunnat vara ratinggrundande om arrangören valt att ha det så. Så frågan är: - Vad gäller i dag för ratinggrundande tävlingar (vem har årsmötesbeslutet och kan redovisa det på listan)? - Finns det luckor i dagens principer som bör "täppas till"? - Finns det principer som vi möjligen bör ändra på (då bör ju en principändring inte innebära att tidigare turneringar faller utanför principerna)? - Hur öppna måste tävlingar vara för att vara ratinggrundande? Våra nybörjarmästerskap (Konsonatcupen, ABC, Jaha) är ju bara öppna för debutanter samt övriga med högst 1 000 i rating, men är ändå ratinggrundande. Hur ska vi se på tävlingar som östgötska mästerskapet? Även om vi skulle tycka att grundprincipen ska vara att alla tävlingar ska vara ratinggrundande, bör det finnas någon spärr som till exempel hindrar mig från att arrangera ratinggrundande tävlingar där bara jag och mina mutade tolvåriga kusiner får delta. Å andra sidan skulle man ju kunna lösa sådana extremfall genom att styrelsen får säga att tävlingar inte är sanktionerade av förbundet om det är helt uppenbart att de bara har skapats för att höja någon enskilds rating (det här känns visserligen som ett rätt hypotetiskt problem - men man vet ju inte, jag gillar konspirationsteorier...) - Det har diskuterats alternativa spelformer, som öppet Scrabble, par-Scrabble och blixt-Scrabble (inga färdiga regler finns för dessa spelformer). Hur ska möjligen kommande turneringar med dessa spelformer i så fall hanteras - ska de läggas in i det vanliga ratingsystemet, få egna ratinglistor eller helt betraktas som kul varianter men inget ratinggrundande? - Om tävlingar inte är ratinggrundande, går det då att kräva medlemskap i förbundet för att man ska få ställa upp? (jag är tveksam till det, men tycker att det är okej om förbundet bidrar med material, klockor och spel till turneringen). Om det nu finns ett gammalt årsmötesbeslut på detta, vore jag mycket tacksam om den som sitter med det kan redovisa det, så att vi vet var diskussionen ska starta - kanske finns det inte anledning att ändra något. Mitt förslag är att östgötska mästerskapet blir ratinggrundande om det ryms inom dagens regler och inte om det inte gör det och att diskussionen på listan sedan får vi se om det finns skäl att på nytt ta upp detta på nästa årsmöte (eller på medlemsmötet den 29/11 om det känns brådskande) och att styrelsen i så fall får ta fram ett förslag kring ratingprinciper. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031110/4d8b8f57/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Mon Nov 10 22:01:04 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon Nov 10 22:02:52 2003 Subject: Speed scrabble Message-ID: <20031110210104.17567.qmail@web60410.mail.yahoo.com> Hej, tipsad av Mårten apropå blixtscrabble, kunde jag inte låta bli att leta efter reglerna till Speed Scrabble, som det - något dubbeltydigt om man är på det humöret - heter på engelska. National Scrabble Association i USA har tydligen sådana tävlingar, som tydligen har blivit rätt populära. Även jag, som ofta gillar att spela snabbt, tycker väl att fem minuter total betänketid är i häftigaste laget (fast då slipper man å andra sidan skriva ned poängen själv). Men dessa regler på en av turneringarna kanske ändå kan vara något att låta sig inspireras av? Lisa 1. (handlar bara om spelsystem och anmälningsavgift) 2. SCORING: Once pairings are made, groups of 4 players, 2 matches set-up with 2 players and 2 scorekeepers. During play, players do not record their own score. Scores are announced by the player, and recorded by the designated scorekeeper. Each scorekeeper records the word and scores for ONE PLAYER. Once a play is made and a score is announced, the scorekeeper records the score and checks for accuracy. The scorekeeper denotes a check mark next to the written play to designate the play has been deemed accurate. NOTE: It is not always feasible to check each play immediately. As a result, it is acceptable to check accuracy later or after a game. This is why the announced score and word MUST be recorded so scoring can be checked easily and efficiently. Checking off when you check the score (and only when you rescore) plays will save time later so as not to recount every play at the end of the match. Players switch roles for game 2 as their scorekeepers now play. 3. STARTING GAME: Players decide who goes first using standard scrabble rules. Both players draw 7 tiles and place the face down in front of them. Once both players have 7 tiles in front of them, tiles are flipped over and clocks are started upon Player #1 looking at any of his/her tile. 4. PROTOCOL: Once a player makes a play, s/he must announce the score PRIOR to hitting the clock. S/he can not hit the clock until the score has been counted and announced. 5. DRAWING TILES: A player may draw their tiles after their play has been announced and their clock has been hit. 6. PASSING TILES: A player passing tiles for their turn must remove the tiles from their rack and announce how many tiles they will be exchanging prior to hitting their clock. 7. TURNS: A turn cannot end until a previous turn has ended. A play is defined as being ended when a score has been announced and a clock has been hit OR an exchange of tiles has been fully made. For example, if you trade 5 tiles, and while you are drawing your tiles, your opponent passes his/her turn, you must finish drawing your tiles before you can pass your turn. 8. CHALLENGES/HOLDS: Nothing can stop a player from drawing their tiles. Once a play is made, a player may challenge or hold a play. If a player challenges another prior to drawing tiles, that player does not draw their tiles. However, if the player is deciding whether or not to challenge, they may be do so prior to a player removing a tile from the bag by designating CHALLENGE or HOLD. In the case of hold, the player may still draw tiles, but must keep those tiles on a separate section of their rack. The clock continues. If the hold becomes a challenge, the clock is neutralized, the play is looked up, and standard challenge rules apply. During Challenges, the racks of each player are covered. A hand or paper will suffice. 9. TIME PENALTIES: Every second a player is over the clock results in a 1 point penalty. A player can lose no greater than 300 points. The maximum spread per game is 250 points. A game is automatically over if a player goes over time by 6 minutes. 10. Three consecutive zero scoring turns ends a game as per standard Scrabble tournament rules. Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031110/55137fc6/attachment.htm From henrik at europe.com Mon Nov 10 23:00:49 2003 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Mon Nov 10 23:02:18 2003 Subject: ratinggrundande Message-ID: <20031110220050.2077.qmail@mail.com> En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031110/465c596f/attachment.htm From lennart.lundquist at chello.se Tue Nov 11 11:54:25 2003 From: lennart.lundquist at chello.se (Lennart Lundquist) Date: Tue Nov 11 12:05:42 2003 Subject: ratinggrundande Message-ID: <002801c3a842$2c015aa0$6c00a8c0@bar> en sak är i vart fall säker: de matcher som claes von hofsten och jag begick i går kväll på löwenbräu ska defenitivt inte vara ratinggrundande! Lennart Lundquist Brogården Högalidsgatan 35 117 30 Stockholm www.brogarden.se 08 - 669 30 10 070 - 291 84 86 lennart.lundquist@chello.se -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031111/07fdf7e7/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Wed Nov 12 10:16:37 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed Nov 12 10:17:09 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Malm=F6resen=E4rer?= Message-ID: <20031112091637.30221.qmail@web60403.mail.yahoo.com> Jag hade bestämt mig för att det inte blev någon Vokalpokalen i år, men nu har jag möjligen ändå chans att åka och börjar bli väldigt sugen. Tänkte därför höra med er övriga stockholmare/uppsalaiter (vilka ni nu är) som ska till Malmö hur ni har tänkt att ta er ner. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/c2d1d269/attachment.htm From pyas at swipnet.se Wed Nov 12 10:28:10 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed Nov 12 10:24:45 2003 Subject: Vokalpokalen Message-ID: <6.0.0.22.0.20031112102406.02fe54a0@janus.swip.net> Apropå Vokalpokalen 29-30 november kan jag från arrangörshåll meddela att det är 17 anmälda så här långt, vilket skulle göra det till den största Scrabbletävlingen i Malmö hittills. Och det vore ju passande eftersom det är tionde gången som tävlingen spelas. Det finns fortfarande gott om platser kvar. Inbjudan med närmare information får man om man kontaktar mig t.ex. via e-post. Välkomna! S Diös From marten at lkpg-scrabble.org Tue Nov 11 04:50:35 2003 From: marten at lkpg-scrabble.org (=?iso-8859-1?Q?M=E5rten_Bj=F6rkman?=) Date: Wed Nov 12 13:58:15 2003 Subject: rating och nya spelformer Message-ID: <019801c3a806$f66dd890$0400a8c0@mortendator> Konspirationsteorier måste ju alltid uppmuntras men tyvärr behöver nog inte oron vara så stor eftersom jag utgår från att förbundet ändå måste sanktionera varje tävling, en ansökan om att få Blohm Family Cup ratinggrundande skulle väl i så fall förhoppningsvis avslås. Det skulle väl i så fall vara om det finns en Blohmsk gudfaderfigur högt upp i förbundet som myglar sig till ett bifall men jaja... Jag är ingen expert på ämnet men Schack har också ett ratingsystem som vad jag förstår är ganska likt det vi använder i Scrabble. Det finns (många och stora) tävlingar i Snabb- och Blixtschack, dessa är dock inte ratinggrundande (p.g.a att betänketiden måste vara si och så lång för att ratingen ska gälla), däremot tror jag att lokala mästerskap och serier är ratinggrundande. Någon som vet mer om hur deras system fungerar som kan fylla i? Jag trots all djupare insikt instinktivt skeptisk mot ratinggrundande nybörjartävlingar. Om en "god" nätspelare med 2000 matcher och runt 2800 i rating på ordspel.se skulle lyckas hitta en nybörjartävling som verkligen är en "nybörjartävling" och inte ett dolt elitmöte (vilket antagligen är en skaplig bedrift nuförtiden) skulle han kunna leka varg i hönsgården och skjuta i höjden på ratinglistan, åtminstone till högre höjder än om han startade i en "riktig tävling", tänk er David Holmberg som nybörjare på konsonantcupen istället för SM t.ex. Jag är trots att jag är arrangör ganska neutralt inställd till huruvida östgötamästerskapet ska vara ratinggrundande eller ej. Det låter rimligt om nu östgötamästerskapet i schack skulle visa sig vara det, vilket jag inte är säker på. Det är inte heller fråga om någon tävling där vi från Linköping som åker på "alla" tävlingar ska sopa mattan med yngre släktingar, som det ser ut nu kommer ingen deltagare att vara ny utan alla kommer redan finnas på förbundets ratinglista. Men jag är ju när allt omkring ny på scrabblescenen och har ingen aning om hur det är eller var tänkt från förbundets sida. /mårten -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031111/969e29f5/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Wed Nov 12 14:16:42 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Wed Nov 12 14:17:06 2003 Subject: rating och nya spelformer In-Reply-To: <019801c3a806$f66dd890$0400a8c0@mortendator> Message-ID: <20031112131642.76002.qmail@web60408.mail.yahoo.com> Mårten_Björkman wrote:>Jag trots all djupare insikt instinktivt skeptisk mot >ratinggrundande nybörjartävlingar. Om en "god" nätspelare >med 2000 matcher och runt 2800 i rating på ordspel.se skulle >lyckas hitta en nybörjartävling som verkligen är en >"nybörjartävling" och inte ett dolt elitmöte (vilket antagligen är >en skaplig bedrift nuförtiden) skulle han kunna leka varg i >hönsgården och skjuta i höjden på ratinglistan, åtminstone till >högre höjder än om han startade i en "riktig tävling", tänk er >David Holmberg som nybörjare på konsonantcupen istället för >SM t.ex. Nja, David hade snarast haft lägre rating efter en seger på Konsonantcupen än på SM, eftersom det är motståndarnas rating som avgör hur mycket man vinner på en seger respektive förlorar på en förlust - inte poängskillnaden. Däremot kan man naturligtvis som nybörjare på en nybörjarturnering få en rating som ligger högre än om man hade ställt upp på en vanlig tävling och fått mer stryk. Å andra sidan reglerar det sig själv efter ett tag - den som har över 1000 i rating kan inte återupprepa många segrar på nästa nybörjarturnering eftersom han/hon inte får ställa upp och riskerar att sjunka i rating på en vanlig tävling - alternativt visa att ratinguppgången inte var någon tillfällighet. Jag hoppas fortfarande på det där gamla årsmötesbeslutet - vem har det (åtminstone i huvudet)? Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/f1e1f60a/attachment.htm From marten.bjorkman at mgcasino.com Wed Nov 12 14:41:47 2003 From: marten.bjorkman at mgcasino.com (=?iso-8859-1?Q?M=E5rten_Bj=F6rkman?=) Date: Wed Nov 12 14:44:16 2003 Subject: Mer om rating och nya spelformer Message-ID: <011d01c3a922$b8511690$0400a8c0@mortendator> Tack Carl Fredrik. Vad jag har förstått så använder det amerikanska scrabbleförbundet (NSA) samma ratingsystem som används i schack (ELO-systemet) och den amerikanska scrabbleeliten har 1900-2100 i rating (något lägre än elitspelare i schack alltså), det engelska scrabbleförbundet (ABSP) använde tidigare ELO men bytte för några år sedan till ett nytt system med vägning för stora och nyligen avgjorda tävlingar och en del andra finesser (englands högst rankade spelare har runt 200, Andrew Perry som kom 8:a på VM nyligen har 195). Är det någon som har formeln för ratinguträkning i svensk scrabble? jag är grymt nyfiken... En anledning till att ha ett ratingsystem överhuvudtaget, förutom att det är kul att glänsa och tävla med bekanta, är enligt mig att det kommer att bli oumbärligt om intresset för tävlingsscrabble fortsätter växa, då seedning eller någon form av divisionssystem (som NSA använder) måste införas. /mårten -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/da9daf0d/attachment.htm From cfj at gambit.se Wed Nov 12 15:21:32 2003 From: cfj at gambit.se (Carl Fredrik Johansson) Date: Wed Nov 12 15:22:11 2003 Subject: rating och nya spelformer In-Reply-To: <019801c3a806$f66dd890$0400a8c0@mortendator> Message-ID: <83E9498A-151B-11D8-9E81-000A956F9392@gambit.se> tisdagen den 11 november 2003 kl 04.50 skrev Mårten Björkman: > Konspirationsteorier måste ju alltid uppmuntras men tyvärr behöver nog > inte oron vara så stor eftersom jag utgår från att förbundet ändå > måste sanktionera varje tävling, en ansökan om att få Blohm Family Cup > ratinggrundande skulle väl i så fall förhoppningsvis avslås. Det > skulle väl i så fall vara om det finns en Blohmsk gudfaderfigur högt > upp i förbundet som myglar sig till ett bifall men jaja... >   > Jag är ingen expert på ämnet men Schack har också ett ratingsystem som > vad jag förstår är ganska likt det vi använder i Scrabble. Det > finns (många och stora) tävlingar i Snabb- och Blixtschack, dessa är > dock inte ratinggrundande (p.g.a att betänketiden måste vara si och så > lång för att ratingen ska gälla), däremot tror jag att lokala > mästerskap och serier är ratinggrundande. Någon som vet mer om hur  > deras system fungerar som kan fylla i? Ratingen i schack beräknas på alla partier som har en viss betänketid. Det spelar ingen roll om det är klubbmästerskapen för juniorer i Härnösand, SM eller landskamper - alla partier räknas efter samma tabeller, och varje klubb har ansvar för att föra ratingen för sina medlemmar. När det gäller scrabble har jag ingen koll på hur ni räknar riktigt, men en skillnad i ratingresultat verkar vara att glappet mellan den högst och lägst rankade i scrabble är mycket mindre än i schack. I schack kan en person i Sverigeeliten ha ungefär 2500 medan en nybörjare har kanske 1200 (vilket påminner mer om förhållandena på Nisse). Men på scrabblelistan verkar det som om nybörjarna kommer in i "mitten" på listan någonstans, samtidigt som spannet mellan eliten och klåparna är ganska få poäng. Detta tror jag kan vara problemet. Finns det någon scrabblematematiker som kan berätta hur ni tänkt? Sen kan man ju fråga sig vad ratingen egentligen är till för. I schack har den som huvudsyfte att vara stöd vid laguttagningar. Och sen finns det förstås de, i huvudsak juniorer, som använder ratingen för att glänsa. Men vad ska man ha scrabblerating till egentligen? Och, om svaret blir att det bara är en kul och oförarglig grej behöver man kanske heller inte ha heltäckande regler för att motverka eventuellt missbruk. med vänlig hälsning Carl Fredrik Johansson From Niklas.Ringdahl at sweco.se Wed Nov 12 15:33:45 2003 From: Niklas.Ringdahl at sweco.se (Ringdahl Niklas) Date: Wed Nov 12 15:35:25 2003 Subject: VB: Ratingen (Var: Blindlas) Message-ID: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A29BEF9@essth023.sweco.se> Återutsänder här en konversation mellan mr Statistik (Per Starbäck), mig själv och Stefan Diös. Dessa sändes till listan den 17:e april i år och rör frågan om hur ratingen beräknas. Per hintar här om en alternativ ratingalgoritm som han inte har avslöjat än. Kanske gör han det snart? - Niklas -----Ursprungligt meddelande----- Från: Per Starback [mailto:starback@ling.uu.se] Skickat: den 17 april 2003 22:41 Till: skrabbel@stp.ling.uu.se Ämne: Ratingen (Var: Blindlas) Niklas Ringdahl skrev (för en dryg månad sen...) > Jag ser ingenstans på Pers sidor eller någon annanstans hur ratingen > beräknas. Kan någon på listan peka på var det finns en beskrivning, > eller bara förklara? Med spänd nyfikenhet väntar jag på en härlig, > komplicerad algoritm som drar undan okunskapens slöjor. Apropå rating vill jag först påpeka att jag lagt till en ortkolumn till ratingtabellen på webben eftersom jag tyckte det var intressant med ortkolumnen på listan över anmälda till SM. Därifrån hämtade jag också data. Jag kan fylla i ort för många andra spelare också, men det har jag inte gjort än. Nån (Ola?) får gärna skicka mig en maskinläsbar medlemslista så ska jag hämta orter därifrån till att börja med. Nå, det finns visst ingen förklaring på webben. Här är en förklaring tagen från SSF-nytt #1 i det första medlemsutskicket från förbundet: Nya spelare går in på 1000 i rating, och sen ökar ens rating för varje vinst och minskar för varje förlust med ett belopp som beror på skillnaden i rating mellan en själv och ens motståndare. Man utför dock inte dessa uträkningar efter varje match, utan först efter en hel tävling. När en spelares rating ska ändras efter en tävling så räknar man först ut hur många matcher den spelaren "borde" ha vunnit med tanke på motspelarnas rating, och så jämför man med hur många matcher spelaren verkligen vann. Skillnaden, multiplicerad med 10, avgör hur spelarens rating ska ändras. Så om t.ex. en spelare "borde" ha vunnit 3,13 matcher (borde-värdet är inte nödvändigtvis ett heltal) men vann hela 4 matcher så är skillnaden 0,87. Multiplicerat med 10 ger det 8,7 och ratingen går därför upp med 9, eftersom det ska avrundas till ett heltal. En vanlig fråga här är om det verkligen räcker att bara titta på *hur många* matcher man vann. Spelar det inte roll *vilka* av matcherna man vann? Nä, faktiskt inte. Om man möter en spelare med hög rating och en spelare med låg rating och vinner en av de två matcherna så får det samma resultat oavsett vilken av matcherna det var man vann. Om man vann mot den högt rankade spelaren så får man en rejäl skjuts uppåt av det, men i gengäld så får man en rejäl skjuts neråt av att man förlorade mot den lågt rankade spelaren. Vinner man istället mot den lågt rankade spelaren så åker man bara lite uppåt av det, och så åker man bara lite neråt av att man förlorat mot den högt rankade spelaren. På motsvarande sätt tar det hela ut varann oavsett vilka motståndare man har mött. Sen följde ett exempel där två spelare med nio i ratingskillnad (som idag t.ex. Olof och Greger) möter varandra och den första spelaren antas ha 54% chans att vinna. Varför just 54% Jo, det är det värde 9/100 (ratingskillnaden genom hundra) har för fördelningsfunktionen för den standardiserade normalfördelningen, Fi(x). Om det låter som rena grekiskan så är det förstås för att det är det. De förhoppningsvis inte alltför orimliga tankarna bakom detta är * båda spelarna har en inneboende brahet * den brahet dom uppvisar vid en viss match varierar normalfördelat runt detta * den som uppvisar bäst brahet vid just den matchen vinner matchen I SSF-nytt 1 fanns en liten tabell över hur mycket detta innebär att man går upp och ner för några få olika ratingskillnader, men, citat: Någon större tabell kommer inte nu. Det är mycket möjligt att ratingsystemet kommer att revideras snart ändå. (En större tabell över Fi(x) finns i tabellsamlingar för gymnasiet, t.ex.) Detta system är inte särskilt ovanligt till sin typ. Det som är ovanligt är nog mest att vi har en konstant förändringsfaktor. (Dvs. att ändringen i rating alltid blir just *tio* gånger en skillnad.) Vanligt för liknande ratingsystem är att denna faktor är högre för nya spelare så att man rör sig snabbare i början. Anledningen är att detta system från början med avsikt gjordes enkelt. Det skulle vara lätt att använda och någorlunda lätt att förstå så att flera kan kontrollera uträkningarna, osv. Jag har numer fått ändrad uppfattning. Så himla enkelt blir det inte ändå, och dom flesta tycks glatt acceptera ratingar som givna från himlen ändå, så idag skulle jag inte rygga för jobbigare uträkningar av sådana skäl. Faktum är att jag sedan ett bra tag tillbaka har lekt med ett helt annat ratingsystem med avsikt att någon gång föreslå en övergång till detta, men eftersom jag inte hann ta tag i det till årsmötet så avvaktar jag tillsvidare med detta kontroversiella(?) förslag. (Åtminstone till efter SM. Ju mer data desto lättare blir det att välja bra värden på ett par konstanter, och under SM kommer vi ju få rätt mycket matchdata på grund av det stora deltagarantalet.) /Per (Eller: Tyvärr har Olof gått om mig även på min hemliga alternativa ratinglista, så än går den inte att presentera för omvärlden!) _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- Ett inbäddat brev i e-postbrev, skiljdes ut... Från: =?iso-8859-1?Q?Per_Starb=E4ck?= Titel: Re: Ratingen (Var: Blindlas) Datum: Thu, 17 Apr 2003 22:22:46 +0100 Storlek: 2825 Url: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/8054b5d3/attachment-0003.eml -------------- next part -------------- Ett inbäddat brev i e-postbrev, skiljdes ut... Från: =?iso-8859-1?Q?Stefan_Di=F6s?= Titel: Re: Ratingen (Var: Blindlas) Datum: Thu, 17 Apr 2003 22:05:39 +0100 Storlek: 4188 Url: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/8054b5d3/attachment-0004.eml -------------- next part -------------- Ett inbäddat brev i e-postbrev, skiljdes ut... Från: "Per Starback" Titel: Ratingen (Var: Blindlas) Datum: Thu, 17 Apr 2003 21:40:48 +0100 Storlek: 7025 Url: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/8054b5d3/attachment-0005.eml From cfj at gambit.se Wed Nov 12 16:19:18 2003 From: cfj at gambit.se (Carl Fredrik Johansson) Date: Wed Nov 12 16:19:55 2003 Subject: VB: Ratingen (Var: Blindlas) In-Reply-To: <4CB759768A778A48AEA1A6C5E36C3E8A29BEF9@essth023.sweco.se> Message-ID: <95ADABC6-1523-11D8-9E81-000A956F9392@gambit.se> Det system som ni har verkar vara matematiskt ok. Men enkelt? För jämförelsens skull tycker jag att ni ska titta lite mer på schackets ratingsystem. Det har provats under 20-30 år och fungerar bra. Där räknar man ut en ny rating efter varje parti efter en tabell som jag lagt upp på . Den enda kompletteringen är att man, om man har mer än 2200 i rating får (eller förlorar) hälften av poängen. Vilken 13-åring som helst kan vara ratingförare utan att det bör bli några fel. med vänlig hälsning Carl Fredrik Johansson From lennart.lundquist at chello.se Wed Nov 12 16:51:15 2003 From: lennart.lundquist at chello.se (Lennart Lundquist) Date: Wed Nov 12 16:55:59 2003 Subject: Fw: ratinggrundande Message-ID: <006901c3a934$ce50c820$6c00a8c0@bar> Re: ratinggrundande ----- Original Message ----- From: claes von hofsten To: Lennart Lundquist Sent: Wednesday, November 12, 2003 5:17 PM Subject: Re: ratinggrundande Protest! Alla goda matcher bör ju för att ytterligare förhöja statusen på sällskapsspelet Scrabbel gå till hävderna via ratinglistan. Högaktningsfullt medlem CvH 2003-11-11 11.54, skrev Lennart Lundquist på lennart.lundquist@chello.se följande: en sak är i vart fall säker: de matcher som claes von hofsten och jag begick i går kväll på löwenbräu ska defenitivt inte vara ratinggrundande! Lennart Lundquist Brogården Högalidsgatan 35 117 30 Stockholm www.brogarden.se 08 - 669 30 10 070 - 291 84 86 lennart.lundquist@chello.se _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031112/7afceae9/attachment.htm From jrblom at mtek.chalmers.se Wed Nov 12 17:35:55 2003 From: jrblom at mtek.chalmers.se (Johan =?iso-8859-1?Q?R=F6nnblom?=) Date: Wed Nov 12 17:36:32 2003 Subject: Ratingen (Var: Blindlas) In-Reply-To: <95ADABC6-1523-11D8-9E81-000A956F9392@gambit.se> Message-ID: Carl Fredrik Johansson wrote: > Det system som ni har verkar vara matematiskt ok. Men enkelt? > > För jämförelsens skull tycker jag att ni ska titta lite mer på > schackets ratingsystem. Det har provats under 20-30 år och fungerar > bra. Där räknar man ut en ny rating efter varje parti efter en tabell > som jag lagt upp på . Den enda > kompletteringen är att man, om man har mer än 2200 i rating får (eller > förlorar) hälften av poängen. Vilken 13-åring som helst kan vara > ratingförare utan att det bör bli några fel. En anledning till att vårt system är som det är, är att vi av någon anledning (innan jag kom med) ville ha det till ett nollsummesystem, där varje match innebär en lika stor ökning som minskning. Eftersom nybörjare går in på 1000 innebär det att den totala summan av allas rating blir lika med antalet spelare gånger 1000. Pga avrundningar blir det dock inte så. Jag har aldrig begripit vad detta skulle vara bra för, men någon annan kanske kan förklara. Rent allmänt så kan jag säga att jag inte bryr mig speciellt mycket om hur ratingsystemet funkar, förutsatt att det är någorlunda begripligt och rimligt. Däremot tycker jag nog att det i nuläget bör begränsas till evenemang av "rikskaraktär". Detta pga att jag tror att det skulle slå snett om det i någon region började spelas väldigt många ratinggrundande matcher i en liten krets. Därför uppskattar jag exempelvis att höstserien i Stockholm inte är ratinggrundande. Även om eventuella missförhållanden förstås skulle rätas ut i samband med större arrangemang, så skulle det nog hinna krypa iväg ganska rejält med tanke på hur pass få arr det ändå är per år. Jag skulle väl också kunna uttrycka det som att jag gärna vill ha chansen att plocka ner Björn och Lisa på egen hand, snarare än att de i något mysko pubsammanhang sjunker ner, och jag skulle inte vilja att Stefan gick om mig igen på annat sätt än genom att han vinner mycket i en tävling där jag också realistiskt kan vara med. Detta är ju förstås en känsla som baserar sig på att vi är ett så pass litet förbund att vi faktiskt kan slåss "individuellt" om våra ratingplatser, men eftersom vi nu är det så tycker jag inte att det är fel. Men naturligtvis - enligt all matematisk fakta så blir systemet (så länge det är vettigt) bättre rent statistiskt ju fler matcher man stoppar in. -- /Johan Rönnblom From bloomsbury at chello.se Thu Nov 13 01:39:06 2003 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Thu Nov 13 01:46:49 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?SV=3A_Vilka_t=E4vlingar_ska_vara_ratinggrundande=3F?= In-Reply-To: <20031110163312.89847.qmail@web60402.mail.yahoo.com> Message-ID: Hej! Jag hittade följande i protokollet från det första årsmötet 14 februari 1998: "Mötet beslutade att följande krav ska vara uppfyllda för att förbundet ska sanktionera en tävling: - Tävlingen ska rapporteras till förbundet innan den går av stapeln. - Alla tävlingens deltagare ska vara medlemmar i förbundet. (Det ska gå bra att bli med i förbundet direkt i samband med anmälan till en tävling och att tävlingsarrangörerna skickar vidare medlemsavgifterna till förbundet.) - Förbundets spelregler ska användas. - Tävlingsresultaten ska rapporteras in till förbundet i rimlig tid efteråt. Någon specificering av detta gjorde inte mötet. - Förbundet ska ges möjlighet att ha en av styrelsen utsedd representant på plats som intygar att dessa krav är uppfyllda. Endast sanktionerade tävlingar är ratinggrundande." Således inget klart uttalat att tävlingar måste vara öppna för alla, men vi kanske tog det för underförstått. Ett nytt beslut på nästa årsmöte vore bra så vi vet vad som gäller. Mvh Greger vi har haft en kort diskussion i Scrabbleförbundets styrelse om vad som ska gälla för ratinggrundande tävlingar, med anledning av det kommande östgötska mästerskapet. Men vi har inte kommit fram till något bestämt, bland annat för att det ska finnas ett gammalt årsmötesbeslut om vad som gäller, ett beslut som styrelsen - pinsamt nog - inte har tillgång till. -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031113/e23db6e4/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Thu Nov 13 09:14:48 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Thu Nov 13 09:15:30 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_SV=3A=5FVilka=5Ft=E4vlingar=5F?= =?iso-8859-1?q?ska=5Fvara=5Fratinggrundande=3F?= In-Reply-To: Message-ID: <20031113081448.69216.qmail@web60401.mail.yahoo.com> Tack Greger! Då tycker i alla fall jag att det finns utrymme för ett par förtydliganden av/tillägg till ratingreglerna. Jag föreslår att: - styrelsen under nästa vecka skickar ut ett förslag om en uppdatering av reglerna till listan. - förslaget tas upp på medlemsmötet i Malmö den 29 november och att ett beslut tas om det råder stor enighet på mötet. Om frågan skulle visa sig vara kontroversiell, vore det lämpligt att i stället bordlägga den till årsmötet nästa år (eftersom det lär samla betydligt fler medlemmar än medlemsmötet den 29:e). - att medlemsmötet i vart fall tar beslut om östgötska mästerskapet Fortsätt gärna diskussionen på listan! Lisa bloomsbury wrote: Hej! Jag hittade följande i protokollet från det första årsmötet 14 februari 1998: "Mötet beslutade att följande krav ska vara uppfyllda för att förbundet ska sanktionera en tävling: - Tävlingen ska rapporteras till förbundet innan den går av stapeln. - Alla tävlingens deltagare ska vara medlemmar i förbundet. (Det ska gå bra att bli med i förbundet direkt i samband med anmälan till en tävling och att tävlingsarrangörerna skickar vidare medlemsavgifterna till förbundet.) - Förbundets spelregler ska användas. - Tävlingsresultaten ska rapporteras in till förbundet i rimlig tid efteråt. Någon specificering av detta gjorde inte mötet. - Förbundet ska ges möjlighet att ha en av styrelsen utsedd representant på plats som intygar att dessa krav är uppfyllda. Endast sanktionerade tävlingar är ratinggrundande." Således inget klart uttalat att tävlingar måste vara öppna för alla, men vi kanske tog det för underförstått. Ett nytt beslut på nästa årsmöte vore bra så vi vet vad som gäller. Mvh Greger Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031113/4095fc32/attachment.htm From pyas at swipnet.se Fri Nov 14 03:38:12 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Fri Nov 14 03:34:24 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Vilka_t=E4vlingar_ska_vara_?= ratinggrundande? In-Reply-To: <20031110163312.89847.qmail@web60402.mail.yahoo.com> References: <20031110163312.89847.qmail@web60402.mail.yahoo.com> Message-ID: <6.0.0.22.0.20031114021949.02fcf9e0@janus.swip.net> Det kanske är på tiden att jag tycker något i den här frågan. (Tur att vi har Greger förresten, men det visste vi ju redan. Kan inte styrelsen hålla ordning på sina papper så får väl revisorn göra det.) Först och främst är det väl en liten skillnad på "sanktionerad" och "ratinggrundande". I vårt gamla mötesbeslut står det vad som krävs för att en tävling ska få sanktion, plus passusen "Endast sanktionerade tävlingar är ratinggrundande". Detta inkluderar dock inte motsatsen, nämligen att alla sanktionerade tävlingar skulle vara ratinggrundande. Vi har ju redan exempel på tävlingar utan rating som vi ändå har gett sanktion för. Det tycker jag är helt i sin ordning. Extra kul att se att vi inte har lyckats bryta mot våra egna regler på den punkten! Jag tycker också att det verkar som om kraven för sanktion är rätt så rimliga enligt protokollsutdraget. Frågan är vad som ska krävas för det ytterligare privilegiet att få räkna rating. Det har vi inte sagt något om. Kanske skulle man fastslå ett minimiantal deltagare och matcher per spelare? I teorin borde förstås förbundet (styrelsen?) fatta särskilda beslut för varje turnering som begär sanktion/rating och fästa det på papper. Så har inte skett hittills, men det får väl ingå i vår kommande målsättning om bättre ordning och reda. OK. Till saken. Vilka tävlingar bör få bli ratinggrundande? För mig är det en självklarhet att tävlingar/klasser som begränsas av spelstyrka ska ge rating. Det ligger ju i hela systemets idé att man ska använda ratingen just till att ranka, seeda och klassificera spelare, särskilt när man har riktigt många. Att spelarna ska få chansen att vandra uppåt och neråt i systemet genom att lyckas resp. misslyckas i lägre resp. högre klasser, det är också fullständigt normalt. Hittills har vi inte tillämpat detta annat än i våra separata "nybörjartävlingar", men jag hoppas att det blir många fler tillfällen. Regionala tävlingar är kanske lite annorlunda. Som tidigare påpekats finns det risk för lokal inavel i ratingen om det ordnas extremt många små ratingtävlingar på samma ort. Men nog tycker jag det vore småaktigt att inte tillåta åtminstone ett "distriktsmästerskap" per år i ratingsystemet, ifall man vet att det finns god organiserad verksamhet på platsen. Eller kanske rent av klubbmästerskap; vi har ju inte kommit så långt i vår regionala organisation ännu. Men det tycks vara på god väg! Jag vill gratulera Linköping till alla deras fina initiativ och ser för min del absolut inga hinder till att ratinggrunda deras turnering i december. Bara vi utser en officiell representant som kan intyga att det går rätt till! Och det behöver ju inte vara en styrelseledamot, utan vi kan utse vem vi vill som vi anser oss lita på. (Om observatören anser att en tävling är illa skött ska förbundet i teorin kunna återkalla sanktionen och ev. rating i efterhand, eller åtminstone huta åt arrangören att de inte får nån mer sanktion om de inte skärper sig nästa gång. Såna saker kanske också ska stå i någon officiell paragraf.) Däremot bör man nog vara mer försiktig med att godkänna återkommande träningsresultat för riksratingen, även om spelet läggs upp som en tävling varje gång. Mer specifikt tycker jag det är helt rätt att "höstserien" i Stockholm inte ska ha rating. Den är otymplig och tidskrävande - det är väl ett 20-tal spelare som ska mötas alla mot alla (!!) utan att det styrs upp mer än att "vi tar det som det faller sig på träningskvällarna". Då "vet" man från början att spelare kommer att hoppa av och att många matcher aldrig kommer att spelas, och det känns i mina ögon mycket mer som en rolig träningsaktivitet än en organiserad turnering med tydlig disposition. Ingen rating för sånt enligt min åsikt, alltså, men sanktion? Tja, principiellt sätt är jag kanske tveksam till det också, men det är inget som jag är särskild bestämd om. Och man kan alla gånger uppmuntra klubbar och distrikt att införa egna, lokala ratingsystem för sina träningstävlingar, kanske med helt andra och lägre krav än vad förbundet har. Tävlingar med specialregler som kortare betänketid, spel på andra språk, parspel osv tycker jag inte ska ingå i det vanliga ratingsystemet. Det skulle kännas alldeles fel. En sak som vi inte har diskuterat är tävlingar som begränsas av ålder eller kön. Någon sådan har väl hittills aldrig varit aktuell för oss, och personligen saknar jag det inte så mycket heller. Men tittar man på andra spel vore det väl inte orimligt att någon gång tänka sig särskilda klasser/mästerskap för juniorer eller pensionärer eller damer eller herrar, vad vet jag. Då är frågan om rating ska gälla i dem. Det kan man säkert tänka sig, men egentligen kan jag inte uttala någon stabil åsikt eftersom jag alltså inte ser något större behov av sådana klasser. I ett spel som vårt känns det mycket mer relevant för mig att försöka samla spelare efter spelstyrka eller, av praktiska skäl, geografi. Allra sist skulle jag vilja säga att även jag fortfarande är intresserad av att höra hur det utvecklar sig med Per Starbäcks funderingar om ett nytt ratingsystem. Jag tycker att vårt nuvarande system har fungerat bra för ett ungt förbund med få spelare och tävlingar, men nu är det på väg att behöva en ansiktslyftning. Kanske till och med ett oceremoniöst avsked? Jag misstänker att vad Per än tänker ut, så är det bättre än vad jag skulle kunna åstadkomma även om jag inte fattar vad det innebär. S Diös From blohmlisa at yahoo.se Fri Nov 14 08:59:29 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Fri Nov 14 08:59:49 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A=5FVilka=5Ft=E4vlingar=5Fska?= =?iso-8859-1?q?=5Fvara=5F_ratinggrundande=3F?= In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20031114021949.02fcf9e0@janus.swip.net> Message-ID: <20031114075929.91009.qmail@web60410.mail.yahoo.com> En hel del vettigt från Diös och jag håller med i mycket, även om jag inte riktigt bestämt mig vad det gäller rating och lokala mästerskap. Dock några invändningar: Stefan Diös wrote: (apropå sanktionskrav, ej ratingkrav, på turneringar á la Höstserien): >Ingen rating för sånt enligt min åsikt, alltså, men sanktion? Tja, >principiellt >sätt är jag kanske tveksam till det också, men det är inget som jag är >särskild bestämd om. Jag tycker förbundet ska vara frikostigt med sanktion, om vi med detta ungefär menar att sanktion innebär att en turnering spelas enligt förbundets regler, främjar Scrabble och inte skadar förbundet. Håller dock med om att det kanske främsta skälet atill tt inte sanktionera Journaistmästerskapet - att alkoholdrickning är tillåten under själva spelandet - är motiverat. >Tävlingar med specialregler som kortare betänketid, spel på andra >språk, >parspel osv tycker jag inte ska ingå i det vanliga ratingsystemet. Det >skulle kännas alldeles fel. Håller med, men tycker däremot att det ska skapas särskilda ratinglistor för detta om det blir tävlingar, vilket jag hoppas (ser blixtscrabble och engelskt Scrabble som närmast till hand, även om jag själv ser öppet scrabble som mest spännande). >Men tittar man på andra >spel vore det väl inte orimligt att någon gång tänka sig särskilda >klasser/mästerskap för juniorer eller pensionärer eller damer eller >herrar, >vad vet jag. Juniormästerskap tycker jag är en utmärkt idé i framtiden, även om juniorerna i dag är för få. Det kan vara motiverat dels för att juniorer till en början kan förväntas ha ett sämre ordförråd, dels av rekryteringsskäl. Pensionärsmästerskap ser jag däremot som helt omotiverade om det inte (vilket jag betvivlar) finns ett starkt önskemål från våra också få pensionärer om ett sådant. Man blir väl inte en sämre/bättre Scrabblespelare av att fylla 65??? Möjligen skulle en sådan turnering vara intressant av rekryteringsskäl och en veteranturnering kan vi väl ha den dagen denna sport domineras av otäckingar födda 1912, så att vi kan prata om den gamla goda tiden när det gick att lägga en "okänd" fyra och vinna matcher utan att rulla tre gånger. Och dam- och herrmästerskap är jag mycket stark motståndare till. Det finns redan för många spel (dart, skytte, curling, bowling) där man helt omotiverat tävlar damer och herrar för sig. Jag förespråkar inte att herrar och damer ska springa 100 meter eller spela fotboll mot varandra (även om man skulle kunna ha sådana tävlingar också vid sidan av dam- och herrklasser), men i spel/idrotter där det såvitt jag kan förstå inte finns några stora krav på styrka eller extrem snabbhet, ser jag det som helt omotiverat med herr- och damklasser. Slå ihop det, och visar det sig att de 100 bästa dartspelarna i världen råkar vara män får väl kvinnorna helt enkelt bli bättre om de vill vara med i toppen. Det enda man vinner med dagens system är väl att det är fler medaljer att slåss om. Och mig veterligt är det ingen fördel i Scrabble att ta några fler kilo i bänkpress än sin motståndare (en lista över vad Scrabblespelare tar i bänkpress skulle för övrigt antagligen vara ganska underhållande läsning). Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031114/4c7faafd/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Mon Nov 17 12:41:19 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Mon Nov 17 12:41:35 2003 Subject: Vokalpokalen? Message-ID: <20031117114119.84529.qmail@web60403.mail.yahoo.com> Hej, lite nyfiken på anmälningsläget inför Vokalpokalen - är den magiska 20-personersgränsen nådd? Vilka kommer? Är det några nya bekantskaper att se fram emot? Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031117/1ba6a49e/attachment.htm From pyas at swipnet.se Mon Nov 17 15:43:43 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Mon Nov 17 15:40:05 2003 Subject: Vokalpokalen? In-Reply-To: <20031117114119.84529.qmail@web60403.mail.yahoo.com> References: <20031117114119.84529.qmail@web60403.mail.yahoo.com> Message-ID: <6.0.0.22.0.20031117154044.02ce49d0@janus.swip.net> Lisa: >Hej, >lite nyfiken på anmälningsläget inför Vokalpokalen - är den magiska >20-personersgränsen nådd? Vilka kommer? Är det några nya bekantskaper att >se fram emot? 18 anmälda hittills, varav jag tror jag kan räkna till två helt nya plus en lång rad tillresande Vokaldebutanter. 18 är förvisso ett bra antal arrangörsmässigt; ändå kan jag förstås inte säga annat än att det finns gott om plats för flera spelare och att alla är välkomna till Malmö den 29-30 november. Inbjudan med mer information fås om man kontaktar mig. S Diös From bloomsbury at chello.se Tue Nov 18 00:51:36 2003 From: bloomsbury at chello.se (bloomsbury) Date: Tue Nov 18 00:59:33 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Frukost_i_Malm=F6?= Message-ID: Hej! Är det några fler som ska ta nattåg till Malmö för Vokalpokalen? En gemensam frukost på stationen eller annorstädes vore trevligt! Man får ligga kvar till 7 på tåget. Hör av er till mig på bloomsbury@chello.se så samordnar vi oss. Mvh Greger From starback at ling.uu.se Tue Nov 18 03:33:22 2003 From: starback at ling.uu.se (Per =?iso-8859-1?q?Starb=E4ck?=) Date: Tue Nov 18 03:33:28 2003 Subject: SV: Vilka =?iso-8859-1?q?t=E4vlingar?=ska vara ratinggrundande? In-Reply-To: References: Message-ID: Greger citerade reglerna för vilka tävlingar som ska vara gratinggrundande och tillade: > Således inget klart uttalat att tävlingar måste vara öppna för alla, men vi > kanske tog det för underförstått. Som jag minns det var den frågan uppe detta årsmöte 1998, och vi bestämde att tävlingar inte behövde vara öppna. Kommande vår höll Stefan den första särskilda nybörjartävlingen, och detta var nog något han hade planerat att göra redan när vi höll årsmötet. Jag tycker det är självklart att tävlingar inte ska behöva vara öppna för att vara ratinggrundande. Det kan t.ex. vara rimligt med mindre elittävlingar som man måste kvalificera sig för att få vara med i. (Just nybörjartävlingar går det knappast att få fram nån vettig rating ifrån, för övrigt. Rating bygger ju på att jämföra spelare med andra spelare. Om de flesta spelarna är nya finns det inte mycket fasta jämförelsepunkter att utgå från.) From gunillajarfelt at hotmail.com Tue Nov 18 14:10:07 2003 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Tue Nov 18 14:10:55 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Irl_i_G=F6teborg_19_november?= Message-ID: Nils skall på ishockeymatch i morgon, när vi har irl-träning, så vi kan inte spela i hans lokal denna gång. Mitt förslag är att vi i stället spelar på Stars'n'Bars, där vi spelade tidigare. Vad tycks om detta? Vem kommer? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Det slog mig dessutom att jag är skyldig ett antal matchresultat från förra gången. (Förmodligen var det en förträngningsmekanism som gjorde att jag glömde): Nils- Johan R 317 317 (Nils: CANaSTA 75 P) Emjay (Joel) - Johan R 268 - 448 (Johan: INTIGhET 68 p) guggee - jkej (John) 337 - 367 (guggee: DIkTERA 66 p) (jkej: OPOLeRAD 86 p) oeronbarn (Björn) - Guinevere 316 - 314 Johan R - jkej 307 - 349 (Johan R: SPANARe 70 p) (jkej: LANgARE 63 P) guggee - Emjay 336 - 339 oeronbarn - jkej 358 - 277 Guinevere (Jenny) - guggee 405 - 299 (Guinevere: BIODlARE 74 p) oeronbarn - Emjay 334 - 278 (med sedvanlig reservation för felskrivningar/-läsningar/-tolkningar). Gunilla/guggee _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From gunillajarfelt at hotmail.com Wed Nov 19 15:07:07 2003 From: gunillajarfelt at hotmail.com (Gunilla Jarfelt) Date: Wed Nov 19 15:08:27 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Irl_i_G=F6teborg_i_kv=E4ll=2C_inst=E4lles!!!?= Message-ID: Det verkar som om intresset är synnerligen klent för spel ikväll, inte ens broder Stuxing har tänkt att komma, så då ställer vi väl in det hela. Vi ses om 14 dagar i stället! Och då vill jag inte veta av några klena undanflykter..... ;-) Hälsningar från en spelsugen Gunilla/guggee _________________________________________________________________ Hitta rätt på nätet med MSN Sök http://search.msn.se/ From jannike at bredbandsposten.se Wed Nov 19 15:52:48 2003 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Wed Nov 19 16:02:43 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?H=F6stcupsspel_ikv=E4ll=3F?= Message-ID: <013a01c3aeac$ccf74170$c000a8c0@lillan> Nån mer än jag som kommer att vara på plats runt kl 18 för att spela höstcupsmatcher? Nån med spel? Eller ska jag ta med mig mitt Joker-Alfapet? Jannike -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031119/641dc0cc/attachment.htm From henrik.jones at telia.com Thu Nov 20 10:12:56 2003 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Thu Nov 20 10:15:29 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?H=F6stserien_-_information_till_alla_deltagare?= Message-ID: <001201c3af46$7cb3de40$c4aae251@DJFS4F0J> Hej allihop. Anledningen till att jag uteblev från gårdagskvällens spel på Stopet utan att lämna något meddelande var att jag på eftermiddagen fick besked om att min far några timmar tidigare drabbats av vad som antagligen var en stor hjärtinfarkt och förmodligen avlidit omedelbart. Han befann sig på sin bridgeklubb när det hände och en ambulans var på plats mycket snabbt, men de lyckades aldrig få igång hans hjärta igen. Istället för en trevlig spelkväll fick Erika och jag sätta oss i min bil och åka ner till Norrköping och lasarettets akutmottagning dit han hade förts. Naturligtvis är allting väldigt uppochner nu och som många av er säkert själva varit med om så måste Erika och jag sätta igång med alla praktiska frågor runt begravning och liknande. Jag tror och hoppas ändå att jag ska orka med att fixa den återstående löpande resultatredovisningen och även spela mina återstående matcher vid något av de sista speltillfällena. Eftersom pappa själv under sitt sista år var en ivrig scrabblespelare på nätet (under signaturen Klas) och just hade börjat spela IRL i Linköping, känns det på något vis ganska lämpligt. Jag vill tacka Claes G för resultatredovisningen och hoppas att han eller någon annan fixar samma sak om jag inte orkar eller kan infinna mig vid alla de tre återstående speltillfällena. /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031120/e4f8de4d/attachment.htm From jannike at bredbandsposten.se Thu Nov 20 16:29:07 2003 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Thu Nov 20 16:33:04 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__H=F6stserien_-_inform?= =?iso-8859-1?q?ation_till_alla_deltagare?= References: <001201c3af46$7cb3de40$c4aae251@DJFS4F0J> Message-ID: <002401c3af7b$09b52310$c000a8c0@lillan> Vad tråkigt att höra, Henrik! Jag hoppas att du ska känna att du orkar med att slutföra arrangemangen kring Höstcupen, som jag tycker att du har skött strålande! Men om du tycker att det blir för mycket, är jag säker på att det finns någon/några hugad/e att slutföra det sista. Jannike ----- Original Message ----- From: henrik jonés To: skrabbel (mailinglista) Sent: Thursday, November 20, 2003 10:12 AM Subject: Höstserien - information till alla deltagare Hej allihop. Anledningen till att jag uteblev från gårdagskvällens spel på Stopet utan att lämna något meddelande var att jag på eftermiddagen fick besked om att min far några timmar tidigare drabbats av vad som antagligen var en stor hjärtinfarkt och förmodligen avlidit omedelbart. Han befann sig på sin bridgeklubb när det hände och en ambulans var på plats mycket snabbt, men de lyckades aldrig få igång hans hjärta igen. Istället för en trevlig spelkväll fick Erika och jag sätta oss i min bil och åka ner till Norrköping och lasarettets akutmottagning dit han hade förts. Naturligtvis är allting väldigt uppochner nu och som många av er säkert själva varit med om så måste Erika och jag sätta igång med alla praktiska frågor runt begravning och liknande. Jag tror och hoppas ändå att jag ska orka med att fixa den återstående löpande resultatredovisningen och även spela mina återstående matcher vid något av de sista speltillfällena. Eftersom pappa själv under sitt sista år var en ivrig scrabblespelare på nätet (under signaturen Klas) och just hade börjat spela IRL i Linköping, känns det på något vis ganska lämpligt. Jag vill tacka Claes G för resultatredovisningen och hoppas att han eller någon annan fixar samma sak om jag inte orkar eller kan infinna mig vid alla de tre återstående speltillfällena. /Henrik ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031120/51c2b01f/attachment.htm From henrik.jones at telia.com Sat Nov 22 15:15:36 2003 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Sat Nov 22 15:17:24 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?H=F6stserien_-_resultatuppdatering?= Message-ID: <003d01c3b103$19cc1810$c4aae251@DJFS4F0J> Nu är hemsidan uppdaterad med onsdagens matcher. http://www.pcp.no-ip.biz/div/nisse/stopet/ Victoria leder nu serien med 4 poäng. Vinner hon två av sina tre återstående matcher är hon säker segrare om jag räknat rätt. Jag vill passa på att tacka för alla vänliga ord ni skickat till mig. Jag ska vidarebefordra dem till min syster också. Som det känns just nu kommer vi båda att komma och spela den igen den 3:e december. Om någon av er mailar mig en lika bra redovisning som Claes G och Lisa gjorde senast för de matcher som ev. spelas den 26:e så känns det som att allt rörande serien är under god kontroll. Det verkar också som att de allra flesta återstående matcherna också kommer att spelas. /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031122/b988cc18/attachment.htm From erik at math.uu.se Tue Nov 25 10:29:18 2003 From: erik at math.uu.se (erik@math.uu.se) Date: Tue Nov 25 10:31:18 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Svenskt_scrabble_p=E5_Palm_Pilot?= Message-ID: Hej! I januari 2001 fick jag klartecken att distribuera Niggle (Scrabble för Palm Pilot) med svensk ordlista till mina svenska scrabblevänner. Det verkar inte som att jag nånsin gjorde detta... Här finns programmet att hämta: http://www.math.uu.se/~erik/niggle_svensk.zip www.math.uu.se/~erik/niggle_svensk.zip Poängen på C och Z är korrekt. Jag tror att programmet är klart spelbart, men jag har aldrig spelat klart något parti... Vill någon ha en billig Palm att spela scrabble på så har jag två överblivna: Palm Pro: 300 kr Palm IIIe: 500 kr /Erik S Erik Starbäck erik@math.uu.se From jannike at bredbandsposten.se Tue Nov 25 16:25:04 2003 From: jannike at bredbandsposten.se (Jannike) Date: Tue Nov 25 16:29:02 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Inf=F6r_=E5terst=E5ende_H=F6stcupmatcher?= Message-ID: <008801c3b368$4d094650$c000a8c0@lillan> Följande spelare har jag oplockade brickor med: Hans Albinsson, Håkan Andersson, Erika Jonés, Lennart Lundquist, Elisabet Bruzelius och Sahra Rydh. Jag kommer att spela nu på onsdag, så många matcher jag bara kan. Därför hoppas jag att flera av ovanstående kan komma då också. Eventuellt kan jag försöka hinna med nån match onsdagen därpå, men då efter kl. 21, eftersom det är först då jag kommer ifrån jobbet. Onsdagen den 10/12 ska jag försöka hinna spela en eller två matcher före jobbet, och måste alltså vara klar senast 20.30. Eftersom jag inte har allas privata e-adresser, skickar jag ut mitt anrop så här officiellt. Jannike -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031125/e9a02a6b/attachment.htm From henrik.jones at telia.com Tue Nov 25 18:31:07 2003 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Tue Nov 25 18:32:49 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__Inf=F6r_=E5terst=E5ende_H=F6stcupmatcher?= References: <008801c3b368$4d094650$c000a8c0@lillan> Message-ID: <001801c3b379$e986dbd0$c4aae251@DJFS4F0J> Föredömligt Jannike! Om fler gör samma sak blir det säkert inte alltför svårt att få ihop resten av matchprogrammet. Jag räknar som tidigare nämnts själv med att spela nästa onsdag den 3/12 och förhoppningsvis även den 10:e /Henrik ----- Original Message ----- From: Jannike To: Skrabbel Sent: Tuesday, November 25, 2003 4:25 PM Subject: Inför återstående Höstcupmatcher Följande spelare har jag oplockade brickor med: Hans Albinsson, Håkan Andersson, Erika Jonés, Lennart Lundquist, Elisabet Bruzelius och Sahra Rydh. Jag kommer att spela nu på onsdag, så många matcher jag bara kan. Därför hoppas jag att flera av ovanstående kan komma då också. Eventuellt kan jag försöka hinna med nån match onsdagen därpå, men då efter kl. 21, eftersom det är först då jag kommer ifrån jobbet. Onsdagen den 10/12 ska jag försöka hinna spela en eller två matcher före jobbet, och måste alltså vara klar senast 20.30. Eftersom jag inte har allas privata e-adresser, skickar jag ut mitt anrop så här officiellt. Jannike ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031125/514a176d/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Tue Nov 25 21:09:29 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Tue Nov 25 21:10:09 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Inf=F6r=5F=E5terst=E5ende=5FH=F6stcupmatcher?= In-Reply-To: <008801c3b368$4d094650$c000a8c0@lillan> Message-ID: <20031125200929.19754.qmail@web60407.mail.yahoo.com> Jag kommer att komma till Stopet i morgon runt 18.30 och kan stanna till sent, kommer dessutom den 3/12, men kan inte den 10/12. Hoppas därför att mina resterande motståndare kan någon av de dagar jag kan - annars får vi snickra ihop det på annat sätt. De motståndare jag har kvar är: Håkan Andersson, Victoria Gejrot, Erika Jonés, Lennart Lundquist, Birgitta Ländin och Rasmus Möllby Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031125/dfc543da/attachment.htm From blohmlisa at yahoo.se Tue Nov 25 21:19:43 2003 From: blohmlisa at yahoo.se (=?iso-8859-1?q?Lisa=20Blohm?=) Date: Tue Nov 25 21:20:01 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Spelinventeringen_-_h=F6r_av_er!?= Message-ID: <20031125201943.22923.qmail@web60407.mail.yahoo.com> Hej, i medlemsutskicket till medlemmar i Scrabbleförbundet bad jag att ni som har förbundsspel hos er skulle höra av er till mig och berätta hur många gamla respektive nya bräden ni har, hur många spelpåsar, hur många brickuppsättningar och hur många spelställ. Jag vill ha svar via mail och har hittills bara fått klara besked från Mårten Björkman och Greger Nässén (dessutom ska Stefan F ha ett spel - kan du bekräfta att du fått det?). Jag vet att det är fler som sitter med spel och det här är viktigt - vi kan ha tävlingar framöver som blir såpass stora att vi snabbt måste få fram fler spel och då bör vi veta exakt var de finns och de behövs också på träningstillfällen - i Linköping diskuteras det till exempel att köpa in en hel del spel nu, men det är ju onödigt om det samtidigt står oanvända förbundsspel i någons garderob. Så var snälla och kolla igenom era spel och rapportera till mig snarast. Lisa Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031125/27c543f2/attachment.htm From rasmus.mollby at home.se Wed Nov 26 00:23:59 2003 From: rasmus.mollby at home.se (=?iso-8859-1?Q?Rasmus_M=F6llby?=) Date: Wed Nov 26 00:26:09 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?=C5terst=E5ende_h=F6stcupsmatcher?= Message-ID: <000001c3b3ab$34a64fc0$309259d5@RASMUS> Jag planerar att komma till stopet imorgon. Jag har kvar Håkan Andersson, Lisa Blohm, Claes Gejrot, Victoria Gejrot och Tine Norling. Vi ses! Rasmus Möllby -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031126/8bb5d025/attachment.htm From rasmus.mollby at home.se Wed Nov 26 00:26:14 2003 From: rasmus.mollby at home.se (=?iso-8859-1?Q?Rasmus_M=F6llby?=) Date: Wed Nov 26 00:27:46 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?=C5terst=E5ende_h=F6stcupsmatcher?= Message-ID: <000501c3b3ab$84c10e50$309259d5@RASMUS> Jag planerar att komma till stopet imorgon. Jag har kvar Håkan Andersson, Lisa Blohm, Claes Gejrot, Victoria Gejrot och Tine Norling. Vi ses! Rasmus Möllby -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031126/bf4cf6c1/attachment.htm From pyas at swipnet.se Wed Nov 26 10:22:39 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed Nov 26 10:18:16 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Gl=F6m_inte_Vokalpokalen!?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20031126101942.02d00ec0@janus.swip.net> På lördag och söndag, 29-30 november, spelas Vokalpokalen i Malmö. Det är just nu 17 anmälda och det finns plats för fler. Alla är välkomna! Närmare information fås på begäran av undertecknad. Inför tävlingen ordnas en träningskväll i Malmö torsdagen den 27/11, alltså i morgon kväll. Årets sista träning spelas sedan den 11 december. Även om detta kan man få information av mig. Välkomna till Malmö! S Diös From henrik at europe.com Wed Nov 26 10:50:50 2003 From: henrik at europe.com (=?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?=) Date: Wed Nov 26 10:51:29 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A__Svenskt_scrabble_p=E5_Palm_Pilot?= Message-ID: <20031126095050.75582.qmail@mail.com> Hej Scrabblevänner! Vad sägs om en tripp söderut i helgen? Tanken var att jag, Elmis, Nils Berner och Kajix skulle åka bil från Uppsala/Stockholm ner till Malmö och vokalpokalen. Sedan dess har folk hoppat av en masse från den här bilen, först Kajix sedan Nils och nu eventuellt även Elmis. Detta innebär att det finns åtminstone två platser i bilen och scrabbleturneringen för hugade spekulanter. Vi åker ner på fredag morgon och hem på söndag kväll. Boende går säkert att fixa. Vad sägs? Skejtarn? Per Starbäck? Sofia? Claesarna? Vickan? Brigitta och Lennart? Alla höstserieare? / Henrik -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm From peter.oljelund at telia.com Wed Nov 26 18:45:11 2003 From: peter.oljelund at telia.com (Peter Oljelund) Date: Wed Nov 26 18:46:21 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Gl=F6m_inte_Vokalpokalen!?= Message-ID: <000601c3b445$0ab987a0$686640d5@dittj97p4pe19w> Hej Stefan Till att börja med - extra mycket tack för din kommande insats på Gillet Cup. Tyvärr kan jag inte bryta min princip och deltaga utanför Stockholm/Uppsala-regionen, men jag är ändå intresserad av vilka som är anmälda till Vokalpokalen? /Peter G R E E T I N G S **** http://www.oljelund.net **** **** family@oljelund.net **** -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031126/83e625d5/attachment.htm From pyas at swipnet.se Wed Nov 26 19:04:19 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Wed Nov 26 19:02:39 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Gl=F6m_inte_Vokalpokalen!?= In-Reply-To: <000601c3b445$0ab987a0$686640d5@dittj97p4pe19w> References: <000601c3b445$0ab987a0$686640d5@dittj97p4pe19w> Message-ID: <6.0.0.22.0.20031126185955.02feae80@janus.swip.net> Peter O: >Tyvärr kan jag inte bryta min princip och deltaga utanför >Stockholm/Uppsala-regionen, men jag är ändå intresserad av vilka som är >anmälda till Vokalpokalen? Har man så dumma principer borde man egentligen inte få svar! ;-) Men här är i alla fall den just nu gällande patientförteckningen: Johanna Oscarson (ny) Anita Marmell Rita Åkesson Jörgen Strand Stefan Diös Niklas Elmefjäll Mårten Björkman Emma Ivarsson Greger Nässén Henrik Fröjmark Ronnie Löfström Olof Siverbo Caitlin Mårtensson Helena Berkesköld (f.d. Elena Berggren, f.d. Elena Lindgren, f.d. Helena Lindgren) Lisa Blohm Ola Torstensson Paulina Geijer Plats för många fler! Var inte blyga! Häng med i bilen från Uppsala! S Diös From pyas at swipnet.se Sat Nov 29 23:10:26 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Sat Nov 29 23:06:29 2003 Subject: Vokalpokalen dag 1 Message-ID: <6.0.0.22.0.20031129230241.02ceb2c0@janus.swip.net> Vokalpokalen i Malmö har samlat 17 deltagare, vilket är rekord. Tävlingen spelas som gruppspel, två stadier, i tre grupper med sex i varje, inklusive en vakant. Jag lyckades inte få mig med resultatlistorna från klubben, men om mitt minne inte sviker har följande spelare kvalificerat sig till spel om platserna 1-6: Stefan Diös, Niklas Elmefjäll, Lisa Blohm, Greger Nässén, Henrik Fröjmark, Jörgen Strand. Följande spelar om platserna 7-12: Mårten Björkman, Emma Ivarson, Johanna Oscarson, Rita Åkesson, Olof Siverbo, Ronnie Löfström. Följande spelar om platserna 13-17: Ola Torstensson, Caitlin Mårtensson, Anita Marmell, Helena Berkesköld, Sarah Nilsson. Nu väntar ännu ett gruppspel alla mot alla som ska avgöra slutresultaten. Första ronden är redan spelad och de resterande fyra följer i morgon söndag. Då kommer också en fullständig resultatrapport. (Spridda minnen: Greger har lagt NERTZPÄLS, Niklas har lagt UTFÖRANDE (9-rullning) och Lisa har lagt MANSLEM.) S Diös From henrik.jones at telia.com Sun Nov 30 16:09:34 2003 From: henrik.jones at telia.com (=?iso-8859-1?Q?henrik_jon=E9s?=) Date: Sun Nov 30 16:11:10 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?H=F6stserien_-_hemsidan_uppdaterad?= Message-ID: <003001c3b753$f698e650$c4aae251@DJFS4F0J> På http://www.pcp.no-ip.biz/div/nisse/stopet/index.htm finns nu resultaten från den 26/11. Sök samband med era kvarvarande motspelare. Jag kommer nu den 3:e och hoppas att åtminstone någon av herrar/damer Nils, Hans och Victoria finns på plats. Räknar med deltagande den 10:e också, men Erika och jag måste åka ner till Norrköping för diverse praktiska göromål den dagen och jag vet inte hur snabbt vi hinner hem till Stockholm igen. Observera regeln om att den som är närvarande både den 3:e och 10:e (under en någorlunda rimlig tidsperiod) får tillgodräkna sig en W.O över de återstående motspelare som ev. inte dyker upp vid något av tillfällena. Jag hoppas inte att vi ska behöva göra bruk av regeln, men jag nämner den ändå för ordningens skull. Prisutdelning blir precis som tidigare planerat onsdagen den 17:e /Henrik -------------- next part -------------- En HTML-bilaga skiljdes ut... URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031130/dde0d8d5/attachment.htm From pyas at swipnet.se Sun Nov 30 17:58:01 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Sun Nov 30 17:53:34 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Lisa_vann_i_Malm=F6?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20031130173524.02f494a0@janus.swip.net> Lisa Blohm sopade så gott som rent när den tionde Vokalpokalen avgjordes i helgen i Malmö. Hon vann alla sina matcher utom den sista, som var betydelselös för henne eftersom segern redan var klar. Det var Lisas tredje raka turneringsseger i höst: en fantastisk prestation som det bara är att buga inför. Av allt att döma tar hon över tätpositionen när den nya ratinglistan presenteras efter tävlingen. På andra plats, för andra året i rad, slutade Henrik Fröjmark och trea blev Greger Nässén. Han har spelat mängder av vokalpokaler under årens lopp men trodde sig inte ha fått med sig någon plakett hem förut. Statistikavdelningen får gå tillbaka och snoka i gömmorna för att verifiera detta: i vilket fall som helst var det en fin prestation av Greger efter några berg-och-dalbaneartade resultat. Tävlingen spelades som gruppspel i två stadier: tre grupper om sex i vardera stadiet där alla mötte alla. Två spelare från varje grupp gick vidare från första stadiet till resp. ny grupp för spel om placeringar. Här följer slutställningen. Samtliga matchresultat och grupptabeller kommer i nytt meddelande så småningom, möjligen (men långt ifrån säkert) ledsagad av en fylligare rapport. 1. Lisa Blohm, Johanneshov 2. Henrik Fröjmark, Uppsala 3. Greger Nässén, Stockholm 4. Niklas Elmefjäll, Uppsala 5. Stefan Diös, Malmö 6. Jörgen Strand, Malmö 7. Mårten Björkman, Linköping 8. Rita Åkesson, Malmö 9. Emma Ivarson, Linköping 10. Ronnie Löfström, Malmö 11. Olof Siverbo, Göteborg 12. Johanna Oscarson (ny) 13. Caitlin Mårtensson, Malmö 14. Anita Marmell, Malmö 15. Ola Torstensson, Lund 16. Sarah Nilsson (ny) 17. Helena Berkesköld, Malmö (f.d. Elena Berggren) Tack till alla deltagare och välkomna åter till framtida arrangemang. S Diös From pyas at swipnet.se Sun Nov 30 20:14:45 2003 From: pyas at swipnet.se (Stefan =?iso-8859-1?Q?Di=F6s?=) Date: Sun Nov 30 20:10:51 2003 Subject: =?iso-8859-1?q?Resultat_fr=E5n_Vokalpokalen?= Message-ID: <6.0.0.22.0.20031130183319.04330470@janus.swip.net> FÖRSTA STADIET Grupp "Spader" Stefan - Rita 441 - 291 Mårten - Caitlin 374 - 329 Ola - Greger 372 - 258 Greger - Stefan 441 - 284 Rita - Mårten 293 - 314 Caitlin - Ola 336 - 358 Stefan - Caitlin 359 - 317 Mårten - Ola 346 - 291 Rita - Greger 384 - 279 Ola - Stefan 257 - 354 Mårten - Greger 389 - 391 Caitlin - Rita 264 - 372 Stefan - Mårten 397 - 302 Ola - Rita 316 - 373 Greger - Caitlin 355 - 311 Stefan Diös 4 p. Greger Nässén 3 p. (7 Berger-poäng) ------------------------- Mårten Björkman 3 p. (5 Berger-poäng; inbördes möte) Rita Åkesson 3 p. (5 Berger-poäng) ------------------------- Ola Torstensson 2 p. Caitlin Mårtensson 0 p. Grupp "Hjärter" Niklas - Emma 421 - 283 Henrik - Ronnie 394 - 273 Helena - Anita 300 - 295 Anita - Niklas 323 - 408 Emma - Henrik 335 - 393 Ronnie - Helena 390 - 277 Niklas - Ronnie 364 - 266 Henrik - Helena 391 - 288 Emma - Anita 308 - 254 Helena - Niklas 254 - 369 Henrik - Anita 395 - 344 Ronnie - Emma 360 - 411 Niklas - Henrik 439 - 344 Helena - Emma 249 - 409 Anita - Ronnie 274 - 427 Niklas Elmefjäll 5 p. Henrik Fröjmark 4 p. ------------------------- Emma Ivarson 3 p. Ronnie Löfström 2 p. ------------------------- Helena Berkesköld 1 p. Anita Marmell 0 p. Grupp "Ruter" Lisa - Jörgen 409 - 256 Johanna - Sarah 291 - 233 Johanna - Lisa 263 - 386 Jörgen - Olof 388 - 331 Olof - Sarah 295 - 264 Jörgen - Johanna 349 - 352 Sarah - Lisa 239 - 443 Olof - Johanna 279 - 256 Lisa - Olof 341 - 333 Sarah - Jörgen 236 - 363 Lisa Blohm 5 p. Jörgen Strand 3 p. (3 Berger-poäng, inbördes partiskillnad +54) ------------------------- Johanna Oscarson 3 p. (3 Berger-poäng, inbördes partiskillnad -20) Olof Siverbo 3 p. (3 Berger-poäng, inbördes partiskillnad -34) ------------------------- Sarah Nilsson 1 p. Jakob Vakant 0 p. (icke existerande spelare) ANDRA STADIET Finalgrupp (1-6) Stefan - Greger 310 - 337 Niklas - Jörgen 373 - 356 Lisa - Henrik 320 - 315 Henrik - Stefan 370 - 305 Greger - Niklas 325 - 379 Jörgen - Lisa 282 - 348 Stefan - Jörgen 378 - 281 Niklas - Lisa 345 - 378 Greger - Henrik 238 - 391 Lisa - Stefan 369 - 332 Niklas - Henrik 344 - 414 Jörgen - Greger 284 - 295 Stefan - Niklas 435 - 315 Lisa - Greger 392 - 399 Henrik - Jörgen 375 - 322 1. Lisa Blohm 4 p. (8 Berger-poäng) 2. Henrik Fröjmark 4 p. (7 Berger-poäng) 3. Greger Nässén 3 p. 4. Niklas Elmefjäll 2 p. (3 Berger-poäng) 5. Stefan Diös 2 p. (2 Berger-poäng) 6. Jörgen Strand 0 p. Mellangrupp (7-12) Mårten - Rita 372 - 335 Emma - Olof 359 - 287 Johanna - Ronnie 278 - 345 Ronnie - Mårten 357 - 412 Rita - Emma 320 - 270 Olof - Johanna 313 - 337 Mårten - Olof 378 - 289 Emma - Johanna 398 - 313 Rita - Ronnie 354 - 272 Johanna - Mårten 279 - 395 Emma - Ronnie 288 - 370 Olof - Rita 318 - 354 Mårten - Emma 374 - 389 Johanna - Rita 273 - 292 Ronnie - Olof 304 - 331 7. Mårten Björkman 4 p. (8 Berger-poäng) 8. Rita Åkesson 4 p. (7 Berger-poäng) 9. Emma Ivarson 3 p. 10. Ronnie Löfström 2 p. 11. Olof Siverbo 1 p. (2 Berger-poäng) 12. Johanna Oscarson 1 p. (1 Berger-poäng) Bottengrupp (13-18) Ola - Caitlin 327 - 423 Anita - Sarah 343 - 255 Anita - Ola 343 - 354 Caitlin - Helena 381 - 276 Helena - Sarah 305 - 319 Caitlin - Anita 280 - 327 Sarah - Ola 264 - 308 Helena - Anita 307 - 317 Ola - Helena 318 - 239 Sarah - Caitlin 246 - 385 13. Caitlin Mårtensson 4 p. (7 Berger-poäng, inbördes poängskillnad +49) 14. Anita Marmell 4 p. (7 Berger-poäng, inbördes poängskillnad +36) 15. Ola Torstensson 4 p. (7 Berger-poäng, inbördes poängskillnad -85) 16. Sarah Nilsson 2 p. 17. Helena Berkesköld 1 p. Jättesist: Jakob Vakant Lotterivinst (Scrabblespel): Johanna. Flest noterade rullningar: Mårten (8 st, varav 2 "bluffar") Högsta dragpoäng: Ronnie 122 poäng (FRYSBAR + något ej noterat) 9-rullning: Niklas (UTFÖRANDE) Trippel-trippel: Henrik (GALLRING 103 poäng; felräknad, skulle vara 113) Rolig hakning: DRESSIN+G (Greger) Noterade rullningar (godkända ord): SALTERI, VISNING, BOGSERA, NEDKAST, UTEDASS, ESTNISK, KANTLIST, PRUTMÅN, GALLRING, SPANARE (2 ggr), MANSLEM, TRAGEDI, INFLIKA, ANDRAKE, KOSTALL, GASPEDAL, ANDERIK, TITULERA, SANKTION, UTFÖRANDE, HUNDRAS, ENARMAD, DRAGSPEL, FETSTIL, SEGLATS, UTSKYLD, SKARPEN, STÄNDER, DRESSIN, ELDSTAD, SEPARERA, SEMINÖR, STEARIN, BLEKARE, SVARTNA, SLADDRA, KASSETT, FRESTARE, GNOENDE, SLITAGE, INRISTA, GELATIN, ANDETAG, SLINGRA, KALKSTEN, BELGARE, RISTARE, AZERISKA, SNARARE, INIFRÅN, KLISTER, SONDERA Osynade rullningar av ej godkända ord: *ÅTERSYN, *SILOHUS, *VALUERA, *LASTRING, *SKOLAGA Synade godkända ord (urval): KÄRA, HUM, FÖNA, FÄLB, GORR, BIND, NÅDE, PATTE, ROLLATOR, BITÅ, KIPA, HOTARE, UKAS, PURRA, ALFA, ASPE, TÖR, PAUSA Synade icke godkända ord (urval): *HAR, *GOS, *TUSENFEM, *TRASTAT, *STEARAT, *HÅSTA, *TRAGGIG, *DROGARE, *HYPE, *ASCHLE, *SEDD, *FÄRMA, *TEXTAD, *APNE, *VIKON, *STENRAS, *PESTO, *PLÅTARE, *DUV, *GNID, *SEXTAKT, *RUINERAD, *GAUSS Nu orkar jag inte skriva mer utan det är bäst att skicka iväg rapporten. Jag vill bara lämna en personlig gratulation till min f.d. vän... jag menar min gode vän Greger som har tillfogat mig det största nederlag jag erfarit under mina 10 år som Scrabblespelare, detta efter att ha öppnat med UTSKYLD utan blank. Rättvist! Men om bara Svenska Akademien lär sig de alternativa namnen på åkerbäret så blir det andra bullar nästa år! S Diös